SG.hu
Nem adható el a programok biztonsági másolata
Két lett férfi több ezer "biztonsági másolatot" készített a Windowsról, és azt árulta. EU-szintű döntés született a kérdésről.
Lettországban Aleksandrs Ranks és Jurijs Vasiļeviès ellen büntetőeljárás indult többek között szerzői jogi védelem alá tartozó alkotások bűnszövetségben elkövetett jogellenes értékesítése és más személyek védjegyének szándékos és jogellenes használata miatt. A két férfi 2004-ben egy online piacon különböző, a Microsoft által kiadott programok biztonsági másolatait értékesítették (egyebek mellett Windows-verziókat és az Office irodai csomagot). Az eladott példányszámot a hatóságok több mint 3000-re becsülték, az így okozott kárt pedig 265 514 euróra.
Ügyes ügyvédjük volt, aki azzal védekezett, hogy az eredeti példányuk már megsérült, de korábban biztonsági másolatokat készítettek, és ezeket árulták a piacon. Az ügyben eljáró a rigai regionális bíróság büntetőkollégiumát meglepte ez az érvelés, és mivel nem tudtak dönteni, 2015 májusában az Európai Unió Bíróságától kértek állásfoglalást ilyen esetben mi a teendő.
A most, az eset után 12 évvel született ítéletben megállapítják, hogy a Microsoft hiába köti ki, hogy nem adhatók el szoftverei, ezen szerződéses pontok semmisek. Szintén leszögezik, hogy a vásárlónak joga van többszöröznie szoftverét, és készíthet róla biztonsági másolatot, azonban ezt a példányt nem adhatja el akkor sem, ha megkárosította, megsemmisítette vagy elveszítette e program eredeti fizikai adathordozóját.
Lettországban Aleksandrs Ranks és Jurijs Vasiļeviès ellen büntetőeljárás indult többek között szerzői jogi védelem alá tartozó alkotások bűnszövetségben elkövetett jogellenes értékesítése és más személyek védjegyének szándékos és jogellenes használata miatt. A két férfi 2004-ben egy online piacon különböző, a Microsoft által kiadott programok biztonsági másolatait értékesítették (egyebek mellett Windows-verziókat és az Office irodai csomagot). Az eladott példányszámot a hatóságok több mint 3000-re becsülték, az így okozott kárt pedig 265 514 euróra.
Ügyes ügyvédjük volt, aki azzal védekezett, hogy az eredeti példányuk már megsérült, de korábban biztonsági másolatokat készítettek, és ezeket árulták a piacon. Az ügyben eljáró a rigai regionális bíróság büntetőkollégiumát meglepte ez az érvelés, és mivel nem tudtak dönteni, 2015 májusában az Európai Unió Bíróságától kértek állásfoglalást ilyen esetben mi a teendő.
A most, az eset után 12 évvel született ítéletben megállapítják, hogy a Microsoft hiába köti ki, hogy nem adhatók el szoftverei, ezen szerződéses pontok semmisek. Szintén leszögezik, hogy a vásárlónak joga van többszöröznie szoftverét, és készíthet róla biztonsági másolatot, azonban ezt a példányt nem adhatja el akkor sem, ha megkárosította, megsemmisítette vagy elveszítette e program eredeti fizikai adathordozóját.