Gyurkity Péter

Murdoch nem kér a Google keresőjéből

A médiabirodalma felett uralkodó üzletember a híroldalak fizetőssé tételével egy időben kitiltaná az internetes keresőket azokról. Szerinte a Google és társai szemérmetlenül lopkodnak.

Rupert Murdoch a Sky News Australia munkatársának adott interjút, amely a YouTube oldalán megtekinthető (mintegy apró jelzésként, hogy mennyit változott a világ az elmúlt években). Ebben kifejtette, hogy a tettek mezejére lépnek, és a hosszú Csipkerózsika-álmot végre konkrét lépésekkel zárják le, a végeredmény pedig az előfizetések megjelenése lesz a legtöbb híroldalon.

Az üzletember már korábban kijelentette, hogy az internetes keresők, valamint az ezekre támaszkodó cégek tulajdonképpen kleptománnak minősíthetők, hiszen ingyen teszik közzé mindazon tartalmakat, amelyekért ők keményen megdolgoznak. A Google erre válaszul kiemelte, hogy ők csak rövid bekezdéseket közölnek saját oldalaikon, ráadásul mindezt az eredeti forrásra hivatkozó linkkel egészítik ki, ám ez nem nyugtatta meg a médiabirodalom fejét, aki az AP vezetésével közösen komoly lépésekre készül.


A tervek szerint a legtöbb saját híroldalon bevezetik a fizetős modellt, amely a Wall Street Journal esetében már megszokott mintát követné Utóbbinál a látogatók egy rövid bekezdést olvashatnak el, ezt pedig egy előfizetési űrlap követi, amelynek kitöltésével már hozzáférünk a cikkek tovább részleteihez - az más kérdés, hogy számos egyéb oldalon a teljes tartalmakat olvashatjuk el mindenféle nehézség nélkül. Azt a vezető nem árulta el, hogy erre mikor kerülne sor, azt azonban leszögezte, hogy ezzel egy időben a keresőket is kitiltják az oldalakról, így a találatok között semmiképpen nem szerepelnek majd ezen portálok.

Kérdés, hogy az internetezők miként reagálnak majd a lépésre, bár itt az előzetes vélemények szerint Murdoch nem sok jóra számíthat, tekintettel arra, hogy a legtöbb lap és magazin továbbra is ingyenes lesz a világhálón.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Major #30
    Ez nem új dolog a magyar újságok és hírportálok, a hírek javarészt a z MTI-től vásárolják, pénzért.
  • Komolytalan #29
    Én régebben belülről néztem a dolgot, de a neten lévő reklámok azok tényleg nagyrészt pénzkidobás jellegűek. 1-1 nagy kampánynak van értelme, pl a Vatera-Vera kampány az megéri az árát. Nade ehhez az kell, hogy olyan kreatív legyen, hogy még a totalcar is cikket ír róla. Az összes többinél igen gyászos eredményeket lehet mérni. Konkrétan százalékos CT az nincs, max ha átbaszós a reklám, vagyis pl a bezárás gomb linkel, vagy alámászik az egérnek, vagy kilépésre feldobódik, meg hasonlók. Az ezrelékben mért CT nagy része pedig mellékattintás, vagyis úgy becsukja az oldalt, hogy le se töltődik a teljes tartalma. Az alacsony CT-re azt mondják, hogy "de látta a hirdetést, nem kell arra rákattintani". Hát ja, valószínűleg elolvasom a szövegét, és beírom google-ba - hihető. A CT-k missclick arányáról meg szemérmesen hallgatnak, mintha nem is volna mérhető.
  • Komolytalan #28
    Donate rendszer úgy szar ahogy van. Ismerős felrakott egy forráskódot donate alapon netre. Érdeklődő 1001 volt, mert kiváló szoft volt, és jól fizető piacon lehetett felhasználni. Donate meg 1 jött 1 év alatt, vmi 100 USD.
  • Komolytalan #27
    Ne gyere már azzal az internettel, ami akkor volt, amikor te még nem is éltél. A mai internet fenntartása kb többe kerül mint Magyarország GDPje. Ezt valamiből ki kell termelni. Ha nem reklámból, akkor fizetős tartalommal - más megoldás nincs.
  • Komolytalan #26
    Mindenféle oldalt lehet fizetőssé tenni a weben, csak megfelelő mennyiségű plusz szolgáltatást kell hozzá nyújtani. A kérdés csak az, hogy a jelenlegi híroldalakhoz képest milyen pluszt kíván nyújtani. Mert ha semmit, akkor nyilván bukta az ötlet. Ha meg tud olyasmit, amiért emberek hajlandók fizetni, akkor nyerő.
  • AgentKis #25
    "Amit a kurucinfó ír az meg nem több puszta zsidózásnál. Melyik az agymosás? Hát nem is tudom..."

    Szerintem Te nem olvasol kurucinfó-t, max. egy fajta cikket néztél ott. Különben nem írnál ilyen baromságokat. Ez kb. olyan mint leszexcsatornázni a Duna TV-t egy 23:00-kor kezdődő spanyol, vagy finn erotikus film miatt.
  • endale #24
    Szerintem, hogy csak azért erőlteti a fizetős híreket, "értékesebbé" tegye a sajátjait. Az emberek fejében ott lesz, hogy a neten mindenki azt mond amit akar, sok az információ, ki kell szűrni az értékeset. Amit ingyen kapsz az sokszor annyit is ér, de aminek pénzben kifejezett értéke is van az már más. Aztán ha utána torrentről, vagy akárhonnan megszerzed az Ő híreit ingyen akkor úgy érzed, megszerezted a tutit, tudod az igazat és végül a tőle jövő infókat a többi elé helyezed. Aztán, hogy agymosás-e vagy sem az más tészta. Senki ne vegye személyesen magára, de az emberek nagy tömegben birkák és meg lehet őket vezetni.
  • hol9672 #23
    hivatalos mainstream média jordan pozitiv tulajdonu 99%-a = dezinformációk...
  • Hegi90 #22
    annyira életképtelen ez az egész....
  • Epikurosz #21
    "amúgy a hirdetőknek többségében felesleges pénzkidobás"

    Nem éppen. A dolog sok-sok áttéten keresztül működik, de a lényeg tényleg az agymosás.

    Vegyük pld. a Retek Klubot, mint kertévét.
    Gagyi adó az egész, nulla erkölcsi értékrenddel, de a befolyásolásnak az eszköze. Azok, akik érdekeltek a befolyásolásban, pénzt adnak erre, reklámokra, és ebből a pénzből a csatorna olyan szórakoztató műsorokat állít össze, amelyeken keresztül a parazitát el lehe juttatni a nézők agyába. Az, hogy megveszed-e a péhá értéket, vagy sem, az teljesen mellékes, mert az egész egy rendszer része, és ha azt a péhá értéket nem is veszed meg, de megveszel más, a péháértéket támogató cuccokat, és a péháértékes klikk politikusait szavazod be a parlamentúrába.
    Érthető?