Gyurkity Péter

Az EU szerint az IP-cím személyes adat

Több fontos következménye is lehet az Európai Unió adatvédelmi csoportja azon állásfoglalásának, miszerint a számítógépeken használt IP-cím személyes adatnak számít. A keresők nem értenek egyet ezzel.

Az EU adatvédelmi csoportjának német küldötte, Peter Scharr, aki nem mellesleg a bizottság első embere, saját véleményének adott hangot egy, a napokban elhangzott interjúban, ám gyanítható, hogy elgondolásával a csoport többsége is egyetért. Eszerint a számítógépek azonosítására használt IP-cím személyes adatnak minősül, vagyis az internetes keresők és a különböző szolgáltatások nem őrizhetik meg olyan egyszerűen, ahogy azt szeretnék. A Google és társai természetesen ezt nem így gondolják.


Peter Scharr
Scharr az interjúban kiemelte, hogy az érintett cégeknek mindenképpen alkalmazkodniuk kell az EU erre vonatkozó rendelkezéseihez, vagyis az adatmegőrzéssel kapcsolatos politika alapos átvizsgálásra szorul több - elsősorban észak-amerikai - vállalat esetében. A Google, a Yahoo és a Microsoft ugyanis jóval szabadabban kezeli ezen adatokat, és szeretnék azokat megőrizni legalább 18 hónapig, ahogy azt korábban jelezték, éppen az EU által kikényszerített újabb tervezetekben. A Google emellett a DoubleClick felvásárlása miatt is kisebb összetűzésbe keveredett a közösséggel, a vizsgálat ebben az ügyben még mindig tart.

Az említett cégek úgy vélik, hogy az IP-címek mindössze a kliens számítógépek azonosítására használt adatok, ennélfogva nem minősülnek személyesnek. Az EU csoportja ezzel nem ért egyet, bár azt elismerik, hogy vannak kivételek és például az internetkávézókban számos felhasználó veszi igénybe ugyanazokat a címeket. Mindazonáltal, amennyiben valakit ezen adatok által azonosítanak a világhálón, az egyszerű számok rögtön személyes adattá válnak, és ezen még az sem segít, ha a Google például levágja az utolsó számot, amivel rögtön 256 lehetséges találatot generál egyetlen biztos helyett.

A vita tehát tovább folytatódik - az Unió illetékesei az elkövetkező hónapokban újabb meghallgatásokon vesznek részt, biztosat azonban ezekről még nem tudni.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • Madve #27
    Ezt is jólmegaszontam. szóval az előfizetés időtartamán belül csak a tiéd.
  • Madve #26
    Az ip-d itt van pl.: http://whatismyip.com/
    Ha mindig ugyanazt látod itt, akkor fix, ha nem akkor dinamikus. De ha fix, akkor megtalálod az előfizetői szerződéseden is.
  • Madve #25
    Igaz. Fix ip-vel kevertem... Akkor ellebentettem a fátylat... :) A lényege ugyanaz, nem változik, és az előfizetés időtartamán belül nem változik. Csak ez userfriendly, mivel nem kell bajlódni a beállításokkal, a gép lekéri csatlakozásnál, és kész.
  • birdo #24
    Hát nem tudom mostmár, hogy milyen is az IP címem....de egy biztos.
    Akárhányszor bejelentkezek egy hubbra, akkor mindig és mindegyiknél ugyanazt az IP címet írja ki a niknévhez....azt, amiről már jó pár éve tudok.
    Vagy egy másik.....: a mailbejelentkezésnél, ha máshonnan jelentkezek be, mint az itthoni gépem, és nem szedem ki a pipát a IP azonosításból.....ha belegebedek se enged belépnem.
  • Dj Faustus #23
    "A fizikai címet mindenki elfelejtette? Egy átlag user arról nemis szokott hallani."
    De a webes szolgáltatók (keresők) üzemeltetői sem, hisz azok nem látják a látogató fizikai címét, azt a különböző hálózati eszközök "meghamisítják".
  • Psichopat #22
    A fizikai címet mindenki elfelejtette? Egy átlag user arról nemis szokott hallani.
  • homeless #21
    Akinek nem változik az ip címe annak is dinamikus ip-je van. Egy dhcp szervertől kapják ők is, nem maguknak írják be. A statikus ip az amikor a kliens gépen te írod be kézzel az ip címet, meg a maszkot, meg ezeket.
  • Madve #20
    Csak hogy ellebentsem a fátylat, mivel elég ködös néhány ember hozzászólása.
    Van tehát dinamikus ip, meg statikus ip. a különbség annyi, hogy a statikus az csak a tied, senki más nem használja, a dinamikus meg minden egyes kapcsolatlétrehozásnál más. A dinamikusnak annyi az értelme, hogy egy internetszolgáltató pl 1000 ip-vel nem csak 1000 előfizetőt tud "ellátni" hanem az az adott terület internetezési szokásaitól függően lehet 1500 is pl. Magyarul az 1500 előfizetőből sohasem aktív 1500 egyszerre, maximum 900 akkor nyugisan tudnak 1000 ip-vel tevékenykedni. ha mégis 1100-an akarnák használni a netet egy időben, akkor jön az anyázás, mivel 100 felhasználónál nem lesz net, ha meg felhívod az internetszolgáltatód, hogy mér' nincs, amikor a szomszéd Józyinak meg van, akkor azt mondják, hogy náluk minden rendben van, biztos a te gépeden van a probléma, és mondanak olyat, hogy futass vírusírtót vagy vmit, azt nem teszik hozzá, hogy mire az lefut, addigra úgyis lefut a dömping, és felszabadul néhány ip, szóval tudsz csatlakozni.
    Szóval statikus ip esetén bármikor azonosítható vagy időponttól függetlenül mivel az az ip csak a tied, az időpont itt csak annyiból lehet lényeges, hogy megtudd, hogy melyik családtag tartózkodhatott abban a pillanatban a gépnél.
    Dinamikus ip esetében pedig meg kell az időpont is, ami alapján le tudják kérni a szolgáltatótol, hogy az adott időpontban ki használta az adott ip-t.
    Tehát félreértés ne essék, akinek dinamikus ip-je van, az sem kalózkodhat nyugodtan, hozzá is kimennek címre, ha vmi olyat csinál. És az előttem lévő hozzászólásokban írta vki, hogy kb a felhasználók 90%-a kap dinamikus ip-t szerintem ez sem igaz, mivel az egyre fogyó ip-k ellenére egyre nagyobb "divattá" vált statikus ip-vel ellátni az usereket, nagyobb internetszolgáltatók vagy inkább a komolyabbak? nem kérnek felárat sem érte. Szóval szerintem az arány valahol 40-60%-nál tarthat csak az nem tiszta, hogy melyik csapat javára.
  • szvini #19
    hát attól, hogy nem látod hoyg változik az ip cimed attól még változhat :)

    Tudod van lokális hálózat, Nat-tal meg stb.., és igy helyileg statikus de külsőleg meg több gépnek egy ip címe van, na de had ne magyarázzam, olvass utánna :), meg még egyéb módon is lehet, de itt egy kézenfogható példa: router, routerrel kiosztasz magadnak fix ip címet, de a külvilég felé nem azon kommunikálsz, hanem a routernek a szolgáltatótol kapott ip cimén , az meg már változhat időközönként :)

    Ha nagy hülyeséget mondtam, valaki helyesbítsen :)
  • Dj Faustus #18
    "tracking cookie-kal igazad van, valószínűleg a legtöbben nem sűrűn törlik ezeket. bár a legjobb ha nem is enged a böngésző új sütiket, ahova akarja az ember, oda engedheti egyesével."
    Az átlagfelhasználó nem fog törödni azzal, milyen cookie van a gépén.
    Böngésző létrehozza, és amíg le nem jár, vagy törlik ott van.

    Másrészt ott vannak az integrált szolgáltatások: GMail + Google Docs + Google kereső vagy Iwiw + Origó + Freemail + G-Portál + Videa.
    Az egy tulajdonoshoz tartozó "termékek" között ugyancsak jó az átjárás.

    Harmadrészt lásd például a Google Analyticset vagy más nagyobb külső weboldalra elhelyezhető (látogató-számlálási-/hirdetési-) szolgáltatást. Rengetegen használják - egy csomó látogatóról gyüjtve adatot (és az IP cím csak az egyik).