Berta Sándor
Szatíraként kellene jelölni az álhíreket?
A humorosnak minősített bejegyzéseket gyakran nem hiszik el az emberek.
Az Ohiói Állami Egyetem kutatói a tapasztalataikalapján azzal a javaslattal álltak elő, hogy a Facebook-tagok úgy is harcolhatnának az álhírek ellen, ha azokat szatírának minősítik. Ez a módszer ugyanis sokkal eredményesebb lehet, mint a gyakran alkalmazott tényellenőrzés.
A tudóscsoport az általa elvégzett kísérletben 218 személyt kérdezett a tudásáról és a politikai témákkal kapcsolatos álláspontjáról. Mindegyiküknek hamis bejegyzéseket mutattak, amelyeket különböző módokon jelöltek meg. Némelyik olyan anyagnak tűnt, amelyet profi tényellenőrzők vagy más felhasználók minősítettek álhíreknek, némelyikre pedig azt írták, hogy szatíra. Kiderült, hogy a résztvevők az álhíreknek jobban hittek, mint az állítólagos szatíráknak.
Shannon Poulsen, az elkészített tanulmány társszerzője kiemelte, hogy gyakorlatilag semmilyen oka nincs annak, hogy egy szatírát ne annak jelöljenek meg, ami. A tapasztalatok azt mutatták, hogy az internetezők nem találták gyanúsnak azokat a tartalmakat, amelyeknél a szatíra jelölést látták. Ennek valószínűleg az volt az oka, hogy miután szinte mindenki azt gondolta, hogy csak humorról volt szó, így nem voltak érvek arra, hogy a bejegyzés miért ne tartalmazna valódi dolgokat.
Az Ohiói Állami Egyetem kutatói a tapasztalataikalapján azzal a javaslattal álltak elő, hogy a Facebook-tagok úgy is harcolhatnának az álhírek ellen, ha azokat szatírának minősítik. Ez a módszer ugyanis sokkal eredményesebb lehet, mint a gyakran alkalmazott tényellenőrzés.
A tudóscsoport az általa elvégzett kísérletben 218 személyt kérdezett a tudásáról és a politikai témákkal kapcsolatos álláspontjáról. Mindegyiküknek hamis bejegyzéseket mutattak, amelyeket különböző módokon jelöltek meg. Némelyik olyan anyagnak tűnt, amelyet profi tényellenőrzők vagy más felhasználók minősítettek álhíreknek, némelyikre pedig azt írták, hogy szatíra. Kiderült, hogy a résztvevők az álhíreknek jobban hittek, mint az állítólagos szatíráknak.
Shannon Poulsen, az elkészített tanulmány társszerzője kiemelte, hogy gyakorlatilag semmilyen oka nincs annak, hogy egy szatírát ne annak jelöljenek meg, ami. A tapasztalatok azt mutatták, hogy az internetezők nem találták gyanúsnak azokat a tartalmakat, amelyeknél a szatíra jelölést látták. Ennek valószínűleg az volt az oka, hogy miután szinte mindenki azt gondolta, hogy csak humorról volt szó, így nem voltak érvek arra, hogy a bejegyzés miért ne tartalmazna valódi dolgokat.