24792
Elég, ha a reklamált topic címét linkeled, a hsz. számát pedig kiírod!
Ha házigazda szeretnél lenni, kell a topic neve és linkje, a jelölt neve és linkje (az adatlapra), és azok a hozzászólások, ahol a jelöltet elfogadja az adott téma közössége. Ezeket írd be ide, és pár napig várj türelemmel.
A privát üzenetekkel - mivel nem tudják elolvasni - nem foglalkoznak a moderátorok, ne panaszkodj miattuk.
SG.hu Discord
-
#22632
lol
saját blog na hát ez azegyrészt már nem is üzemel,másrészt sporfogadó blogvolt a témához tartozott harmadszor semmi reklám nem volt benne
szörnyű vagy
ez volt néhányszor linkeltem valóban nem tagadom de mindenki örült neki anno:)
-
Dean Winchester #22631 nem kell beírni mert senkinek semmi baja nincs, egyedül te vagy az akinek ez fáj és mint már mondtam pont azért mert az utóbbi időben a sulykot kissé elvetetted! én most írom a topicba majdnem ugyanezt, de a lényege is ott lesz :)
(még 1 megjegyzés és befejeztem!SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Töröltem a hozzászólásod? Szerintem, ez nem igaz és nem szeretem ha valaki meghazudtol. Igen törlöm a nem topicba illő hozzászólásokat. A sajátomat sose töröltem a sajátból, felvállalom amit írok. Ha vitáztunk akkor mindkettőnk hsz-t töröltem és nem csak a tied. De tudod mit ? Ha boldogabb leszel akkor legyen igazad.) ÁM ha viszaéltem vele akkor szólnod kellett volna a modiknak illetve ha erre megint sor kerül akkor egyből szólj a modiknak,hogy erre meglegyen a megoldás, elérjed a célod.
Természetesen igazad van abban,hogy nem vagyok modi, én senki nem vagyok csupán szeretnék a topicba rendet tenni mert elegem van abból,hogy ha betéved egy troll akkor, vele te is meg más is leáll vitázni tök feleslegesen.
Ha már itt tartunk akkor viszont egy kérdésem lenne a modik felé! Ha valaki a saját blogját linkeli a topicba akkor az szabályos vagy jelezzem és a megfelelő modi kiosztja a járó jutalmat érte? -
#22630
spiclinek állít be -
#22629
rengetegszer visszaéltél már vele
rengeteg törölt üzenet(nem csak az enyémet) szóval de ne itt menjünk bele
én nem kereszteb akartam tenni csak érdekelt hogy mik a jogaid hisz nem vagy te modi:)
jajj offba mi van az mindegy te is rengeteget személyeskedtél csak ugye azokat szépen kitörölted na de mindegy is -
#22628
köszi
nem bánnám akkor ha ezt a topikba is beírnád neki -
Dean Winchester #22627 1. köszi,hogy keresztbe akarsz tenni és nem azon lennél,hogy a topicba rend és béke uralkodjon!
2.csinálhatom-e? Ez egy házi szkript amit alkalmazhatok szerintem, de ha nem akkor a modik majd szólnak.
3. ÉN ezt az ötletet mikor felvetettem akkor te azt mondtad, hogy felesleges ! Miért nem kérdeztél rá akkor a modiktól, hogy szabad-e?Ha felesleges szerinted akkor miért érdeklődsz ezzel kapcsolatban?
Szerintem félsz,hogy a folyamatos flémért ill. flame folytatásért (esetleg személyeskedésért (például) én is "kiosztok" 1-2 pontot...
Azért vezettem ezt be mert a múltkori kérésem sem talált hallgató fülekre! Volt 1-2 tag aki trollkodot, szidalmazott, flémelt de nem kaptak pontot és az ilyen emberek miatt tartott a szakadék alján a topic. Én erre gondoltam, hogy ez egy jó megoldás lehet.
Közben frissítettem és látom jött egy válasz.
Visszaélni sose éltem vissza vele! Ha vissza akartam volna élni ezzel a lehetőséggel akkor számomra nem szimpatikus emberkét hosszú időre kitiltottam volna (pl. shep anno vagy téged jó pár alkalommal)
Akkor beírom a topicba és kiderül,hogy a többség egyetért vagy sem.
-
#22626
A HG egyfajta "bannolós" scriptet tett be a forrásba,legfeljebb azok hozzászólásai nem lesznek láthatóak abba a topikban.A többi topikra nem lesz hatással. -
#22625
Ha a topic közössége megegyezik egy belső szabályzatban, vagy beleegyezik, akkor igen (házon belüli "büntetőpontok", stb. - általános érvényű büntetőpontot természetesen nem adhat).
A topicból kitiltós scriptek viszont a fejléc alapjánegyértelműen tiltottak, főleg egy ilyen általános témában, komolyan meg kell indokolni a használatát.
"Fontos megjegyezni azt is, hogy egyes scriptek visszaélésre alkalmasak. A kitiltós/korlátozós scripteket (például: private_topic) a sajátokon és gumiszobán kívül máshol nem látjuk szívesen."
Ha a topic közösségének nem felel meg a házigazda, és az ő viselkedése, akkor a közösség felszólíthatja dolgokra, akár le is válthatja. Egy házigazda csak úgy "uralkodhat" egy topicban, ha azt a topic látogatói beleegyezésével teszi, nem több, mint egy lakótelepi házmester - rendet tarthat, de csak addig, amíg azt a többség beleegyezésével teszi. -
#22624
Modik ezt csinálhatja a hg????
Mert tudtommal ő nem modi vagy tévedek....
link -
Tsol #22623 ez itt -
#22622
Pityuskával kezdjünk valamit
egy példa a sokból -
Dean Winchester #22621 Sorry, mobilrol vagyok igy linkelni nem tudok. Kerem szepen az egyik kedves moderator ur nezzen mar be a fogadas topicba es flameert osszon mar ki par pontocskat! ha tudja torolje az oda nem illo uzeneteket. Sajnos netem csak hetfon lesz igy en csak akkor tudok tisztitani :(
Nem oda illo tobbek kozt weed basztatasa, ki a jobb focista.. -
#22620
#170434 -
#22619
reklám -
Tsol #22618 hír topik - reklám -
#22617
Köszönöm szépen. -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#22616
Az intézkedés megtörtént. -
#22615
Sziasztok!Írtam a [email protected] mert most kellene egy a segítség.Remélem segítenek, egyedül a kérő felhasználó becenevét és azonosítólapját, -
Garfield #22614 Szerintem felesleges. Az ilyenek kezelésére tökéletesen alkalmas a pontrendszer. -
#22613
Hír topik
#59025
Alapvetően elég sokáig tűrtük ennek a srácnak a bicskanyitogató mocskolódásait, ez a hozzászólás ezzel a stílussal egy elég komoly anyázást fog elindítani a topikban. -
#22612
Ezen hozzászólásom kérném töröltetni
http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1063653069&no=5268 -
#22611
humorari
#283398-t kérném törölni.
Privátban kértek meg, hogy töröltessem. -
#22610
Kaszinók a neten topikban a [URL=http://www.sg.hu/listazas_msg.php3?id=1043201563&no=261]#261[/URL]-es hszre nézzetek rá srácok. -
#22609
humorosaranyos #284537
már ki lett rakva másik regje (elég rákeresni a shtrend szóra oldal alján), most megint itt reklámozza az oldalát. -
#22608
Boldog Karácsonyt a moderátoroknak is! :) -
#22607
Szegény nolifer, több szót nem érdemel. -
#22606
Láttam, köszönöm!
Ők meg a multiregek? -
#22605
Megkapta. Kocsis / Drevil / stb... -
#22604
#284323 kér egy jegyet a banamákra
#284327-ben ugyanazzal folytatja -
#22603
IRC-en a hozzászólás "joga" a voice, vagyis hang, gondolom a chates tiltás feloldására céloz. -
#22602
-
#22601
Kernem vissza a 'hangomat'.
Asszem megbunhodtem emberellenes cselekedeteimert.Rendkivul sajnalom ami tortent. -
#22600
Én úgy láttam, hogy konkrétan a cirádás stílusodban fejtetted ki, hogy mennyire nem tetszik neked az SG. Maximus törölte az üzenetet és feltehetően adott chatbant.
Én meg ezért egy rendes bant, természetesen szigorúan ok nélkül... -
menedzser #22599 faszt kell bannolni bazdmeg ok nélkül a csetről. -
#22598
A bezárás a céljuk. Direkt a fennhéjázó, tudálékos stílus, hogy elszabaduljanak az indulatok, legyen személyeskedés, és a topik zárolásra kerüljön. Ők kapnak egy bant majd holnap jönnek vissza alreggel. Nem kell leállni velük, had beszéljenek a levegőbe, egy moderátor pedig csak kiosztja majd amit kell. -
ManoNegra #22597 Ez így rendben. Ezért gondoltam, hogy a felhasználót kell figyelmeztetni, aki nem tartja be a (most már párszor) lefektetett játékszabályokat. Nem kell ezért a két topik törzsközönségét büntetni. Én is kibírtam pár felkiáltójelet, és igyekeztem megemberelni magam. -
Garfield #22596 ManoNegra:
Senki sem mondta, hogy veled van gond. Sőt, azt mondom, még csak nem is konkrét személyekkel, hanem egy igen érdekes jelenséggel: amióta Bronx South először felbukkant a hírtopikban, azóta az NWO topik közönsége át-átruccan igét hirdetni vagy amit ma épp NYUZGA csinált, floodolni - másnak nem tudom nevezni a mai kétszavas, zsinórban kettesével-hármasával behányt hozzászólásait. Mégegyszer: nem azzal van a baj, hogy X hozzászól a topikban, hanem az, hogy az NWO-ba vagy egyéb konteós topikba tartozó témákat rángatnak elő újra meg újra. Még csak holmi véleménymonopólium sincs, mert erre szép példa Danny1987 a finoman szólva egyoldalú hozzászólásaival, akit és amiket senki sem akar kigyomlálni: ha neki azok a hírek jönnek be, hogy a cigányok, feketék vagy egyéb, szerinte alsóbbrendű népcsoportok mit csináltak szerte a világban, ám legyen. De akár itt vagy te is, akinek elég jól érzékelhetően más véleménnyel vagy a kérdések többségében, de nem nagyon emlékszem, hogy neked olyan sokszor mondták volna, hogy tessék átfáradni: ugyanis az ellenkező vélemény ellenére maradtál a topik irányvonalánál.
Nem mellékesen: néhányszor már kértük többen is, hogy az NWO-s témákkal lesznek szívesek visszahúzni az érintettek a megfelelő topikba, mely kapcsán nem igazán értem, hogy ebben az olyan nagy kérés, és miért nem bír az említett topik közönsége megmaradni a már jól bejáratott helyen, és miért pécézte ki magának a hírtopikot. Ráadásul még azt sem lehet mondani, hogy a hírtopikosok bosszúból szétszpemmelnék az NWO-s topikokat, mert emlékeim szerint senki, ismétlem, senki sem fordult meg arrafelé, vagyis a nem kívánt érdeklődés igen jellegzetesen egyirányú. -
ManoNegra #22595 Hát jó. Bár nem értem miért kell az nwo-t is bezárni, Majd a moderátorok eldöntik. -
#22594
de ez az, hogy nincs büntetés.
korábban meg ami volt, az nem használt. -
ManoNegra #22593 Nem tudom miért kell egyáltalán topikot zárni? Én irogatok mindkét helyre, de nem cseszem szét (igyekszem legalábbis) egyiket se. Ha szabályt szegett a kifogásolt illető, meg kell büntetni, nem egyből a közösséget.