Robotadót javasolt Bill Gates

Pontosan. Lehetetlen definiálni, mikortól adóköteles egy gép (hiszen a robot is csak egy gép).
Tulajdonképpen, minden létező eszköz, mely megkönnyíti egy bizonyos munkafolyamat elvégzését, már alkalmas arra, hogy elvegyen valakitől munkát. Egy szimpla motoros fűrésszel 1 ember képes kivágni a fát, míg a kézi fűrészhez két ember kellett. Tehát egy ember munkahelye elveszett a motoros fűrész miatt, de nyilván ezt az eszközt senki nem tartja robotnak, pedig jogi értelemben -Bill bácsi értelmezésében-, robotnak minősül, tehát adóztatni kell mindenkit, aki motoros fűrésszel dolgozik...
Ez egy baromság...
Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2017.02.20. 14:43:45

Ez így nettó baromság. Az eszkavátoros fizessen azoknak akik lapáttal ásnák ki ugyanazt a gödröt, csak sokkal lassabban? Nehéz meghúzni a határvonalat hogy egy gép mikortól robot.
Utoljára szerkesztette: mortep, 2017.02.20. 14:10:04

Nem ilyen egyszerű ez. Mi a robot? Egy gép, ami megkönnyíti, átveszi a munkát. Honnan kezdve robot a gép? Az eszterga vagy a csiga nem az, de a daru már az?

Értem az elvet, de jogilag borzasztó nehéz megfogni, és ha létrejön egy törvény, egy büntetőadó, akkor elindul az alkalmazkodás, pl. mint itthon a csipszadónál: egyből levitték a ropi sótartalmát.
Utoljára szerkesztette: Cat, 2017.02.20. 14:06:42

nem kedvelem Billt, de nem mond hülyeséget...