Szuperszonikus teherszállító repülővel ámítanak az oroszok

Ha így nézzük nem lettek volna képesek űrrepülőgépet sem kifejleszteni. Ha sima gáz- kerozin hajtású gép lesz, már fejlesztenek ilyen hajtóművet és nem kísérleti jelleggel. Az írás nem arról szól, hogy többszörös hangsebességgel, hanem arról, hogy a hangsebességnél gyorsabban.

Félelmetes, hogy mekkora idióták kommentelnek manapság az SG-n. Az adott téma 2x2-jével sincsenek tisztában, de úgy igazából semmivel. Itt is eljutottunk a repülősétől a kőolajig és kiderült, hogy ez a huanito nem ért semmihez.

Igen evidens. De egy egyszerű tényből ennyire elrugaszkodott következtetéseket levonni, az már valami.
Ha az oroszok tényleg elfoglalják Ukrajnát, azt NEM gazdasági szükségszerűségből fogják tenni, hanem más okokból. Különben már megtették volna azelőtt, hogy a nyugat elkezdi önteni a fegyvert Ukrajnába.

Mert azok a rakéták nem ABM-re voltak tervezve, csak megpróbálták használni. Ember, akkora téveszméid vannak, hogy sírva fakadok. 14 éves vérpistike szintjén van a "tudásod".

Ossze-vissza beszelsz, nagyreszt butasagokat...

Persze, mert kb. az vesz orosz fegyvert, akinek nem telik a legjobbra, vagy eleve nem is kaphat...

Azon lehetne vitatkozni, hogy az oroszok terjeszkedessel akarnak-e lenditeni az gazdasagukon, mivel ez csak egy feltetelezes az eloado reszerol, de ettol meg az orosz demografiai krizis tenye es ennek a gazdasagra es vedelemre gyakorolt hatasa evidens marad.

Nem érdemes veled vitatkozni, mert csak gazdasági számokat nézel. A gazdaság mögött pedig ott a politika és fordítva. Amit leírtam azt is elemzők írták, mondták. Szaud-Arábiáról meg annyit, hogy Amerika soha nem nyilvánította terroristáknak őket, pedig már nem egyszer kiderült, hogy finanszíroztak terroristákat, és fegyvereket is kaphatnak.

Ember, az orosz GPD alig fele a németnek. A PAK-FA program eredeti gyártási számait 2016-18 közötti terv negyedés sem éri el. A seggük kilóg a gatyából, nincs pénzük ilyen marhaságra, ami a felvázolt CGI géppel elevel megvalósíthatatlan.

Én pedig csak arra reagáltam. De elég röhejes, hogy gazdasági szükségszerűségként állítja be az orosz terjeszkedést. Ez nincs így.

És ebből mennyit használ fel? Mert szerintem majdnem mindet.

Kozgazdasagtan 101: "Amerika a legnagyobb olajfogyasztó. Ha nem vesz olajat , annak esni kezd az ára." (#98)

En ugyan csak egyetlen konkret dolog miatt ideztem a videot, de ha gondolod nyugodtan cafolhatod az ezzel kapcsolatos kijelenteseit!

És ebből mennyit használ fel? Mert szerintem majdnem mindet. Ha megnézed Szaud-Arábia a lakosságához és iparához mérten mennyit használ, akkor látnád ki ad el több olajat a piacot az tudja befolyásolni, mert neki van fölös olaja. Ha megnézed a legtöbb cikket Amerika csak 2025-2030 könyékére képes a jelenlegi fejlődése mellett a legnagyobb exportőr lenni, de nem most! Most más az oka.

A kőolajüzletben nem sokat ér az USA kérése. Érdekes módon az összes olajváltság úgy kezdődött, hogy az OPEC lazán emelni kezdte az árakat, aztán egyszer csak bedőlt a piac, mert nem bírták a vevők.
A legtöbb OPEC-ország kifejezetten utálja Amerikát, de Amerika a legnagyobb olajfogyasztó. Ha nem vesz olajat, annak esni kezd az ára.

Különben meg legalább az alapokat meg kéne tanulnod a nemzetközi kereskedelemből. Nem mondanál ekkora hülyeségeket utána.

Ez a fickó nagyon sok baromságot mond azért Papi.
És annak is jelentős része propaganda. (illetve talán inkább a propaganda miatt lát dolgokat más fényben és talál kapcsolatot véletlen dolgok között, ahol valójában nincs)
Utoljára szerkesztette: ostoros, 2015.03.27. 11:25:45

Az amik gázt termelnek ki nem olajat.

Ehhez kepest a valosagban a USA a 3. legnagyobb koolajkitermelo a vilagon...

"Country Production (bbl/day) Share of World % Date of Information
1 Russia 10,590,000 14.05% 2014 est.
2 Saudi Arabia 9,693,200 13.09% 2013 est.
3 United States 9,020,000 12.23% 2015 est." (forras)

De ez ne zavarjon abban, hogy a realitas az utadba alljon! Oroszorszag nagy, Oroszorszag eros, Oroszorszag igazsagos, Oroszorszag a legjobb! 😉
Utoljára szerkesztette: Papichulo, 2015.03.27. 11:14:53

Nem a kereslet csökkent, hanem az OPEC országok Amerika kérésére lenyomták az olaj árakat így próbálják jobb belátásra bírni az oroszokat, hogy kivonuljanak a Krím-félszigetről. Ennek semmi köze az üzlethez. A kereslet meg akkor csökken, ha az ipari termelés is. Az nem csökkent. Az amik gázt termelnek ki nem olajat. Az olaj ára csökkent nem a gázé, ami levitte a gáz árát is, mivel együtt mozog. De ilyenkor szokott az bekövetkezni, hogy sok ország bevásárol ezáltal nem csökken, hanem nő a kereslet. Furcsa módon mégsem állt vissza az olaj ára.

És milyenben, ha szabad kérdeznem?

Nem. Ugyhogy most mar reagalhatsz erdemben es forrasokkal alatamasztva a hozzaszolasokra!

Csak ha sokat csúszik akkor elmarad az egész. Nem ez lenne az első, és nemcsak az oroszoknál. Teli a történelem bejelentett és elmaradt típusfejlesztésekkel.

Nem egészen, mert nem miattuk ment le az olaj ára

Egesz pontosan igy zajlott a diskurzus:

teddybear: Azért alacsony már egy ideje a kőolaj ára, mert az amerikaiak nem vesznek annyit külföldről. A palagáz és olajhomok technológiával egyszerűen megtermelik maguknak azt ami kell. (#65)

te: A palagázt még nem is kezdték el nagyüzemileg kitermelni (#73)

en: (#75)
Utoljára szerkesztette: Papichulo, 2015.03.27. 11:02:33

És milyenben, ha szabad kérdeznem?

Hanem azért, mert a vevők nem adtak érte annyit, amennyi régebben volt. Tényleg ennyire nehéz felfognod, hogy az üzlet márpedig ilyen? Annyiért tudod eladni az árudat, amennyit hajlandók adni érte?

A kőolaj világpiaci ára lement, mert az amerikaiaknak elég az, amit maguk bányásznak, és nem vásárolnak. A többi fogyasztó meg nem tud, de nem is akar annyival többet venni, hogy a keresletkiesést ellensúlyozza. A kitermelők meg teli vannak eladatlan kőolajjal.

Megbocsáss ültél te már harckocsiban?

Igen.

Az M1-ben és a Leopard 2-ben a toronyban hárman vannak, sőt még a lőszereket is ott tárolják, mégsem lázadtak fel.

Ez igy van.

Az összehasonlításból kihagytad azt az apróságot, hogy a LEO2-es az M1-es és a többi nyugti harckocsi kezelő személyzete nem sorállományú, hanem zsoldos, aki jobb kiképzést kap és többet is gyakorolhat anyagi okok miatt.

Milyen osszehasonlitasbol? Elolvastad a cikket? Ez a gorog hadsereg tesztje volt, ahol minden esetben gorog katonak teszteltek a kulonbozo harckocsikat. A T80UE-bol viszont kiszalltak, mert nem birtak az embertelen korulmenyeket.

Nem tök mindegy mert ez a cikk egy jövőbeli fejlesztésről szólt, aminél egy-két év csúszás nem számít.

Nem egészen, mert nem miattuk ment le az olaj ára

Megbocsáss ültél te már harckocsiban? Az M1-ben és a Leopard 2-ben a toronyban hárman vannak, sőt még a lőszereket is ott tárolják, mégsem lázadtak fel. Az összehasonlításból kihagytad azt az apróságot, hogy a LEO2-es az M1-es és a többi nyugti harckocsi kezelő személyzete nem sorállományú, hanem zsoldos, aki jobb kiképzést kap és többet is gyakorolhat anyagi okok miatt. Közületek hány ember volt katona?

Szép grafikon, csak ellentmond annak, hogy a repesztéses technológiánál szükség van vízre, amibe különféle adalékanyagokat kevertek.

Magyarul azt allitod, hogy a grafikon nem fedi a valosagot? Meresz... Akkor mutass olyan grafikont, ami a te allaspontodat tamasztja ala!

Ez max. az amerikaiaknak olcsóbb

Igen, es vegig a USA-rol is volt szo:

Azért alacsony már egy ideje a kőolaj ára, mert az amerikaiak nem vesznek annyit külföldről. A palagáz és olajhomok technológiával egyszerűen megtermelik maguknak azt ami kell. (#65)

A palagázt még nem is kezdték el nagyüzemileg kitermelni (#73)

". Ami miatt lement az olaj és vele együtt a földgáz ára az az OPEC országok döntése. Ők viszont csak ebből élnek, nem tudják sokáig fenntartani."

Tökmindegy, hogy meddig bírják a jelenlegi szintű költségvetési kiadásokkal, ha egyszer nem kapnak többet a kőolajukért. Emelhetnek árat, legfeljebb még ennyit sem tudnak eladni.

A kínai exportot senkisem tagadja, csak éppen nem azokon a még meg nem épült vezetékeken keresztül folyik, amikről mint már használtakról beszélsz.

Szép grafikon, csak ellentmond annak, hogy a repesztéses technológiánál szükség van vízre, amibe különféle adalékanyagokat kevertek. Ezt szivattyúzzák le a föld alá, ami a felszínre hozza a gázt. Ez max. az amerikaiaknak olcsóbb. Ami miatt lement az olaj és vele együtt a földgáz ára az az OPEC országok döntése. Ők viszont csak ebből élnek, nem tudják sokáig fenntartani.

A T-80 as harckocsi a 80-as évek terméke .

Ooops, ismet latszik, hogy csak nagyon felszinesen foglalkoztal a temaval:

"T-80UE (1999) - Export version of the T-80U with some of the equipment from the T-80UK (including the TShU-1-7 Shtora electro-optical countermeasures system). Unlike the T-80U it does not have the anti-aircraft heavy machine gun mounted on the commander's cupola, instead it has pintle mounts at the four corners of the turret allowing its position to be switched.<5>" (forras)

mind az M-1-est, mind a Leopard 2_est kb 5 évente modernizálják

Olyannyira, hogy az M1-bol legalabb negy valtozat is volt 35+ ev alatt... ennel az oroszok is joval tobb varianst hoztak ki, peldaul a T72-bol!

Az aruk kb a fele. Milyen forrasokra tamaszkodva allitod, hogy harckepesseguk ugyanakkora mint pl a legujabb Leopardnak? Nem volt ebbol egy kisebb balhe par eve, mikor pont az oroszok mondtak, hogy a T90 tul draga ahhoz kepest, amennyit tud?

Az oroszok olyan helyen is versenyeznek, mint az Egyesült-Arab-Emírségek.

Milyen tendert is nyertek az oroszok a UAE-ben? Ja igen, semmilyet...

az orosz harckocsik közel azonos képességűek, csak harmada áron.

Csak meg nem bizonyitottak sehol.

De ha olvastad volna a linkelt hozzaszolast:
"Éjszakai éleslövészet (20 lövés, 10 ebből állásból, 1500 méterre, 10 mozgás közben 1000 méterről,) :
M1A2 : 20/20
Leclerc : 19/20
Leopard 2A5 : 20/20
Challenger 2E : 10/10 (mozgás közbeni lövés kimaradt meghibásodás miatt)
T-84-120 : - (éjjellátó-meghibásodás)
T-80UE: 8/20 (mozgás közben 0 találat)

Hunter-killer teszt (szabad mozgás a tesztpályán, véletlenszerűen feltünő, mozgó és álló célok változó távolságokra) :
M1A2 : 19/20 (az első teszten nem tudott részt venni megfelelő lőszer hijján)
Leclerc : 13/20 (automata-töltőberendezés-meghibásodás a teszt közben)
Leopard 2A5 : 17/20
Challenger 2E : 8/20
T-84-120: 9/19 (nem tudom miért csak 19 cél volt itt - Cifu)
T-80UE: 10/20"

Egy ujabb gyongyszem: "a görög T-80UE tesztszemélyzet az 1000km-es tesztúton fellázadt az embertelen és igen kifárasztó körülmények miatt, a tesztutat orosz személyzet fejezte be"

A Patriot rakéták az Öböl-háborúban nem voltak képesek eltalálni a zavarást nem végző Scud rakétákat.

Sokszor meg igen, de peldaul ott van az Iron Dome, ami azert eleg eredmenyes a gyakorlatban is. Emlekeztess legyszives, hogy az orosz ABM rendszerek hol bizonyitottak eddig elesben! Mert az orosz - nem MANPADS - legvedelmi eszkozok eddig csak leginkabb utasszallitok ellen voltak eredmenyesek...

A kínai export valóság. Az is az, hogy felgyorsították a vezetékek építését, valamint az is, hogy átcsoportosították az európai építésre szánt pénzeket.

Ja, csak te hoztad fel a nagy fegyver exportot, gondolom a minoseget akartad sugallni vele. Ahhoz kepest...

A T-80 as harckocsi a 80-as évek terméke . Gondolom nem zavar, hogy mind az M-1-est, mind a Leopard 2_est kb 5 évente modernizálják. A T-84-es meg,ha jól tudom ukrán.

A palagázt még nem is kezdték el nagyüzemileg kitermelni.

Ahhoz kepest...

Nem nem, értek egyet. Az oroszok olyan helyen is versenyeznek, mint az Egyesült-Arab-Emírségek. Ha megnézed az orosz harckocsi fejlesztéseket, látnád, hogy az orosz harckocsik közel azonos képességűek, csak harmada áron. A Patriot rakéták az Öböl-háborúban nem voltak képesek eltalálni a zavarást nem végző Scud rakétákat. Ha olvastad a Top-gun, Aranysas vagy Haditecnika újságokat, akkor ismernéd ezeket a tényeket.

A palagázt még nem is kezdték el nagyüzemileg kitermelni. Az összes műsorban azt hangoztatták, hogy ez csak évek múlva lesz megfizethető. Egyébként te elhiszed, hogy a drágább technológiával kitermelt gáz olcsóbb mint az amelyik minden segítség nélkül feltör a földből? Számomra ez hihetetlen.

Most volt egy gorog tender harckocsibeszerzes ugyben. A Haditechnika topicban foglalta ossze Cifu. Ajanlom figyelmedbe:
http://sg.hu/forum/uzenet/1074537255/66846

En nem allitottam, hogy a nemetek vagy a magyarok nem kaptak gazt. Te hoztad fel a kinai exportot, melynek a realitasara ravilagitottam szamodra...

Jézusom, mintha egy hatvan évekbeli agitprop előadást hallanék. Azért tudod nem minden van így, hallod-e?

Azért vesznek sokan orosz fegyvereket, mert nem kapnak jobbat! Persze van még a kínai, indiai de az még az orosz után jön, egyetértesz? Meg van még néhány, jóval kisebb hadi gyártókapacitású ország, Svédország, Izrael, stb.
Az amerikaiak nem mindenkinek hajlandók szállítani. Nekik annyira nem kell a valuta....

Nem igaz, de erről nem akarok vitázni. Főleg, hogy mi is tőlük kapjuk a gázt és semmi fennakadás sem volt a szállításban. Sőt! A németek is tőlük kapják egy külön vezetéken és ők sem panaszkodnak. A pár hónap nem egy-két hónapot jelent. Ezt, már tavaly hallottam. Nem idei hír.

Te maradtál le, nagyon sok orosz cég részt vesz beszállítóként nyugati cégek termelésében.

Ja, peldaul GM is most zarta be az orosz gyarat, mivel akkorat zuhant a kereslet.

Az orosz légvédelmi rakéták legalább olyan fejlettek- ha nem fejlettebbek- mint az amerikaiaké.

Bar egyelore meg csak utasszallitok ellen bizonyitottak...

A tobbi meg egy wet dream, az orosz gazdasag hatalmas szarban van es nem is fog kikecmeregni egyhamar.

Csak egy pelda (34m18s-tol!):

Utoljára szerkesztette: Papichulo, 2015.03.27. 10:05:08

Haditechnika magazin 2014/3. Van benne egy röntgenrajz a Tu-156-os gépről. Légcsavaros-gázturbinás üzemű vegyesen! Nem igazán hasonlít a sugárhajtóműves Tu-154-esre. Persze a cikk is benne van amiről írtam.

Par honap alatt semmilyen vezetek nem epul meg, raadasul a PRC-nek 2020-ig az Europaba exportalt gaz, nem olaj mennyisegnek csak a felet tudjak szallitani es meg azt is olcsobban, mint az EU-ba... nem egy sikersztori.

Izé, hallottál már olyat, hogy kereslet-kínálat? Azért alacsony már egy ideje a kőolaj ára, mert az amerikaiak nem vesznek annyit külföldről. A palagáz és olajhomok technológiával egyszerűen megtermelik maguknak azt ami kell.
A kitermelésből élő országoknak meg szopacs van. Venezuelában is megint köpködnek az USA irányába, mert nem kell nekik az olajuk, le is gatyásodott egyből a gazdaság.
Kína felvásárolná az orosz felesleget, de még csak most kezdik építeni az általad említett vezetékeket. Az még idő, amíg azon folyni kezd hozzájuk valami. Addig is inkább a tengeren kapnak Dél-Amerikából meg a Közelkeletről.

Te maradtál le, nagyon sok orosz cég részt vesz beszállítóként nyugati cégek termelésében. Ma Oroszország a világ második fegyver- exportőre. Az orosz légvédelmi rakéták legalább olyan fejlettek- ha nem fejlettebbek- mint az amerikaiaké.Az embargó miatt elkezdték fejleszteni a saját autó ,elektronikai és egyéb iparukat. A kieső nyugati cégek termékei helyét egy idő után orosz termékek fogják átvenni.

Azokat a pénzeket, amiket az európai vezetékek kiépítésére szántak, átirányították a kínai vezetékek kiépítésére. Annyival többet adnak el ott, ami kiesett emiatt. Bár plusz bevételhez nem jutnak, de pár hónap múlva helyreállhat a költségvetés. Az alacsony olajárat nem lehet a végtelenségig fenntartani, mert ez óriási károkat okoz annak az országnak is, amelyik csinálja.

Ma már Oroszország nem az, ami a piás Jelcin idején volt.

Kicsit lemaradtal... ma mar megint az...