Ez így igaz. Viszont ezeknek a játékoknak egyike sem ERRE építi fel a történetét. Az Uncharted és a Tomb Raider egy kalandjáték, ahol a videojátékos részek a műfajjal jönnek. Senki nem tolja a képedbe, hogy borzalmas vagy, meg erőszakos meg embertelen. A TLOU2 viszont csak erről szól. Hogy az erőszak meg a bosszú rossz. Közben rákényszerít, hogy erőszakos meg bosszúszomjas legyél. Nem dönthetsz úgy, hogy Ellie-vel ott maradj a farmon. Menni fogsz. Semmi értelme nincs az egész jelenetnek, mert egész addig a játékban Tommy végig azt magyarázta nekünk, KÖZVETLENÜL AZ ELŐZŐ JELENETBEN IS, hogy menjünk haza, hagyjuk Abbyt, nem ér ennyit, eleget csináltunk már. Aztán hirtelen ő lett a legnagyobb szószólója a bosszúnak. Hogyan? Miért? Mitől? Ez kimaradt a játékból.

Az lenne hasonló példa, ha az Uncharted 4 egy prédikálós játék lenne, ami arról szól, hogy milyen rossz is már az, hogy nyugatiak elmennek keleti országokban és kincseket vadásznak. De nem erről szól. Egy kalandfilmes történetet mond el, halottnak hitt rokon, kalózkincs, gonosz milliárdos stb mellett. Nem próbál olcsó manipulációval sokkolni. Emlékszel még az újságcikkekre a megjelenés előtt, ahol a Sony prominensei (a ND inhouse stúdió ugyebár) azt mondták (hazudták), hogy pl. nem leszel kényszerítve arra, hogy kutyákat ölj és hogy Ellie az egyetlen játszható szereplő. Vagy ahogy kicserélték Joelt karakterét a trailerekben. Ott szándékosan az öreg Joelt tették be olyan jelenetekbe, ahol a játékban fiatalabb Joel szerepelt, ezzel takarva, hogy az csak flashback. Ezek olcsó trükkök, amikkel Joel halálának sokkhatását akarták felturbózni.
Utálom, ha manipulálni próbálnak. De ha mégis teszik, legalább ügyesen csinálják.

Nem választhattál, hogy Ellie milyen legyen. Egy filmet néztél, egy butuska, manipulatív filmet, csak közben néha nyomogattad a négyzet gombot, amikor a játék kiírta, hogy meg kell nyomni. Nem volt benne semmi döntésed: nem kímélhetted meg Nora-t a kórházban vagy a terhes Meg-et vagy a kutyát a akváriumban. Nem dönthettél úgy, hogy mégis megölöd Abbyt vagy Abbyként, hogy megölöd Dinát. Ezeket a döntéseket kivették a kezedből.
Annyi döntésed volt, hogy pisztollya vagy késsel ölöd meg az ellenfelet, oszt' kész. Ne vicceljünk már.

Ludonarratív disszonancia. Sok játéknak hibája ez. Például Unchartedben ez már első rész óta így van, ahol Nathan Drake egy vicces, jó kedélyű, szimpatikus fickó, aki átvezetőben soha nem öl meg senkit és el se tudnád képzelni róla, h megteszi, de játékmenet alatt emberek százait mészárolja le. A 2013-as Tomb Raider is ugyanebbe a hibába esik. Meg rengeteg más akciójáték, ahol ember tucatjait kell megölnünk. A legtöbb játék sztorijában nem egy őrült, kegyetlen tömeggyilkost alakítunk, ezért a sztori, vagy a karakter jelleme sokszor nem passzol azzal, amit játékmenetben csinálunk. Fel lehet hozni ezt a TLOU 2 hibájának, de akkor ezt fel lehet hozni játékok százainál hibának.

egy játék, amiben 265834 embert KELL megölnöm, mert a készítők így csinálták meg. Nincs választásom, muszáj, vagy ők ölnek meg. Konkrétan sok helyütt még kikerülni sem tudom őket, mert akkor enged tovább, ha mindenkit kiírtottam Aztán ugyanez a játék meg elkezd nekem prédikálni, hogy az erőszak rossz meg a bosszú rossz, m'okay? Ez jobb, mint egy Keresztapa vagy egy Nagymenők?

Nem az a baj ami Joel-lel történt, hanem hogy a tapasztalt túlélő csak úgy megbízik egy idegenben és besétál az oroszlán barlangjába.

Másik ez az LMBTQ dolog. Ellie és Dina kapcsolata még ok, de itt megint megálljt kellett volna az alkotóknak mondani. Dina biszexuális ráadásul terhes is plusz ott van Lev/ Lily, ő meg transszexuális, és ezt még megfejeli Abby külseje számomra az egész túl "out of context" a játék témájához, de mondom nincs bajom azzal, ha játékba van ilyen mert van ilyen, de itt túl van tolva.

Másik a végkimenet. Ellie most vagy marad a Farmon és "happy end" vagy megy és bevégzi amit elkezdett. Itt is feleslegesen túltolt volt a cselekmény, ráadásul ment és nem végezte be.
Ez kb olyan, mintha a Kill Billben Uma leszámolt mindenkivel, de Bill-t életben hagyja..

Legalább a szereplők közötti dramaturgia nem ment át túl színpadiasba a tálalása megfelelő volt, nem voltak idegesítők emiatt nem tudom azt mondani, hogy katasztrófa, de nem is tökéletes.

Abby: A külsejét én sem értem miért kellett ilyenre. Kiváncsi lennék ki volt az aki erre rámondta, hogy jó lesz. Pláne úgy, hogy állítólag ő egy nő. Vicces volt az Owennel való szexjelenet, Owennek nagyobb volt a mellizma, Abbynek meg vastagabb a válla és a karja..
Naughty dog jól eltalálta Nadine Ross karakterét (maszkulin, erős, de azért nőies is) hasonló kellett volna.

Sztori nekem : 7.5/10

Audiovizualitás: Erre simán 10/10 nem kérdés. Legszebb játék jelenleg, jó darabig az is marad.

Játékmenet: 9/10. Itt csak azért vontam le 1-et mert sok helyen zavart, hogy full sötét és szűkös terekre pakolták a legnagyobb összecsapásokat, el se lehetett menekülni, gondolok itt főleg arra a Nemezis copy-ra. Illetve mondom nekem kicsit túl hosszú volt már, egy két helyen megvághatták volna. Korábban viszont valaki itt írta és szerintem is hatalmas plusz a balansz az open world és a csőjáték között. Így kell single player-t tervezni, néha kinyílik a világ néha vezet egy ösvényen. Tökéletes mert úgy tölti meg tartalommal a játékot hogy nem töri meg a történetvezetést.