100
-
#20
jó tudom az se lézersugár, mert látható meg lassú... -
#19
és a lézersugarat hogy pattintja vissza? -
Turmoil #18 Hagyni kellene már ezt a "lézerkard" kifejezést. Ez csak egy rossz magyar fordítás. Eredetileg "lightsaber", azaz fénykard. Ugyan nem hangzik olyan jól, de ez akkor is ez a jó fordítás. És ha megszabadultunk a lézertől, akkor máris szabadabban gondolkozhatunk a megoldáson.
Pl. tényleg legyen egy erős anyagból készült rúd a közepén, amit plazma vesz körül. Ezt mágneses mezőkkel tudtommal elég szépen tudják irányítani, ez esetben a rúd környékén kell csak tartani és voilá, kész a fénykard, amivel lehet kardozni (egymással szemben kardként viselkedik a rúd miatt), minden mással szemben a plazma játszik elsődleges szerepet és ennek megfelelően gyorsan eléget mindent, ami az útjába kerül, átvágva fémet, fát, kocsmai fenegyerekeket. -
#17
Sajnos azt kell mondanom, hogy isten sem létezik, mégis több millióan hisznek benne, szóval hagyd békén azokat akik szeretnének lézerkardot!!444 -
#16
és ha akkor húzod el (suhintasz) a kardot amikor a "levegőben" van a lézer akkor combon is lőheted magad, vagy karon. Ráadásul (jó persze ez az erősségétől is függ, de) elnyelődik a lézernek valahány része, így az nem vágna, inkább lyukasztana. De akkor visszatértünk a lézerfegyverhez, ami meg nem kard -
Munkas #15 Amúgy épp ez a gond a Mohamed+tükör kombóval is: A kereskedelemben kapható jobb tükrök visszaverési hatásfoka 90 % körül van. Az igazán profi optikai eszközökben 6-8 %-al több.
A baj a fennmaradó 1-2% ami mindenképp elnyelődik a tükör anyagában. Így az első pár ms alatt felmelegszik és roncsolódik a tükröző felület, utána a tükör is elpárolog.
Magában a lézerágyúban is vannak tükröző felületek, az árát valószínűleg ez is megdobja, hogy azoknak a hűtése is biztosított legyen.
-
Munkas #14 Inkább tükör a kard végére,másik a merkolathoz. Egy lövéz és az ott pattog folyamatosan a két tükör között :)
-
#13
Egyébként ez valóban mérföldkő a hadviselésben, hisz egy egészen más jellegű, az eddigiektől eltérő fegyvernem állt hadrendbe. Ez attól függetlenül is jelentős, hogy most még inkább a megléte és bevethetősége az igazán érdekes, és nem az ereje.
Mindenesetre legalább megvalósult a régi scifikből, ha már a repülő autó és az atomháború nem jött össze :) -
#12
hát pontosan valóban megvalósíthatatlan, mert nem tudod megállítani a fényt, mintha el lenne vágva. Viszont úgy, mint a lézernél két ponttal össze lehetne kötni. Én ezt úgy képzelem el, hogy egy vékony cső jön ki a markolatból ami visszahajlik több irányból (mint egy szétterülő virágcsokor) és azokból kilövelő lézer visszalövi a markolatba (ahol persze meg lehetne állítani, vagy ellehetne nyeletni, így tényleg kard érzetet adna). Csak sajnos a konstans ténylegesen vágó lézer elég sok energiát igényelne, hogy csak úgy hordozható lehessen, és ne 1 percig működjön -
#11
már megint provokál az USA? most épp Iránt? -
High end PC #10 hurrá, költötték volna inkább ezt a pénzt alapkutatásokra...
mert ez aztán nagyon hiányzott!!! -
Szefmester #9 Az is inkább tűnik plazmának mint lézernek.. túl lassú a lövedék sebessége a lézerhez képest. Na meg a célzás is elég tesséklássék megoldású... Akkor már inkább egy fotonspádé plazmatechnológiával. Azt még úgy ahogy meg is lehet valósítani, csak kell egy 1/3paks a hátadra. :D -
#8
Pár év és meglesz Teal'c botfegyvere -
BrockSamson #7 Akkor mostantol az irani rohamcsonakok orraba beallitjak Mahmudot egy mocsoknagy tukorrel. -
Fbn Lx #6 na és...
az oroszok teszla ágyúi mindig is erősebbek voltak a szövetségesek prizmáinál -
Turmoil #5 Tudtommal az aranyozás is elég jó. Ha pedig jóféle reflektor prizmát raknak a veszélyeztetett felületekre, akkor pont vissza tudják lőni a sugarat a feladónak. Na akkor aztán oda a drága tyéhnyiká. -
duke #4 "Hadrendbe állt az első lézerfegyver"
Ugyan mar, ezt konnyu kivedeni, csak egy kis krom festek kell, es maris hatastalan a lezer. -
KopaszIsten #3 Sajnos úgy néz ki, hogy a filmen létező fénykard (igen, így kell mondani) a valóságban megvalósíthatatlan. (És ezt nem az ujjamból szoptam, hanem ismeretterjesztő filmet támasztják alá.) -
Pares #2 Innen már csak egy köpés a lézerkard. -
#1
Éjjen. Hosszútávon ez tényleg lényegesen olcsóbbá teheti a fegyver használatát. Már csak a karbantartási és gyártási költségeket kell csökkenteni, aztán mehet jó nagy reaktor a hajókra és az harcol tovább, akinek több a kakaó a teknőjében (pl. oroszok).
Mondjuk azt azért megnézem, hogy hadihajók ellen ez mire lesz jó majd a későbbiekben, ha sikerül végre továbblépni a technológiai korlátain (az se ma lesz). Ma így ez, ahogy írják is, repülők és hajók ellen kb. olyan, mint rinocérosznak a simogatás.
A horizontos, fedezékes problémát meg meg lehetne oldani drónokkal (amiket felváltva töltenek fel üzemanyaggal/energiával közben a fedélzeten, ill. végezhetik az időszakos karbantartásukat), amik a hajó felett repülnek/legebnek és tükör/lencse/prizma rendszerrel a kívánt pontra tudják irányítani a hajón lévő lézerágyúk tüzét. Sőt így akár össztüzet is tudnak zúdítani egyetlen pontra, hiszen a rendszer képes az összes ágyú lövését ugyanoda küldeni akár full salvo, akár rövid sorozatokban. SŐT, ha több hajó úszik alakzatban, akkor az egész flotta össztüzét is tetszés szerint át lehet így irányítani. Így talán még nagyobb célpontokra is veszélyessé válhat...