100
-
#1
Éjjen. Hosszútávon ez tényleg lényegesen olcsóbbá teheti a fegyver használatát. Már csak a karbantartási és gyártási költségeket kell csökkenteni, aztán mehet jó nagy reaktor a hajókra és az harcol tovább, akinek több a kakaó a teknőjében (pl. oroszok).
Mondjuk azt azért megnézem, hogy hadihajók ellen ez mire lesz jó majd a későbbiekben, ha sikerül végre továbblépni a technológiai korlátain (az se ma lesz). Ma így ez, ahogy írják is, repülők és hajók ellen kb. olyan, mint rinocérosznak a simogatás.
A horizontos, fedezékes problémát meg meg lehetne oldani drónokkal (amiket felváltva töltenek fel üzemanyaggal/energiával közben a fedélzeten, ill. végezhetik az időszakos karbantartásukat), amik a hajó felett repülnek/legebnek és tükör/lencse/prizma rendszerrel a kívánt pontra tudják irányítani a hajón lévő lézerágyúk tüzét. Sőt így akár össztüzet is tudnak zúdítani egyetlen pontra, hiszen a rendszer képes az összes ágyú lövését ugyanoda küldeni akár full salvo, akár rövid sorozatokban. SŐT, ha több hajó úszik alakzatban, akkor az egész flotta össztüzét is tetszés szerint át lehet így irányítani. Így talán még nagyobb célpontokra is veszélyessé válhat... -
Pares #2 Innen már csak egy köpés a lézerkard. -
KopaszIsten #3 Sajnos úgy néz ki, hogy a filmen létező fénykard (igen, így kell mondani) a valóságban megvalósíthatatlan. (És ezt nem az ujjamból szoptam, hanem ismeretterjesztő filmet támasztják alá.) -
duke #4 "Hadrendbe állt az első lézerfegyver"
Ugyan mar, ezt konnyu kivedeni, csak egy kis krom festek kell, es maris hatastalan a lezer. -
Turmoil #5 Tudtommal az aranyozás is elég jó. Ha pedig jóféle reflektor prizmát raknak a veszélyeztetett felületekre, akkor pont vissza tudják lőni a sugarat a feladónak. Na akkor aztán oda a drága tyéhnyiká. -
Fbn Lx #6 na és...
az oroszok teszla ágyúi mindig is erősebbek voltak a szövetségesek prizmáinál -
BrockSamson #7 Akkor mostantol az irani rohamcsonakok orraba beallitjak Mahmudot egy mocsoknagy tukorrel. -
#8
Pár év és meglesz Teal'c botfegyvere -
Szefmester #9 Az is inkább tűnik plazmának mint lézernek.. túl lassú a lövedék sebessége a lézerhez képest. Na meg a célzás is elég tesséklássék megoldású... Akkor már inkább egy fotonspádé plazmatechnológiával. Azt még úgy ahogy meg is lehet valósítani, csak kell egy 1/3paks a hátadra. :D -
High end PC #10 hurrá, költötték volna inkább ezt a pénzt alapkutatásokra...
mert ez aztán nagyon hiányzott!!! -
#11
már megint provokál az USA? most épp Iránt? -
#12
hát pontosan valóban megvalósíthatatlan, mert nem tudod megállítani a fényt, mintha el lenne vágva. Viszont úgy, mint a lézernél két ponttal össze lehetne kötni. Én ezt úgy képzelem el, hogy egy vékony cső jön ki a markolatból ami visszahajlik több irányból (mint egy szétterülő virágcsokor) és azokból kilövelő lézer visszalövi a markolatba (ahol persze meg lehetne állítani, vagy ellehetne nyeletni, így tényleg kard érzetet adna). Csak sajnos a konstans ténylegesen vágó lézer elég sok energiát igényelne, hogy csak úgy hordozható lehessen, és ne 1 percig működjön -
#13
Egyébként ez valóban mérföldkő a hadviselésben, hisz egy egészen más jellegű, az eddigiektől eltérő fegyvernem állt hadrendbe. Ez attól függetlenül is jelentős, hogy most még inkább a megléte és bevethetősége az igazán érdekes, és nem az ereje.
Mindenesetre legalább megvalósult a régi scifikből, ha már a repülő autó és az atomháború nem jött össze :) -
Munkas #14 Inkább tükör a kard végére,másik a merkolathoz. Egy lövéz és az ott pattog folyamatosan a két tükör között :)
-
Munkas #15 Amúgy épp ez a gond a Mohamed+tükör kombóval is: A kereskedelemben kapható jobb tükrök visszaverési hatásfoka 90 % körül van. Az igazán profi optikai eszközökben 6-8 %-al több.
A baj a fennmaradó 1-2% ami mindenképp elnyelődik a tükör anyagában. Így az első pár ms alatt felmelegszik és roncsolódik a tükröző felület, utána a tükör is elpárolog.
Magában a lézerágyúban is vannak tükröző felületek, az árát valószínűleg ez is megdobja, hogy azoknak a hűtése is biztosított legyen.
-
#16
és ha akkor húzod el (suhintasz) a kardot amikor a "levegőben" van a lézer akkor combon is lőheted magad, vagy karon. Ráadásul (jó persze ez az erősségétől is függ, de) elnyelődik a lézernek valahány része, így az nem vágna, inkább lyukasztana. De akkor visszatértünk a lézerfegyverhez, ami meg nem kard -
#17
Sajnos azt kell mondanom, hogy isten sem létezik, mégis több millióan hisznek benne, szóval hagyd békén azokat akik szeretnének lézerkardot!!444 -
Turmoil #18 Hagyni kellene már ezt a "lézerkard" kifejezést. Ez csak egy rossz magyar fordítás. Eredetileg "lightsaber", azaz fénykard. Ugyan nem hangzik olyan jól, de ez akkor is ez a jó fordítás. És ha megszabadultunk a lézertől, akkor máris szabadabban gondolkozhatunk a megoldáson.
Pl. tényleg legyen egy erős anyagból készült rúd a közepén, amit plazma vesz körül. Ezt mágneses mezőkkel tudtommal elég szépen tudják irányítani, ez esetben a rúd környékén kell csak tartani és voilá, kész a fénykard, amivel lehet kardozni (egymással szemben kardként viselkedik a rúd miatt), minden mással szemben a plazma játszik elsődleges szerepet és ennek megfelelően gyorsan eléget mindent, ami az útjába kerül, átvágva fémet, fát, kocsmai fenegyerekeket. -
#19
és a lézersugarat hogy pattintja vissza? -
#20
jó tudom az se lézersugár, mert látható meg lassú... -
kvp #21 A star wars leirasokban egyebkent mar jopar evtizede plamza ivkent szerepel. A lezer csak ionizalja a levegot a plazma vezetesehez. A hossz pedig elvileg az ionizalt terulet hosszaval szabalyozhato, ami viszont a lezer altal leadott energiatol fugg. A plazmat pedig elektromagneses ter tarja a helyen. A magneses ter miatt tudnak egyebkent utkozni a kardok es ezert van az, hogy nem vagnak at mindent. A kard-kard utkozes eseten egyebkent nem ernek ossze a plazmak, ez a filemeken is latszik, csak magzavarjak egymas magneses teret. Az irl fejlesztes egyebkent a markolatban levo mini atomreaktornal akadt meg, valoszinuleg a filmbeli kardokat reszben az ero hajtja, ezt irl nem sikerult reprodukalni.
A 'lezerfegyverek' egyebkent angolul a blaster kategoriaba tartoznak, a csilllagkapuban a botfegyverek is ilyenek. Ezek egy lassu plazma golyot lonek ki, ami gyakorlatilag egy iranyitott gombvillam. Ezert is lehet elugrani eloluk es ezert is veri vissza/teriti el a kardok magneses tere.
Egyebkent ha mar star wars technologia, en mar r2d2-vel is boven ellennek, mind funkcionalitas, mind intelligens beszelgetopartner tekinteteben. Gyakorlatilag a tobbi karakter inkabb csak idegesitene eloben...
ps:
Egyebkent az ugye mindenkinek vilagos, hogy a starwars az a multban jatszodik, amikor a foldon kb. meg egysejtuek sem voltak? Ez onnan is latszik, hogy r2d2 vegul a foldon kotott ki az oegyiptomi idoszakban. http://www.blastr.com/2012/08/little-known-sci-fi-fact-9.php -
EnxTheOne #22 forumon nézzéték meg a hadviselés az ürbeben topikot, épp erröl van szó. :D -
Zro #23 Egy aranyozott, tükrökkel telerakott, esetleg krómozott, így persze jól álcázott harci eszközzel nem egy életbiztosítás felderítő és kommandós akciókban részt venni :) -
EnxTheOne #24 ivel lusta disznok vagytok mind, itt a link :D -
alien47 #25 Arra senki nem gondol, hogy ez egy jó nagy parasztvakítás.
Az ellenség megélemlítése akar lenni. Viszont ezt már eljátszották vagy 30 éve.
Az oroszokat értelmetlen hadikiadásokba, fejlesztésekbe kényszerítették hamsi, fake hírekkel. Itt is valami hasonló lehet. Megpróbálják megtörni az Iráni katonák lelkivilágát. Joek elfelejtik ez azért nem annyira egyszerű, mint máshol.
-
#26
Ez a lényeges komment. Rövidem, ez egy techdemo, semmi több. Harcászati értéke 0. A közölt ár meg röhöjes. -
xyl #27 Na jó, akkor a "lézerkardhoz", vagy "fénykard", vagy mi a szösz...
Csak, hogy kekeckedjek....
Szóval, ami most rögtön megvalósítható lenne, az valami teleszkópos, gázzal töltött lángszóró-féleség. Egy hosszú cső, ami visszahúzható a nyélbe, és áramlik ki belőle a gáz, ami ég...
Azért, ami azt illeti ezzel hadonászni sem teljesen veszélytelen...
-
keneseig #28 És ami a Boingokon van lézeres rakéta elhárító,az akkor mért nem lézerfegyvernek minősül?Azzal is lőhetnének robotrepülőre pl,nem?Az pedig nem most lett kész. -
keneseig #29 *Boeing
-
Macropus Rufus #30 "Hadrendbe állt az első lézerfegyver"
vö:
"A lézer prototípusa emellett nem képes még leküzdeni a harci gépeket és a rakétákat, de a fejlesztők dolgoznak a feladat megoldásán."
a lézer hadászati szempontból szerintem nem hatékony fegyver. Egy tükröződő-prizmás felület (ami nem csak tökrözi, hanem szét is szórja a fényt) kellő védelmet tud nyújtani a támadás ellen. A lézer ugye olvasztja a felületet és ez okozza az eszköz vesztét. Tehát ha meg tudom oldani, hogy a felület nem tud annyira felforrósodni a becsapódásik, hogy kár keletkezzen benne már nincs is gond.
Ez inkább pszihológia hadviseléshez köthető fegyver, sem mint normálisan használható eszköz. -
Komolytalan #31 90+% viszont visszamegy, és ha ügyesek, akkor a feladónál okoz "melegséget". A hőt meg el lehet vezetni - hűtőközegnek ott van egy tenger éppen kéznél. -
Komolytalan #32 Minek oda tükröződő prizmás felület? Simán locsolod vödörrel a csónakot, oszt jónapot. -
#33
Egy gép készült a YAL-1, de azon kémiai lézer volt és messze nem hozta az elvárt paramétereket. Le is lőtték a programot. Több milliárd dollárba fáj, cirka 15 évig dolgoztak rajta, de nem sikerült... -
toflehi #34 Aki azt a lényeges kommentet írta nem tudja megkülönböztetni egymástól a kW (teljesítmény) és a kWh (munka) fogalmát. Ráadásul az egész érvelést és számítást erre a tévedésére alapozza. Innentől kezdve a komment és az érvelés értéke 0. Az hogy ilyenek osztják itt az észt pedig röhejes. -
#35
"Egyebkent ha mar star wars technologia, en mar r2d2-vel is boven ellennek, mind funkcionalitas, mind intelligens beszelgetopartner tekinteteben. Gyakorlatilag a tobbi karakter inkabb csak idegesitene eloben..."
Höhöhö, akkor te beszéled a párologtatók bináris nyelvét is, gondolom!?
;)
Monnyuk nekem a telómon volt csengőhang egy Arto csipogás, olyan fáraztó hogy felveszi az ember:D -
#36
Nem mindenhol írt kWh órát, néhol azt írtam, hogy kW-ot vesz fel. Néha Cifu is tud pongyola lenni. A komment ettől még pontos... -
Papichulo #37 "Commence Primary Ignition!" :)
A gond ott kezdodik ha esik az eso vagy kod van... plusz a celzas is csak optikai/IR modon oldhato meg, radar nem segit. -
#38
Így van. Mindenki aki látta a csigalók háborúját tuggya, hogy a lézer a zürbevaló!
-
Papichulo #39 De kizarolag ha szabad szemmel erzekelheto hullamsavban van es lathatoan a fenynel lassabban propagal :) -
#40
Ennek a cikknek nem sok koze van a tudomanyhoz, csak annyi hogy megallapithatjuk, USA nyomatja a propaganda bullsh*tet.