Az Apple nyert, a Nokia vesztett a harmadik negyedben

( Igazad van, kicsit én is beleszaladtam bocsi. A szmájli ott volt a végén, nem kell komolyan venni. ) Viszatérve a saját országunkban lévõ helyzetet vedd figyelembe, ahol ugye egészen más a ár/érték/kereset arány, mint teszem azt egy Belgiumban ,vagy Stockholmban. Így a motiváció is változhat. és lám lám....bizony változik is.

Nem személyeskedj monitorhuszár!

Koreai termékek eleve olcsobbak müszaki cikkben,gépjármûben stb.Mint egy amerikai,japan,nyugateuropai a bérek is mások de nem mindig:


http://www.carphonewarehouse.com/mobiles/mobile-phones/APPLE-IPHONE_4S_16GB?colourCode=WHITE

http://www.carphonewarehouse.com/mobiles/mobile-phones/SAMSUNG-GALAXY_S_3?colourCode=BLUE



iphone 4 s 499 font
Samsung galaxi s 3 499 font

Na ilyenkor mi van?????????????


csak iphone 5 tulaj sznob vagy ,hogy is van ez? Mennyi pontosan a szobsági ár?

A haterekrol valami ilyen kep van a fejemben:

Olyat halucinálsz, hogy még egy LSD-s is megirigyelhetné. Mégis honnan jön neked ez a hülyeség, hogy a közel 70%-os többségben lévõ androidosok "nem vásárolnak", és nem hagynak vásárlói nyomot a neten maguk után? Szerinted a google market merõ adományozásból szerzi a bevételeit? Esetleg a máltai szeretetszolgálat küldi az ingyen appokért a pénzt nekik? Esetleg az nem jutott az eszedbe, hogy azért vesznek olyat, mert ugyan olyan minõséget kapnak sokkal kevesebbért már? Csak nem neked is kiharapott az alma egy falatot a fejedbõl? :D

Ez igaz. Nincs róla infóm, hogy mennyi az átlag intelligencia Amerikában, és kedvem sincs wikizni, de gyanítom hogy amcsik nagy átlagának jóval kevesebb a sütnivalója, mint egy normál európai úniós ország azon állampolgárának, akik megegngedhetik maguknak ezt az árkategóriát. Jobban lehet vezetni a tömeget, és a tömeg is arra vágyik, hogy sokkal egyszerûbb legyen a kezelhetõsége a telefonjának. Kevesebb az olyan jellegû ambíció a telefonok perszonalizálására, mint pl. európai user-társaiknál. Egyszerûen a nyugat majmolásáról van szó, ott egy egészen más mikroközegrõl van szó, ahol valóban alacsonyabb az ára. Mígy Magyarországon nem jelent mást -a funkciókon kívül-, mint pénzért státuszt. venni.

#23 "De ha igazi sznobokat keresel tömegesen, elég megnézni a statisztikákat:
- iOS tulajok neteznek, vásárolnak, fotóznak, megosztanak, kihasználják a telefon lehetõségeit,
- de Androidos készüléket rengetegen vesznek olyanok, akiknek semmi szükségük nem lenne okostelefonra. Ugyanúgy csak telefonálnak vele, mint egy 10 éves Nokiával, nincs nyomuk a neten, nem veszik az Appokat, még az ingyeneseket sem töltik le annyian, nem fényképeznek, nem csinálnak semmit, csak sznobok és kellett nekik az okostelefon."

Ez nagyon odabas@ott.

"Mint írtam DIREKT az, mert sznobfonnak készül. Lehet hogy nem csak azok veszik, lehet, hogy te sem vagy az, de õk a célközönség. Ennyi."

Amcsiban, ahol kb. minden 2. ember iPhone-nal mászkál, hogy lenne már sznobfon? Csak nálunk sznobfon meg a többi országban, ahol gatya fizetések vannak.

Ha megérkezel egy lila Fiat500-assal, kiszálsz rózsaszin, köldökig kigombolt ingben egy szivárvány színû selyemsállal a nyakadban, cuki extrapasszentos fehér farmergatyóban, tenyérnyi vastag aranyszínû övvel a derekadon, és azt mondom buzie vagy, akkor miért sértõdsz meg?
Persze ezt csak példaként hoztam.
;)

És nem azért kérdezném mert a Fiat500-as jó kis szervóval dolgozik, ahelyett, hogy izomból, férfiasan tekernéd a kormányt, valszeg, hogy nem a technikai dolgok miatt mondanám.
Szal belemehetünk abba, hogy mit tud az iphone, csak ennek a terméknek az 1001 tulajdonsága a rangsorban a technikai tartalma.
Én persze örülök, hogy te a Fiat 500-ast egy jó autónak tartod és lexarod, hogy milyen a színe, vagy azért öltözködnél így mert így kényelmes. De azért érted, a gyanú ott motoszkálna bennem.
:D

Igazából tök mindegy hogy számolod, mert így vagy úgy a listaárat fogod kicsengetni a szolgáltatónak. Õ persze becsalogathat azzal, hogy "csak" mondjuk 40 ezer Ft-ot kell fizetni, "csak" még mellérakja az 5000 Ft-os részletet és ahhoz meg már 15000 Ft-os "kötelezõ" csomagot "ajánl".
Lehet matekozni, de az összes esetben minimális különbséggel az jön ki teljes 2 éves költségnek, mintha kifizeted egybe a telót + a minimálisnál kicsit jobb csomagot mellényomsz. Ezt az összeget osztogatja neked a szolgáltató 1001 féle konstrukcióban. A legjobban akkor jársz, ha olyan tartifacsomagot választasz, amit te akarsz, majd megnézed, hogy ahhoz milyen konstrukció jár. Fölösleges az extramédiaszupernet csomag korlátlan hozzáféréssel 20 000 Ft-ért, ha csak 200 MB-ot netezel havonta.

És ha a listaárat nézzük akkor egy Samu GS3 árában még iP4S-et se nagyon kapsz!
Vagy is az iP drága.
Mint írtam DIREKT az, mert sznobfonnak készül. Lehet hogy nem csak azok veszik, lehet, hogy te sem vagy az, de õk a célközönség. Ennyi.

"..hogy -->mi<-- ezt felfogjuk és megértjük,..." Többen vagy? Vagy úgy gondolod itt mindenkinek iPhone-ja van? :)

" nálam pl. a gyengébb felbontás, kisebb képernyõméret egy hatalmas mínusz"

De az miért van, hogy mi ezt felfogjuk és megértjük, hogy neked ez miatt szóba sem jöhet az iPhone, Te viszont mindenkit lesznobozol, aki nem az értékrended szerint gondolkodik?

Jó, hát így brutálul hangzik, hogy havi 15000 2évig, de szerintem nem jól számolsz. Amit én írtam az amúgy is a 6000 Ft-os, bõven elég IKON 200 díjcsomagra vonatkozik, de nem is ez a lényeg. Aki telefont használ az eleve fizeti évek óta az elõfizetést (nyilván még a legócskább telefonhoz is kell, nemde?) úgyhogy ezt nincs értelme belevonni a matekbe. A lényeg az, hogy az eddig fizetett kötelezõ dolgaid mellett PLUSZ 4500-tal nõ a havi kiadásod. Azt kell mérlegelni, hogy ezt a pluszt tudod-e vállalni.
Abba meg már bele sem megyek, hogy egy általad jobbnak ítélt pl. HTC-ért vagy Samsungért lehet, hogy ugyanúgy kiadsz 60.000 + havi 3000-et (nincs ilyen konstrukció, csak a matek miatt írtam), és rögtön nem is olyan mély a szakadék a két dolog között.

Sok mindenben egyetértek azzal, amit írsz. a tényekkel nem vitatkozom. Csak azok értelmezésével.
Elõszöris induljunk egy elég semleges pozícióból: az iP is alapvetõen egy technikai eszköz. Olyan paraméterekkel, amilyenekkel, van amiben jobb, van amiben gyengébb mint a konkurencia, maradjunk annyiban, hogy átlagos a maga kategóriájában. (Érzem a hõzöngést, de nálam pl. a gyengébb felbontás, kisebb képernyõméret egy hatalmas mínusz, csak hogy példát is hozzak a negatívumokra).
Az ára azonban nem átlagos!
És itt kezdõdnek a gubancok. Bevállalod-e a magasabb árat, mert kapsz érte valamit? Azt mondják pl jobb, felhasználó-barátabb az iP. Na ez megint egy rizsa, mert ha pont arra van szükséged, amit az iphone kínál akkor igen. Ha másra, akkor meg épp a konkurencia kínál jobb megoldást (térkép, hangfelismerés, stb). De ez jórészt vagy csak mûködés közben derül ki, vagy ha geek vagy elõbb, mert éjjel nappal a netet túrod mielött döntenél. Átlag felhasználónak meg marad az, amit a vásárláskor 1-2 óra alatt megtud, amilyen benyomások érik.
És szerintem ebben nem játszik tisztalappal az Apple. Mert olyat ígér egyediként, amit mások is teljesítenek, esetleg jobban, max beperli õket, ha kilóg a lóláb. Ez van, ez a gyakorlat.

Most akkor drága-e egy iP5? Ha azt nézzük, hogy DIREKT drágán adják, akkor még szép hogy az! Megint azt mondom: ez van. Ezen nincs mit vitatkozni. Hiszen ez az üzletpolitikája a cégnek.
Mert persze a példa jó: 59 e + havi 4500, ez jól hangzik. Ja, és a 9000 Ft-os akármilyen díjcsomagot se felejtsd ám ki! Mindezt 2 éves hûség és tarifacsomagmegtartással. Szal még 2 évig közel 15 000 Ft-ot csengetsz a szolgáltatónak. Huh. Na ugye!
Ha te aztmondod, hogy ez 140 000 Ft-os nettó átlagjövedelembõl bevállalható akkor esetleg igazad van. Feltéve persze, ha más hobbija nincs az embernek. Ami bizonyos elkötelezettséget, érzelmi kötõdést, had ne mondjam, hogy egyfajta sznobságot azért feltételez a termék iránt.
;)

Hagyjuk már ezt a sznob dumát. Az a baj, hogy sokan eleve magukból indulna ki és a saját szempontjai alapján kategorizálja be az embereket. Pl. ha valaki technikai paramétereket vesz figyelembe, csípõbõl lehülyézi azt, aki egy kisebb teljesítményû készüléket vásárol, és teljesen figyelmen kívül hagyja azt, hogy a másik embernél teljesen más szempontok dominálnak.
Egyesek számára talán meglepõ, de valójában tök kevesen vannak olyanok, akiket érdekelnek a benchmark tesztek, a processzor teljesítménye, hány megapixeles a kamera stb.
Sok ember a design, használhatóság és kinézet alapján dönt. Semmi kivetnivalót nem találok, ha pl. valaki a kényelmi és vizuális igényeit is szem elõtt tartja, mert ugyanúgy ez is természetes törekvés, mint ahogy 2 kenyérpirító közül lehet, hogy a szebbiket fogod választani még akkor is, ha az kicsit többet fogyaszt és kicsit drágább.
Félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy az iPhone "pusztán" szebb, egyszerûbb és gördülékenyebb, mint a többi készülék, de tény, hogy ezekben a tulajdonságokban azért rendesen odaver a konkurencia 90%-ának. De ha csak technikai szempontokat veszünk figyelembe, akkor sem marad olyan rohadt sok rivális...
Tény hogy az iPhone ún. "prémium kategóriás" termék, de ez többnyire sok tizenéves hülye gyerek körében befolyásoló tényezõ, akiknél még az a fontos, hogy pipa(vagy az ép aktuális divatnak megfelelõ logó) legyen a cipõjén, meg valami menõ felirat a pólóján. Sajnos erre a már közismert videó is ráerõsít, amiben a szerencsétlen retardált azt taglalja, hogy mennyire menõ lesz az iPhone-tól. Sokak ezt a stílust önigazolásként élik meg, általánosítanak és ráhúzzák mindenkire. Csakhogy megsúgom, egy bizonyos kor után már az emberek nagy része leszarja, hogy mi van a telefonjára vagy a nadrágjára írva. Barátnõm is azért vett iPhonet, mert látta hogy mennyire egyszerû, gördülékeny és milyen jól néz ki. Neki aztán tényleg nem sokat mond az egész Apple hiszti, folyamatosan tokban hordja, nem "csapja ki" az asztalra (szigorúan úgy, hogy jól látszódjon az alma logó) mint az ominózus videóban a hülye gyerek, mert sok embernél az kurvára nem számít. Az új iPhone egyébként átlagkeresettel rendelkezõ emberek számára is elérhetõ (59.000 + havi 4.500, THM0% - ez tényleg megfizethetetlen??), szóval azt sem mondanám, hogy csak bizonyos egzisztenciával bíró emberek kiváltsága.

Kedves M2! Tényleg nem értem meg azokat akik nem úgy gondolkodnak mint én. Így pl.: Nem értem meg, hogy miért kell személyeskedni? És miért kell azt gondolni, hogy azért vennék iPhone-t hogy villoghassak? (Biztos, hogy nem vennék. Már vehettem volna. :)) Úgy gondolom a személyeskedés egy primitív viselkedésforma. Ami engem és az Apple-t illeti: Biztos sok száz lépéssel elõttem járnak, nem is tagadom. Egyszer sem pereskedtem velük még emiatt, nem vagyok mérnök :D Azért egy "földigilisztának" van annyi esze, hogy képes elvonatkoztatni a személyeskedéstõl és a csúnya beszédtõl ;) Vajon te melyik kategóriába sorolnád magad barátom? ;) Illetve a rendszerben való gondolkodás tényleg érdekelne: Szerinted, hogy lehet két telefont összehasonlítani, ha nem a hardver és a szoftver/UX arányát vizsgáljuk az árral összefüggésben? Vagy esetleg nálad a rendszerelvûséget az jelenti ,hogy ha kijön az új iPhone akkor szaladás a boltba ácsingózni -ártól függetlenül-? ;) Mondd el, hogy is vannak ezek?

Most komolyan, ezzel a szöveggel akarod bebizonyítani, hogy te abszolút higgadtan és távolságtartóan, csak és kizárólag a technikai paraméterek hihetetlen nyomásának kényszerbõl engedve döntöttél az iP vásárlása mellett? Azt feltenni, hogy te az Apple-nak úgy nyalod a seggét, mint Tacsika Micinéni csokoládé tortás kezét a 88-adik szülinapján, az az arcátlanság Csimborasszója!

Höhö

hurkaur, egy fészpalm rendel!
;)

Hát látom a rendszerekben gondolkodás neked se megy. Ha még ott tartasz, hogy két telefon hardverét hasonlítod össze, akkor elárulom neked: az Apple sok száz lépéssel elõtted jár.
Nagyjából mint egy földigiliszta és Einstein találkozása. :-)

Te csakis azért vennél iPhone-t, hogy villoghass vele. Aztán mikor mások nem a te lelkivilágod szerint gondolkodnak, azokat qrvára nem érted meg és egybõl jobban tudod még azt is, hogy mire gondolnak.
Aztán jössz a fentiek alapján összeképzelt 'statisztikáddal'. MEGALOL! :-)))

En egy kerdesre válaszoltam. Az ideológiát az idevágó ideológiát sokkal inkább az Apple narketinggépezetében kell keresni. Ez fogja a céget még jópár évig biztos bevételhez juttatni.

Nagyszeruen probalod megideologizalni az altalanositast.

Egyéni kivételek természetesen mindig lesznek azoktól természetesen elnézést kérek.

Ne rúgj öngólt. Ha megkérdezlek téged (tegyükfeliPhoneosvagy) mondd csak Te kivagyiságból vettél iP-t ?Nyilván azt fogod mondani,neem dehogy is. Ebben az esetben nyilván erösited a statisztikát. Vagy esetleg burkoltan vagy közvetlenül azt mondod igen. Ebben az esetben pedig nyilván egy leszel a divatmajmok közül.De elkerülendô a mágikus gyors/megbizhato/igényes kombót is hozzátéve probalod leplezni sznobsagodat. Persze megkérdezheted hogy melyik telefonra nem igaz ez? Amelyik tudásban a fentebb emlitetteket hozza, de nem kiemelkedoen magasabb az ára... Márkanév nélkül.

"mert alig akad iphone tulaj aki beválallja" miert, vegig kerdezted az osszeset?

"Szinte beleolvad a többi telefon piacába. Vagy nem? Lehet inkább Te tévedsz?"

Vajon ez mennyire is számított, amikor megvetted, miért is nem egy árérzékenyebb döntést hoztál?
;-)

Nem mesebeli statisztiks: igaz! Miért? mert alig akad iphone tulaj aki beválallja, hogy neki igenis villongani kell. A tagadó lázongók pedig mindig hasonló érvelésekkel jönnek elõ a lentebb emlitett indokokat sorakoztatva. Azonban az apple csak addig tudja a dpanyol viaszt eladni samsung alkatreszekkel es intel procikkal (már ugye nem) ,amig az androidos hardverek általánosságban meg bem erõsödnek egy ugyan olyan szintûre már akár egy 30.000es árkategóriában gondolkozva is. Na ott szépen elkezd majd rohadni az alma...

Ehhez nem is kell többet hozzáfûzni.

Zsenialis ,mikor az emberek mindenfele mesebeli statisztikakra hivatkozva sznobozzak le a masikat.

Elõzõben : "szinte ugyanolyan" = gyors/megbizhto/szep.....kategóriától elvárható arányban. picit pontositottam.

Az a nagy helyzet, hogy akarhogy is lázadozik itt sok iPhone tulaj, nyugodtan beletörôdhetnek abba,hogy õk bizony a statisztikailag nem kimutatható hányadot teszik ki érveléseikkel. A legtöbb iPhone felhasználó szisztematikusan tagadja, hogy neki a villongás miatt kellene a telefon. Õ egyedi, nem csorda lény. Nos jól lehet takarózni a "megbizható/gyors/szép" cimszavakkal. valóban az. De gyakorlatilag fele annyi penzert szinte ugyanolyan vagy ízlese valogatja szebb telefont is lehet mar kapni. Ha ez igy van egyetlen összetevô jöhet számításba ; az érzés amitöl kedves iTulaj többnek képel/het/i magát. Sznobmarketing az egèsz

Az igazi nagy sznobokat az Androidosok között keresd. Ott tényleg azokat, akiknek a legdrágább, legújabb van. Meg azokat, akik a proci erejére, memóriára, kijelzõméretre verik. Meg akik divatból fikázzák az Apple-t, mert szerintük az a menõ.

Jééé, de hiszen ez Te vagy! :-)

"Nem arra, hogy adott technikai termék mire is jó valójában, hanem arra hogy ad egy életérzést, egy közösséghez tartozást."

A francokat! Ezt csak Te hiszed így, mert csak sznobokban meg divatokban tudsz gondolkodni. Azért mert Te így mûködsz, azt hiszed, hogy mindenki más is - tehát lelked mélyén egy hatalmas sznob vagy.


"...mert hogy egyedi technológia szinte semmi nincs mögötte."

Tényleg nincs, csak:
- a CPU, plusz elég egyediek a GPU-k,
- az OS,
- a formaterv, méret és anyagok,
- a háttér szolgáltatások (zene, könyv, film, appok, iCloud, GameCenter, AirPlay ...stb.),
- a köré épült irdatlan mennyiségû kiegészítõ.

Szinte beleolvad a többi telefon piacába. Vagy nem? Lehet inkább Te tévedsz?


De ha igazi sznobokat keresel tömegesen, elég megnézni a statisztikákat:
- iOS tulajok neteznek, vásárolnak, fotóznak, megosztanak, kihasználják a telefon lehetõségeit,
- de Androidos készüléket rengetegen vesznek olyanok, akiknek semmi szükségük nem lenne okostelefonra. Ugyanúgy csak telefonálnak vele, mint egy 10 éves Nokiával, nincs nyomuk a neten, nem veszik az Appokat, még az ingyeneseket sem töltik le annyian, nem fényképeznek, nem csinálnak semmit, csak sznobok és kellett nekik az okostelefon.

Gratulálok az értelmes érveléshez és nézethez :) Nem is megyek felesleges vitákba vagy talán értelmes érvelésekbe veled(háh jóvicc) mert látható hogy nem vagyunk egy szinten agyilag.

Az ilyenek miatt alacsony a színvonal az SG-n, és mert tûri az e fajta trollkodást.

Ez van. <#kuss>

"Nekem egy iPhone-nom van, akkor én egy sznob vagyok?"
IGEN

Egyetértek

Osztom narumon hozzászólását. Nekem egy iPhone-nom van, akkor én egy sznob vagyok? Lósz*rt, semmivel sem vagyok több, mint az, akinek egy HTC-je vagy egy Nokia E52-ese vagy esetleg egy Nokia 3410-ese van! Én úgy vagyok vele, hogy nem azért van ilyen telefonom, hogy használat közben a logo-t villantsam, éreztetvén, hogy emberek én bizony más vagyok! Nem! Azért van, mert ez tetszett, mert ez nyújtotta azokat a funkciókat, amire nekem szükségem van.

Továbbra sem értek egyet. Ráadásul nem a tulajok hiszik azt, hogy õk többek lesznek hanem TE mondod rájuk. Én soha semminek a vásárlásánál nem gondoltam, hogy több vagy jobb lennék akárki másnál. Egyszerûen ha valamire NEKEM szükségem van és megengedhetem magamnak akkor megveszem, de pont ez miatt nincsen egy csomó olyan dolgom ami sok embernek a villogás tárgya mert nincs rá szükségem - másból meg sokkal jobb vagy komolyabb cucc van mint az átlagnak mert arra meg szükségem van. És én elsõ körben másról sem feltételeznék mást, fõleg nem ismeretlenekrõl.

Egyrészt ajánlom a wikipédia idevágó részét.

Másrészt mindenki sznob, aki azt hiszi, hogy bármilyen tárgy birtoklásától bármilyen értelemben is több lesz mint õ maga, vagy mint egy másik ember, aki a tárgyat nem birtokolja. Ettõl a baromságtól én sem vagyok mentes, az elsõ hibába gyakran beleesem, a másodikba nem annyira.
Értelem szerûen minél drágább egy cuccos, annál valószínûbb, hogy sznobokkal fogsz találkozni a birtokosai között. Az Iphone kategóriájában a legdrágább... ergo....?
<#papakacsint>

Az egész Apple marketingfilozófia erre épül. Nem arra, hogy adott technikai termék mire is jó valójában, hanem arra hogy ad egy életérzést, egy közösséghez tartozást. Azt az érzést, hogy több vagy csak mert megvettél valamit. Sõt több, mintha mást vettél volna. Ez a pofátlan, sznobmarketing, az ami igazából az Apple termékek alapja, mert hogy egyedi technológia szinte semmi nincs mögötte.

Hagyd már ezt a sznob dumát. Mikortól sznob egy ember? Ha iphonet vesz akkor sznob, ha szinte ugyanolyan árú samsungot akkor nem az? És ha szar telefonja van de otthon parasztvakítós 3D tévé meg 7.1 hangrendszer akkor sznob? Vagy szar a telefonja nincs házimozija, de a kocsija kurvajó meg arra költi minden pénzét akkor sznob? Esetleg akinek nincs egyik sem de kurvajó hifije van mert az a fontos akkor sznob? Nem lehet, hogy mindenki sznob rajtad kívül hiszen amire te költesz csak az megindokolható? Vagy bevezeted a fél-sznob fogalmát is? Hogy is van ez?

Hát pedig drágább teló-> nagyobb szobfaktor azért az mûxik szerintem. Szal neked jobbak az esélyeid.
;)

"Az okosteló errõl szól, hogy az emberkét gyak bepalizzák, hogy látod mennyit tud, ez kell neked!"

Olyasmikre gondolsz, mint például az NFC chip, amit minden Samsungos olyan veszettül hiányolt az iPhone5-bõl? Vagy a hajlítható kijelzõ, ami nélkül nem is értem, hogyan tudtam eddig élni?!

Tény, hogy én nem ismerem ilyen jól a sznob divatmajmokat, mint ti.
De hát ki milyen környezetben nõtt fel... :-)

Symbian meg az androidnal is ganyabb rendszer, ami nagy szo. Jol tettek, hogy valtottak, ambar kisse keson.

"És minnél drágább, minnél "felhasználóbarátabb" eszközrõl van szó, annál inkább ez a helyzet, hogy sznob, divatmajmok vásárolják!" Vagy akinek ez jön be, ne általánosíts, mert meg fogsz sértõdni ha egy divatmajom azt mondja rád hogy igénytelen ;)

Ja kb tényleg ez ahelyzet.

Ugyanis minden viszonylagos.

A legtöbb telóba olyan fícsör hegyeket zsúfolnak, amit más céleszközzel jobban meg lehet valósítanini, és az emberek legtöbbször pont ezeket a céleszközöket használják ezekre a funkcióra, a teló meg csak porosodik a nagy eszével.

Az okosteló errõl szól, hogy az emberkét gyak bepalizzák, hogy látod mennyit tud, ez kell neked! Most mindent egyszerûen meg tudsz majd csinálni, és lehet, hogy drága, de ha összeszámolod, hogy külön külön mennyi lenne, akkor ezzel jársz jól.

Az un. okostelókat olyan emberek veszik, akinek egyrészt van rá pénze, másrészt elhiszi a fenti hülyeséget.

És minnél drágább, minnél "felhasználóbarátabb" eszközrõl van szó, annál inkább ez a helyzet, hogy sznob, divatmajmok vásárolják!

;)

Ha egy dolgot nem sajnalok, akkor az a Symbian kihalasa. Akkora kinszenvedest talan semmire sem okozott a fejlesztes. Normalis dokumentacio meg szinte zero. Ezekutan ne csodalkozzanak, hogy szinte alig volt ra igenyes software.

Lassan Nokia=MS, ami amerikai. Én is támogattam õket, de mióta összefeküdtek a Mikróval, plusz elzavartak egy rakás embert Komáromból, a gyártást áttették Kínába, a Symbian-t bedózerolták, már bottal sem piszkálom a terméküket. Nagyon sajnálom, hogy így alakult.

#1 Mivel már 10k (külföldön) pl egy Samsung Galaxy Apollo 2-3 órabér,nem kell csodálkozni,hogy az ovódában olyannal játszanak.

#2 Sajnos alsó és középkategóriában van a nagy többség 1.34 milliárd euro veszteség.A fejesek lovéja többet elvisz mint amennyi haszon van olcsóbb nokiákon.

#3 Nem kell sajnálni majd még sok europai cég ráébred,hogy dolgozni kellenne nem csak kávézni az irodában.(nagyon megszakadni sem kellett volna pusztán androidos készüléket is csinálni és akkor a legjobb lenne a piacon,mert kicsit másfajta anyaghasználattal dolgozik,mint a samsung.