197
-
Bannedusermail #37 ![]()
Így néznek ki a zokniszörnyek. :-) -
Bannedusermail #36 E mögött is a félelmetes zokniszörnyek állnak. -
Bannedusermail #35 Téged ki tanított meg írni-olvasni, ha az általános iskolát is elsumákoltad? -
kvp #34 "mint a holdkomp sokkal erősebb rakétája"
A holdkompe kb. negyedakkora volt, mivel sokkal kisebb gravitaciot kellett legyoznie. Es leszallaskor (tehat a holdateres pillanataban) kozel 0-an kellett allnia, mivel egyebkent nem szall le a jarmu. A port ott is elsoporte, csak nem annyira. Ennek az oka az, hogy a holdi por sokkal merevebb, mert a legkor nem koptatta le a porszemeket. Egyebkent az apollo 11 felszallasakor a 100%-on jaro fohajtomu meg a zaszlot is kidontotte. (latszik az egyik felvetelen, amikor elrepul) A marsjaro darujanak hajtomuvei kb. 50%-on jartak a marsoteres pillanataban, csak joval magassabban voltak. Aztan 100%-ra kapcsolva oldaliranyba elrepult. Mindezt egy kevesbe tapados poru teruleten, ahol van legkor is. A ket hajtomu es az altaluk keltett jelensegek nem nagyon hasonlithatoak ossze, mert mas a gravitacio, a hajtomuvek teljesitmenye, a felszintol valo tavolsaguk, a legnyomas es a talaj mechanikai es kemiai osszetetele is. Egyebkent mindket rendszer tobbe-kevesbe jol vizsgazott.
ps: A felszini uzemmod azt jelenti, hogy a kereket vezerlo szoftvert is atkultek, ami nem volt benne a roverben az odaut soran. Egyreszt azert, mert kellett a hely a leszallasvezerlo szoftvernek, masreszt azert hogy meg veletlenul se induljon be egyik motor sem a leszallas elott. Az uj szoftver alapvetoen tartalmazza a mozgasert felelos kodokat es a tudomanyos muszerek vezerlo kodjait. Tehat most a mozgast es a muszereket fogjak tesztelni az elkovetkezo par napban. Aztan mehet a buli... -
Tau Tang Wou #33 Az előbb valami, most meg semmi...
Mi történt a kettő között? -
Tau Tang Wou #32 Ha a marsi légkör csökkenti a fúvókák hatását és még magasabban is volt, mint a holdkomp sokkal erősebb rakétája, akkor elég sovány érv, hogy a holdkompé nem ment 100%-on, mert még 10% környékén is ugyanazt meg kellett volna tudnia csinálni, mint ez a marsi. 
-
#31
Semmi, semmi .... -
#30
Egyregondolunk asszem. Ez a T-kom ezt is elbaxa, nem kell nekik a kankurrencia!
-
kvp #29 "Az általad linkelt képen gyengébbnek tűnik a "takarítás" egy minimum hétszer olyan erős rakétától."
Rossz az osszehasonlitas. Eloszor is a holdkomp hajtomuve nem 100%-on jart a leszallas utolso fazisaban, masodszor a robotot lerako daru nem ment le a talaj kozelebe. Pont azert engedtek le kabelen, hogy a leszalloegyseg ne fujjon akkora lyukat a jarmu ala mint a polar lander eseteben. Harmadszor a marsi legkor csokkenti a fuvokak hatasat, mivel a turbulencia nagyobb teruletre szorja szet a sugarat, minta vakumban hasznaltak volna ugyanazt a hajtomuvet. Mar az is hiba, hogy a daru egyaltalan szetfujta a port, mert igy a roverre is jutott, ami eredetileg nem volt betervezve. -
Tau Tang Wou #28 Mi kezdődik? -
#27
![]()
-
#26
![]()
-
#25
Kezdődik, Apa kezdődik!
-
Yodafon #24 Az alföldön lakok :P -
bcrics #23 Hát, akkor nem voltál még az alföldön..vagy Szabolcsban. -
Yodafon #22 Nagyon jó kép! 
Miközben a panorámát forgattam olyan érzés fogott el mintha én is ott lennék de viszont hátborzongató a tudat hogy nincs ott se egy út, villanypózna, melléképület és úgy jóformán semmi csak a nagy puszta bármerre és bármilye messze is megy az ember.
-
Tau Tang Wou #21 Kicsit számolgattam.
Holdkomp (Apollo 16): 24300N, 1db fúvóka
Curiosity: 13800N, gyakorlatilag 4db fúvóka (amúgy 8, de 4 helyen látszik seprés)
Az általad linkelt képen gyengébbnek tűnik a "takarítás" egy minimum hétszer olyan erős rakétától.
Ezt mivel magyarázod?
-
Archenemy #20 A kérdés valójában az, hogy kiknek érdekük megakadályozni az idegenekkel való kapcsolatfelvételt? Ki se mondom, úgyis nyilvánvaló! -
#19
Nem, hanem a zidegenék fordítolyával. Ezért nem sikerült eddig a hivatalos kapcsolatfelvétel.
-
#18
Már hogy lett volna!?
-
kamov #17 Volt. nem teljesen ilyen de volt.
Bővebben itt. -
Tau Tang Wou #16 Jó a kép.
Jól látszik a rakéták által elsepert terület.
Erről jut eszembe, hogy a holdraszállásnál is volt ilyen portalanítás?
-
#15
vajon ez az igényes cikk google-translate-tel készült? -
#14
Amit frensys ír webcímet, az elég se-füle se-farka cikk, szerintem.
Viszont amit a NASA közöl képet, az nagyon klassz! -
frensys #13 Már rég voltak a marson, és amit eltitkolnak... -
#12
Az hagyján, de az árnyékuk is teljesen rosszul vetül -
Archenemy #11 fake, a marslakók nem is így néznek ki! -
uwu410 #10 A víz az semmi.
![]()
-
Archenemy #9 ne vezesd félre az embereket! -
#8
Az víz! Csoda történt! -
Irasidus #7 Ja a második kép, khm, az egy berajzolt útvonal... -
Irasidus #6 Folyó mi? A kék szín az infravörös hullámhossz hamis színe. Rendes fotón az fekete lenne. -
Archenemy #5 a második képen látszik egy folyó!!! víz a marson!!! -
#4
Hát igen...
Egyébként, ha jól rémlik a hivatalos leírás, akkor a maximális sebessége 2,3 méter percenként, ami 24 óra alatt 3,3km lenne. De mivel az út sosem zökkenőmentes, és a robotnak folyamatosan, önállóan elemeznie kell a nyomvonalat, kiszűrni a lehetséges veszélyforrásokat, nyilván sokkal többet áll, mint megy. -
#3
Nem tart két évig.
8000/100 értéket, ha még 2/3-adolod is, akkor is alig párhónap jön ki. Már az általános iskolás matek is túl nehéz egyeseknek?
Az út azért lesz hosszabb, mert ki tudja, hogy mibe botlik útközben a cucc. -
#2
"A Curiosity a 2,5 millió dolláros Mars Science Laboratory (MSL) küldetés központi eleme..."
Jó lesz az 2.5 milliárdnak is. :) -
pityokas #1 Napi 100 méter? Nem csoda, akkor hogy 2 évig tart az út.
