Még mindig gyorsabbak a fénynél a neutrínók
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#51
Várom mi lesz a vége. Érdekes dolog sülhet ki belõle.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
#50
Bocs Argathronnak szántam nem Molnibalagenek.
Csak a semmi lehet tökéletes!
#49
Azért nehogy azt hidd, hogy eddig mindent a tudósok oldottak meg a világon, a laikusok is sokat tettek a tudományért.
Csak a semmi lehet tökéletes!
#48
Ez az egyenes út elmélet nekem azért nem stimmel, mert miért pont a Gran Sasso Laboratóriumnál bukkan fel a normál térben, hogy megmérhessék?
Amúgy van realitása a témának, mert valószínûleg kevesebb energia befektetéssel lehet majd nagy távolságokat megtenni, mint ahogy most gondolják. Ha nem mérési hiba.
Amúgy van realitása a témának, mert valószínûleg kevesebb energia befektetéssel lehet majd nagy távolságokat megtenni, mint ahogy most gondolják. Ha nem mérési hiba.
Csak a semmi lehet tökéletes!
#47
A nagy háborúkat sohasem az erõforrásokért vívták papíron. Legalábbis az emberenek, akik kimentek a frontra, nem ezt mondták. Nem azért mentek ki az arcvonalra, mert pl.: "ha ma nyerünk holnaptól olcsóbb lesz a kõszén". Mindig kitaláltak valami félkegyelmû ideológiát, hogy miért is kell egymást gyilkolni. Szóval nem igazán látom azt, hogy miért is ne lehetne apokaliptikus 3. VH. Nyilván egy olajháborúból nem lesz az(errõl beszélsz te), de az eddigi 2 VH nem is hasonlított teszemfel az öbölháborúra.
#46
Igen!
Akkor össze kevertem az urakat.
De õ is elég önjelölt próféta volt, nem?
Sajna megkopott a régi SG amit anyira szerettem.
Régen azért jártam ide mert remek beszólésok voltak szét röhögtem magam, aztán a flame hazavágta a hangulatot, azt hiszem.
Akkor össze kevertem az urakat.
De õ is elég önjelölt próféta volt, nem?
Sajna megkopott a régi SG amit anyira szerettem.
Régen azért jártam ide mert remek beszólésok voltak szét röhögtem magam, aztán a flame hazavágta a hangulatot, azt hiszem.
#45
Epikurosz=Karakán=okosan gyerekek, meg még jópár álnév.
Nem igazán észlény, de nem ez volt fõleg a baj vele. Erõsen politizált, meg hazudozott.
Nem igazán észlény, de nem ez volt fõleg a baj vele. Erõsen politizált, meg hazudozott.
Õ egy másik versenyzõ, de neki is elég érdekes nézetei voltak.
#43
Ja, egyébként õ az vagy valaki más reinkarnációja az Arakistor?
#42
Bingo.
Igen, valóban görögös de bennem valamiért úgy maradt meg mintha latinos hangzása lett volna.
Igen, valóban görögös de bennem valamiért úgy maradt meg mintha latinos hangzása lett volna.
Epikuroszra gondolsz? Mondjuk ez görög, de hátha.😊
#40
Valami latin beütésü neve volt, nem?
#39
elõször valami P betûs névvel regelt.
Asus P7P55D | Intel I5 750 | ASUS HD7950-DC2T 3GB | 4GB Kingston HyperX 1600MHz |
#38
Lehet keverem valakivel, de szerintem az elsõ az más volt.
Szerintem Arakistor.
#36
Ja, azaz de mi volt az elsõ?
Pár éve? Még mindig itt van x+1-edik álnéven, csak már kevésbé aktív - szerencsére. Belinkelném a blogját, amin kifejti az elméletét, de szerintem jobbat teszek az emberiségnek, ha nem terjesztem.😊
#33 Arakistor, vajon kiki, hottold, Don Kanyar és még sok-sok más.😊
#33 Arakistor, vajon kiki, hottold, Don Kanyar és még sok-sok más.😊
#34
Nos, inkább a postnak van köze a reggeli kávéhiányhoz..;-)
#33
Ja, valami rémlik!
Nem kivágták innen?
Utána álneveken ügyködött tovább, kicsit alacsonyabb lóról, nem?
Hogy is hívták?
Nem kivágták innen?
Utána álneveken ügyködött tovább, kicsit alacsonyabb lóról, nem?
Hogy is hívták?
#32
Volt pár évvel ezelõtt itt valaki, aki kijelentette: a relativítás elméletet félreértelmezték, tulajdonképpen Einstein és õ értette meg igazából, bár Einstein néhány dologban tévedett.
Emlékeztek rá?
Most meghallgatnám a véleményét! :-D
Emlékeztek rá?
Most meghallgatnám a véleményét! :-D
http://vakond.hu/
#31
Akkor eddig ezen a +6 kmh-n múlt a dolog? Mekkora hülyék hogy erre eddig nem jöttel rá!
#30
Komolyan imádom, hogy Magyarország összes fizikusa az sg.hu-s cikkek alatt éli ki magát.
Kár, hogy az itt lévõk többsége még két mátrixot se bír összeszorozni, nem hogy felfogja azt, hogy mi minek a MATEMATIKAI (tehát cáfolhatatlan) következménye és mit vehetünk valóban bizonytalannak...
De persze a CERN tudósait (akik azért már elnézést, de nem ágról szakadt utolsó kontárok -sõt- nagy részetekkel ellentétben még ez irányú végzettségük is van), egybõl le merik hülyézni hiszen õõõõõk tudják, hogy mitõl döglik a légy...
Kár, hogy az itt lévõk többsége még két mátrixot se bír összeszorozni, nem hogy felfogja azt, hogy mi minek a MATEMATIKAI (tehát cáfolhatatlan) következménye és mit vehetünk valóban bizonytalannak...
De persze a CERN tudósait (akik azért már elnézést, de nem ágról szakadt utolsó kontárok -sõt- nagy részetekkel ellentétben még ez irányú végzettségük is van), egybõl le merik hülyézni hiszen õõõõõk tudják, hogy mitõl döglik a légy...
#29
És ki mondta, hogy a 3. Vh apokaliptikus lesz? Soha nem értetem ezt a kurvára kétbites gondolkodásmódot. Egyébként kicsit vicessnek tartom, hogy ezt vízionálja valaki, mert ma annyira drága a hadviselés közvetlen költsége, hogy lassan nem éri meg. Odamész, és kilóra megvenni olcsóbb lenne az ellenfelet pár kivételtõl eltekintve. A nagyhatalmak közötti háborúban meg reális eredményt nem lehet felmutatni. Nincs az az erõforrás, amiért érdemes atomháborút vívni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#28
Persze meg jön a niburu...
Demográfiai robbanás? Az már megvolt.
Hogy lesz harmadik VH? A szegény országok betámadják a gazdagokat? 😊
Mert a gazdagok mar megszereztek mindent a szegényektõl amit akartak.
Demográfiai robbanás? Az már megvolt.
Hogy lesz harmadik VH? A szegény országok betámadják a gazdagokat? 😊
Mert a gazdagok mar megszereztek mindent a szegényektõl amit akartak.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#27
mi köze a relnek az atombombához?
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#26
Gyanítom hogy ha a kisérlet helyes is, az elkövetkezendõ 50 évben nem lesz gyakorlati eredménye.
\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"
#25
milyen utókor? 50-100 év múlva kövekkel és botokkal harcolunk majd egy falloutszerû világban, biztos hogy lesz 3. vh csak az a kérdés mikor... demográfiai robbanás elõtt állunk és az erõforrások meg nagy mértékben fogynak (édesvíz, olaj, termõföld, esõerdõ, stb. stb.), a fejlett országok meg nem a lemondásról híresek a szegény országok javára, hanem épp fordítva, szal imho most éljük meg az emberi civilizáció csúcspontját, innen már csak hanyatlás jön...
#24
#23: Nincs a fizikusok fejébe beépítve korlát, viszont egy, a kísérleti eredményekhez eddig nagyon jól illeszkedõ jóslatokat tévõ elméletbe be van. De ezzel együtt is tudjuk, hogy a relativitáselmélet nem a végsõ elmélet.
#20: Nyilván holnap nem lesz belõle gyakorlati alkalmazás, mint ahogyan a relbõl sem lett öt év múlva atombomba. Annál fontosabb az elméletek fejlõdésére gyakorolt hatása, az eddigi sejtés bizonyosságot nyert, paradigma váltást hoz, és valamelyest megmutatja, merrefelé lesz érdemes kutakodni.
A kozmológiára gyakorolt hatását az utókor valószínûleg a heliocentrikus világkép kialakulásához hasonlítja majd. Ha a mérési eredmény helyes, akkor most történelmi idõket élünk, korunk gazdasági válsága, a háborúk majd lábjegyzetté zsugorodnak, de ezt az eredményt az utókor is az emberi megismerés jelentõs lépcsõjeként emlegeti majd.
#20: Nyilván holnap nem lesz belõle gyakorlati alkalmazás, mint ahogyan a relbõl sem lett öt év múlva atombomba. Annál fontosabb az elméletek fejlõdésére gyakorolt hatása, az eddigi sejtés bizonyosságot nyert, paradigma váltást hoz, és valamelyest megmutatja, merrefelé lesz érdemes kutakodni.
A kozmológiára gyakorolt hatását az utókor valószínûleg a heliocentrikus világkép kialakulásához hasonlítja majd. Ha a mérési eredmény helyes, akkor most történelmi idõket élünk, korunk gazdasági válsága, a háborúk majd lábjegyzetté zsugorodnak, de ezt az eredményt az utókor is az emberi megismerés jelentõs lépcsõjeként emlegeti majd.
#23
Ennél sokkal de sokkal többet jelentene. Jelenleg szinte az összes fizikus fejébe be van építve egy korlát, amin képtelenek túllépni. Ez pedig nem más mint a fénysebesség.
Ha ez most megdõlne, akár csak egy kicsit is, az elég lenne hogy forradalmi változásokat hozzon a tudományban.
Ha ez most megdõlne, akár csak egy kicsit is, az elég lenne hogy forradalmi változásokat hozzon a tudományban.
#22
Hehe, ez találó volt 😊
Lehet elütöttem pár szót, nem érdekel így is érthető.
#21
Lehet benne valami...a föld felszínén ugye lassabban teli az idõ, mert görbültebb a tér 😊 a neutrino, meg ugymond egyenesen átvág..tud egy rövidebb utat 😊
de ez azt jelentené, hogy kilép az általunk ismert térbõl, és nem követi annak görbületét.. hm 😊
de ez azt jelentené, hogy kilép az általunk ismert térbõl, és nem követi annak görbületét.. hm 😊
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#20
A bibi az, hogy mennyivel gyorsabb? Mert tudtomal miniálisról volt szó. Szóval, amíg ez nem sokszoros, addig ez a szarnak egy pofon. Igen, leomlana az, hogy nincs fényné gyorsabb, de az egy bizonyíték is az lenne, hogy fénynél 0,0001% vagy mittomén mennyivel gyorsabb. Ezzel nem vagynuk kisegíte. Ráadsául pont egy olyan részecske, ami gyak. minden számára átjárható, tehát jelátvitelre sanszosan alkalmatlan.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#19
Bazzeg afrikaban eheznek, ezek meg azzal foglalkoznak, hogy valami kis lathatatlan biszbasz, jelentektelen mertekben gyorsabb vagy lasabb mint korabban. Es ha meg a terroristak kezere kerul, akkor meg mar az idoben is tudnak majd utazni es terrorizalni. <#mf1>
#18
Viszont ha tényleg így van hogy ezek a fránya neutrinok gyorsabbak a fénynél, törhetik a fejüket a fizikusaink új elméleteken...
#17
Vagy éppen nem meggörbíti, hanem pont lesz@rja a tér görbeségét. A föld gravitációja pedig "csak" ennyire görbíti a teret hogy mindössze 6km/s-el megy gyorsabban valami ha "egyenes" pályán halad. Meglehet hogy a Jupiteren ez akár 9-10km/s is lehetne. 😛
Persze könnyû fotelból írogatni. 😄
Persze könnyû fotelból írogatni. 😄
#16
Aztán mehetünk a Terra Novára
http://muszaly.hu A szingularitás fel fog robbanni. Akármit is jelent.
#15
Mikor Benjamin Franklin folytatta elektromos kiserleteit, biztos vagyok benne, hogy sokan mondtak, hogy aram, mint jelenseg eddig is letezett, es emiatt az o lovaik nem fognak kevesebbet enni.. <#szomoru2>
#14
Vagy lehet hogy a neutrino valahogy meggörbíti a teret, és így nem gyorsabb a fénynél, hanem az általunk mért távolságnál a saját koordináta rendszerében rövidebb utat kell megtennie...ezért tûnik, hogy gyorsabb a fénynél. Holott nem, csak rövidebb utat tesz meg.
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
#13
"ahogy a Wright fivérek találmányát figyelõknek sem lehetett fogalmuk arról, hogy ez az idióta ötlet a világot átszelõ tömegközlekedés szerves részét fogja alkotni."
Vernenek mondjuk eppen volt. Meg a helikoptert es a teherszallito repulogepeket is megjosolta.
"attól, hogy most már tudunk is róla semmi sem fog megváltozni"
De igen, lehetove valna a fenysebessegnel gyorsabb kommunikacio. Ez lehetove tenne pl. a Holdon vagy a Marson a robotok valos ideju iranyitasat, tehat egy bazis epitese is egyszerubbe valna. Arrol nem beszelve, hogy erdemes lenne fenysebesseg folotti urhajo meghajtasi rendszereket kutatni, mivel egyertelmuve valna, hogy lehet gyorsabban menni.
Egyebkent tovabbra is az a velemenyem, hogy mivel a napbol szarmazo neutrino sugaras es a hozza tartozo fenyjelenseg jol koveti a fenysebesseg szabalyait, ezert itt valoszinuleg egy meresi hibarol lesz szo, csak nem vettek meg eszre mi a gond.
Vernenek mondjuk eppen volt. Meg a helikoptert es a teherszallito repulogepeket is megjosolta.
"attól, hogy most már tudunk is róla semmi sem fog megváltozni"
De igen, lehetove valna a fenysebessegnel gyorsabb kommunikacio. Ez lehetove tenne pl. a Holdon vagy a Marson a robotok valos ideju iranyitasat, tehat egy bazis epitese is egyszerubbe valna. Arrol nem beszelve, hogy erdemes lenne fenysebesseg folotti urhajo meghajtasi rendszereket kutatni, mivel egyertelmuve valna, hogy lehet gyorsabban menni.
Egyebkent tovabbra is az a velemenyem, hogy mivel a napbol szarmazo neutrino sugaras es a hozza tartozo fenyjelenseg jol koveti a fenysebesseg szabalyait, ezert itt valoszinuleg egy meresi hibarol lesz szo, csak nem vettek meg eszre mi a gond.
#12
Nekem elég lenne, ha csak egy banktrezor nyílna meg. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#11
ha valóban létezik ez az effektus, akkor eddig is valóban létezett és attól, hogy most már tudunk is róla semmi sem fog megváltozni 😊 úgy értem nem fog a kocsim kevesebbet fogyasztani, vagy nem fog a szobámban a láma fényesebben világítani, vagy az alma gyorsabban a fejemre esni a fa alatt 😊 Egyszerûen annyi van, hogy most már nem fogják azt gondolni, hogy a Föld lapos és a világegyetem középpontja. Teccikérteni.
#10
ezen csak röhögni tudok 😊
valójában ilyen szövegeket eddig csak olyanoktól hallottam akikrõl most írtál 😊
valójában ilyen szövegeket eddig csak olyanoktól hallottam akikrõl most írtál 😊
#9
Hát igen, a természet nem szeret kivételeket tenni, ha a neutrínóknál zûr van akkor valószínûleg minden másnál is, csak eddig nem jöttek létre a megfelelõ feltételek ahhoz, hogy észleljék.
#8
Nem. A fény sebességének kitüntetett mivoltát rengeteg kísérlet igazolja. Ha valóban létezik az effektus, annak nagyon fura következményei lennének.
#7
És az nem lehet, hogy minden, amit eddig gondoltak a fizikáról, ugyan úgy érvényben marad, csak a képletekben az a bizonyos c konstans nem a fény, hanem a neutrínók maximális sebességét jelenti?
#6
Nézd, ha te lettél volna teszemfel a Wright fivérek nagyapja, akkor nemhogy repülõgépünk nem lenne, de egyenesen az is utópia lenne, hogy a vashajó a vízen úszik. Fogalmad sem lehet arról, hogy egy ilyen kísérletnek a jövõre milyen hatása lehet, ugyanúgy mint ahogy a Wright fivérek találmányát figyelõknek sem lehetett fogalmuk arról, hogy ez az idióta ötlet a világot átszelõ tömegközlekedés szerves részét fogja alkotni. Az hogy neked a képzelõerõd pici, attól még kisülhet az ilyen dolgokból jó is.
letõség? úgy érted hogy majd több csilliárd gigawatt energia ráfordítással 3 rajzszöget át tudunk helyezni 1 másodperccel az idõben vagy valami hasonló?
vagy az ûr meghódítására gondoltál? 😄
vagy az ûr meghódítására gondoltál? 😄
#4
Például üzenetet lehetne küldeni a múltba. Ezt akár ki is próbálhatják a neutrínókkal.
#3
Nemrég egy magyar fizikus szólalt meg a kérdésrõl az egyik rádióban. Õ azt mondta, hogy egy ilyen kísérletnek az igazolása, vagy cáfolása 1-2 év. Pusztán azért, mert a mögötte húzódó elmélet és matematika annyira komplex és a kérdéses kísérlet annyira a tudomány határvidéke és annyira speciális és drága felszerelést igényel, hogy ennek cáfolására vagy bizonyítására idõ kell. Én inkább neki hiszek, mint a 2 hetente megjelenõ félbulvár híreknek 😊
#2
BASZKI AKKOR FÉNYSEBESSÉGNÉL GYORSABBAN TUDNÁM A LVL88AS WIKING VARÁZSLÓMMAL LEGYAKNI A SZÕRÖS KIS BOTOSJETIDET WOW-BAN, MIKÖZBEN FÉNYSEBESSÉG KÉTSZERESÉVEL KAPAROM LE A TÖMÉNYPORNÓT.
Hell Yea.
Hell Yea.
Armin & Ayu fan