151
  • speed2006
    #31
    Akkor eddig ezen a +6 kmh-n múlt a dolog? Mekkora hülyék hogy erre eddig nem jöttel rá!
  • Argathron
    #30
    Komolyan imádom, hogy Magyarország összes fizikusa az sg.hu-s cikkek alatt éli ki magát.
    Kár, hogy az itt lévők többsége még két mátrixot se bír összeszorozni, nem hogy felfogja azt, hogy mi minek a MATEMATIKAI (tehát cáfolhatatlan) következménye és mit vehetünk valóban bizonytalannak...
    De persze a CERN tudósait (akik azért már elnézést, de nem ágról szakadt utolsó kontárok -sőt- nagy részetekkel ellentétben még ez irányú végzettségük is van), egyből le merik hülyézni hiszen őőőőők tudják, hogy mitől döglik a légy...
  • Molnibalage
    #29
    És ki mondta, hogy a 3. Vh apokaliptikus lesz? Soha nem értetem ezt a kurvára kétbites gondolkodásmódot. Egyébként kicsit vicessnek tartom, hogy ezt vízionálja valaki, mert ma annyira drága a hadviselés közvetlen költsége, hogy lassan nem éri meg. Odamész, és kilóra megvenni olcsóbb lenne az ellenfelet pár kivételtől eltekintve. A nagyhatalmak közötti háborúban meg reális eredményt nem lehet felmutatni. Nincs az az erőforrás, amiért érdemes atomháborút vívni...
  • philcsy
    #28
    Persze meg jön a niburu...
    Demográfiai robbanás? Az már megvolt.
    Hogy lesz harmadik VH? A szegény országok betámadják a gazdagokat? :)
    Mert a gazdagok mar megszereztek mindent a szegényektől amit akartak.
  • philcsy
    #27
    mi köze a relnek az atombombához?
  • COOLancs
    #26
    Gyanítom hogy ha a kisérlet helyes is, az elkövetkezendő 50 évben nem lesz gyakorlati eredménye.
  • nlght
    #25
    milyen utókor? 50-100 év múlva kövekkel és botokkal harcolunk majd egy falloutszerű világban, biztos hogy lesz 3. vh csak az a kérdés mikor... demográfiai robbanás előtt állunk és az erőforrások meg nagy mértékben fogynak (édesvíz, olaj, termőföld, esőerdő, stb. stb.), a fejlett országok meg nem a lemondásról híresek a szegény országok javára, hanem épp fordítva, szal imho most éljük meg az emberi civilizáció csúcspontját, innen már csak hanyatlás jön...
  • Deus Ex
    #24
    #23: Nincs a fizikusok fejébe beépítve korlát, viszont egy, a kísérleti eredményekhez eddig nagyon jól illeszkedő jóslatokat tévő elméletbe be van. De ezzel együtt is tudjuk, hogy a relativitáselmélet nem a végső elmélet.

    #20: Nyilván holnap nem lesz belőle gyakorlati alkalmazás, mint ahogyan a relből sem lett öt év múlva atombomba. Annál fontosabb az elméletek fejlődésére gyakorolt hatása, az eddigi sejtés bizonyosságot nyert, paradigma váltást hoz, és valamelyest megmutatja, merrefelé lesz érdemes kutakodni.

    A kozmológiára gyakorolt hatását az utókor valószínűleg a heliocentrikus világkép kialakulásához hasonlítja majd. Ha a mérési eredmény helyes, akkor most történelmi időket élünk, korunk gazdasági válsága, a háborúk majd lábjegyzetté zsugorodnak, de ezt az eredményt az utókor is az emberi megismerés jelentős lépcsőjeként emlegeti majd.
  • torreadorz
    #23
    Ennél sokkal de sokkal többet jelentene. Jelenleg szinte az összes fizikus fejébe be van építve egy korlát, amin képtelenek túllépni. Ez pedig nem más mint a fénysebesség.

    Ha ez most megdőlne, akár csak egy kicsit is, az elég lenne hogy forradalmi változásokat hozzon a tudományban.
  • bunny
    #22
    Hehe, ez találó volt :)
  • Kelta
    #21
    Lehet benne valami...a föld felszínén ugye lassabban teli az idő, mert görbültebb a tér :) a neutrino, meg ugymond egyenesen átvág..tud egy rövidebb utat :)

    de ez azt jelentené, hogy kilép az általunk ismert térből, és nem követi annak görbületét.. hm :)
  • Molnibalage
    #20
    A bibi az, hogy mennyivel gyorsabb? Mert tudtomal miniálisról volt szó. Szóval, amíg ez nem sokszoros, addig ez a szarnak egy pofon. Igen, leomlana az, hogy nincs fényné gyorsabb, de az egy bizonyíték is az lenne, hogy fénynél 0,0001% vagy mittomén mennyivel gyorsabb. Ezzel nem vagynuk kisegíte. Ráadsául pont egy olyan részecske, ami gyak. minden számára átjárható, tehát jelátvitelre sanszosan alkalmatlan.
  • duke
    #19
    Bazzeg afrikaban eheznek, ezek meg azzal foglalkoznak, hogy valami kis lathatatlan biszbasz, jelentektelen mertekben gyorsabb vagy lasabb mint korabban. Es ha meg a terroristak kezere kerul, akkor meg mar az idoben is tudnak majd utazni es terrorizalni.
  • Spheriot
    #18
    Viszont ha tényleg így van hogy ezek a fránya neutrinok gyorsabbak a fénynél, törhetik a fejüket a fizikusaink új elméleteken...
  • Szefmester
    #17
    Vagy éppen nem meggörbíti, hanem pont lesz@rja a tér görbeségét. A föld gravitációja pedig "csak" ennyire görbíti a teret hogy mindössze 6km/s-el megy gyorsabban valami ha "egyenes" pályán halad. Meglehet hogy a Jupiteren ez akár 9-10km/s is lehetne. :P
    Persze könnyű fotelból írogatni. :D
  • jackoneill90
    #16
    Aztán mehetünk a Terra Novára
  • Anotino
    #15
    Mikor Benjamin Franklin folytatta elektromos kiserleteit, biztos vagyok benne, hogy sokan mondtak, hogy aram, mint jelenseg eddig is letezett, es emiatt az o lovaik nem fognak kevesebbet enni..
  • Kelta
    #14
    Vagy lehet hogy a neutrino valahogy meggörbíti a teret, és így nem gyorsabb a fénynél, hanem az általunk mért távolságnál a saját koordináta rendszerében rövidebb utat kell megtennie...ezért tűnik, hogy gyorsabb a fénynél. Holott nem, csak rövidebb utat tesz meg.
  • kvp
    #13
    "ahogy a Wright fivérek találmányát figyelőknek sem lehetett fogalmuk arról, hogy ez az idióta ötlet a világot átszelő tömegközlekedés szerves részét fogja alkotni."

    Vernenek mondjuk eppen volt. Meg a helikoptert es a teherszallito repulogepeket is megjosolta.

    "attól, hogy most már tudunk is róla semmi sem fog megváltozni"

    De igen, lehetove valna a fenysebessegnel gyorsabb kommunikacio. Ez lehetove tenne pl. a Holdon vagy a Marson a robotok valos ideju iranyitasat, tehat egy bazis epitese is egyszerubbe valna. Arrol nem beszelve, hogy erdemes lenne fenysebesseg folotti urhajo meghajtasi rendszereket kutatni, mivel egyertelmuve valna, hogy lehet gyorsabban menni.

    Egyebkent tovabbra is az a velemenyem, hogy mivel a napbol szarmazo neutrino sugaras es a hozza tartozo fenyjelenseg jol koveti a fenysebesseg szabalyait, ezert itt valoszinuleg egy meresi hibarol lesz szo, csak nem vettek meg eszre mi a gond.
  • Molnibalage
    #12
    Nekem elég lenne, ha csak egy banktrezor nyílna meg. :)
  • djw
    #11
    ha valóban létezik ez az effektus, akkor eddig is valóban létezett és attól, hogy most már tudunk is róla semmi sem fog megváltozni :) úgy értem nem fog a kocsim kevesebbet fogyasztani, vagy nem fog a szobámban a láma fényesebben világítani, vagy az alma gyorsabban a fejemre esni a fa alatt :) Egyszerűen annyi van, hogy most már nem fogják azt gondolni, hogy a Föld lapos és a világegyetem középpontja. Teccikérteni.
  • gombabácsi
    #10
    ezen csak röhögni tudok :)
    valójában ilyen szövegeket eddig csak olyanoktól hallottam akikről most írtál :)
  • Kryon
    #9
    Hát igen, a természet nem szeret kivételeket tenni, ha a neutrínóknál zűr van akkor valószínűleg minden másnál is, csak eddig nem jöttek létre a megfelelő feltételek ahhoz, hogy észleljék.
  • kukacos
    #8
    Nem. A fény sebességének kitüntetett mivoltát rengeteg kísérlet igazolja. Ha valóban létezik az effektus, annak nagyon fura következményei lennének.
  • senki687
    #7
    És az nem lehet, hogy minden, amit eddig gondoltak a fizikáról, ugyan úgy érvényben marad, csak a képletekben az a bizonyos c konstans nem a fény, hanem a neutrínók maximális sebességét jelenti?
  • gforce9
    #6
    Nézd, ha te lettél volna teszemfel a Wright fivérek nagyapja, akkor nemhogy repülőgépünk nem lenne, de egyenesen az is utópia lenne, hogy a vashajó a vízen úszik. Fogalmad sem lehet arról, hogy egy ilyen kísérletnek a jövőre milyen hatása lehet, ugyanúgy mint ahogy a Wright fivérek találmányát figyelőknek sem lehetett fogalmuk arról, hogy ez az idióta ötlet a világot átszelő tömegközlekedés szerves részét fogja alkotni. Az hogy neked a képzelőerőd pici, attól még kisülhet az ilyen dolgokból jó is.
  • gombabácsi
    #5
    letőség? úgy érted hogy majd több csilliárd gigawatt energia ráfordítással 3 rajzszöget át tudunk helyezni 1 másodperccel az időben vagy valami hasonló?

    vagy az űr meghódítására gondoltál? :D
  • kukacos
    #4
    Például üzenetet lehetne küldeni a múltba. Ezt akár ki is próbálhatják a neutrínókkal.
  • gforce9
    #3
    Nemrég egy magyar fizikus szólalt meg a kérdésről az egyik rádióban. Ő azt mondta, hogy egy ilyen kísérletnek az igazolása, vagy cáfolása 1-2 év. Pusztán azért, mert a mögötte húzódó elmélet és matematika annyira komplex és a kérdéses kísérlet annyira a tudomány határvidéke és annyira speciális és drága felszerelést igényel, hogy ennek cáfolására vagy bizonyítására idő kell. Én inkább neki hiszek, mint a 2 hetente megjelenő félbulvár híreknek :)
  • Andr0
    #2
    BASZKI AKKOR FÉNYSEBESSÉGNÉL GYORSABBAN TUDNÁM A LVL88AS WIKING VARÁZSLÓMMAL LEGYAKNI A SZŐRÖS KIS BOTOSJETIDET WOW-BAN, MIKÖZBEN FÉNYSEBESSÉG KÉTSZERESÉVEL KAPAROM LE A TÖMÉNYPORNÓT.

    Hell Yea.
  • dyra
    #1
    De jó lenne ha igaz lenne :) Megnyílna egy csomó lehetőség :)