317
  • Pretorian
    #237
    Ahhoz nem is kell angyalnak lenni, hogy tiszteld és elismerd a konkurenciát, csak nem ide kell születni. Ez egy gusztustalan ország tele képmutató, irigy és rongyrázó emberekkel. Akik a kártyákat keverik, azok tőlünk nyugatra élnek.
  • Pretorian
    #236
    Talán mert nem keresztény, vagy éppen ateista.
    "Keresztény értékrendek" - mik azok?
    Ezt még a keresztények sem igazán tudnák megválaszolni a százfelé szakadt, végletekig megosztott felekezeteikkel.

    Egyébként pedig R.I.P.
    Bár sosem volt Apple termékem, és az utóbbi években egyre kevésbé szimpatizáltam a céggel, azért Steve egy nagy ember volt, akinek sokat köszönhet az informatika.
  • Tetsuo
    #235
    Mint alabb irtam, mi baj a tiszteletlenseggel? Es mit kell tisztelni ebben az elcseszett vilagban, ahol barmi kereszteny ertekrendet is sarba tipornak?
    Akkor miert nem szolaltal fel, amikor pl. Istent karomoltak?
    Ja, hogy az nem zavar? Akkor a halalt hogyan tisztelhetned?

    Masreszt az offtopik nem tiszteletlenseg, hanem egy forum sajatossaga.
    Harmadreszt ha egy diktatorjellemu ember erenyeit sorolod csak, akkor persze, hogy gerjeszted a hangulatod...
  • llaszlo
    #234
    Igen, szerencsére nem ismerlek. Amiket itt összehordtál abból világosan látszik, hogy fogalmad sincs egy cég vezetéséről. Azok az emberek akik valaha is letettek valamit az asztalra azok tisztelik és elimerik a másikat és annak a munkáját, mert tudják, hogy mennyi munka kell ahhoz, hogy valaki eredményt érjen el.
    Ezzel szemben te csak kritizálni tudsz és még tiszteletlen is vagy.
    Saját eredmény meg nulla, mert ha lenne akkor nem kritizálnál és bunkóskodnál.
  • opeca
    #233
    Szerintem itt te vagy az egyetlen aki megpróbál trollkodni és gerjeszteni a hangulatot.

    Itt mindenki véleményt fogalmazott meg.

    Az meg már régen rossz lenne, ha ezt csak azok tehetnék, akik milliárdosok.
    Amúgy honna is tudod, hogy nem tettem le már valamit az asztalra? Talán ismersz?
  • llaszlo
    #232
    Te meg inkább azon gondolkozzál el, hogy teleoffoltad a topicot és még bunkó meg tiszteletlen is vagy egy olyan emberrel szemben aki letett valamit az asztalra amit rólad nem lehet elmondani. NO COMMENT.
  • opeca
    #231
    Most írták volna azt, hogy nem fog többé olyan leveleket írni, hogy "No"?

    Melyik a jobb, ha a munkásságát megbeszélik, vagy ha inkább gúnyolódnak? Ezen gondolkozz el.
  • nlght
    #230
    Nem akarok személyeskedni, de még sokat kell tanulnod az emberiségről, ha azt hiszed, hogy ez egyedi jelenség. Sajna nem egy angyaltermészetű faj vagyunk, mert akkor már valami utópiában élnénk segítőkészen, egységben és szorgalommal. Előbb fogjuk kiírtani magunkat az alap önző természetünk miatt, mint hogy bármiféle utópia közelébe is kerüljünk. Tehát azt kell mondjam, hogy naív vagy, haters gonna hate...
  • llaszlo
    #229
    Mivel nem akarok személyeskedni így nem írom ide a fő fröcsögő nevét. Aki teleoffolta a topicot. Igaz ehhez mások is csatlakoztak akik nem tudták megállni, hogy ne szóljanak vissza neki.

    És ismét leírom. Más fórumokon kulturáltan tudtak viselkedni az emberek és nem offolták tele az ilyen topicokat. Ez is az itteni színvonalat mutatja.
  • nlght
    #228
    R.I.P. ! Pista nagyon jó üzletember volt, nem sok ember tud több millió birkát összeterelni és lenyomni a torkukon azt a drága és lekorlátozott terméket, amit máshol korlátozás nélkül, olcsóbban megkap.

    Egy idézet egy másik portálról:
    Meg volt győződve a széles látókör fontosságáról, Bill Gatesről mondta egyszer, hogy "tágabb [személyiség] lenne, ha fiatalabb korában kipróbálja az LSD-t, vagy megtanul meditálni."

    Jó arc lehetett az öreg :D
  • Tetsuo
    #227
    Hol latsz te itt frocsogest?
  • llaszlo
    #226
    Az SG "színvonalát" mutatja, hogy más fórumokon még azok az emberek is akik egyébként egy-egy vitában az apple ellen kardoskodnak még ők is tisztelték és megemlékeztek róla. Megemlékezett a Google (Kiírta a google.com-ra), a Microsoft (Félárbócra eresztett zászló) stb.

    Itt meg a hsz-ek kb 3/4-de a fröcsögésről szól.
    De hát ez van ennyire sok a tiszteletlen, bunkó tirpák.
  • G_ArchAngel #225
    Hasonlo kerdes...
  • evetke007
    #224
    Nagyon jól látod.
    A termékeik valóban "megosztóak" azonban pénzügyileg bődületesen eredményes volt, ez vitathatatlan.
    Az általa képviselt szemléletet nem tudom képes lesz-e tovább vinni a cég, illetve lesz-e olyan ember aki képes lesz erre és nem fekszik le a PR aktuális világmegváltó ötleteinek -mint ahogy más cégeknél történik.
    Bár nekem se a szívem csücske az Apple termékek, de ettől függetlenül egy nagyszerű szakembert veszített el a világ.
  • Chocho
    #223
    A téma elején volt pár "intelligens" megnyilvánulás.
  • opeca
    #222
    Hát mivel mindenkit az élete alapján véleményeznek, így ha valaki kiépített egy olyan céget mint az Apple, akkor annak vannak vonzatai, sokat beszélnek róla és halála után is valszeg ez lesz a téma.

    Az lenne a furcsa, ha nem ez lenne a téma.
    Nem tudom miféle elszabadult pokolról beszélsz.
  • LaMeRick
    #221
    Hát igen, Pistát lehetett szeretni/gyűlölni, de átlépni semmiképp. Rühellem az apple-t úgy ahogy van, de azért sajnálom, hogy meghalt.

    Resource In Peace Steve.
  • TonySoprano
    #220
    Steve Jobs,nyugodjon békében!
    Egy apple-m volt kb 2 napig.Most szét szedve hever a többi pc-s alkatrészek között.De nem ez a lényeg.Biztos forradalmi dolgokkal vitte előre a világot.Az is biztos hogy nem az "egyszerűbb" embereknek készültek a termékei.Pontosan az a tizenpár százaléknyi gazdag sznob használja mindet akik meg tehetik és meg is teszik,hogy tele kürtölik a világot azzal,milyen fasza pl egy imac.A világon mindenek meg van a maga helye.Lássuk már be.
    És ez az"Egy garázsból indult" szöveg egyszerűen annyira álszent képmutató!Lassan minden cégre azt mondják,hogy onnan indult!A Szilícium Völgyben elég sok a garázs! Próbálkoztak volna meg a Dél Alföldön egy GARÁZSBAN!!!
    Mind ettől függetlenül Jobs egy hatalmas EMBER volt a mai "lopjunk" világunkban!
    Sokunknak példa mutató lehet a kitartása,büszkesége,tartása!Még halálos betegen is!
  • Chocho
    #219
    Furcsa egy hely ez az SG. Volt, amikor "ejházásért" warnt dobtak (go figure), de mikor egy gyászhírnél elszabadul a pokol, egy moderátor sem tolja ide a pofáját.

    Mindenesetre ha az értelmes többség képes volt nem üzleti és morális kérdést csinálni Jobs halálából, akkor a hangos kisebbség miért nem idomul? Szégyelljétek magatokat!

    Akinek nem inge...
  • ede0001
    #218
    Sajnos a megnyilvánulásokból itt és máshol egyértelműen lejön, amit minden almafan tagadni szokott, hogy qrvára vallási rajongással viseltetnek egy cég termékei iránt. SJ (R.I.P) egy kapitalista óriásvállalat vezetője volt. Most halála után meg jön az SJ nap (okt.14), emlékfalak még ki tudja mit találnak ki ezek az agymosottak a vallási szenvedélyük kiélhetésére. Tegnap a tv-ben H.András az egyik APR vezetője mellesleg Mo. egyik legnagyobb almabzija (handras.hu) úgy beszélt szegény SJ-ről mint egy istenről.
    Kíváncsi lennék, hogy ha mondjuk a HP, Samsung vagy a többi nagy elektronikai cég elnöke ne adj isten meghalna, ugyanilyen vallási rajongás bukkanna-e fel?
  • Griphons
    #217
    Sajnos ez nem csak egy halálhír. Ez itt egy olyan ember magasztalása, aki kegyetlenül sikerre vitte a cégét. Hogy ez jó vagy nem az más kérdés.
    Azoknak, akik Steve Jobsban az Apple-t látják, az üzletpolitikát (népvakítás, ellenfelek eltiprása, mondvacsinált kirakatperek...), azoknak egy ilyen hír csak olaj a tűzre. Meg tudom érteni őket.
  • mad mind
    #216
    Helyesen: De mortuis nil nisi bene. Ez az eredeti latin. Amineka fordítása: Halottról jól (=igazat), vagy semmit.
    Szóval lehet róla írni igazat.
  • llaszlo
    #215
    A lehetőség meg van, csak egy normális intelligens jóérzésű ember nem megy fröcsögni egy ilyen topicba.
    Csak hát idióta gyökerek mindenhol vannak. Itt főleg ahogy a topicban is látható az óvodás szint. Sajnos.
  • Tetsuo
    #214
    Az sg-forumok, mivel porognek, hiresek az offtopik hozzaszolasokrol.
    Elkanyarodik a tema, aztan vissza-visszater.
    A fo problema az ugye, hogy a halalhireket ill. magat a halalt tiszteleben kene tartani... egy bulvarujsag porgo topikjaban. Persze.
    Egyszeruen nem kellett volna engedelyezni a hozzaszolasokat. Semmilyet.

    Ahogy alabb nezem, pont azok vannak felhaborodva legjobban, akik pl. ateista, neomaterialista stb. nezeteket vallanak es ellene vannak mindenfele "elavult", bigott szokasnak. Az o szemszogukbol a halotti gyasz is az, nameg barmifele tisztelet elo vagy plane egy holt irant.


    Felre ne ertessek! En tiszteletben tartom Steve Jobbs halalat, mint barki maset.
    Mert kovetem az elveimet.
    Nem ugy, mint az sg "alszent" istentagadoi, akik most hirtelen regi (altaluk tiport) szokasokra hivatkoznak...

  • who am I 7
    #213
    Nem kell olyan drasztikusan felfogni az anonimitásba fulladt kommenteket.Szabad virtuális világban élünk (még) , ami lehetőséget ad ilyenkor is a vélemény nyilvánításra...Mondjuk viccelődni, meg konkrétan szidni szerintem is bunkóság, de azért normálisan lehet beszélni a munkásságáról.Ezen, túl lehet lépni...a szarságokat meg nem olvasod el egyszerűen, ilyen verzió is lehetséges.
  • llaszlo
    #212
    Tudod akinek nem inge ...
    De, hogy egy halálhírnél mennyi hülye gyűlt össze és telepofátlankodják a szarságjaikkal a topicot az hihetetlen.
    Ennyire bunkó embereket ritkán látni egy helyen.
    Tisztelet a kivételnek.

    Máshol miért tudták tiszteletben tartani a topic témáját?
  • who am I 7
    #211
    "túl sötétek.Bár itt az SG-n nem is csodálom" Magadból kiindulva ugye.
  • llaszlo
    #210
    Áááá ehhez ők túl sötétek. Az érzelmi és egyéb intelligenciájuk ehhez túl alacsony. Bár itt az SG-n nem is csodálom, hogy ilyenek vannak. Igaz jutott belőlük még máshová is.
  • smv
    #209
    Gyerekek nektek tényleg nem tűnt fel, hogy ez egy halálhír? tökjó, hogy széttépitek egymást, de akkor egy másik topicban léci.
  • Garou
    #208
    A fekete-fehér inkább nálad jön be, amikor az alapítót egy szerencsés üzletembernek állítod be. Ezért van a Pixaros példa, ahol ismét alapító volt, ennyit a mázliról.

    Plusz elég vastagon benézed már megint, amikor egy nagy cégtől olyan hozzáállást kérsz számon, ami egyik nagy piaci szereplőre sem jellemző. Meg olyan munkafeltételeket a gyártás során, ami megintcsak általános.

    És utoljára leírom akkor megint -aztán pörögj csak, nem veszed észre magad látom-, hogy rossz topicban ugrottál neki egy óriáscég üzleti filozófiájának, fejlesztési környezetének, stb. Most ki nem sz*rja le komolyan, hogy 100 dolcsit kell fizetni évente ha fejlesztesz? Ezt te most itt akarod kitárgyalni? Ott van az Apple topic, meg ezeregy fórum a világhálón ahol küzdhetsz, de te itt pörögsz, hogy szerencsés fickó, meg éhező árva kínai gyerekek gyártják az IPhone-t, meg nem önzetlen a fejlesztési környezet, meg a nagy cég elnyomja a kicsiket, és győzelemre játszik az üzleti életben. Bravo.
  • opeca
    #207
    Össze-vissza beszélsz már. Senki nem mondta, hogy a két gombos megoldás szar. A probléma az Apple üzletpolitikájában van.

    Amúgy te mégis kinek a nevében beszélsz? Vagy skizofrén vagy, hogy többesszámban írsz magadról?
  • opeca
    #206
    Linuxos hozzáállást. Szó sincs semmi ilyesmiről. Neked is látom csak a fekete-fehér létezik.

    Az Apple mind gondolataiban mind tetteiben a monopólhelyzetre törekedett úgy, hogy ezt akár a mobil IT-ipar totális lehúzásával is meg akarta szerezni.

    MIt akartok már ezzel a Pixarral????
    A Pixarban az észm, már akkor ész volt, amikor nem is létezett a Pixar. Jobs, a Pixar alapítása után évekkel, tőkében támogatta azt.

    Nem túrhatom szét a cuccost? Ezt mégis hogy érted, szerinted ha a elgális macbookon fejlesztett alkalmazást, a saját IPhone telómon meg akarom nézni az széttúrásnak számít?
    Ugye viccelsz?

    Engem nem húznak le, csak idegesítenek. Lehúzni a piacot húzzák le.
  • Garou
    #205
    Valójában ne nem tudsz megmaradni a helyeden, hanem újra elmondod, hogy szar az Apple, mert bizonyos termékeinél két kattintással megvan minden. Elmondtad. Tudjuk, neked ez a szar definíciója. Köszönjük.
  • Garou
    #204
    Azért eléggé facepalm, hogy kb Linuxos hozzáállást vársz el az Apple-től, és mikor nem illik rá a ruha, akkor ide jössz megmondani a tutit egy halálhírről szóló cikk alá. Szar neked, hogy annyira nem bírod a céget, hogy ez sem szent.

    Innováció pedig volt egy rakás, kicsit képben vagy, akkor tudod jól (nem csak a Pixarnál, az Apple-nél is). Az, hogy te ingyen és bérmentve nem túrhatod szét a cuccost meg who cares. Lehet nem a mi definíciónk rossz az innovációra, hanem a tiéd.

    Hogy a fogyasztókat lenézed, meg szintén a te bajod. Sajnos ez egy olyan szakma, ahol te terméket állítasz elő, nem egy ilyen l'art pour l'art dolog. Nagyon sajnálom, hogy téged a szabad szárnyalásban lehúznak azok a sáskák/zombik, akiket nem érdekel a legújabb fincsi technikai megoldásod, mert csak a híreket akarja megnézni a gépen. Mondjuk az ő szemszögéből meg lehet, te vagy retardált, hogy ezen pörögsz.
  • opeca
    #203
    Pontosan így van. A legidegesítőbb az egészben a hype.
    A leghülyébb a leghangosabb. Ahelyett, hogy azt mondaná, igen én ehhez hülye vagyok, nekem ez így jó, nem értek ehhez.

    Én sem hypeolok egy mosógépet mert milyen fasza két gombbal irányíthatom. Elfogadom, hogy nekem tökéletesen jó, és ennyi, utána kussba maradok.
  • opeca
    #202
    A lényeg az, hogy a hülyeuser azt várja el, hogy te találd ki helyette megoldást, a szakmabeli pedig szereti maga kitalálni, saját maga elképzeléseire formálni azt.

    De mint írtam, a mosógéppel is ez van. Én nem akarom azt kitalálni, én hülyeuser vagyok ott, nekem gyártsák két gombnyomásra menjen, aztán csoki.

    Szóval nem kell azon besértődni ha az IT-s hülyeusernek nevezi az Apple felhasználót, talán abból a szempontból egy kicsit kacifántosabb a helyzet, hogy az IT-hoz sokkal több embernek van szakmabeli köze, mint a mosógépekhez.

    De ha történetesen valami mosógép-alapú társadalom lennénk, akkor a végfelhasználók ugyanúgy kapnák többször a hülyeuser kifejezést.
  • opeca
    #201
    Nem tudom miről beszélsz:)
    Utálom a C-t, sokáig QBasic-el kezdtem, aztán jött a VB, majd VB.NET, ASP.NET, és most C#

    De mondok én neked valamit, vagyis írok. Próbálj meg Apple-es termékekkel túlnőni az Apple-es termékeken.

    Muszáj a rendszerben egy bizonyos mérvű szabadságot adni ahhoz, hogy abból valami új szülessen és most nem a fingós IPhone alkalmazásra gondolok, emg nem is a tőszdei figyelőre - míly elmés...

    És a szabadság ára az, hogy egy kicsit izzadunk vele.

    Tökéletes példa, hogy miért saját magam raktam össze a HTPC-met éás nem vettem egyet, vagy egy BD lejátszót. Egy: én választom az alkatrészeket, tudom hogyan néz ki a struktúra.
    2: Szabadon fejlesztővé tettem az elköv. 10 évre.
    3. A rendszert bizonyos mértékig teljesen szabadon manipulálhatom, pl. jelenleg Wifi-vel össze van kötve a PC-mel, tehát ha pl. valamit át akarok másolni, akkor azt könnyen megoldhatom.
  • JMáté
    #200
    "Mindent csak mértékkel."

    Ezzel a hozzáállással nehéz sikereket elérni.
  • who am I 7
    #199
    Kicsit sarkít, nem konkrétan hülyékről van szó, hanem olyanokról, akiknek nem fontos a "nagyobb" szabadság egy gépen.Nálam inkább zombik ezek, amikkel nincsen baj, ha elvannak magukban, mivel ugye megférünk egymás mellett.Meg elfogadható, h nekik az tetszik.A probléma akkor van, amikor ezek a zombikák elkezdik a hájpot...h ez a mindenség.Minek kell ez?Ők miért nem férnek meg a többiek mellett kussban? (költői kérdés, az isten se tudja, ki indította még anno ezt a vitát)
  • opeca
    #198
    Pontosan. Aki csak felhasználja az adott eszközt az a szakmabelieknek hülyeuser. Én is bizonyára az vagyok mondjuk a mosógépszerelőnek. De hát ezen nincs semmi kivetnivaló.

    Sáskák, pontosan. Miért, mit adnak vissza a technológiának? Maximum pénzt, de a pénz az egy dolog, fontosabb az innováció, főleg ezen a területen.

    Jobs pontosan hülyének nézte a usereket. Na ehhez kell tehetség, hogy belegondold magadat a hülyeuser szerepébe, nekem pl. nem megy. Amikor pl. tabletes posztok vannak és jön a fazon, hogy ő neki az milyen jó a trolibuszon, hát az nekem nem fér a fejembe, hogy miért. Ezért nem vagyok én Jobs-típusú ember.