Lecseréli a Linuxot a német külügyminisztérium
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#124
Már mikor kitalálták, hogy átállnak linuxra, akkor marhaságnak tartottam, mert 100000 dolog van ami egy átlagos, nagyjából képben lévõ user, windóz alatt megold. Windowsban nagyjából képben van, linux alatt meg szaladhat a rendszergazdához. A linux, teljesen jó specializált feladatokra, viszont ha a manágerek rádugják a legújabb telefont a linuxra és nem megy, rögtön gond van. Ha a vállalti hálózatra rádugják a gépüket és a szoftverek nem teljesen átjárhatóak, rögtön gond van. Ha valami egyszerû feladatra a megszokott szoftvert nem telepíthetik, mert linuxos verziója nincs, rögtön gond van. Ezek ugye még a kisebb gondok. Apróságok, mégis a döntésekbe beleszólnak. Egyrészt ugye már ez meggátolja a váltást. Hiszen, ha a managernek valami nem oké, akkor az nem oké és kész.
A másik oldal pedig: Jelenleg általánosan elterjedtek az ms szoftverek. Az MS pusztán annyit mond, hogy mostantól nem .doc hanem .docx lesz, akkor ugye mindenki áll át az új verzióra kérdés nékül. Ha az ms azt mondja, hogy xp helyett win7 van, akkor átváltanak rá kérdés nélkül. Minden gépen win van lényegében, amivel egy átlagember találkozik, úgy mint a munkahelyen, mint otthon.
Na most ezek mellett, ha valaki azt hiszi, hogy a linux jelen állapotában teret nyerhet, az enyhén szólva is álomvilágban él. Nem fog menni, pontosan annyira halott ötlet, mint a blueray-es marhaság. Ami ugye szintén nagy fantáborral rendelkezett-rendelkezik, de valójában kb. 100 emberbõl 1-nek rá valós igénye, szándéka, hogy ténylegesen váltson rá. Ahhoz, hogy a linux teret nyerjen és valóban alternatíva legyen egyszerre kellene megváltoznia az emberek hozzáállásának, a szoftvergyártók hozzáállásának, a hardvergyártók hozzáállásának. Csak így lenne elérhetõ, hogy a linux környezetet valóban mindegyik szereplõ ugyanolyan "No1" dolognak tekintse, mint jelenleg az MS-t ugye. Ilyen változás pedig nemigen lesz. Magam részérõl szerintem akkor lesz linux az irodákban, ha windows logóval árulják majd. Egész egyszerûen azért, mert az ember csordaszellemû. Ez nemcsak a felhasználóra, de a szoftverfejlesztõkre és hardvergyártókra is igaz. Csak utóbbiak a csordaszellemet, "üzleti érdeknek" hívják. Másrészt, pedig azért, mert ez ember alapvetõen egy elkényelmesedett életet él, ha nem muszáj, nem vált.
A másik oldal pedig: Jelenleg általánosan elterjedtek az ms szoftverek. Az MS pusztán annyit mond, hogy mostantól nem .doc hanem .docx lesz, akkor ugye mindenki áll át az új verzióra kérdés nékül. Ha az ms azt mondja, hogy xp helyett win7 van, akkor átváltanak rá kérdés nélkül. Minden gépen win van lényegében, amivel egy átlagember találkozik, úgy mint a munkahelyen, mint otthon.
Na most ezek mellett, ha valaki azt hiszi, hogy a linux jelen állapotában teret nyerhet, az enyhén szólva is álomvilágban él. Nem fog menni, pontosan annyira halott ötlet, mint a blueray-es marhaság. Ami ugye szintén nagy fantáborral rendelkezett-rendelkezik, de valójában kb. 100 emberbõl 1-nek rá valós igénye, szándéka, hogy ténylegesen váltson rá. Ahhoz, hogy a linux teret nyerjen és valóban alternatíva legyen egyszerre kellene megváltoznia az emberek hozzáállásának, a szoftvergyártók hozzáállásának, a hardvergyártók hozzáállásának. Csak így lenne elérhetõ, hogy a linux környezetet valóban mindegyik szereplõ ugyanolyan "No1" dolognak tekintse, mint jelenleg az MS-t ugye. Ilyen változás pedig nemigen lesz. Magam részérõl szerintem akkor lesz linux az irodákban, ha windows logóval árulják majd. Egész egyszerûen azért, mert az ember csordaszellemû. Ez nemcsak a felhasználóra, de a szoftverfejlesztõkre és hardvergyártókra is igaz. Csak utóbbiak a csordaszellemet, "üzleti érdeknek" hívják. Másrészt, pedig azért, mert ez ember alapvetõen egy elkényelmesedett életet él, ha nem muszáj, nem vált.
#123
Ezt folytatva: viszont a c meghajtó mit is jelent? Hát bármit jelenthet, ugyanis pl dual bootban láttam olyat hogy ami win7-nek c volt xp-nek már e 😄DD uh ezeknél a fantasztikus wines elnevezéseknél mindig a partició méretébõl kell kiindulnom hogy azonosítani tudjam melyik meghajtó az 😊) nagyon felhasználóbarát tényleg, így lehet legyalulni olyan particiót amirõl szentül azt hitted hogy nem az 😊)
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#122
De. mikor gnome cfg-ba belemásztam 😊
killall imagent
#121
Ami egy felhasználóbarát linuxon nem next next (restart ritka linuxon, az wines örökség 😄), az vinfoson sem valószínû hogy paranccsor mentes 😊)
Nekem 5 éve egyszer kellett telepítenem forrásból, de azóta már nincs szükség erre.
És akkor a vindóz particionálásnál nem akadtál el? 😄 nagyon sántít a dolog.
Mit mindent leformázni? az sda1 az jelenti hogy az elsõ vinyó elsõ particiója 😊
Nekem 5 éve egyszer kellett telepítenem forrásból, de azóta már nincs szükség erre.
És akkor a vindóz particionálásnál nem akadtál el? 😄 nagyon sántít a dolog.
Mit mindent leformázni? az sda1 az jelenti hogy az elsõ vinyó elsõ particiója 😊
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#120
bazdmeg...
ez a dev meg a többi ugyan olyan mitn windowsnál a c meg d meg akármi...
Istenem... inkább nem is válaszolok tovább a kommentedre.
ez a dev meg a többi ugyan olyan mitn windowsnál a c meg d meg akármi...
Istenem... inkább nem is válaszolok tovább a kommentedre.
#119
Semmit sem tudsz, semmit. Csak amit hallasz innen onnan. Mondom nézzél meg egy nagyvállalatot utána beszélj, ne a suliból...
Na soroljad mik azok a extra office dolgok amikre mindenkinek szüksége van! Mert olyan sokat hallok errõl, de példának mindig csak a doc beolvasást hallom ami helyett manapság már minimum docx-et kéne használni...
Igen a rendszergazdák egy része hülye, más része nagyon durván lusta, még másik részét meg egyszerûen nem érdeklik az új dolgok. Tudom, volt dolgom már velük, ismerek párat, tudod a kockafejek címû sorozatnak is van valóságalapja 😊
Egyébként nem néztem utána miben tud az office többet, nekem produktív munkám van, nem bullshitgyártás, és alibimunka office-al úgyhogy nincs szükségem rá, de sajnos az office imádók sem tudják miben jobb, vagy ha tudják is soha nem használja a 95%-uk.
Na soroljad mik azok a extra office dolgok amikre mindenkinek szüksége van! Mert olyan sokat hallok errõl, de példának mindig csak a doc beolvasást hallom ami helyett manapság már minimum docx-et kéne használni...
Igen a rendszergazdák egy része hülye, más része nagyon durván lusta, még másik részét meg egyszerûen nem érdeklik az új dolgok. Tudom, volt dolgom már velük, ismerek párat, tudod a kockafejek címû sorozatnak is van valóságalapja 😊
Egyébként nem néztem utána miben tud az office többet, nekem produktív munkám van, nem bullshitgyártás, és alibimunka office-al úgyhogy nincs szükségem rá, de sajnos az office imádók sem tudják miben jobb, vagy ha tudják is soha nem használja a 95%-uk.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#118
Mennyit használtad ezeket, hány féle gépen? Tényleg sikerült megúsznod, hogy ne kelljen egyetlen egyszer sem megnyitni pl. a terminált, átszerkesztgetni 1-2 config fájlt, vagy forrásból feltelepíteni valamit, mert éppenséggel nem készült hozzá telepítõ és nem került bele a szoftverközpontba/synaptic csomagkezelõbe? Minden mûködött egybõl ami Windowson maximum annyi, hogy berakod a lemezt, next-next-next-restart, és már megy is? ^^ Nehezen tudom elképzelni.
3 évvel ezelõtt már a telepítésnél elakadtam volna, hogy mi az isten az a sok baromság a partícionálásnál, hogy /dev/sda1 ... , nem akarok én mindent leformázni ^^
3 évvel ezelõtt már a telepítésnél elakadtam volna, hogy mi az isten az a sok baromság a partícionálásnál, hogy /dev/sda1 ... , nem akarok én mindent leformázni ^^
#117
Jókat nevetek a hülyeségeiden, nagyon is használják vállalatoknál az Office alkalmazásokat is, azt meg nem állítottam, hogy csak ebbõl állna. Valld be, hogy a büdös életbe nem néztél még utánna, hogy mikben tud többet az Office 2007 -es mondjuk (akár elõdjeinél, vagy az OpenOfficenál), és hogy miért használják azt. Persze, nyilván minden rendszergazda hülye, csak te vagy okos. Microsoft fanboyok, omg..
#116
OpenSUSE, Fedora, Ubuntu, Kiwi, uhu-linux,
Felsoroljak még pár disztribúciót, aminél maximum annyi rendszergazdai tudás kell, hogy frissítéskor beírt a root jelszavát?
Felsoroljak még pár disztribúciót, aminél maximum annyi rendszergazdai tudás kell, hogy frissítéskor beírt a root jelszavát?
#115
Ez baromság...
Kérlek szépen disztribúciók közül lehet félévente jönnek ki de ezeknek közük nicns egymáshoz.
Ott van példának mondjuk az Ubuntu LTS. Nézd meg meddig van támogatva, és utánna meddig támogatják még a szoftverek is... Ennyi idõ alatt 3 Windows jelenik meg
Kérlek szépen disztribúciók közül lehet félévente jönnek ki de ezeknek közük nicns egymáshoz.
Ott van példának mondjuk az Ubuntu LTS. Nézd meg meddig van támogatva, és utánna meddig támogatják még a szoftverek is... Ennyi idõ alatt 3 Windows jelenik meg
#114
Ez még úgy a 2004-es idõkben igaz is volt ,de jelenleg (fõleg) az ubuntu felhasználóbarát-orientált szemléletével már nem igaz. mondj egy olyan dolgot ,amit az átlag felhasználó nem tud megcsinálni mindenféle bûvészkedés nélkül?
killall imagent
#113
Nem a jogosultság terén nem volt szétválasztva a felhasználó és a rendszergazda, hanem a használói tudás szintjén. Gyakorlatilag egy átlagos Linux felhasználónak jelentõsebb rendszergazdai ismeretekkel is rendelkeznie kellett, hogy normálisan használhassa a gépét. Ez szervereknél nem volt gond, de asztali gépeknél ez alapvetõ követelmény.
#112
Erre ott van az lts. minor/major fix-eket kell csak felrakosgatni ,amit értelmes cégnél csak csak a rendszergazda peti tud megtenni. piroska maradjon office-nál meg startlapjátékoknál, neki nem ez a dolga. otthoni környezetben is hasonló, hisz egyáltalán miért telepítené fel a linuxot ,mikor nem is halott róla. ha meg igen, az esetek nagy százalékában olyantól ,aki kezelni is tudja, ne adjisten néha átnézni és nyomni egy sudo apt-get upgrade-t.
nem a linux a "farkas", hanem a sztereotípiák széleskörû gyakorlása 😊
nem a linux a "farkas", hanem a sztereotípiák széleskörû gyakorlása 😊
killall imagent
#111
lol. sudo, password prompt dolgok nem derengenek? csak mert tökéletesen szét van választva a user és a root fiók 😊. kapsz egy kis körbebetonozott játszóteret, és ott kedvedre rendezheted a zenéket ,doksikat stb. w7-ben sem véletlenül vezettek be hasonlóan mûködõ de felhasználóbarátabb uac rendszert, gondolom nem tetszett nekik ,hogy a zombie gépek felén (fixme) xp fut ,köszönhetõen a remek felhasználókezelésnek (def root priv).
killall imagent
#110
Volt is errõl kutatás hogy laikusokat beültették gép elé, és valamilyen linux disztribre azt monták hogy az egy új vindóz, és imádták! 😄DD majd mikor elmondták nekik hogy az linux rögtön nem tetszett annyira.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#109
"A probléma a professzionális alkalmazásokon vannak, amik elsõ sorban Windowsra vannak, egyrészt a Microsoft Office aminek otthonra lehet, hogy megfelelõ alternatíva az Openoffice vagy Libreoffice, egy nagyobb vállalkozásnál már nem - és nem is ezen fognak spórolni, ha azzal hatékonyabban, kényelmesebben tudják végezni a munkájukat."
Osztod itt az észt folyamatosan, úgy hogy egy nagy vállalatot nem láttál mit offiszoznak, csak hallottad a többi ms fanboytól a marhaságokat és így terjed a dolog. Mondom, hogy a nagyvállalati felhasználók 90%-nak a google docs is elég. Open office meg már 99%-ot lefedi. Tudod nagyvállalat nem officozásból áll ahogy te az álomvilágodba hiszed, bankoknál a rendszergizdák nem igazán ofiszolnak a backoffice emberek sem igazán (nem ofisszal vezérelgetik az rendszert) fejlesztõk megint csak nem ofiszolnak. Az egész vállalati rendszerben kb 2 munkakörben szükséges valamilyen ofisz (itt is nagyrészt a google docs tudás elég): elemzõk, hr ennyi! Hr-nek elég a google docs, elemzõknek openoffice maximum néhányuknak kell ms office...
ms office mindenkinél ezért van: a rendszergizdák általában nem ám mindenben naprakész, segítõkész emberek, õk beveszik a sok marhaságot amit olvasnak, amúgy meg a fõ céljuk az hogy nekik ne kelljen semmit csinálni, csak ha feltétlenül szükséges (tehát már egy nyomorult szoftverfrissítésre is húzzák a szájukat), és a megszokás. "Ofisz kell me csak eddig is az vót!"
Osztod itt az észt folyamatosan, úgy hogy egy nagy vállalatot nem láttál mit offiszoznak, csak hallottad a többi ms fanboytól a marhaságokat és így terjed a dolog. Mondom, hogy a nagyvállalati felhasználók 90%-nak a google docs is elég. Open office meg már 99%-ot lefedi. Tudod nagyvállalat nem officozásból áll ahogy te az álomvilágodba hiszed, bankoknál a rendszergizdák nem igazán ofiszolnak a backoffice emberek sem igazán (nem ofisszal vezérelgetik az rendszert) fejlesztõk megint csak nem ofiszolnak. Az egész vállalati rendszerben kb 2 munkakörben szükséges valamilyen ofisz (itt is nagyrészt a google docs tudás elég): elemzõk, hr ennyi! Hr-nek elég a google docs, elemzõknek openoffice maximum néhányuknak kell ms office...
ms office mindenkinél ezért van: a rendszergizdák általában nem ám mindenben naprakész, segítõkész emberek, õk beveszik a sok marhaságot amit olvasnak, amúgy meg a fõ céljuk az hogy nekik ne kelljen semmit csinálni, csak ha feltétlenül szükséges (tehát már egy nyomorult szoftverfrissítésre is húzzák a szájukat), és a megszokás. "Ofisz kell me csak eddig is az vót!"
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#108
Olyan szart ne várjál hogy csináljanak mint a wlm... olyanhoz rendes ember nem adja a nevét.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#107
persze az android terjedésébõl látszik hogy leáldozott 😄
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#106
Pedig szépen sikerült szétválasztani... én gazdázom (bár nem sokat kell hozzányúlni) apám meg használja. Persze valahonnan hallott marhaságokat lehet írni... Android is ugyan olyan szemlélettel készült, csak kapott hypeot és nem linuxnak hívják ami a sok hülyének próba nélkül szar.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#105
Legalább is nálad mint nemtudom hogy csinálónál. Nálam furcsa módon 2 disztrib frissítésen átesett linux 3 éve megy...
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#104
Ne zavarjon, hogy az nem wikipédia volt, hanem A magyar helyesírás szabályai elektronikus formában. Ha esetleg megvan neked otthon, akkor felcsapod a 84. pontnál, és meglepõ módon szóról szóra ugyanaz lesz leírva. Vagyis lett volna, mert ahogy látom, sikerült módosítanod (legalábbis feltételezem, hogy te voltál) egy "helyesek, csak parasztosak" formával. Gratulálok hozzá. De tessék, linkelem a szabályzatot pdf-ben, ezt már nehezebb módosítani.
Számodra lehet, hogy magyartalanul hangzik, ezért nem is használod, szíved joga, de azért ha megkérhetlek, ne erõltesd rá a saját ízlésvilágod másokra. Amúgy egyáltalán nem pesti nyelvjárás, de még ha az is lenne, ennek semmi köze a dologhoz.
És ahogy már elmondtam, két hasonulási szabály ütközik, ugyanis az az, ez névmás z-je is hasonulni szokott a raghoz.
További csemege: link.
Számodra lehet, hogy magyartalanul hangzik, ezért nem is használod, szíved joga, de azért ha megkérhetlek, ne erõltesd rá a saját ízlésvilágod másokra. Amúgy egyáltalán nem pesti nyelvjárás, de még ha az is lenne, ennek semmi köze a dologhoz.
És ahogy már elmondtam, két hasonulási szabály ütközik, ugyanis az az, ez névmás z-je is hasonulni szokott a raghoz.
További csemege: link.
#103
"Lényegében nem tudták különválasztani a felhasználót a rendszergazdától."
Nem is a windows volt az ahol Vistánál jöttek rá hogy ideje lenne lemásolni a linuxot és beletettek egy UAC ot, persze linuxnál kódot kér itt elég csak a gombot nyomogatni úgy windowsosan. XP-t legtöbb fel admin módban nyomta, ezek után elég vicces az állításod, mivel a linuxnál régóta megoldott hogy rendszergazda mód van csak és általában user-ként használod a rendszert.
"Windowsnál, csak több éves ciklusváltások vannak, linuxnál félévente jön a megvilágosodás. "
lol
LTS
Nem is a windows volt az ahol Vistánál jöttek rá hogy ideje lenne lemásolni a linuxot és beletettek egy UAC ot, persze linuxnál kódot kér itt elég csak a gombot nyomogatni úgy windowsosan. XP-t legtöbb fel admin módban nyomta, ezek után elég vicces az állításod, mivel a linuxnál régóta megoldott hogy rendszergazda mód van csak és általában user-ként használod a rendszert.
"Windowsnál, csak több éves ciklusváltások vannak, linuxnál félévente jön a megvilágosodás. "
lol
LTS
#102
Félévente jön ki új linux.
Nem egyszer ezzel a régi progik teljesen mûködésképtelenné vállnak.
Így kell az IT-seket hívni, mert Piroska nem ért hozzá.
Az IT meg nincs ingyen.
Tömören ennyi lehet a gond.
Windowsnál, csak több éves ciklusváltások vannak, linuxnál félévente jön a megvilágosodás.
Nem egyszer ezzel a régi progik teljesen mûködésképtelenné vállnak.
Így kell az IT-seket hívni, mert Piroska nem ért hozzá.
Az IT meg nincs ingyen.
Tömören ennyi lehet a gond.
Windowsnál, csak több éves ciklusváltások vannak, linuxnál félévente jön a megvilágosodás.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#101
"az Android az nem más mint LINUX"
A Linux azért bukott el az asztali gépek piacán, mert alkalmatlan volt rá. Lényegében nem tudták különválasztani a felhasználót a rendszergazdától. Az Androidnál éppen hogy szakítottak a Linuxos szemlélettel, azért lehet sikeres.
Azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy talán a közigazgatás területén is könnyebben lehetne sikereket elérni, ha Európában készülne egy közös disztribúció, szándékosan közigazgatási célra, meglehetõsen leegyszerûsített felhasználói felülettel, saját belsõ "alkalmazásbolttal", megfelelõ alkalmazásokkal stb. Elég nagy a piac.
A Linux azért bukott el az asztali gépek piacán, mert alkalmatlan volt rá. Lényegében nem tudták különválasztani a felhasználót a rendszergazdától. Az Androidnál éppen hogy szakítottak a Linuxos szemlélettel, azért lehet sikeres.
Azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy talán a közigazgatás területén is könnyebben lehetne sikereket elérni, ha Európában készülne egy közös disztribúció, szándékosan közigazgatási célra, meglehetõsen leegyszerûsített felhasználói felülettel, saját belsõ "alkalmazásbolttal", megfelelõ alkalmazásokkal stb. Elég nagy a piac.
#100
Úgy, hogy az emberek 80%-a olyan, hogyha nem mondod el azt hogy linux van a gépen rá se fog jönni, de ha megtudja egybõl szarozni fogja
#99
Ez most hogy jön ide? A tévén is kvázi linux fut, meg a routeremen is, sõt a BD lejátszómon is, csak éppen egyáltalán nem jön a témához.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#98
Én olyan 150 gépes nagyságrendben tudok nyilatkozni, persze inkább a pénzügyi gazdasági menedzsment oldalról.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#97
Ez a 1977-es kiadás. Nem a Pestiek miatt változtatták meg. És k&&&ra nem magyartalan csak azért, mert te nem így használod. Tessék, lehet argumentálni!
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#96
Olvasd el a #88-as bejegyzést! Elfogadott, de szörnyen magyartalan. És kérlek ne gyertek azzal, hogy 200 éve is használták neves írók és költõk, mert 200 év alatt megváltoztak a dolgok...
Amúgy meg:
„Csak néhány éve elfogadott hivatalosan az »avval« és »evvel« szó használata. Ugyanis a teljes hasonuláskor a rag hasonul, nem a szó! Azonban mivel ezek a szavak megjelentek a hétköznapi beszédben, leginkább az ún. pesti nyelvjárásban, pár éve a magyar helyesírási szabályba is belevették<,> és elfogadottá tették, hogy úm. visszafelé hasonulhatnak. Azóta létezik az avval és evvel szó hivatalosan is.”
Amikor én tanultam, még nem úgy volt. És ahogy egy helyen olvastam: "szomorú, hogy ha egy vidéki máshogy mondja a szavakat, akkor az paraszt, ha pedig egy pesti, akkor megváltoztatják a szabályt."
Mellesleg a wikipédia nem forrás, mert bárki beleírhat bármit, tanuljátok meg.
És a saját szakterületemen látom, hogy meg is teszik, tele van emeletes baromságokkal, ami a laikusok számára totálisan félrevezetõ.
Amúgy meg:
„Csak néhány éve elfogadott hivatalosan az »avval« és »evvel« szó használata. Ugyanis a teljes hasonuláskor a rag hasonul, nem a szó! Azonban mivel ezek a szavak megjelentek a hétköznapi beszédben, leginkább az ún. pesti nyelvjárásban, pár éve a magyar helyesírási szabályba is belevették<,> és elfogadottá tették, hogy úm. visszafelé hasonulhatnak. Azóta létezik az avval és evvel szó hivatalosan is.”
Amikor én tanultam, még nem úgy volt. És ahogy egy helyen olvastam: "szomorú, hogy ha egy vidéki máshogy mondja a szavakat, akkor az paraszt, ha pedig egy pesti, akkor megváltoztatják a szabályt."
Mellesleg a wikipédia nem forrás, mert bárki beleírhat bármit, tanuljátok meg.
És a saját szakterületemen látom, hogy meg is teszik, tele van emeletes baromságokkal, ami a laikusok számára totálisan félrevezetõ.
#95
Kíváncsi vagyok, hogy az itt kommentelõ emberek közül hány tudja azt, hogy az Android az nem más mint LINUX.
#94
"Meg most hirtelen ezt a webes crm-et nem is értem, akkor hogy integrálódik az emailjeimhez?"
Az e-mailek (vagy akár a PBX Voice Mailje) webes felületen keresztül is elérhetõek, így integrálható a webes felületû CRM-hez.
Mellesleg nem a CRM rendszerrel volt baj, hanem az asztali környezetekkel: "Állítólag sokba kerül a rendszer kibõvítése, a nyomtató- és scanner driverek megírása, az oktatás. A felhasználók pedig hiányzó funkcionalitásokra, használhatósági problémákra panaszkodnak. A hivatal ezért visszavált Windows-ra desktopon. Szerveren továbbra is használnak majd nyílt forrású szoftvereket." Bõvebben >>
Az e-mailek (vagy akár a PBX Voice Mailje) webes felületen keresztül is elérhetõek, így integrálható a webes felületû CRM-hez.
Mellesleg nem a CRM rendszerrel volt baj, hanem az asztali környezetekkel: "Állítólag sokba kerül a rendszer kibõvítése, a nyomtató- és scanner driverek megírása, az oktatás. A felhasználók pedig hiányzó funkcionalitásokra, használhatósági problémákra panaszkodnak. A hivatal ezért visszavált Windows-ra desktopon. Szerveren továbbra is használnak majd nyílt forrású szoftvereket." Bõvebben >>
#93
Csak mielõtt itt is totális flame lenne:
-Ki az aki üzemeltetett már nagycéges környezetben (értsd: több ezer vagy tizezer kliens gép) linuxot mint kliens oprendszert?
-Ki az aki megtette ugyanezt windowssal?
-Ki az aki mindkettõt megtette?
Mert ez a 3 csoport nyilatkozhatna érdemben a témában a német külügyön kivül még.
Mindenki más (magamat is beleértve), gyanitom hogy csak arról tud nyilatkozni hogy hogy müködik a linux/windows 1-2 gépen felrakva (maximum egy tucaton) és ebbõl próbál tapasztalatot levonni.
Ez pedig kb. annyira relaváns, mintha személyautó vezetõként megpróbálnám megmondani hogy hogyan kell vezetni egy flotta boing 747-et...
-Ki az aki üzemeltetett már nagycéges környezetben (értsd: több ezer vagy tizezer kliens gép) linuxot mint kliens oprendszert?
-Ki az aki megtette ugyanezt windowssal?
-Ki az aki mindkettõt megtette?
Mert ez a 3 csoport nyilatkozhatna érdemben a témában a német külügyön kivül még.
Mindenki más (magamat is beleértve), gyanitom hogy csak arról tud nyilatkozni hogy hogy müködik a linux/windows 1-2 gépen felrakva (maximum egy tucaton) és ebbõl próbál tapasztalatot levonni.
Ez pedig kb. annyira relaváns, mintha személyautó vezetõként megpróbálnám megmondani hogy hogyan kell vezetni egy flotta boing 747-et...
Az általános iskolában te nem figyeltél eléggé. Itt ugyanis két hasonulási szabály ütközik, ezért bármelyik változat helyes. Helyesírási szabályzat
#91
Azert akadnak gondok a Linuxal...
Elszallt a kabeles netem vettem gyorsan egy Three mobilt. Miutan radugtam a (naprakesz) Ubuntura azt sem mondta, hogy hello. Most egy Xphome alol irkalok... <#csodalk><#kocsog>
Elszallt a kabeles netem vettem gyorsan egy Three mobilt. Miutan radugtam a (naprakesz) Ubuntura azt sem mondta, hogy hello. Most egy Xphome alol irkalok... <#csodalk><#kocsog>
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
#90
Meg most hirtelen ezt a webes crm-et nem is értem, akkor hogy integrálódik az emailjeimhez? Akkor azokat is weben kell kezelnem. A gond ott van továbbra is, hogy adott egy cég; akinek van egy wines rendszere, Office, outlookal, CRM-el ami ugye integrálva van az outlookba is, hogy legyen is értelme az egésznek, plusz a crm kommunikál a vállalatirányítási rendszerrel SAP vagy más most mindegy. Amikor mi megnéztük, hogy ezt (a többi sallangal - exchange server, stb) hogy lehet kiváltani akkor rájöttünk, hogy kurvanagy munka + fizetõs szoftverek, gyak semmit nem nyerünk csak belemegyünk a bizonytalanba, és kérdés, hogy valaha akár 1 forintot is megtakarítanánk vele. (Azt hagyjuk, hogy nem is találtunk mindenre megoldást.)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#89
Lehetni lehet, mindent lehet, csak kérdés, hogy akkor mit nyertem? Semmit.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#88
Nem azt mondtam, hogy linuxon nincsenek ilyenek, de aki nem képes a linuxot használni, mert IT negatív a vércsoportja, az nem tesz fel mondjuk egy pidgint, meg wine-t. Sõt ha mondjuk nem Windows Live Messenger, hanem Live Messenger a beépített IM progi neve, és más az ikonja, akkor sem képesek használni.
Az ilyen embereknek pedig ugyan mindegy, hogy MS vagy OpenOffice, mert csak számokat irkálnak be elõre elkészített táblákba.
Persze biztos vannak olyan pró felhasználók, akiknek valóban nem elég az OpenOffice tudása, de ez egy KÜLÜGYMINISZTÉRIUM! Nem tudok olyan felhasználást elképzelni egy külügyminisztériumban, ahová ne lenne elég az OpenOffice által nyújtott szolgáltatás. Egyszerûen lusták megtanulni egy kicsit újat.
OFF:
Az "avval" attól hogy elfogadott, nem szabatos. Nem személyeskedés, csak szúrja a szemem. Olyan, mint a "vedér", vagy a "mensz" (mész, gyengébbek kedvéért). Egyes térségekben ezeket is gyakran használják.
Az ilyen embereknek pedig ugyan mindegy, hogy MS vagy OpenOffice, mert csak számokat irkálnak be elõre elkészített táblákba.
Persze biztos vannak olyan pró felhasználók, akiknek valóban nem elég az OpenOffice tudása, de ez egy KÜLÜGYMINISZTÉRIUM! Nem tudok olyan felhasználást elképzelni egy külügyminisztériumban, ahová ne lenne elég az OpenOffice által nyújtott szolgáltatás. Egyszerûen lusták megtanulni egy kicsit újat.
OFF:
Az "avval" attól hogy elfogadott, nem szabatos. Nem személyeskedés, csak szúrja a szemem. Olyan, mint a "vedér", vagy a "mensz" (mész, gyengébbek kedvéért). Egyes térségekben ezeket is gyakran használják.
#87
"A gond ott kezdõdik, hogy egy nagyobbacska cégnél minimum elvárás egy CRM rendszer, aminek együtt kell dolgoznia a rendszerrel, kell egy vállalatirányítási rendszer, aminek szintén mûködnie kell a levelezõtõl elkezdve a crm-en át mindennel."
SAP - fut Linuxon is.
De lehet csinálni CRM-et webes felületen is.
SAP - fut Linuxon is.
De lehet csinálni CRM-et webes felületen is.
#86
Vonatkoztassatok el az otthoni dolgoktól, itt úgy indul a történet, hogy kell egy oprendszer, kell egy office csomag, levelezõvel stb. Eddig nem is lenne gond. A gond ott kezdõdik, hogy egy nagyobbacska cégnél minimum elvárás egy CRM rendszer, aminek együtt kell dolgoznia a rendszerrel, kell egy vállalatirányítási rendszer, aminek szintén mûködnie kell a levelezõtõl elkezdve a crm-en át mindennel. Mire egy ilyet összeraksz linuxon már vért izzadtál és kifizettél egy nagy rakás lóvét.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#85
Nem kell bizonygatni felhivsz egy ingyenes számot, bekéri a kódodat majd lediktálja az új aktiválási kódot. cca 5 perc. Viszont mi még mindig céges ügyfélrõl beszélünk ahol semmi ilyesmi nincs. Elõfizet x programra mondjuk oprendszer és office plusz exchange szerver 150 gépre. Errõl kap 1db paksamétát oszt csókolom. Becsengeti az éves lóvét és kész. Ha közben kijön egy új office automatice megkapják oszt csókolom.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#84
Nem akcióban hanem OEM-ben, egyébként cégeknél meg valamilyen szoftver szerzõdés van licenszekkel és évre kötve. (ergo mindegy milyen szoftver jelenik meg ingyen upgradelhet ha akar)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#83
<#fejvakaras> erre én túl sok esélyt nem látok, de biztos...
#82
Nem úgy van, hogy ha elhasználta a 3 aktivációs lehetõséget, telefonálni kell a Microsoftnak, ahol kérdeznek számlaadatokat, és ha megegyezik, akkor adnak ismét 3 lehetõséget? Vagy ez csak játékoknál van így?
#81
Valóban dobozosak, viszont hála a M$ végfelhasználói szerzõdésének, ha telepíted az OEM office-t 3x mert pl ki kellett cserélned a VGA-t, majd külön a procid, is, esetleg késõbb meg egy extra hangkártyát adtál hozz, és a következõ gépfrissítéskor már nem fogod feltelepíteni olyan egyszerûen az OEM OFfice-od mert elhasználtad a 3 telepítési lehetõséged. Max akkor fogod felrakni ha bebizonyítod a M$-nak hogy még mindíg csak te használod, és tulajdonképpen ugyanaz az egy gép amin használnád, csak pár alkatrészt le kellett cserélni. Csak egyszer olvastam el az EULA-t de nagyon érdekes olvasmány volt, érdemes átnézni a jogaid. 😉
#80
Linuxéknak már leáldozott egy jó ideje. Nem is baj, majd lesz egy jobb opensource rendszer, ami a végfelhasználó számára kevésbé lesz kötekedõ, ronda, és rendes programok is lesznek rá.
LZ forever
#79
nem nekem kell ezeket használni, meg nem is neked, olyanokra gondolj, akik nem értenek hozzá és õk vannak többen
#78
"Nem szarul mennek, normálisan.
Nem kezelhetõk nehezebben és nem butábbak."
Linuxra van egy úgynevezett PlayOnLinux, ami legfõképpen játékokra van kiélezve, de támogat automatikusk onfigurálást más alkalmazásokhoz, pl. Microsoft Office is, amivel elvileg tökéletesen mûködik. Én többször is próbáltam már beállítani az Office-t linuxon wine -al (mostmár Debianon is, Ubuntun is), a Word és Excel perfektül mûködik (és meglepõ módon gyorsabban is), a többi meg sehogy sem akar elindulni, pedig több leírás alapján is próbáltam már. Nemhiszem, hogy tolerálnák, ha az Office -t aktiválják többszáz gépen, aztán kiderül, hogy valami éppenséggel amire szükség lenne,nem mûködik, akár teljes programrész.
A linux sok mindenre alkalmas, megfelelõ alternatívát nyújt, de messze nem mindenre. És nem, nem csak azért mert "nincs rá msn" meg nincs start menü. Különben is van, Emesene, Skype, böngészõ is lehet ugyanaz csak más néven (Chromium browser, a Firefoxnak nem tom mi az alternatívája), az ilyen funkciók egyáltalán nem butábbak vagy nehezebbek.
A probléma a professzionális alkalmazásokon vannak, amik elsõ sorban Windowsra vannak, egyrészt a Microsoft Office aminek otthonra lehet, hogy megfelelõ alternatíva az Openoffice vagy Libreoffice, egy nagyobb vállalkozásnál már nem - és nem is ezen fognak spórolni, ha azzal hatékonyabban, kényelmesebben tudják végezni a munkájukat. Fel kell mérni, hogy az adott cégnek vagy akár személynek mikre van szüksége, és az alapján kiválasztani az oprendszert.
Linuxból is vannak egyébként fizetõs verziók, amiknél viszont biztosítják (professzinális programozók is), hogy az elvárásoknak megfelelõen mûködjön a rendszer (pl. Red Hat, amivel az Avatart is készítették ha jól tudom ^^).
Rokonom gépére most nemrég állítottam be egy Debian -t, mert csak alap funkciókra használják (van egy laptopjuk is jobb hardverekkel, azon win7 van), legfõképpen netezés (gyerekek játékra flash játékokkal, de belõttem nekik Wine -al a Jazz Jackrabbit 2 -t meg Bombermant is), meg esetleg filmezés, képnézegetés, de mondta hogy azért legyen fennt office is, meg képszerkesztõ meg ilyenek. Úgyhogy belõttem nekik a LibreOffice-t, Gimpet is, de mondtam, hogy ha kell fel tudok tenni M.Office -t majd. Kíváncsi leszek.
Nem kezelhetõk nehezebben és nem butábbak."
Linuxra van egy úgynevezett PlayOnLinux, ami legfõképpen játékokra van kiélezve, de támogat automatikusk onfigurálást más alkalmazásokhoz, pl. Microsoft Office is, amivel elvileg tökéletesen mûködik. Én többször is próbáltam már beállítani az Office-t linuxon wine -al (mostmár Debianon is, Ubuntun is), a Word és Excel perfektül mûködik (és meglepõ módon gyorsabban is), a többi meg sehogy sem akar elindulni, pedig több leírás alapján is próbáltam már. Nemhiszem, hogy tolerálnák, ha az Office -t aktiválják többszáz gépen, aztán kiderül, hogy valami éppenséggel amire szükség lenne,nem mûködik, akár teljes programrész.
A linux sok mindenre alkalmas, megfelelõ alternatívát nyújt, de messze nem mindenre. És nem, nem csak azért mert "nincs rá msn" meg nincs start menü. Különben is van, Emesene, Skype, böngészõ is lehet ugyanaz csak más néven (Chromium browser, a Firefoxnak nem tom mi az alternatívája), az ilyen funkciók egyáltalán nem butábbak vagy nehezebbek.
A probléma a professzionális alkalmazásokon vannak, amik elsõ sorban Windowsra vannak, egyrészt a Microsoft Office aminek otthonra lehet, hogy megfelelõ alternatíva az Openoffice vagy Libreoffice, egy nagyobb vállalkozásnál már nem - és nem is ezen fognak spórolni, ha azzal hatékonyabban, kényelmesebben tudják végezni a munkájukat. Fel kell mérni, hogy az adott cégnek vagy akár személynek mikre van szüksége, és az alapján kiválasztani az oprendszert.
Linuxból is vannak egyébként fizetõs verziók, amiknél viszont biztosítják (professzinális programozók is), hogy az elvárásoknak megfelelõen mûködjön a rendszer (pl. Red Hat, amivel az Avatart is készítették ha jól tudom ^^).
Rokonom gépére most nemrég állítottam be egy Debian -t, mert csak alap funkciókra használják (van egy laptopjuk is jobb hardverekkel, azon win7 van), legfõképpen netezés (gyerekek játékra flash játékokkal, de belõttem nekik Wine -al a Jazz Jackrabbit 2 -t meg Bombermant is), meg esetleg filmezés, képnézegetés, de mondta hogy azért legyen fennt office is, meg képszerkesztõ meg ilyenek. Úgyhogy belõttem nekik a LibreOffice-t, Gimpet is, de mondtam, hogy ha kell fel tudok tenni M.Office -t majd. Kíváncsi leszek.
#77
Tanulj egy kis vállalkozást. 😉
Love Sign: MASTAAAAA~ SPAAAAAAAAAAAAAAAARK!!!
#76
ezek dobozosak... OEM jóval olcsóbb, ennyi gépszámnál ráadásul MS szerzõdés van és éves elõfizetési díj
..::IBM X32::..
#75
Az Office 20-ezerért?? Az iskolai/otthoni egyszerûsitett kiadás 2* annyi, akcióban lehet hogy annyi volt, de ilyen helyekre komolyabb kell. Pár hete az orrom elõtt vásárolt egy fószer az Media Markt-ban Office 2010-et, hogy pontosan melyiket, nem láttam jól a dobozát. Ár alapján, valószínûleg a Pro-t. Pár száz forint híján 155 ezer Ft-ot fizetett érte.
Office 2010 árak
Office 2010 árak