775
-
#215
Semmi gond azzal hogy a tanúk robbanásokat hallottak, hisz azok a tartóelemek amik omlás előtt elpattantak, az bizony szinte minden tekintetben robbanás volt. Csak nem telepített bonba volt. -
kukacos #214 Ha már ilyen szépen körbenyaltátok egymást, és megegyeztetek, hogy az Örök Fényesség nálatok van, talán válaszolhatna valaki a kérdésemre is... -
kukacos #213 Felteszem a nyilvánvaló kérdést, amit minden gondolkodni képes embernek a robbantásos elméletet hallva rögtön fel kéne tennie, tehát hogy mi értelme lett volna a repülők után még pluszban fel is robbantani az épületeket.
Döbbent csend, értelmes válasz nem jön ki, csak nyálbuborékokat fúj a szátok már vagy egy órája.
Hát igen, itt azonnal elbukik az egész elmélet. És szépen látszik is egyből, hogy milyen félelmetesen síkhülyék vagytok. Bocs, de ez a helyzet. -
Rotyoka #212 nomeg a józan észé ami az emberek 98%-nak nincs meg -
#211
Köszönjük, mondjuk ezt én tudtam eddig is. Ez mondjuk semmit nem változtat azon, hogy robbanásokat jelentettek az összeomlás előtt.
Van már egy csomó tudományos jelentés a hivatalos összeomlási teóriáról, meg egy csomó, hogy ezek miért nem igazak.
Vérmérséklet és HIT kérdése, hogy ki melyikre szavaz. -
#210
Hülyével ne vitázz, mert a végén téged néznek annak ... tanította nekem egy bölcs barátom, és igaza van.
Ezek ugyan hogy értenének meg olyan 3D látást igénylő geometriai és statikai feladatokat, mint a végy egy téglatestet, és metsz ki belőle egy darabot ...
Ezek szerintem azt hiszik, hogyha kirúgjuk a jobb lábukat, akkor függőlegesen fognak összeesni ... és nem eldőlnek.
-
#209
Abba ne hagyjátok ! Rotyoka csak most kezd belelendülni a baromságokba. 
-
Rotyoka #208 Feladom bazdmeg FELADOM. Takarodj RTL híradót nézni agymosott baromgyerek. -
kukacos #207 Tehát akkor szerinted a WTC felrobbantása azért volt szükséges, mert meg akartak semmisíteni valami bizonyítékokat, amik csak és kizárólag a WTC-ben voltak fellelhetők?
Lassan vinnyogok a röhögéstől... ;DD -
kukacos #206 És benne volt a szenátor is, vagy mi? Arról azért hallottunk volna. Tehát az egész WTC-t azért robbantották fel, mert a szenátor bunkerét akarták felszámolni?
Egyre cifrább ... ;) -
Rotyoka #205 kukacos, Doktor ti mindketten segg hülyék vagytok már bocs... Itt okoskodtok de basztok utánna nézni a dolgoknak...
És ugy eazt tudod hogy a WTC7-nek volt egy brutálisan megerősített emelete, ami mittom én melyik szenátornak vagy ki a pöcsömnek a védelmét szolgálta volna valami támadás esetén. És dirr durr magától összedőlt. -
#204
Akár hiszed akár nem, kevesebbért is haltak már meg emberek. -
#203
És akkor még egy kis baki a BBC-től. -
Pares #202 "Mellesleg a WTC7-ben nem egy iroda égett, hanem az égész épület."
Úgy mint ez, mi?
![]()
VS.
![]()
Az első épület állva maradt. A második, mint tudjuk... -
kukacos #201 Tehát a konspirátorok azért robbantottak fel egy épületet, mert meg akartak semmisíteni benne néhány papírt?
Mi sem nyilvánvalóbb ennél.
Ha én a CIA lennék, és meg akarnék semmisíteni pár papírt egy - egyébként nem túl szigorúan védett - irodaépületben, nyilván leszerződtetek arab terroristákat, évekig szervezkedek, és világméretű következményekkel járó terrortámadást hajtok végre.
Így biztosan elég az a pár fránya papír, feltéve persze, hogy sikerül jó emeletet eltalálni, és a célpont is elég hülye volt ahhoz, hogy ne tartson még tízezer másolatot a fontos papírokról harminc másik épületben, vagy épp egy jól védett data centerben.
Mindezt azért, hogy rongyos hatszázezer dollárt kapjunk a kampányhoz.
Eszeteknél, annál nem vagytok. -
#200
Én nem akarom túlélni az atomháborút.
A fasz akar egy sivatagban tengődni kenyéren és vízen (se)
Jó lenne, ha a terroristák előre bejelentenék hol fognak robbantani, mert akkor odamegyek :) -
Doktor Kotász #199 Egyikőtöknek sincs fogalma a WTC épületszerkezetéről. -
#198
Csak annyi, ha minden igaz az Enron botrányhoz kapcsolódó fontos anyagok voltak a WTC7-ben. Az Enron vezetése kb. 600 000$-ral támogatta Busht. A többit te is kitalálod.
30 sec gúgli volt. -
Doktor Kotász #197 Eleve tisztában vagy a WTC szerkezetével?
Volt a belső mag, és az épület külső fala, mint tartóoszlop. A szintek pedig öntartó szerkezet volt a mag és az épület fala közé kifeszítve. Egy igen egyedi megoldás. Teljesen eltér a szokásos felhőkarcoló szerkezettől. A padlózat olyan, mint a hullámkarton. Két lemezréteg között cikcakkosan, mint egy harmónika. Na ez volt a mag, pár kiegészítő teherhordó oszlop, meg a külső fal közé kifeszítve. Legalább azzal legyél tisztában, hogy miről beszélsz.
Mellesleg a WTC7-ben nem egy iroda égett, hanem az égész épület. -
Pares #196 
Ezt ugye nem gondolod komolyan!
Az első épület a történelem során, ami egy "megfékezhetetlen" bútortűz miatt dőlt le. Történelmet írt.
Nem egy olyan felhőkarcoló volt már eddig, ami teljesen kiégett, nem 7 órákig égtek olyan tűzzel, amit kívülről látni se lehetett, hanem égtek mint egy fáklya, dupla annyi ideig. És nem dőlt le egyik sem. Acélszerkezetes épületek. A legkínosabb viszont az, ahogy a WTC7 ledőlt, és hogy az mire hasonlít a legjobban... Annyira átlátszó az egész. -
#195
Csak szólok a molotovkoktél sima benzinespalack. Csak akkor hat ha a motortérbe jut és ott kigyújt ezt azt. Szal úgy 50 éve használhatatlan tankok ellen. Sőt még a kumulatív fejes RPG-k is csak a régebbi tankokat viszik át. Pedig azok is csinálnak 1-2 ezer fokot. Egy tank meg max 5-10 cm acél, ahol érdemes megpróbálkozni.
Láttad a WTC-be milyen idomokat építettek, és mennyit? A keró nagyrésze nem maradt benn az épületben. Persze az acél is elvesztheti a szilárdságát párszáz fokon és ez bútorégésből is összejöhet. Akár 1000 is. A füst is akkumulálhatja a hőt. De itt nem ez történt, mert nem sok ablak volt zárva azon a szinten, ha jól láttam. Ha tehát a sima iroda tűz miatt összedőlt a wtc, az kicsit gáz. Nem oszmábinlábent kéne felkötni, hanem azt aki engedélyezte ezt felépíteni.
Csak így az itteni kocsmai színvonalon ezek az észrevételeim.:) -
kukacos #194 Ez #190-re. -
kukacos #193 Te is magyarázd már el nekem, hogy a WTC 7-es épületének (átlátszó módon történő) összeomlasztása pontosan mivel járult hozzá a konspiráció sikeréhez. Talán látványosabb füstfelhőket akartak az effektmesterek, és úgy érezték, két száztíz emeletes nem elég, hozzácsapjuk még ezt is, meg a nagyi blökijének kutyaólját Oregonban is, így már jó lesz, eléggé megemeltük az esemény fényét? -
Doktor Kotász #192 Ezekről mind beszéltek.
A tűzltó rendszerek nem ennyi kerozin égése ellen hatásosak, illetve a rendszereket eleve károsíthatta az, hogy odakerült 700 km/ó-val egy repülőgép.
Másrészt az elsőként elszakadt tartóelemeket beazonosították a romokból. Ezeken a gerendákon egyedi sorszámok vannak. Dokumentált, hogy melyiket hova építették be. Az első gerendák folyamatos elnyíródás jeleit mutatták, a többi pedig hirtelen elnyíródást szenvedett. Tehát az elsőként leszakadt szerkezeti elem elnyúlt, a többi pedig a rá zuhanó emeletek súlya alatt úgy szakadt el, mint a papír. Teljesen hivatalos jelentések készültek. -
#191
Azon gondolkodom, hogy vajon valakinek rémlik a faszenes sütő? Amikor megfújjuk, felizzik.
Ha valakinek volt kedve magas helyre mászni, talán az is rémlik, hogy milyen meglepően erős szél tud fújni. Csak gondolkodom picit, nem is érinti a témát.
-
#190
Csendbe jegyezném meg, hogy a WTC 7-es számú épületét nem érte támadás, nem repült bele repülő, meg semmi ... egy a tornyoknál lényegesen kisebb és erősebb épület volt.
És igen, mintha egy irodájában lett volna tűz ... ennyi.
Ennyitől meg nem dől össze egy épület (magától ... pláne nem a robbantásoknál tervezetten kivitelezett önmagába omló módon).
Tornyok: Ha az acél kilágyulása okozta volna az összeomlást, akkor pedig a találatot kapott oldal roskadt volna meg, ugyanis nem telibe találta egyik tornyot sem egyik gép sem.
Aki látott már fémszerkezetet katasztrofális túlterheléssel, az érti, tehát ledőlt-lecsúszott volna a teteje.
Robbantási mesterek nyilatkozták, hogy még a legprofibbak közül is max páran lettek volna képesek ilyen precizitással (és hónapos számítások, tervezések által) önmagába roskasztani a tornyokat (mely minden robbantásnál a cél).
Hogy ez önmagától megtörténhet? Lehetetlen.
-
kukacos #189 Valaki WTC konspirátoros magyarázza már el nekem, hogy az összeesküvők pontosan miért akarták teljesen összedönteni az épületeket? Pontosan mivel lett jobb a konspiráció attól, hogy a repülőgépek után egy órával még fel is robbantották azokat?
A WTC ismert következményeihez bőven elég volt az a tény, hogy arab terráristákkal rakott repülőgépek szálltak beléjük, csókolom. Ezt a tényt még a legelvetemültebb konteós se tagadhatja. Más lett volna talán Amerika reakciója, ha az épületek mondjuk állva maradnak, vagy micsoda? Ha tényleg ennyire nyilvánvaló, hogy nem a tűztől dőltek össze, akkor ennyire hülyék voltak a konspirátorok, hogy kockáztatják a lebukást, csak azért, hogy valamivel növeljék a katasztrófa mértékét?
Érteném, ha a konspirációs elméletek mondjuk a New York-i ingatlanpiac vagy építési vállalkozók érdekei körül forognának, akiknek érdekük lehet egy épület teljes lebontása, de CIA, zsidók, Irak, egyéb kulcsszavakkal az egésznek se füle, se farka... -
Doktor Kotász #188 A becsapódás helyén nem integetett senki, csak más szinteken rekedtek. És ptt nem csak a kerozin égett, hanem a teljes berendezés. Bútorok, irodák, és az emberek zsírja. Minden, ami éghető, az égett.
Hallottál már a molotov-koktélról?
Egy tankot a vastag acéllal is összeegyeztethetetlenné tesz az emberi élettel. És az nincs egy liter benzin... -
Doktor Kotász #187 "Az már csak a hab a tortén hogy MINDHÁROM (nem nem kettő) épület szabadesési sebességel dőlt össze, ami pedig csak robbantással érhető el, és csakis akkor ha azelőtt robbantják a kövezkező szintet mielőtt a felette levő szint rá tudna zuhanni. Mert ugye ha rá tudna zuhanni, akkor az elég durcán lelassítaná."
Szerinted mennyire lassít le egy padló harminc emeletnyi tömeget?
Semennyire. Mintha ott sem volna. Mekkora ott a belmagasság? 4 méter? SZámold ki, hogy mekkora sebességre gyorsul fel 4 métert zuhanva egy test. Akkor most képzeld el, hogy ekkora sebességgel százezer tonna hogy megy át egy szaros padlón. Szerinted minek kellett volna történnie? Hopp, lezuhan harminc emelet, és megtartja a padló? Hülye vagy, mint a seggem. Nem tudom, hogy minek jár ide olyan ember, akit kegyelemből engedtek át fizikából az általánosban... -
Rotyoka #186 Valóban 1000 fok :D:D:D Nézd meg a kerozin égési hőmérsékletét és nézd meg hogy FEKETE FÜST JÖTT AZ ÉPÜLETBŐL -> NEM VOLT JELENTŐS ÉGÉS. (Tűzoltó nyilatkozta)
És akkor az emberek hogyan élhettek a becsapódás után az 1000 fokos hőmérsékletbe a becsapódási kráterben? Onnan integettek meg próbáltak lemászni. Na ennyit a több ezer fokodról. De tudom a pentagonba csapódott "repülő"ben is még az acél is megolvadt, meg a fekete doboz is meghibásodott meg az emberek is elporladtak, de az útlevelek azok bezony megmaradtak. -
Doktor Kotász #185 Hölyegyerek, volt ott ezer fok is.
Láttál már filmet kovácsoló bácsikákról?
A vas nem olvad meg, de egy kalapáccsal formálható. Hidegen nem, melegen igen. Érteeeed? -
Doktor Kotász #184 "Hát igen, az a fránya WTC7."
Hülye vagy, mint a seggem.
Szerinted minek kell történnie egy lángokban álló acélszerkezetes épületnél?
Ha a tűz megfékezhetetlen, ajjor a tartószerkezet mindig megadja magát, és az épület magába roskad.
A WTC7-es is pont azt igazolja, hogy a tűz döntötte romba az épületet. Kérdezz meg egy építészt, és ne a kőműves haverod a kocsműából, aki nagy szaki a járólap lerakásában. Pontosan ezért kezelik húálló réteggel az acélszerkezeteket. Csakhogy azok csak időt adnak a kárelhárításra. A tűzoltók meg a két nagy toronyra koncentráltak, a szomszédos épóletet hagyták veszni. Amikor meg a két torony összedőlt, az olyan energiával történt, mint ha egy 3-as földrengés lett volna a környéken. Törvényszerú volt a szomszédos égő épület vége. -
Pares #183 :D -
Rotyoka #182 :( Pedig okosnak akartam tűnni :D -
Pares #181 Én tudom. Ez amolyan Szokratész-féle kérdés volt. -
Rotyoka #180 Ennyi. Leírtam az TÉNYEKET, te meg jössz az iditaságaiddal..
pares: USA katonasága és titkos szolgálata. Ezzel az indokkal akárkit megtámadhatnak (Iraqban és a többi országban is csak az olaj maitt ill. a drogok miatt vannak nem a béke miatt) -
Pares #179 És kik tudtak belőle hasznot húzni? -
#178
A Holdra sem szálltak le az amcsik, mi?
És a Marson náci támaszpontok vannak, mi?
És Amerikában a föld alatt száz kilométeres folyosórendszerek vannak, Ahol a földönkívüliek kísérleteznek az embereken, mi?
OK, feküdj szépen vissza az ágyadba. -
Merces #177 Szerintem meg az buta aki következtetéseket von le ennyi dezinformációbol, másfelöl pedig teljessen lényegtelen mitöl dőlt össze a hülye torony , az a fontos kik tudtak róla előre 
-
Rotyoka #176 Amúgy tök felesleges erről vitatkozni, mert akinek ki van már mosva az agya (Kara kán és barátai) azon már nem lehet segíteni. Aki meg kicsit is nyitott és nem elvakult, az megnéz róla 2-3-4-5-6-7-8-x dokumentum filmet és máris rájön, hogy a médiában mekkora átbaszás történt.
