Az USA újragondolja az elképzelhetetlent

Ok. Lemenekülök a pincébe, ahol van motorolaj, fagyálló, benzin, nyári gumi, ablaktörlõlapát, levegõszûrõ és hólapát.

7 napig talán bírom víz nélkül mit tegyek? Várjak? Meddig?

F.a.s.s.á.g.

Ja meg el is felejtettem: „Az ellen nem véd”

Vörösiszapnál is egész hamar kint voltak - Hát lehet, hogy hamar kint voltak, de a parancsnoki lánc cseppet sem mûködött. A katasztrófa védelemnél nem álltak nagyon a helyzet magaslatán, meg úgy egyébként sehol sem. Ez látszott abban, hogy senkinek nem mondtak semmit. Nem is volt olyan régen...Elsõsorban ezen kellene változtatni, hogy ezekben az esetekben ki kinek a fõnöke stb... Enélkül sose fog mûködni.
Meg aztán érdemes abba is belegondolni, hogy ún nyugdíjas katonákból tevõdik össze a haza katasztrófavédelem nagy része, akik elméletben kellett volna kapniuk ilyen helyzetekre is való kiképzést. Két üveg sör mellett... Na mindegy. Most szerencsére már más a helyzet, képzettek, több nyelven beszélnek nem mint régen ugyebár...
Ami a robbantást illeti, ha nem öl meg azonnal akkor is a hosszútávú hatásainak vagy kitéve. Persze ez epicentrumtól távolodva csökken, de a gamma sugárzás ellen nem sokat lehet tenni. A radioaktív csapadék meg más lapra tartozik.

"hogy az atomvillanás elvakítja az autósokat, ami eleve számos balesetet okoz, "

Ja-ja a pofámra égõ üveg és kaszni pedig rossz hatással van a bõröm hidratáltságára.

A bombának van egy kalkulált robbanóereje és ha megfelelõ magasságban robbantják akkor elég hatékonyan tud pusztítani. De a világ legnagyobb bombái sem képesek még egy mai metropoliszt totálisan legyalulni pusztán a robbanás erejével. 1xûen a mai városok túlságosan nagy területet foglalnak el. Épp ezért a robbanás maga a lakosságnak csak egy töredékét (jó nagyot) képes elpusztítani a robbanóerejével. A nagyobbik veszteség késõbb következik be és ez a lényegesebb. Ettõl próbálja az USA most megvédeni a lakosságot. Minél hatékonyabb kiépzést és felvilágosítást kapnak a katasztrófa mibenlétérõl és a túlélés szabályairól, annál látványosabb eredményeket lehet elérni.

Nem mind1, hogy 1-2 millió biztos halott van, de meg tudunk menteni 15 millió másikat, vagy késõbb még elveszítünk 10 milliót, mert gondatlanok voltak (voltunk). Adófizetõkrõl beszélünk itt.

Baromi 1xû módszerekkel iszonyat mennyiségû embert meg lehet menteni, HA felkészültek.

Jól van, az USA-ban még mindig 90 alatt van úgy fest az átlag IQ, akár csak 60! éve:

http://www.youtube.com/v/ixy5FBLnh7o&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB

"A kormány eleinte alig tudott valamit a radioaktív kihullásról, azonban az 1950-es években a hidegháború kibontakozásával a tudósok kísérleti robbantásokból megtudták, hogy a parányi részecskék többsége rendkívül radioaktív és halálos."
Persze persze. Ezt csak az hiszi el, akinek fogalma sincs mirõl is beszél. Már a Curie-ék is rájöttek erre bõ 20 évvel ez elõtt, hogy nem feltétlen egészséges több grammnyi polonium210-et kitenni hangulatvilágításnak a szobába, meg a röntgen eszközöknél is pontosan tudták már, hogy nincs jó hatása. 20-30 évvel késõbb pedig hirtelen másodszorra is rájöttek minderre 100 atomkísérlet után?

Az még oké, hogy az ionizáló sugárzások elõl el lehet bújni, és a részecskesugárzás kevésbé veszélyes, mint a gamma-sugárzás - ezt eddig is tudtuk...
De a bomba mégiscsak azért bomba, mert robban - simán legyalulhat egy egész várost is akár.
Szerintem inkább a megelõzésen van (kellene lennie) a hangsúly(nak).
Még nem találták fel a transzportert, tehát a bombát valahogy el kell juttatni a célba. (pl. gravitációs bomba esetén repülõgép, robbanófej esetén ballisztikus rakéta...) És ezt ugye észlelni lehet, mielõtt célba érne...

Itt most nem totális atomháborúról van szó, hanem csak arról, hogy mi van ha egy kisebbfajta atomfegyót eldurrantanak kis városunk központja felett (vagy a talaj szintjében). Az pedig lazán túlélhetõ. Az atomfegyver is csak egy bomba, mint bármelyik hagyományos robbanóanyaggal töltött fegyver.

Ha a lökéshullámot, a plazmát, a forró gázokat, a ránkomló várost és az elsõdleges sugárzást túléljük, akkor már igen jó esélyeink vannak. Ezek ekelrüléséhez elég az epicentrumtól elég messze tartózkodnunk a robbanás pillanatában, lehetõleg fedezékben (egy autó, egy épület, egy árok fala komoly pajzsként szolgálhat abban a pár másodpercben).

A másodlagos sugárzás viszont lassan öl és ha zárt helyen vagyunk, ami némiképp árnyékol, akkor hajunk szála sem görbülhet elvileg. Persze a radióaktív port a szellõzõrendszerek felveszik és ha ezt belélegezzük az hosszútávon sugárbegetgséget okozhat. Fontos ezért, hogy vagy tartsunk aktív szénszûrõs gázmaszkokat, vagy legalább nedves ruhákból rögtönözzünk szûrõmaszkot magunknak, lehetõleg még a robbanás elõtt. Vegyünk vizet a robbanás elõtt, minél többet és tartsuk kannákban (vagy fémkádban), amiket szintén próbáljunk fedezni az elsõdleges sugárzástól.

Utána vagy megvárjuk a katasztrófaelhárítást, a katonaságot, vagy akiben bízunk (lehet hiába várunk), vagy idõvel saját felfedezõútra indulhatunk. Ez esteben zárt ruházat (a por miatt) és gázmaszk szintén javallott. Fontos, hogy ha viszatérünk le kell magunkról verni/mosni a port, semmiképpen se maradjunk kontaktusban vele.

A sugárzásban nincs semmi misztikus, vagy félelmetes, egy jól mérhetõ fizikai tényezõ, ami ellen számos módon lehet védekezni. Beléknverték, hogy ha jön az atom megdeglünk, de ez így nem igaz.

Lényeg:

- elsõdleges sugárzástól csak a fedezék véd meg (zárt falak, pince, egy autó, bármi)
- másodlagos sugárzáés fõleg a belélegzett por által öl, használjunk maszkot
- ne mászkáljunk olyan helyre, ami ki volt téve elsõdleges sugárzásnak, vagy akár vélhetõen másodlagosnak
- ne igyunk a vízbõl, valószínûleg már szennyezõdés és így radioaktív por stb. van benne

Ne feledjük a sugárzásban semmi félelmetes nincs! Pl. viccesnek tûnik, de egy teli úszómedence aljára kuporodva túlélhetünk egy komolyabb elsõdleges sugárdózist is akár. Ha ismerjük a fizikát és felkészülünk, nem eshet (olyna könnyen) bajunk. :D

Már nagyon ledobnátok mi? Már bizsereg az ujjatok a piros gombon?

"nem igazán vagyunk felkészülve a katasztrófahelyzetekre." Vörösiszapnál is egész hamar kint voltak. :>

"Azt pedig megnézném, hogy hány embert tudnának és milyen eszközökkel rávenni, hogy menjen be a zónába kimenteni Marika nénit és a cicáját... "
Hát ez meg a leges legegyszerûbb dolog! Ezzel a mágikus mondattal: "EZ PARANCS VOLT KATONA!" <#idiota>

készletsöprés
most minden barom nekiáll nagyban bevásárolni, raktározni, készleteket felhalmozni a pincében. pincét építeni. kicsit lendítenek a piacon...

Napersze!
A londoni merényletek, meg a spanyol, meg épp egy hete Stockholmban. Ez mind kamu?
Bukj alá, és fedd be magad!
http://www.youtube.com/embed/ixy5FBLnh7o

Csak nem Irán vagy Észak Korea készül megtámadni USA-t? Ha valami felrobbanna egybõl lenne indok lerohanni ezeket az országokat is.

Pánikkeltés. Most épp nincs mivel riogatni szegény prosztókat, hát kitalálták már megint az atomfélelmet. Mi a frászért?
911 után sem volt semmi tuti, csak figyelemelterelés, hogy szépen elõ lehessen készíteni az afgán háború utolsó simításait. Én gondolkozok rosszul vagy ez tényleg ennyire nyilvánvaló?

Mellesleg azt még megértem, hogy a menedékhelyre vonulás ténylegesen növeli a túlélés esélyét, de a mentõcsapatok idõbeni érkezésével kapcsolatban már lennének aggályaim. Ismerve a mai társadalmi felkészültséget - lévén békeidõ van, nem igazán vagyunk felkészülve a katasztrófahelyzetekre. Sem apparátus, sem pedig anyagi háttértárak nincsenek ilyenekre. Azt pedig megnézném, hogy hány embert tudnának és milyen eszközökkel rávenni, hogy menjen be a zónába kimenteni Marika nénit és a cicáját...

Néha elõ kell venni ezt a témát az USA-ban, fenn kell tartani a "rettenetes" fenyegetettség látszatát, különben még feltûnne, hogy micsoda összegeket dobnak ki az ablakon honvédelmi kiadások néven. Szu megszûnt, Oroszország már nem igazán fenyeget, jaj de borzasztó, most mi lesz? Ja, akkor majd az arab terroristák.

Ultimate nuclear sheltert már megterveztem. Egy úszó teknõ lenne amelynek acél falvastagsága kb. 60 mm, és utána kb. 30 mm ólom. Ez egyébként mindenfajta katasztrófa ellen véd. Mivel úszni is képes lenne. Már csak egy generátor kell és kész. Ha nem 2 km -en belül robban fel a cucc már át se jön semmilyen káros sugárzás a falon.

Azért elképzelhetõ, hogy van esély. Ugye itt kis atomtámadásról beszélünk. Aki messzebb van az elkerülheti a sugárzást, akár azzal is, hogy pincébe húzódik.
A hidegháborúba azért vetettek el aztán mindenféle óvintézkedést, mert ha 1000 robbanófej trafálja telibe az országot, akkor már tényleg felesleges bármit is tenni.

Aha :-) és hogyan védekezel, felvezel egy 2 tonnás olómkabátot ????? Bolodok ezek..... akkor már mindegy, inkább égjek el gyorsan fájdalommentesen - semmit rákban a sugárzástól stb.....

Atomnál nincs esélyed !!! csak, ha a föld alatt vagy jóval.... max metrókbna, mélyebb helyeken lehet valami esély....

"Al Qaeda" -> al-Kaida

Arab nevek átírásakor használjátok már a magyar írásmódot!

(Mondjuk héber, szír, koreai, udmurt, pastu, hindu vagy perzsa nyelven biztos frissebb anyagok vannak, de nem fordítok e nyelvekbõl, sajnos. :-(

Ha jön a bumm,akkor még utoljára jól nézzük meg! A büdös életbe ilyet többet nem látunk,aztán hasaljunk le ,vagy feküdjük bele az elõre megásott sajat sírunkba ,monta ezt a Százados,mikor katonák voltunk 1994-ben.

Vállalom a lakosság tájékoztatását szolgáló kézikönyvek, szórólapok, brosúrák és minden egyéb kiadvány összeállítását.
(Csak elõ kell vennem az 50-60-as években készül anyagokat. He-he :-)<#nezze>

A falloutot kihullásnak fordítani... szédület. Mondjuk inkább radioaktív csapadék vagy szennyezõdés.

A cikkben egyébként semmi újat nem látok. Egy terrortámadás lényege a meglepetésszerû alkalmazás; csak úgy, a semmibõl egy nukleáris robbanást követõ káoszban milliók kitelepítését képtelenség pillanatok megszervezni. Egy feltehetõleg terroristák által elkövetendõ kisméretû robbanást követõen a radiaktív csapadékból halálos dózist amúgy is fõleg a célterület közelében, a robbantás követõ órában lehet összeszedni; a távolabbiakat már nem feltétlen érdemes kitelepíteni. Az elsõdleges hatásokat meg hát ugye már nem lehet ellensúlyozni.

Ami inkább fontos lenne, hogy 1. megtanítsák mindenkinek megbecsülni egy nukleáris robbanás méretét és a szélirányt, megtanítani, mi történhet, mi a teendõ, 2. azonnali tájékoztatást biztosítani a lakosságnak a teendõkrõl valamilyen módon. Pl. repülõgépekrõl, helikopterrõl hangszóróval. Elég a hatóságnak tudnia, hogy elbújni jobb-e az adott területen vagy menekülni.

"Ha jön a vulkán hasra, és fejet le" ( SouthPark S01E03 )