Könyvből-Film | Filmből-Könyv?
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#20
Na jó én sem úgy gondoltam nyilván, hogy azt kiadhatnák csak azt mondom, hogy ott is egy alapötlet van amibõl kiindul az egész az nyilván le van írva csak képi formátumban készítik el és sokszor jobban ügyelnek arra hogy látványos legyen mintsem átadja a film mondanivalóját a lényeget az érzelmeket stb. Egy könyvnél pedig pont ezen van hangsúly...
fry day fry day sálálálláláá
#19
Na, ha már valami ilyesmi a szakmám, akkor hagy szóljak már bele! 😊
A filmek forgatókönyve köszönõviszonyban sincs a hagyományos értelemben vett könyvekkel, regényekkel. Sem szemantikailag, sem struktúrálisan nem egyezik a kettõ. Fõleg, mivel a filmekhez legalább háromféle forgatókönyv készül (de filmes csapat válogatja, hogy hányféle lesz végül, van ahol csak kettõ, van ahol még háromnál is több), melyben elszeparálják a dramaturgot és a technikai forgatókönyvet, plusz ott van a snittlista és akkor még szót sem ejtettünk a storyboardról, mely egy vizuális formája a forgatókönyvnek és egyfajta keveréke a technikai forgatókönyvnek és a snittlistának.
Arról nem is beszélve, hogy egy forgatókönyvben nincs "költõieskedés" és "íróiaskodás". Tárgyilagos, lényegre törõ és csak a legfontosabb elemeket tartalmazza. Ha ezt regényként ki akarnák adni, akkor leginkább egy általános iskolás kiskölyök macskakaparására emlékeztetne.
Ezt csak azért írtam le, mert sokan érvelnek ezzel, de ez sem szûkebb, sem tágabb értelemben nem lehet helyes megállapítás.
A filmek forgatókönyve köszönõviszonyban sincs a hagyományos értelemben vett könyvekkel, regényekkel. Sem szemantikailag, sem struktúrálisan nem egyezik a kettõ. Fõleg, mivel a filmekhez legalább háromféle forgatókönyv készül (de filmes csapat válogatja, hogy hányféle lesz végül, van ahol csak kettõ, van ahol még háromnál is több), melyben elszeparálják a dramaturgot és a technikai forgatókönyvet, plusz ott van a snittlista és akkor még szót sem ejtettünk a storyboardról, mely egy vizuális formája a forgatókönyvnek és egyfajta keveréke a technikai forgatókönyvnek és a snittlistának.
Arról nem is beszélve, hogy egy forgatókönyvben nincs "költõieskedés" és "íróiaskodás". Tárgyilagos, lényegre törõ és csak a legfontosabb elemeket tartalmazza. Ha ezt regényként ki akarnák adni, akkor leginkább egy általános iskolás kiskölyök macskakaparására emlékeztetne.
Ezt csak azért írtam le, mert sokan érvelnek ezzel, de ez sem szûkebb, sem tágabb értelemben nem lehet helyes megállapítás.
Intel Core i5 760, Gigabyte GTX460 1GB OC, Kingmax 4GB 1333 Mhz, Samsung F1 1TB HDD, Windows 7 Ultimate 64bit
#18
És akkor még errõl nem is beszéltünk, ugye 😉
Véletlen vagy sem, de kissé OFF: Sztrugackij-testvérek (?) kisregénye alapján lett koppintva az Avatar (legalábbis a helyszín, a környezet - érdekes módon a bolygót éppen Pandora-nak hívják a regényben és valami hasonló lények is lakják). Az angol wiki szerint nem, a magyar szerint ellenben igen, az alapján készült...
Véletlen vagy sem, de kissé OFF: Sztrugackij-testvérek (?) kisregénye alapján lett koppintva az Avatar (legalábbis a helyszín, a környezet - érdekes módon a bolygót éppen Pandora-nak hívják a regényben és valami hasonló lények is lakják). Az angol wiki szerint nem, a magyar szerint ellenben igen, az alapján készült...
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#17
A Gyûrûk Ura vitatott, mert nagyon sok érdekes elem nincs benne, ami a könyvben igen. Aki a könyvet olvasta, az hiányolja, aki nem olvasta az meg el van ájulva a filmtõl. Az tény, hogy nagyon jó rendezõi munka, de lehetne kicsit terjengõsebb is.
A többi jó példa, különösen a Keresztapa, ahol a könyv és a film is zseniálisan jó. Szóval nem feltétlenül csak rossz lehet egy adaptáció, de mindenképpen nehéz összehozni egy jó filmet egy jó könyvbõl. De fordítva is (és cáfolom, hogy ne lenne értelme).
A többi jó példa, különösen a Keresztapa, ahol a könyv és a film is zseniálisan jó. Szóval nem feltétlenül csak rossz lehet egy adaptáció, de mindenképpen nehéz összehozni egy jó filmet egy jó könyvbõl. De fordítva is (és cáfolom, hogy ne lenne értelme).
Intel Core i5 760, Gigabyte GTX460 1GB OC, Kingmax 4GB 1333 Mhz, Samsung F1 1TB HDD, Windows 7 Ultimate 64bit
#16
Megvan mind a 4 könyv angolul. Valszeg a John Grisham: Broker után azok jönnek majd😊
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#15
Igen ez mondjuk egy jó példa meg érdekes is, de úgy általánosságban gondoltam, például ott az Avatar az kijött film formában (Ne gyertek a pocahontasal mert megõrülök!!! ) és utána könyvként is, és ki az aki elolvasná? mert én tuti nem... Holott a film bármennyire is szar ember leszek ettõl engem nagyon megfogott mint SZórakoztató mozi, a könyv már nem szórakoztatna... persze ez is egy szélsõséges példa volt, vagy például ott a forrás, vagy az olyan filmek amik idõben ugrálnak, azokat könyvként nagyon nehéz elképzelni mégis megcsinálják...
fry day fry day sálálálláláá
#14
én gondolkoztam már rajta, hogy elkezdem, de mivel a filmek annyira nem jöttek be, végigolvasom még elõtte a Sztrugackij könyveket
#13
Hogy még egy példát említsek arra, hogy filmbõl lehet jó könyvet csinálni... star wars 1-2-3-4-5-6. Úgy tudom, hogy a forgatókönyv alapján írták meg a könyveket, és marhajók lettek szerintem.
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
#12
Csak a kérdés az hogy aki látta filmen miért akarná elolvasni??
Én mostanában vágtam bele a Bourne sorozatba, pontosabban annak is az elsõ részébe.
Maga a regény azért érdekes, mert 1980-as, tehát nem lehettek az írónak olyan eszközei (pl. mobiltelefonok, számítógépes hálózatok, stb, stb...), amelyekre erõsen épít a film, (fõként a második-harmadik részek, bár tény, azok késõbb is íródtak).
Érdekel, hogy a karakter ugyanolyan jellemû-e, mint Matt Damon a filmben (pár oldal után rögtön világossá vált, hogy nem). A film valószerûbbnek hat, a regény kissé esetlennek - bár ez lehet a fordító hibája is. A filmben megszólaló szövegek már egy "frissebb korban" születtek, pergõsebbek.
Ja, és ez magyarul így jelent meg (ezzel a borítóval):
Asszem mindenki nem egy intelligens, maga módján csendes, talán még elegáns bérgyilkosra gondolna, hanem egy dzsungelharcos kommandós lövöldözõs szarra...
Én mostanában vágtam bele a Bourne sorozatba, pontosabban annak is az elsõ részébe.
Maga a regény azért érdekes, mert 1980-as, tehát nem lehettek az írónak olyan eszközei (pl. mobiltelefonok, számítógépes hálózatok, stb, stb...), amelyekre erõsen épít a film, (fõként a második-harmadik részek, bár tény, azok késõbb is íródtak).
Érdekel, hogy a karakter ugyanolyan jellemû-e, mint Matt Damon a filmben (pár oldal után rögtön világossá vált, hogy nem). A film valószerûbbnek hat, a regény kissé esetlennek - bár ez lehet a fordító hibája is. A filmben megszólaló szövegek már egy "frissebb korban" születtek, pergõsebbek.
Ja, és ez magyarul így jelent meg (ezzel a borítóval):
Asszem mindenki nem egy intelligens, maga módján csendes, talán még elegáns bérgyilkosra gondolna, hanem egy dzsungelharcos kommandós lövöldözõs szarra...
*Zsebszámológépet keresek!* Ha van eladó CASIO, Hewlett-Packard, Texas Instruments számológéped, küldj privát üzenetet! Programozható típusok el?nyben! Ócskaságok, hibásak is érdekelnek!
#11
Aki azt mondja egy filmadaptációra, hogy a könyv jobb volt az nem fogja fel azt, hogy a moziban a rendezõnek 2 órája van elmondani azt amire a könyvírónak 300-700 oldala van.
"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF
#10
Igen az is nagyon jó. <#eljen>
REAL MADRID
#9
cáfolnám a jó könyvbõl jó filmet dolgot, Dick különvéleménye fenomenális Spielberg bácsi gondolataival
#8
star trek nemezist olvastam, rohadtjó, jobban tetszett mint filmen
#7
"Filmbõl pedig egyáltalán van értelme könyvet?"
Hát a Függetlenség napja forgatókönyve alapján írt könyv elég jóra sikeredett.
Hát a Függetlenség napja forgatókönyve alapján írt könyv elég jóra sikeredett.
REAL MADRID
#6
Igen nekem is zömében az a bajom, hogy sokan azzal offolnak szét filmeket hogy pedig a Könyv az sokkal jobb volt a könyv a könyv a könyv... Holott minden film alapja egy forgatókönyv, hogy az az ötlet meg honnan van kit érdekel...
Az hogy filmre nem épülhet sikeres könyv azt azért ne mondd, mert például régen a Terminátor is kijött igaz ponyvában de akkor is sikeres volt idehaza...
Csak a kérdés az hogy aki látta filmen miért akarná elolvasni?? Mert fordítva még érthetõ is hisz kíváncsi az ember rá hogy az õ általa elképzelt világot hogy sikerült megvalósítani, no de fordítva?
Az hogy filmre nem épülhet sikeres könyv azt azért ne mondd, mert például régen a Terminátor is kijött igaz ponyvában de akkor is sikeres volt idehaza...
Csak a kérdés az hogy aki látta filmen miért akarná elolvasni?? Mert fordítva még érthetõ is hisz kíváncsi az ember rá hogy az õ általa elképzelt világot hogy sikerült megvalósítani, no de fordítva?
fry day fry day sálálálláláá
#5
a könyv jobb volt
György
Vagy mégis lehet?
Keresztapa
Schindler listája
Száll a kakukk fészkére
Viharsziget
Harcosok klubja
Isten városa
Bárányok hallgatnak
Forrest Gump
A Gyûrûk ura
Ragyogás
....és még kb. 1 millió jó filmadaptáció
(Csak szemezgettem az IMDB listájának elejérõl)
Keresztapa
Schindler listája
Száll a kakukk fészkére
Viharsziget
Harcosok klubja
Isten városa
Bárányok hallgatnak
Forrest Gump
A Gyûrûk ura
Ragyogás
....és még kb. 1 millió jó filmadaptáció
(Csak szemezgettem az IMDB listájának elejérõl)
#3
ha szigorúan vesszük minden film könyvként kezdte 😄
am nekem mind1, ha érdekel elolvasom, és megnézem. Ezen nem aggódok, hogy jajj de elsz_rták a filmet, a könyv jobb volt...
am nekem mind1, ha érdekel elolvasom, és megnézem. Ezen nem aggódok, hogy jajj de elsz_rták a filmet, a könyv jobb volt...
All hail the double x!
#2
Jó könyvbõl jó filmet nem lehet csinálni. Lásd Galaxis útikalauz stopposoknak.
Filmbõl pedig egyáltalán van értelme könyvet?
Filmbõl pedig egyáltalán van értelme könyvet?
#1
Például Harry Potter? Könyv vagy Film, vagy mindkettÕ,
Itt van most a The Walking Dead, ami egy képregény adaptáció, akik olvasták a képregényt azoknak tetszik hogy követi az eseményeket de így tudják elõre hogy mi fog történni úgy meg nem olyan izgalmas.
Könyv esetében, jó-e az ha a saját képzeletünket egy film megtöri és arcot is társít a név mellé.
Filmet van-e értelme könyvként kiadni?
Itt van most a The Walking Dead, ami egy képregény adaptáció, akik olvasták a képregényt azoknak tetszik hogy követi az eseményeket de így tudják elõre hogy mi fog történni úgy meg nem olyan izgalmas.
Könyv esetében, jó-e az ha a saját képzeletünket egy film megtöri és arcot is társít a név mellé.
Filmet van-e értelme könyvként kiadni?
fry day fry day sálálálláláá
← ElőzőOldal 2 / 2