37061
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
sakkay #24080 Igen a procit 5-6 évre veszem. Látni akarok teszteket a szimekhez-az lesz a döntő. A mostani proci egy i-5k 4.3 fut. Nemtom' a Ryzen hozna e komoly változást
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2017.09.10. 18:11:26 -
Solt #24079 Pénztárca és egyedi preferencia függő a történet... ha én gondolkoznék ebben a kategóriában akkor tuti, hogy az R5 1600-t venném egy Vega-l és egy FreeSync monitorral. Az 1070 alá az esetek 90%-ban szerintem felesleges egy 8700K, a maradék 10%-ban pedig valószínűleg egyébként is szoftveres limit van, ergo mindegy, hogy 30 FPS-d van vagy 36. A 8700K 420 euró körül lesz, ennyiért kapsz egy R5 1600-t alaplappal együtt. Esetleg akkor érheti meg még a 8700K, ha nagyon hosszú távra tervezel (5+év), mert ebben az esetben a későbbi középkategóriás VGA-k mellé is jól jöhet a plusz erő, de ebben az esetben mindenképpen megvárnám a Z390-s lapokat.
@Beci: Ugyanaz lesz a leosztás mint eddig, az i7 kap HT-t, az i5 nem... a 8600K is érdekes lehet, de ahhoz látni kéne, hogy teljesítményben és árban miképpen viszonyul majd a Ryzenhez. -
beci43 #24078 ![]()
Érdekes,amit eredetileg láttam,abban a táblázatban még 6/12 volt a a felállás.Azóta korrigáltak,én is megteszem most!
Utoljára szerkesztette: beci43, 2017.09.10. 15:43:45 -
beci43 #24077 Ahogy néztem a táblázatot,a 8600K is 6/12 megoldás lesz,csak valamivel kisebb L3 cache és alacsonyabb órajel jellemzi majd.Szóval jóval olcsóbban is meg lehet majd csípni a csúcs teljesítményét.
Kis tuning,jó lesz az!
Utoljára szerkesztette: beci43, 2017.09.10. 15:39:20 -
sakkay #24076 MSI GTX 1070 gaming x van most jelenleg. Meg kb 1.5-2 évig ez is marad. Akkor is a 8700 k? -
Solt #24075 Ha Intel akkor 8700K, de majd csak a tavasszal, mert akkor jönnek hozzá az eredetileg is tervezett Z390-s alaplapok... a rajtnál csak Z370-s lapok lesznek, amik félig meddig kényszer megoldások az előrehozott rajt miatt, így a natív USB 3.1-s támogatás is hiányzik még róluk. A 8700K egyébként szerintem annak lehet releváns, aki csúcs VGA-ban gondolkozik.
Mivel az Intel is feljebb lép a magok számában, ezért várhatóan javulni fognak a többszálas feldolgozások játékok alatt, szóval akinek fontos az ár/érték arány, vagy középkategóriás VGA van a gépében, annak az R5 1600 jó választás, a maradékból esetleg erősebb VGA, nagyobb SSD, akármi. -
sakkay #24074 Ja amúgy i7 8700-vagy esetleg ugyanez I-5ben. Majd az ár \érték arány megmondja. -
sakkay #24073 A kérdés az, hogy..... 
Cserélek procit a gépbe, és most életemben először eleve nagyon jót akarok venni, nem akkor amikor már kezd másod kategóriás lenni. Na most alapvetően intel és éppen ezért várom az októbert is-de nem mindenáron intel. Azt reméltem, hogy van aki vesz valami jobb AMD mostanában, aztán valaki meg intelt októberben, kikérdezem őket és AZTÁN veszek procit.
De akkor lehet én leszek az akit kikérdeznek.
-
sakkay #24072 Sajnos az leves.. -
Solt #24071 Vége a nyaralásnak? XDD
@Sakkay: Én a tavasszal tervezem... mi a kérdés? -
#24070
Igen, ez olyan, mint Arma a komolynak szánt taktikai lövöldék között. Egész egyszerűen ezeket annyi ideje fejlesztik, annyi cucc van leprogramozva a motorház alatt - amiket talán az átlagjúzer észre sem vesz - hogy ilyet nem lehet nulláról összedobni 1-2 év alatt sem. A megvásárolható grafikai engine-ek meg egyáltalán nem alkalmasak ilyenekre. Én is attól félek, hogy ha ezek egyszer lehúzzák a rolót, akkor hardcore szimulátor már nem lesz több. War Thunder, World of Tanks, Call of Dutyban van a nagy pénz, nem is kérdés, hogy a kiadók mit erőltetnek. A CloD-nak is az a nagy szerencséje, hogy összeállt nagyjából 30 tag, akik szabadidejükben, kvázi ingyen kalapálják a játékot (még mindig), mert amit a BoS mutatott az nem tetszett, a DCS-ben meg nem volt még ww2 kickstarter sem. És ha megnézzük BMS-t meg CloD-ot, a legjobb eredmények akkor születnek, ha nem a pénz az elsődleges szempont, nem a könnyen fogyasztható, eldobható tömegtermelés a cél, hanem hogy valami olyasmit kalapáljunk össze, amivel a készítők is szívesen játszanának. Hátránya persze, hogy a fejlesztés is lassabban reagálja le a felmerülő dolgokat, de ez ilyenkor természetes. Ha majd kijön az első fizetős patch CloDhoz, az adhat neki egy nagy lökést - vagy ha nem lesz népszerű, akkor lehúzzuk a rolót mi is. Ahogy mondani szokták a kocka el van vetve, vagy így vagy úgy de a clod fejlesztése változni fog. -
#24069
Lassan kész a motyó :)
![]()
-
#24068
Ha a jövő év a közeljövő... akkor én :) -
#24067
Abból már nem lesz semmi, csak gonoszkodtam :) -
Ludowik #24066 Fighter ops az is csak készül ha készül de ennyi év után jutnia kéne valahová. A vezető fejlesztője betegség miatt eltűnt a web oldal nem elérhető. A facebookon meg semmi ami a játékról szólna, ott is az utsó bejegyzés tavaly év végi. A dcs van meg a falcon és kész. -
#24065
Én semmiféle esélyt nem látok arra, hogy valaha is lesz új valódi HC jet sim. Túl nagy feladat a 0-róé történő felállítása. Ameddig lesz Falcon 4.0 BMS és DCS addig lesznek ezek. Aztán game over. -
#24064
Dee jön! A Fighter Ops... ;) vagy mi is
Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2017.09.10. 11:38:23 -
#24063
semmit csak szóba került a GPS DLC kapcsán mint példa. -
beci43 #24062 Bocsi,nem követtem a fórumot,mit terveznek a MIG-21-el? -
sakkay #24061 Valaki tervez proci cserét a közeljövőben? -
sakkay #24060 Igazából nemcsak az alapdolgok miatt örülök a TF-nek(had ne soroljam miért örülök alapból) hanem azért is, mert a DCS-nek lett egy WW2 vonalon futó riválisa. Amikor a TF hivatalos lett, fel is pörgött a DCS Normandy vonal..nem kicsit. Bárcsak jönne a semmiből egy modern szim is. Persze nem fog, de igen jó lenne.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2017.09.10. 08:46:27 -
#24059
Ahogy Reaper is írta, egyszer elérkezünk oda hogy ahelyett hogy a nép megvenné a rákényszerített fasságokat (ww2 asset pack pl), majd szépen elfordulnak, aztán kereshetnek más üzleti modellt. Szerintem már most elértünk arra a határvonalra hogy egy hajszál választja el ettől őket. Én pl. nem vettem meg sem a Normandia térképet, sem a pakkot, pedig csak ww2 gépekkel repülök. Egyszerűen pofátlanságnak tartom, hogy a játék alapjaiban olyan bugok vannak hogy nem lehet normálisan online repülni, és fizessek egy csomót hülyeségekért.
Amúgy meg a CloD üzleti modellje tetszik, remélem összejön Toméknak és látnak belőle némi pénzt is.
Így is lehetne csinálni, abban a játékban valahogy nem a pénzlehúzást látom hanem a fanatizmust, előbb bebizonyították hogy értenek hozzá, most pedig majd fizetni kell ha többet akarsz.
Már nagyon várom Afrikát és a Fókát, lehet hogy átszokom oda a DCS helyett, főleg ha lesz VR támogatás is. -
#24058
Ezt a bannolós dolgot soha nem értettem. Akár ED, akár BoS. Ha valaki normális hangnemben valami hibajavítást küld, azt megköszönni kell, nem bannolni. Ha olyanról van szó, ami nem ED hatásköre (külsős modul) vagy nem tudja megcsinálni (licenc jogok, engedélyek, vagy szimplán nem tud arra áldozni, hogy leprogramozza), azt meg hasonló normális hangnemben mindenkivel meg lehet értetni. Még ha néha zajos is a fórum, az sokkal jobb a fejlesztőnek, mint amelyikben kuss van mert kihalt.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2017.09.09. 22:52:06 -
levy668 #24057 No igen vagy elmegy az EA és társai irányába a cég(és megdöglik), vagy nem.
Ha van egy kis eszük nem bosszantják fel a simes társadalmat.Mondjuk ha csak skinpack, vagy egyéb lenne fizetős ami nem befolyásolja a játékmenetet, az nekem nem lenne probléma. Ám ha a mig-21 upgrade amit említettetek....ehh.
Nekem a játékkal 1 baromi nagy problémám van jelenleg, a rossz spotting rendszer(régebbi gépekkel szeretek repkedni).Állítólag ezt már a 2.0-ban megoldották.
Legyen egy kis bizalom, bár ha 1 éven belül ezt nem oldják meg akkor abadon game és megveszem a team fusion 6-ot:)
Utoljára szerkesztette: levy668, 2017.09.09. 22:29:38 -
#24056
Igen sajnos ez megint egy nem jó irány aminek ez a GPS modul az elsó tagja.
ugye láttunk már CoD-hoz(call of Duty) a fegyverekre skin pakkot külön dlcként ez nemsokára itt is lesz.
Ezzel a GPS modullal sem lennie semmi gond, ha azon kivül, hogy egy plusz elem a müöszerfalon és megjeleniti azt amit kell , mindamellett a kampányban is változást jelentene , hogy a lelött pilóta koordinátáját megadva megtalálni vagy valami ami egy plusz játékelemet visz a dologba.
Viszont azt nem szeretném, ha tényleg elmenne ilyen pay to win dologba és pimp my ride felé, hogy akinek sok lóvéja van azupgradelheti a mig 21est egy hasonló konfigura mint a román lancer amivel sisakcélzó és lézeres GbU dobható.
SAjnos saját maguk alatt vágják a fejlesztők a fát, mert ha nem nézik a felhasználók igényeit akkor egyszer csak a leg fanatikusabbaknak is elfogy a kedvük töle és akkor roló le, ahelyett, hogy nővelnék a játékos bázist olyan dolgokkal ami sokakat vonz .
Ahogy Reaper is irta ez egy játék, még akkor is ha realisztikus, de a cél az lenne, hogy szórakoztasson, ezt pedig csak ugy tudja megtenni ha sok ember rendszeresen tudja használ ehhez kellenek az egymásra épülö és egymással partiba lévő modulok, térképek.
-
#24055
Gyerekek, ez a játék - igen szándékosan írtam ezt - már réges régen nem a repülőgépek / környezet minél valószerűbb szimulációjáról szól, hanem a pofátlan lehúzásról. A 26. rókabőrt is húzzuk le egy dologról és adjuk el ötször-tízszer. Logikátlan fejlesztési irányokat kövessünk és amellett, hogy bizonyos területeken fejlődik a program, más területeken az eddig már működő dolgokat basszuk el. Akinek meg ez az irány nem tetszik és hangot is ad ennek, azt zokszó nélkül bannolja ED a fórumról. Meg lehet nézni a DCS orosz nyelvű fórumát, ahol manual-okkal és olyan emberek tudásállományával, akik repülték / üzemeltették az adott típusokat megtámogatva nyilvánítják ki nem tetszésüket páran a "fejlesztésekkel" szemben. Rendszerint ban a válasz ezekre a commentekre vagy minimum válaszra sem méltatják őket. Az ED világában csak a profit a lényeg, semmi más, a user addig érdekes amíg megveszi a szart, sajnos tudomásul kell ezt venni. És mindez addig fog így menni, amíg nincs konkurencia. Az pedig nem lesz, mert csak egy relatíve szűk réteget mozgat meg ez az irány és amúgyis költséges / nehezen megtérülő terület a szimulátorfejlesztés.
Utoljára szerkesztette: Reaper, 2017.09.09. 21:19:30 -
levy668 #24054 Hé Tom, peace!:)
Hogy mi lesz a játékból a jövőben ,majd meglátjuk.(lehet hogy madárfütty, lehet ,hogy anyázás)
Szerintem nem kaptad a nyakadba a fél fórumot, de ha mégis, férfiak vagyunk vagy mi, kibírjuk:)
Egyébként röhögni fogsz, mert a rossz nyelvek azt csevegik vala, hogy az amcsiban szolgáló repcsik, és az exportált amcsi repcsik között hmmm kb. pár fontos funkció a különbség, aminek a bekapcsolását természetesen meg lehet vásárolni plussz pénzért a good US of A -től....(na ez lehet egy baromi drága dlc:)) +pont a realitásért:)))(hehe vicc volt)
Legyen egy kis hited a fejlesztőkbe(te is az vagy,ha jól tudom), és ha kicsesznek a játékosokkal, akkor kb. megdöglik a játék... ennyi.A szimulátorok nem engedhetnek meg ekkora hibát, egyszerűen nem. -
#24053
Ok, písz.
A GPS-t eddig sem szidtam, a Belsimteket sem, és a DLC-kkel is csak annyi a bajom, hogy HA MAJD VALAMIKOR ESETLEG fegyvereket is árulnak, akkor az nem lenne okés.
Erre nyakamba kaptam a fél fórumot, hogy hogyan képzelek én ilyet, itt nem lesz ilyen, csak madárfütty és boldogság.
Oké, majd nézzünk vissza fél év, egy év múlva, hogy az F-18 hány rendszere lesz DLC-ben megvásárolható, és mit lehet majd kapni az orosz vasakhoz ellensúlyozni azt.
Ha valaki tényleg azt hiszi, hogy ezek után komplett modulokat komplett modul áron fognak adni, alapmodul + kismillio DLC helyett, az átaludta az elmúlt 5 évet. -
#24052
Nem a véleményedre mondtam, hogy nem mérvadó, hanem a szerverre a példádhoz, de megint kiragadsz egy részt, és azzal az egy mondattal vitázol a mondanivalóm helyett. Nem szeretem ezeket a fórumos vitákat, mert mindenki arra válaszol amit megért a másik mondandójából, és a másik meg arra a kiragadott részletre kénytelen reagálni. Elmentünk a szerver kérdés felé, pedig a repülőgép DLC volt a téma. Hogy az mennyire tudja vagy nem tudja befolyásolni, fizetősen balanszolni az online játékot. Szerinted a különböző kategóriájú gépeknél semennyire, szerintem a közeli típusoknál nagyon is. Nem is ugyanarról beszélünk... -
levy668 #24051 ŐŐŐ ezt most nem teljesen értem miért jöttél nekem.
-Azért van kicsillagozva a mondandóm, mivel meg akarok felelni a fórum szabályzatának, egyébként természetes alapon így beszélek(csúnyán).
-A gold ammo és az aim-120 az egy erős túlzás volt nyomatékosítva mondandómat.És nem vagyok szakértő, hogy milyen paraméterekkel lehetne csalni a játékban az egyik fél felé.De ugye, hogy a gold ammo-ról rögtön a nagy genyaság jutott az eszedbe...
-Gps több mint gps, egy átfogó rendszer...... Azt ugye tudod, hogy párhuzamosan beszélünk... Szeretem a belsimtek-et, jó modulokat csinálnak, ehhez pénz kell, adjanak ki dlc-t nem érdekel, akinek kell megveszi.Keressenek vele pénzt!
Figyu, én csak egy mezei játékos vagyok, hogy mennyi mindent kell leprogramozni, meg hogy ez mihez kell majd a jövőben ,az pont nem érdekel.DE mint mezei játékos támogatom a kedvenc fejlesztőimet!(sabre, mig-15, f-5e megvan)
Szóval megkérnélek ne támadj rám, légy szíves, egy oldalon vagyunk, szeretném, ha a dcs normális szimulátor lenne, dinamikus hadjáratokkal, normális spottolással stb...
-
#24050
Neem, a 2. rész szerintem nekem szólt, de a kolléga nem tud szöveget értelmezni, ő is a GPS-nél akad meg, úgy túnik ez a három betű valahogy vonzza a tekintetet, vagy nemtom. Lehet front van, vagy valami.
levy. Ez a stílus itt nem okés, ha a csúnya szavakat nem mered kiírni, akkor ne írd le csillagozva sem. Attól nem leszel sem vagányabb, sem komolyabban nem fognak venni.
Az sem okés, ha mondasz pár faszságot amit senki nem is mondott előtted (gold ammo és aim120 az f-5-re) és azonnal meg is cáfolod, mintha baromi okosat mondtál volna. Sajnálom, ha neked a DLC hallatán a gold ammo ugrik be elsőnek, hidd el tudnának is sokan sok olyan dolgot is felsorolni neked, amit nem úgy neveznek, hogy gold ammo, de a pvp játéknak ugyanúgy alárakna.
Ha te komolyan azt hiszed, hogy ez a DLC nem egy jóval átfogóbb rendszer bevezetésének a tesztje, akkor neked fingod sincs arról, hogy egy-egy ilyen modul normális leprogramozása, a hozzá szükséges háttér kialakítása mennyibe kerül. Minden egyes játéknak vagy szervernek minden egyes játékos vásárlásait, és jogosultságait kezelnie kell úgy, hogy az ne akadjon össze a netkóddal, ne okozzon fagyásokat vagy a missionok ne akadjanak ki attól, ha valaki jogosulatlanul akarna használni vele. Tudnia kell kezelnie az egyjátékos módnak, a küldetésszerkesztőnek, a szervereknek, az AI-nak, egyszerűen a teljes egésznek. Ezt nem egy GPS miatt fejlesztették le. -
kiskorúbézoltán #24049 Értem. Tehát az hogy nekem mi tetszik vagy nem tetszik az nem mérvadó. Oké, amúgy egyet is értek. Ahol többen vannak az össznépi katyvasz, az megint nem mérvadó. Jól látom, hogy az a mérvadó amit Te normálisnak tartasz? Meg, hogy az általad emlegetett szerverek azok "voltak egyszer"? Mondjuk a Cold War még megy, ebben igazad van. Úgy ahogy mondtad, tehát ebben is igazad van. Amiben meg esetleg nincs_teljesen _igazad az meg ugye csak katyvasz...
Nézd Tom, komoly embernek ismerlek - már amennyire ismerlek - itt az sg-n megtanultam szelektíven olvasni pihepuha lelki nyugalmam megőrzése érdekében. A te hozzászólásaidat mindig olvasom, fogom ez után is.
De... Szerintem most fölöslegesen fikáztad Edét. De látom nem tudlak meggyőzni. Te se engem, hogy de jogos volt.
Én itt a vitát most lezárom részemről mert nem megyünk vele előre. Ha valamit még szeretnél elmondani tedd meg, ha nem kérsz rá választ akkor én sem fogom tovább erőltetni a dolgot. Amúgy állok rendelkezésedre természetesen. ;) -
#24048
Ami azért mutatja, hogy a köpködés nem alaptalan...
A szomorú meg az, hogy nem esik le nekik, hogy ez az egész céltalan...
Persze, ha üzletileg megérni nekik csinálják, de én szerintem soha nem fogod DCS-sel repülni. Ebben harcászati szimben a harcászati modellezési lehetőségek úgy, hogy ne a játékos dolgozzon érte, az a DCS-ben egy nagy 0-val leírható valami... -
kiskorúbézoltán #24047 Egyszerűen csak fölösleges fikaszórásnak láttam ezt a mostani nekiesést az Edének. Ennyi nem több.
Ránézek köszi a szerónevet, jónak tűnik.
A továbbiakat ha nekem szántad, akkor fordítva ültél fel a lóra! ;) -
#24046
Volt régebben az A-10 vs Mig-21 szerver. Mióta van F-5 már nincs, de egy időben Mig-21-est csak A-10 ellen repülték, mert F-15 már nem volt fair ellenfél. Gyanítom ugyanez lenne a helyzet az A-10 vs Su27 -el is. Ahol ezek direktben egymás ellen repülnek, az nekem nem normális szerver. Én ezekről beszéltem, nem a nagy össznépi katyvaszról, ahol mindenki lő mindenkit. Te két végletes példát hoztál fel, hogy miért nem gáz ha DLC-kkel belenyúlnak a gépek képességeibe, pedig teljesen nyilvánvaló, hogy ott kellene aggódni, ahol a különbség eleve kevés. -
levy668 #24045 @kiskorúbézoltán:
Átolvastam a kiakadásodat, és őszintén nem igazán értem.
Egy észrevétel:
-"A Viggen vs 21 szervert még nem láttam" cold war server, a kedvencem:)
Egyébként tényleg nem értem, hogy miért vizionálsz pay to win dolgot, egy darab nyomorult gps modulból?
A belsimtek minőségi modulokat csinál, amiknek a fejlesztése szerintem basz***tt sok idő, munkaóra és pénz.Miért baj az hogy kiadnak egy opcionális gps-t a minyóhoz.És ebből te pay to win rendszert hallucinálsz....
Tények: a többi játékhoz képest a dcs, bos stb egyéb szimulátornak nincs akkora játékos bázisa, hogy csak úgy játszanak ezzel.
Én kb 100%-ra mondom, hogy nem lesz gold ammo(ala Wot) vagy Aim-120 a f-5e-re, szóval nyugodjál le egy kicsit.
Ez a kibeba***t gps modul úgy rohadtul nem szükséges, hogy sikeres legyél multiban, vagy bárhol(tudod map-on jelezve van a gép automatice). Akinek meg kell az meg meg tudja venni és kész, és szép lesz a minyója.
Szóval nem kell mindenféle fa**ságot levonni 1 db modulból.
Ha mégis pay to win-re fordulna a játék ITT fogok tőled bocsánatot kérni nyilvánosan!(csinálj screenshotot a post-ról, komolyan!) -
kiskorúbézoltán #24044 #24035
"Mig-21 feltápolva sem lenne jobb mint egy F-15 és az A-10 sem lőné le a Su27-est, nyilván nem is erről beszéltem, nem is értem miért ezek a végletek jutottak eszedbe. Ezek normális szerveren eddig sem repültek egymás ellen. "
Erre mondtam, hogy amit én a szerverlistákban látok az ennek a pont ellenkezője. -
#24043
Mi van a szerverekkel? Tényleg nem értem, hogy szombat este hatkor felmentél, és mit láttál? Ez most mit és mennyiben érint, inkább mondd egyértelműen, hogy mire akarsz kilyukadni, és akkor arra lehet válaszolni. -
kiskorúbézoltán #24042 Én meg még mindig azt mondom, hogy nem lesz ilyen probléma akkor se ha fegyvereket kezdenek árulni. (Mindamellett, hogy nem fegyverekkel is komoly előnyre tehet szert valaki amúgy, lásd emlegettet A-10A/C).
Még mindig azt mondom, hogy a gépek közt most is hatalmas a különbség mégse dőlt össze a világ, pedig egy szerón repülnek egymás ellen. (És hogy jócsávó legyek rápillantottam a most ippen futó egy oldalnyi legnépszerűbb szerverre. Olyan szervereket találtam amikről beszéltem, a tieidet viszont nem találtam. Persze ha mondanál pár szerónevet amiről beszéltél akkor biztos megtalálnám.)
Egy szónak is száz a vége, még mindig azt mondom, hogy lehet és jogos is általában Edét fikázni, de ez esetben nincs alapja. -
#24041
Nem, én azzal indítottam, hogy a fizetős DLC-ket nem érzem gáznak.
A GPS-t aki megveszi az megveszi, aki nem az nem.
Online repkedéseknél nem sok vizet zavar, az ATC is inkább csak felesleges.
De ha fegyvereket kezdenek árulni, az szemét húzás lesz (pay to win).
Mindezt online pvp szempontok miatt. Én nem tudom, hogy te mit olvastál el abból amit írtam, de valami teljesen mást értettél belőle és itt vitázol valami ellen amit nem is mondtam.
