Leállíthatná-e a jog az LHC-t?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#74
"az az utkozes utani pillanatban a Foldhoz kepest 0 mozgasi energiaval fog rendelkezni"
Ez biztos nem igaz. Nincs az a finomhangolt gyorsító, ami ekkora energiáknál pontosan ki tudná egyenlíteni az impulzusokat és a nyalábokat. Az ütközés asszimmetriájából és anizotrópiájából következik, hogy a darabok egyáltalán szétrepülnek. A kérdés csak az, milyen gyorsan. Azért a szökési sebesség egyáltalán nem óriási egy részecskejellegû valaminek. Ha a keletkezõ fekete lyuk várható mozgási energiája elég a Föld elhagyásához, akkor ebbõl a szempontból biztonságos a dolog.
Ez biztos nem igaz. Nincs az a finomhangolt gyorsító, ami ekkora energiáknál pontosan ki tudná egyenlíteni az impulzusokat és a nyalábokat. Az ütközés asszimmetriájából és anizotrópiájából következik, hogy a darabok egyáltalán szétrepülnek. A kérdés csak az, milyen gyorsan. Azért a szökési sebesség egyáltalán nem óriási egy részecskejellegû valaminek. Ha a keletkezõ fekete lyuk várható mozgási energiája elég a Föld elhagyásához, akkor ebbõl a szempontból biztonságos a dolog.
#73
figyejé öcsém lapátolok egy kis fekete lyukat a földre hogy aztán mindenkit elpusztíthassak vele.
Windows 7
#72
Szerintem egyes embereknek szimlán gondjaik vannak a fekete lyuk fogalom értelmezésével.
Legalább olyan hülyén hangozna az, mintha valaki azt mondaná nekem, hogy az LHC képes szupernovát létrehozni.
Namost a szupernova a napunknál többszörösen nagyobb élete végefelé járó csillag, tehát igencsak elgondolkoznák azon hogy az illetõ aki ezt állítja mire is akarna gondolni valójában. A szupernovában végbemenõ folyamatra, a robbanás erõsségére, vagy éppen arra hogy a hidrogén hélummá változik.
Körülbelül ez a helyzet a fekete lyuk problémájával is.
A fekete lyuk, az egy fekete lyuk, hatalmas tömegû elhalt szupernova vagy egyéb csillag magja ami összesett, és idõközben egyesült más csillagokkal, bolygókkal esetleg más fekete lyukakkal. Akkor ugyan már magyarázza el már nekem valaki, hogy amikor azt mondja nekem a kedves birka fejû emberke, hogy márpedig az lhc képes ilyet létrehozni vajh mire gondolhat ?
A nagy tömegre ?
A nagy gravitációra ?
A szingulatásra ?
Vagy a hatalmas sötétségre, amit az animáción is igen sikeresen ilusztráltak . <#hehe>
Ha lenne is fekete lyuk az lhcben, amit ugyebár csak a szingulatásra tudnánk visszavezetni, hiszen fekete lyuk, mint égitest az lhcben biztosan nem lesz, na szóval ha lenne is ilyen, nem tudom honnan gyûjtené be azt az irdatlan mennyiségû anyagot, ami a gravitációját táplálná, hogy aztán fekete lyuk lehessen belõle.
Szóval itt valahogy nálam ez az egész megbukott. Maradjunk annyiban hogy jelen pillanatban maga a fekete lyuk jelenség sem bebizonyított jelenség, így ha lenne is az lhcban, nem is biztos az hogy fel tudnánk ismerni, hiszen olyan folyamatokat élõben még sohasem láthattunk amit egy fekete lyuk belselyében tapasztalhatunk.
De ezt csak a józan paraszti eszem alapján mondom, nem vagyok atomfizikus. Persze persze lehet hogy beszippanta a földet végül is miért ne ? <#mf2>
Legalább olyan hülyén hangozna az, mintha valaki azt mondaná nekem, hogy az LHC képes szupernovát létrehozni.
Namost a szupernova a napunknál többszörösen nagyobb élete végefelé járó csillag, tehát igencsak elgondolkoznák azon hogy az illetõ aki ezt állítja mire is akarna gondolni valójában. A szupernovában végbemenõ folyamatra, a robbanás erõsségére, vagy éppen arra hogy a hidrogén hélummá változik.
Körülbelül ez a helyzet a fekete lyuk problémájával is.
A fekete lyuk, az egy fekete lyuk, hatalmas tömegû elhalt szupernova vagy egyéb csillag magja ami összesett, és idõközben egyesült más csillagokkal, bolygókkal esetleg más fekete lyukakkal. Akkor ugyan már magyarázza el már nekem valaki, hogy amikor azt mondja nekem a kedves birka fejû emberke, hogy márpedig az lhc képes ilyet létrehozni vajh mire gondolhat ?
A nagy tömegre ?
A nagy gravitációra ?
A szingulatásra ?
Vagy a hatalmas sötétségre, amit az animáción is igen sikeresen ilusztráltak . <#hehe>
Ha lenne is fekete lyuk az lhcben, amit ugyebár csak a szingulatásra tudnánk visszavezetni, hiszen fekete lyuk, mint égitest az lhcben biztosan nem lesz, na szóval ha lenne is ilyen, nem tudom honnan gyûjtené be azt az irdatlan mennyiségû anyagot, ami a gravitációját táplálná, hogy aztán fekete lyuk lehessen belõle.
Szóval itt valahogy nálam ez az egész megbukott. Maradjunk annyiban hogy jelen pillanatban maga a fekete lyuk jelenség sem bebizonyított jelenség, így ha lenne is az lhcban, nem is biztos az hogy fel tudnánk ismerni, hiszen olyan folyamatokat élõben még sohasem láthattunk amit egy fekete lyuk belselyében tapasztalhatunk.
De ezt csak a józan paraszti eszem alapján mondom, nem vagyok atomfizikus. Persze persze lehet hogy beszippanta a földet végül is miért ne ? <#mf2>
Windows 7
csak éppen arról nem voltak számaik, hogy sugárzás is lesz ami gáz...
Ha meg volt akkor titkolák. Akár ez akár az: mi a gari arra, hogy az LHC esetében nem fogja magát ismételni a történelem?
Ha meg volt akkor titkolák. Akár ez akár az: mi a gari arra, hogy az LHC esetében nem fogja magát ismételni a történelem?
#70
Csúsztatás. "bárki fülébe" - Heisenberg, Bohr, Planck, Einstein, Fermi, Szilárd -és még jó páran-, nekik évtizedekkel korábban igen pontos számaik voltak arról, hogy mekkorát tudna robbanni egy ilyen, ha valaki képes lenne megépíteni.
#69
Nem csak fekete lyuk jöhet létre. Másik lehetõség a Strangelet.
"a hadronokból kivállhatnak a kvarkok és gluonok egy igen sûrû plazmatikus masszát képezve, ismeretlen nagyságú hõmérséklettel, na és tömeggel. Ez az ún. furcsaság elkezdi megváltoztatni a rendes anyagot tizedmásodpercek alatt, és ha elég tömegre tesz szert, melyet már az 1-2 Teslás kriomágnes mezeje sem fog bírni megtartani, nem beszélve a detektorokról melyeknek csak az érzékelés és értékelés a feladatuk, a strangelet a padlózatra hullik egész egyszerûen és talán meg sem áll a földmagig, mivel tulajdonságai számunkra ismeretlenek. Ez esetben az elsõ percben lesz alkalmunk egy 26 km mély kútba letekintenünk, mely után a kvark-gluon massza elkezdi átalakítani bolygónk teljes arculatát és talán minket is"
Habár ilyen elvileg már létrejött a RHIC -ben arany-arany fénysebességgel való ütköztetésénél. Élete pár tized másodperc volt.
"a hadronokból kivállhatnak a kvarkok és gluonok egy igen sûrû plazmatikus masszát képezve, ismeretlen nagyságú hõmérséklettel, na és tömeggel. Ez az ún. furcsaság elkezdi megváltoztatni a rendes anyagot tizedmásodpercek alatt, és ha elég tömegre tesz szert, melyet már az 1-2 Teslás kriomágnes mezeje sem fog bírni megtartani, nem beszélve a detektorokról melyeknek csak az érzékelés és értékelés a feladatuk, a strangelet a padlózatra hullik egész egyszerûen és talán meg sem áll a földmagig, mivel tulajdonságai számunkra ismeretlenek. Ez esetben az elsõ percben lesz alkalmunk egy 26 km mély kútba letekintenünk, mely után a kvark-gluon massza elkezdi átalakítani bolygónk teljes arculatát és talán minket is"
Habár ilyen elvileg már létrejött a RHIC -ben arany-arany fénysebességgel való ütköztetésénél. Élete pár tized másodperc volt.
#68
zseniális! 😄
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#67
mielött megkérdeznéd mi a lényeg, az a lényeg hogy 1945. augusztus 6-a elött, bárki fülébe jutott az hogy 1 bombával egy egész város megsemísithetõ, szerinted mi volt (lett volna) a reakció?
Az hogy ne vicceljünk már, hogy lenne már akkora ereje blabla. Azt mégis. Nem csodálkoznék én akkor sem, ha ez az LHC vagy a jövõben bármi új tudósjátékszer nagyobb meglepetésre lenne képes, mint azt mi gondoljuk. (jó persze, atombombát céltudatosan pusztításra készítették, ezt meg nem)
Az hogy ne vicceljünk már, hogy lenne már akkora ereje blabla. Azt mégis. Nem csodálkoznék én akkor sem, ha ez az LHC vagy a jövõben bármi új tudósjátékszer nagyobb meglepetésre lenne képes, mint azt mi gondoljuk. (jó persze, atombombát céltudatosan pusztításra készítették, ezt meg nem)
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#66
"Elvileg az LHC-ben keletkezõ egzotikus akármi (fekete lyuk, strange matter, akármi) sem kell zéró sebességû legyen. Csak 11 km/s-et kéne elérnie, hogy ne jelentsen veszélyt ránk. Sajnos a detektor is jobban mûködik, ha a részecskezápor le van lassítva. Vajon megbecsülte valaki, hogy mekkora sebességû lenne egy keletkezõ veszélyes törmelék?"
Az a gond, hogy a gyorsitok kozos magneseket hasznalnak a ket sugarhoz, ezert csak faziban lehetnek a sugarak. Ez majdnem teljesen azonos, de ellenkezo elojelu sebesseget jelent. Nagy elteres nem lehet, mert akkor az egyik sugar kiesik a gyurubol. Akarmi is keletkezik, az az utkozes utani pillanatban a Foldhoz kepest 0 mozgasi energiaval fog rendelkezni. Egyebkent tenyleg eleg lenne, ha a naprendszer szokesi sebessegevel rendelkezne, mert akkor ugy szallna el, hogy a tudosok eszre sem vennek. (talan pont ezert nem akarjak ilyen modon csinalni a kiserleteket)
Szerintem elobb meg kellene csinalni az iss-en az ellenorzo kiserleteket es ha tudjuk, hogy nem stabil egy mikromeretu feketelyuk, csak akkor nekiallni lent a Foldon. (persze akkor mar minek, hiszen merni az urben is lehet)
Az a gond, hogy a gyorsitok kozos magneseket hasznalnak a ket sugarhoz, ezert csak faziban lehetnek a sugarak. Ez majdnem teljesen azonos, de ellenkezo elojelu sebesseget jelent. Nagy elteres nem lehet, mert akkor az egyik sugar kiesik a gyurubol. Akarmi is keletkezik, az az utkozes utani pillanatban a Foldhoz kepest 0 mozgasi energiaval fog rendelkezni. Egyebkent tenyleg eleg lenne, ha a naprendszer szokesi sebessegevel rendelkezne, mert akkor ugy szallna el, hogy a tudosok eszre sem vennek. (talan pont ezert nem akarjak ilyen modon csinalni a kiserleteket)
Szerintem elobb meg kellene csinalni az iss-en az ellenorzo kiserleteket es ha tudjuk, hogy nem stabil egy mikromeretu feketelyuk, csak akkor nekiallni lent a Foldon. (persze akkor mar minek, hiszen merni az urben is lehet)
#65
de most milyen urban legendrõl beszélünk? 😄 50 év 60 év .. bocs, legközelebb napra pontosan dátumozok.
Nem ez a lényeg 😄
Nem ez a lényeg 😄
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#64
Ez amit belinkeltem az a 3. része (mert itt van szó az LHC-rõl), itt az elsõ részlege (3x ~9 percnyit raktam fel a dokumentumfilmbõl). Ha tud valaki 400 megás tárhelyet egyébként szívesen feltöltöm a teljest is.
érdekes az ember. Egy dologról 180 fokos vélemények süzletnek, de nem veszélyes... Nem nem veszélyes, hanem azt sem tudjuk mi lesz ha tényleg beindúl. Lehet, hogy nem, de - a véleményekbõl következik - legalább annyi esélye van annak is, hogy igen.
Ami meg a le lehet kapcsolni dolgot illeti: vannak öngerjesztõ folyamatok amiket csak elindítani nehéz, leállítani már nem lehet, pontosabban van már másodperc rá, ha kibökik. Itt meg azt sem tudják mit kell figyelni.
És igen az is igaz, hogy soxor nem volt igazuk a tudósoknak. Lejjebb valaki említet tis párat. Hát pont ez a gond. Hogy nem volt igazuk... Gy.k. õk az akkori kor komoly tudósai voltak. Most LHC-vel szaroznak.
Véleményem szerint mindenki csak a saját nyamvadt életével szarozzon. De sajna mivel 180 fokos vélemények vannak azonos tmáról ezért az is lehet, hogy a tudósok több millió (milliárd?) ember életével szaroznak.
A jogos kérdés: van nekik bármilyen jogi/erkölcsi alapjuk, hogy sok ember életével a beleegyezésük nélkül szarozzanak?
Na mind1.
Végül is lehet, hogy már nem is létezünk, csak még nem fogtuk fel 😊
Ami meg a le lehet kapcsolni dolgot illeti: vannak öngerjesztõ folyamatok amiket csak elindítani nehéz, leállítani már nem lehet, pontosabban van már másodperc rá, ha kibökik. Itt meg azt sem tudják mit kell figyelni.
És igen az is igaz, hogy soxor nem volt igazuk a tudósoknak. Lejjebb valaki említet tis párat. Hát pont ez a gond. Hogy nem volt igazuk... Gy.k. õk az akkori kor komoly tudósai voltak. Most LHC-vel szaroznak.
Véleményem szerint mindenki csak a saját nyamvadt életével szarozzon. De sajna mivel 180 fokos vélemények vannak azonos tmáról ezért az is lehet, hogy a tudósok több millió (milliárd?) ember életével szaroznak.
A jogos kérdés: van nekik bármilyen jogi/erkölcsi alapjuk, hogy sok ember életével a beleegyezésük nélkül szarozzanak?
Na mind1.
Végül is lehet, hogy már nem is létezünk, csak még nem fogtuk fel 😊
#62
Fõként azokat, amiket 20x elmond másképp megfogalmazva, illetve azokat amik Hawking kûzdelmeit mutatja be. A lényeg (tudományos része) benne maradt. Az LHC részbõl (kb. 4-5 perc ebben a 3-ban) mondjuk nem vágtam ki semmit, mert abból nem tudtam :I
#61
Douglas Adams kapva kapott volna a témán, ha idõben tudja, ez lett volna a 6. útikalauz egyik alapköve.
"Az emberiség elpárologtatta maga alól addig nagy becsben - szélsõséges zöldek szerint kis becsben - dédelgetett Földjét, melyre a vogonok is csak elismerõen tudtak csettinteni. Ha ezekután egy Stavrelos Béta negyedik holdbeli kocsmában elõjött a téma, minden élõ és élettelen szervezet egyszerre hallgatott el s rótta le magában vénuszi idõ szerinti egyperces néma tiszteletét - mely földi idõ szerint kb. 2 tizedmásodpercig tartott - a humanoid faj elõtt, de csak azért eddig, mert a Pángalaktikus Gégepukkasztó fogyasztása az elkészítéstõl 3 földi tizedmásodpercen belül javasolt, különben elvész a jellegzetes akkumulátorsav-aroma.
Ha felütjük az Útikalauzt, a 'valaha élt legbotorabb faj' keresésre az emberiség fog felragyogni folyadékkristályos kijelzõnkön, a világtudomány mai állása szerint nem történt még ekkora blama a világegyetem keletkezése óta. Az emberiség önmagát pusztította el, s ezt a tudományos világ az utolsó pillanatig ünnepelte. Utána eltûnt a Föld, s helyén egy aprócska fekete lyuk maradt csupán. A vogonok ezután hazamentek, temérdek energiát és fenyegetõzést spóroltak meg, viszont az épülõ ûrsztrádának új helyet kellett keresni..."
"Az emberiség elpárologtatta maga alól addig nagy becsben - szélsõséges zöldek szerint kis becsben - dédelgetett Földjét, melyre a vogonok is csak elismerõen tudtak csettinteni. Ha ezekután egy Stavrelos Béta negyedik holdbeli kocsmában elõjött a téma, minden élõ és élettelen szervezet egyszerre hallgatott el s rótta le magában vénuszi idõ szerinti egyperces néma tiszteletét - mely földi idõ szerint kb. 2 tizedmásodpercig tartott - a humanoid faj elõtt, de csak azért eddig, mert a Pángalaktikus Gégepukkasztó fogyasztása az elkészítéstõl 3 földi tizedmásodpercen belül javasolt, különben elvész a jellegzetes akkumulátorsav-aroma.
Ha felütjük az Útikalauzt, a 'valaha élt legbotorabb faj' keresésre az emberiség fog felragyogni folyadékkristályos kijelzõnkön, a világtudomány mai állása szerint nem történt még ekkora blama a világegyetem keletkezése óta. Az emberiség önmagát pusztította el, s ezt a tudományos világ az utolsó pillanatig ünnepelte. Utána eltûnt a Föld, s helyén egy aprócska fekete lyuk maradt csupán. A vogonok ezután hazamentek, temérdek energiát és fenyegetõzést spóroltak meg, viszont az épülõ ûrsztrádának új helyet kellett keresni..."
#60
65 éve volt az elsõ éles bevetése. 50 éve már fúzióst is robbantottak. Na mindegy, gyártsd csak az urban legendeket, páran biztos átveszik😊
#59
Elvileg az LHC-ben keletkezõ egzotikus akármi (fekete lyuk, strange matter, akármi) sem kell zéró sebességû legyen. Csak 11 km/s-et kéne elérnie, hogy ne jelentsen veszélyt ránk. Sajnos a detektor is jobban mûködik, ha a részecskezápor le van lassítva. Vajon megbecsülte valaki, hogy mekkora sebességû lenne egy keletkezõ veszélyes törmelék?
#58
mondjuk félre értés ne essék én sem hiszek a nagy gonosz lhc világ pusztító hatásában, de nem is értek hozzá annyira, hogy 100%os kijelentéseket tegyek 😄
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#57
hja 50 évve azt is állították, hogy nem lehet olyan, repülõbõl ledobható bombát csinálni, ami egy egész várost elpusztít. Csak mert néhány atom széthasad?
Azt most már néhány párral elpusztíthatjuk a Föld majd teljes élõvilágát.
Azt most már néhány párral elpusztíthatjuk a Föld majd teljes élõvilágát.
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#56
"Szoval ha megis keletkezne nem okoz semmi gondot. A fold a naprendszerrel (kb50km/sec) es a galaxissal (kb250Km/sec) egyutt mozog. Szoval egy keletkezo kis fekete lyuk hamar eltavolodna tolunk."
Letezik egy olyan tenyezo, hogy gravitacio. Ha a egy kistomegu fekete lyuk relativ sebessege a Foldhoz kepest 0, akkor az a gravitacios mezo szerint fog elmozdulni, tehat a mag fele fog esni, majd beall egy csillapodo oszcillalo palyara. Az urbol jott reszecskek es fekete lyukak kozel fenysebesseggel mozognak hozzank kepest, tehat egyszeruen atszaladnak a bolygon es barmilyen elolenyen ami az utjukba akad. A kis meret miatt minimalis az eselye egyetlen atom befogasanak is. Ha viszont egy fekete lyuk a Fold belsejeben oszcillal, ahol raadasul nagyobb az anyagsuruseg, akkor biztos hogy elkezd noni. Csak az kerdes, hogy milyen gyorsan teszi ezt. (biztos, hogy exponencialis a novekedes, de ilyen kis mereteknel a gorbe viszonylag lapos resze is sok idot jelenthet)
Arrol nem beszelve, hogy ha a detektort felvinnek az urallomasra, akkor a termeszetes utkozesekbol is meg lehetne kapni az adatokat, meghozza ugy, hogy ha megis van fekete lyuk, akkor az nem veszelyezteti a Foldet. Ha nincs, akkor kiserletezhetnek nyugodtan itt lent is, persze akkor mar minek, mert minden adat meglenne az urbeli kiserletbol.
Letezik egy olyan tenyezo, hogy gravitacio. Ha a egy kistomegu fekete lyuk relativ sebessege a Foldhoz kepest 0, akkor az a gravitacios mezo szerint fog elmozdulni, tehat a mag fele fog esni, majd beall egy csillapodo oszcillalo palyara. Az urbol jott reszecskek es fekete lyukak kozel fenysebesseggel mozognak hozzank kepest, tehat egyszeruen atszaladnak a bolygon es barmilyen elolenyen ami az utjukba akad. A kis meret miatt minimalis az eselye egyetlen atom befogasanak is. Ha viszont egy fekete lyuk a Fold belsejeben oszcillal, ahol raadasul nagyobb az anyagsuruseg, akkor biztos hogy elkezd noni. Csak az kerdes, hogy milyen gyorsan teszi ezt. (biztos, hogy exponencialis a novekedes, de ilyen kis mereteknel a gorbe viszonylag lapos resze is sok idot jelenthet)
Arrol nem beszelve, hogy ha a detektort felvinnek az urallomasra, akkor a termeszetes utkozesekbol is meg lehetne kapni az adatokat, meghozza ugy, hogy ha megis van fekete lyuk, akkor az nem veszelyezteti a Foldet. Ha nincs, akkor kiserletezhetnek nyugodtan itt lent is, persze akkor mar minek, mert minden adat meglenne az urbeli kiserletbol.
#55
Én inkább attól félnék, hogy az LHC-bõl kipattogó új subatomi részecskék a tudósokban maradandó változást okoznának.
Aztán õk termonukleáris fegyvereket kezdenének gyártani otthon a sufniban, gyertyából és gatyagumiból.
Vésztervként egy nagyon erõs radírt is gyártanának, amivel leradíroznák a Földet a naprendszer "egérõl".
Uff. Jó tudományos voltam, mi?
Aztán õk termonukleáris fegyvereket kezdenének gyártani otthon a sufniban, gyertyából és gatyagumiból.
Vésztervként egy nagyon erõs radírt is gyártanának, amivel leradíroznák a Földet a naprendszer "egérõl".
Uff. Jó tudományos voltam, mi?
#54
...és végre fajtalankodhatnál valami 6 kezû, 9 mellû nõstény aliennel. Te kis huncut!
Tónád' mint a lopott cajgát mi?
Tónád' mint a lopott cajgát mi?
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#53
Errõl az jut eszembe, amikor a Csillagkapu Atlantiszban, Rodney McKay belebuzult egy õsi energiatermelõ szerkezetbe, ami a másik dimenzióból veszi ki a zenergiát... Aztán fanatikusan hitt benne, nem figyelt a veszélyre, mert elfogult volt... El is füstölte a p*csáv az egész bolygót 😄
Csak nehogy így járjunk 😉
Csak nehogy így járjunk 😉
#52
Namármost ha valóban bepottyanna a kis gecó feketelik a magba és lassan felfalná a jó öreg Földgolyót, az hosszú távon még hasznos is lehet az emberiségnek, mint faj, mert egybõl beindulna újra gõzerõvel az összes lerohasztott ûrprogram, ha biztosan tudnák, hogy pár évtized és megyünk kusztóékhoz! Ojvé, végre gyarmatosítanánk odakint is! Igaz itt szörnyû kínok között halna meg párcsilliárd ember, még a végsõ kataklizma elõtt, de a faj tovább él, immár több lábra támaszkodva. Evvan.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#51
Annyi világvége elmélet van, hogy az emberek annyira szkeptikussá váltak hogy már ha lehetne is, nem érdekli õket mert azt hiszik ez nem fordulhat elõ.
http://www.tenke.hu
#50
ha Stephen Hawking
http://www.youtube.com/watch?v=zj4cekM2-I0
nem igazán aggódik miatta jópár tudóstársával akkor mások valsz jobban tudják. Bár Einstein idejében is sokan megkérdõjelezték igazát.
http://www.youtube.com/watch?v=zj4cekM2-I0
nem igazán aggódik miatta jópár tudóstársával akkor mások valsz jobban tudják. Bár Einstein idejében is sokan megkérdõjelezték igazát.
#48
Olvastam egy cikket ezzel kapcsolatban valami orosz ficko irta. Meg a megvalositas elotti idoszakbol valo. Ebben vagy tiz fele modon cafolta a mikro fekete luk retjajottet. A foldet folyamatosan erik nagy ereju reszecskek. Volt is valami tablazat amiben az energia eloszlasok gyakorisagat szemleltettek. Egy 14TEV reszecskenek a foldel valo utkozese eleg ritka de elofordul. Amiota a fold van azota rengeteg ilyen reszecske bombazta mar, es megse nyelte le egy gonosz fekete luk. Szoval ha megis keletkezne nem okoz semmi gondot. A fold a naprendszerrel (kb50km/sec) es a galaxissal (kb250Km/sec) egyutt mozog. Szoval egy keletkezo kis fekete lyuk hamar eltavolodna tolunk.
#47
Igaz, de az a pici fekete lyuk csak akkor nyelhetne el részecskéket, ha azokat pontosan telibe kapja. ha csak mellettük húz el, akkor még a légyfing is erõsebben hat, mint egy ilyen fekete lyuk. Nem?
#46
Ezen a képen mindig röhögök. XD Zsír lenne ha megelevenedne a HL. 😄 De már a fekete lyuk is poén lenne.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
#45
Ez nem pánikkeltés? Le kéne tartóztatni ezeket a nagyon okos embereket, akik riogatják a lakosságot, hogy majd mindenki meghal.
#44
Az egesz gond annyi, hogy nem tudjuk eleg nagy-e az energiaszint a mikro fekete lyukakhoz. Ha igen, akkor pedig nem tudjuk, hogy ezek stabilak-e, ugyanis a hawking sugarzast nehanyan vitatjak. Egy ilyen vitat mar elvesztett hawking (penrose-al szemben), pont a fekete lyukakkal kapcsolatban. Ha most is teved akkor megszivtuk.
A termeszetben ez azert nem veszes, mert ha keletkezik is az urbeli sugarzasbol mikro fekete lyuk, akkor az kozel fenysebessegel halad at a Foldon, tehat max. par atomot tud magaval ragadni. Viszont az LHC-ban letrehozott utkozesek eredo energiaja 0, tehat barmi jon letre, az egyszeruen leesik a padlora. A gond az, hogy egy fekete lyuk atesne rajta, kb. a Fold kozeppontjaig. Ha ilyen osszejon, akkor meg kerdeses, hogy mennyi ido alatt tud annyi atomot elnyelni, hogy megszunjon a bolygo. Az errol szolo becsleses par tized masodperc es par millio ev kozott vannak, az igazsag pedig valahol a ketto kozott, de megmerni meg nem sikerult senkinek sem. Viszont igy is ugy is rossz a dolog, csak az egyik esetben meg a mi eletunkben kovetkezik be, a masikban csak a leszarmazottainkeban. A felfuvodas nagy valoszinuseggel tart annyi ideig, hogy az emberekben tudatosuljon hogy gaz van es jo esellyel a foldkereg osszeomlasa es az ebbol kovetkezo fizikai erohatasok okoznak az emberek halalat, nem az hogy az esemenyhorizonton atomjaikra esnek.
A fentiek miatt sokan az eletben nem szeretnek megtudni, hogy hawkingnak igaza van-e vagy sem. Alapjaban errol szol a vita.
A termeszetben ez azert nem veszes, mert ha keletkezik is az urbeli sugarzasbol mikro fekete lyuk, akkor az kozel fenysebessegel halad at a Foldon, tehat max. par atomot tud magaval ragadni. Viszont az LHC-ban letrehozott utkozesek eredo energiaja 0, tehat barmi jon letre, az egyszeruen leesik a padlora. A gond az, hogy egy fekete lyuk atesne rajta, kb. a Fold kozeppontjaig. Ha ilyen osszejon, akkor meg kerdeses, hogy mennyi ido alatt tud annyi atomot elnyelni, hogy megszunjon a bolygo. Az errol szolo becsleses par tized masodperc es par millio ev kozott vannak, az igazsag pedig valahol a ketto kozott, de megmerni meg nem sikerult senkinek sem. Viszont igy is ugy is rossz a dolog, csak az egyik esetben meg a mi eletunkben kovetkezik be, a masikban csak a leszarmazottainkeban. A felfuvodas nagy valoszinuseggel tart annyi ideig, hogy az emberekben tudatosuljon hogy gaz van es jo esellyel a foldkereg osszeomlasa es az ebbol kovetkezo fizikai erohatasok okoznak az emberek halalat, nem az hogy az esemenyhorizonton atomjaikra esnek.
A fentiek miatt sokan az eletben nem szeretnek megtudni, hogy hawkingnak igaza van-e vagy sem. Alapjaban errol szol a vita.
#43
2012.12.21 - LHC maximalis energia szint...
#42
Ha a Foldet elnyelne, ami valszeg keptelenseg, de ha megis, akkor a Napot még nem tudna elnyelni, hanem ugy viselkedne, mint egy bolygo, keringene korbe-korbe.. 😊
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#41
Miert roviditve? Miket vagtal ki belole?
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#40
A kulonbseg az, h a te peldadban tanulatlan parasztok allitottak, az intelligensebb emberek nem.
Az LHC ellen bizony tudomanyos oldalon is fellepnek, nem eppen laikusok..
Csak azt nem vagom, miert nem elotte merult fel ez a (jogi) problema, hiszen mar ugy epitetek, h de jo lesz mikro feketelyukakat csinalni..
Az LHC ellen bizony tudomanyos oldalon is fellepnek, nem eppen laikusok..
Csak azt nem vagom, miert nem elotte merult fel ez a (jogi) problema, hiszen mar ugy epitetek, h de jo lesz mikro feketelyukakat csinalni..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#39
Késõ!
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#38
A feketelyuk még az elképzelt jogi mérleget is felfalja.. LOL 😄 ez jó poén volt.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#37
csak nehogy Gordon Freeman a közelébe menjen XD
#36
ja, most olvastam hogy Texas méretü palacksziget úszik az Atlanti óceánon
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#35
A sötétség nagy úr még mindig
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
#34
Magyarúl a fekete lyuk ahtása annyi se lenne, mint egy elbomló neutronnak.
#33
Megvan a valószínûsége, hogy egy fotonnál is kisebb eseményhorizont átmérõjû fekete lyukat létrehozzanak és egy pillanat alatt elpárologna a a Hawking sugárzás miatt.
Gondolom nem sok olyan bíró és ügyvéd van a földön, akik jártasak lennének akár csak érdeklõdésszinten a kvantumkozmológiában.
Gondolom nem sok olyan bíró és ügyvéd van a földön, akik jártasak lennének akár csak érdeklõdésszinten a kvantumkozmológiában.
#32
Youtubera felraktam a Hawking Univerzumát (rövidítve), ebben a részében fejtik ki az LHC -t, bár ahogy olvastam ennél kicsit összetettebb a dolog, de azért jó :-)
#31
Aki vakon megbízik a tudósokban, az gondoljon csak arra,hogy mi történt a Black Mesa Facility-ben, Gordon Freeman és társaival 😄
#30
Fizikából nem voltam éppen sohasem rossz, de zseni sem, de abban biztos vagyok laikusként is, hogy az a kis energia, amivel történik az ütköztetés, az egyszerûen elégtelen ahhoz, hogy fekete lyuk keletkezhessen...
Mielõtt még habzó szájjal linkelnétek, hogy a kis energia valójában milyen nagy, elmondanám, hogy az Univerzumban ez egy hangya szellentésével felérõ energia, ráadásul az Univerzumban mindennaposak az ilyen ütközések természetes körülmények között. Mégis viszonylag ritkák a fekete lyukak.
A fekete lyukak kialakulásához bõdületes energiamennyiség szükségeltetik... lsd. csillagok életének utolsó fázisa amikor, a tömegük kritikus értéknél kisebb térfogatba tömörül össze, és az anyag összehúzódását okozó gravitációs erõ más anyagi erõnél nagyobb lesz. Ilyenkor az anyag egyetlen pontba húzódik össze és a téridõ-görbület, vagy pl. a sûrûség is végtelenné válnak.
Hol a faxba vagyunk mi ehhez ezzel a xaros LHC-vel? RÖHEJ!
Mielõtt még habzó szájjal linkelnétek, hogy a kis energia valójában milyen nagy, elmondanám, hogy az Univerzumban ez egy hangya szellentésével felérõ energia, ráadásul az Univerzumban mindennaposak az ilyen ütközések természetes körülmények között. Mégis viszonylag ritkák a fekete lyukak.
A fekete lyukak kialakulásához bõdületes energiamennyiség szükségeltetik... lsd. csillagok életének utolsó fázisa amikor, a tömegük kritikus értéknél kisebb térfogatba tömörül össze, és az anyag összehúzódását okozó gravitációs erõ más anyagi erõnél nagyobb lesz. Ilyenkor az anyag egyetlen pontba húzódik össze és a téridõ-görbület, vagy pl. a sûrûség is végtelenné válnak.
Hol a faxba vagyunk mi ehhez ezzel a xaros LHC-vel? RÖHEJ!
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#29
ha ilyen feketelyuk kialakul akkor az úgyis elpusztít mindent a másodperc tört része alatt, szóval nem hiszem hogy bárkit is zavarni fog egy pillanatig is.
#28
Minmeghalunk!<#idiota>
Inkább ütköztessék vonattal azokat, akik kitalálták ezt a kapitális marhaságot.
Sajnos mindig lesznek olyanok akik a tudomány elkötelezett ellenségei. XXI. század, sötét középkori gondolkodással.
Inkább ütköztessék vonattal azokat, akik kitalálták ezt a kapitális marhaságot.
Sajnos mindig lesznek olyanok akik a tudomány elkötelezett ellenségei. XXI. század, sötét középkori gondolkodással.
#27
Én szívesen jelenlennék induláskor, de értelme nem lenne, nem látnák úgy se semmit...
Egyébként meg nincs minek elfüstõlni... egyszerüen csak "összeroppanának" a dolgok 😊
Egyébként meg nincs minek elfüstõlni... egyszerüen csak "összeroppanának" a dolgok 😊
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#26
Gyak az egész bolygót csak pár pillanat alatt nyelné be, tán a naprendszert se tartana tovább benyelnie, de mint mondtam ez megfelelõ energiamennyiség híjján esélytelen, nem tud képzõdni tartós feketelyuk.. a tudósok örülnek majd ha mérni, vagy egyáltalán észlelni tudják majd..
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#25
Vagy több intézménnyi kisiskolást (fõleg a tudósok családjai) kell bepakolni a nagy eseményre az indítóterem alá, hogy ha gond van, azok is elfüstöljenek. Így bizonyítanák, hogy felelõs tudósok és szülõk is egyben!
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3