Obamánál a döntés az amerikai űrrepülés jövőjéről
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#80
Tény, hogy a világot olyan érdekcsoportok, emberek irányítják, akiknek nem érdekük a Marsra jutni. A 60-as években volt valami amit nemzeti büszkeségnek hívtak,és ez hajtotta az ûrprogramot.Amíg nem látnak az emberes repülésekben hasznot,addig nem fogják ezeket a programokat támogatni a kellõ képpen.
Ez van...
Ez van...
#79
Ez a baj! Hogy mindig az a kurva pénz. Ez nem éri meg ebbe nem fektetünk. Pedig a haladás áldozatokat követel.
Vhol olvastam, hogy átlag amcsi 130 m2 házikó meg 2 autó. Húúú ha nem lesz csak 100m2 házam meg 1,5 autóm - egy amcsi meg egy japcsi 😊 - akkor juj de fájni fog.
Egy amcsi putri vagy éppen egy az õ szemükkel mérve csóró lehet jobb mint egy átlag magyar lakás vagy egy átlag magyar életkörülménye. Nem kibírnák! DE!
Vhol olvastam, hogy átlag amcsi 130 m2 házikó meg 2 autó. Húúú ha nem lesz csak 100m2 házam meg 1,5 autóm - egy amcsi meg egy japcsi 😊 - akkor juj de fájni fog.
Egy amcsi putri vagy éppen egy az õ szemükkel mérve csóró lehet jobb mint egy átlag magyar lakás vagy egy átlag magyar életkörülménye. Nem kibírnák! DE!
#78
Pedig azért Kína is tör elõre ezerrel.
Minek hozzam fel a többi országot. A cikk nem említi. Plusz õk azért nem költenek ûrkutatásra mert van ezerszerte égetõbb problémájuk is. Nem hinném, hogy Kínában mindenki kurva jól él! Elõbb foglalkozzanak a néppel. Aztán jöhet a többi. De az usaban nem nagyon van ilyen gond. Vagy legalább is 28szor jobb az élet. Nem napi 2 dollárról élnek az emberek.
Minek hozzam fel a többi országot. A cikk nem említi. Plusz õk azért nem költenek ûrkutatásra mert van ezerszerte égetõbb problémájuk is. Nem hinném, hogy Kínában mindenki kurva jól él! Elõbb foglalkozzanak a néppel. Aztán jöhet a többi. De az usaban nem nagyon van ilyen gond. Vagy legalább is 28szor jobb az élet. Nem napi 2 dollárról élnek az emberek.
#77
Nem az a baj, hogy költenek rá. Költsenek arra amire akarnak miután arra is költöttek aminek tényleg van értelme.
Azzal meg nincs bajom ha az usa megy vhova baszakodni. Menjen csak! Legalább lesz vmi érdekes hír a híradóban. És talán nem kerül be ilyesmi, hogy Clinton a kutyáját sétáltatta mikor elbukott benne és majdnem el is esett. Meg nem lesz egy kompletten kommentálva hogy hogyan mászott egy pók végig a pápán.
Kicsit eltértem a tárgytól. Sorry
Azzal meg nincs bajom ha az usa megy vhova baszakodni. Menjen csak! Legalább lesz vmi érdekes hír a híradóban. És talán nem kerül be ilyesmi, hogy Clinton a kutyáját sétáltatta mikor elbukott benne és majdnem el is esett. Meg nem lesz egy kompletten kommentálva hogy hogyan mászott egy pók végig a pápán.
Kicsit eltértem a tárgytól. Sorry
#76
Naná, hogy nincs. De neki érdekes módon utólag nem róják fel, hogy miért nem költött többet ilyesmire.
Az meg különösen bicskanyitógató, hogy az érdemeket nem soroljátok, csak külpoliktika hibákkal doblázótok egy ûrkutatási cikkben. Hát azért ez komoly.
Az meg különösen bicskanyitógató, hogy az érdemeket nem soroljátok, csak külpoliktika hibákkal doblázótok egy ûrkutatási cikkben. Hát azért ez komoly.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#75
Az az 50 inkább 40. 25%-ot azért ne hazudjunk már be. Kíváncsi lennék, hogy ha a fizetésed lenne a tét, akkor is ilyen nagyvonalúan kerekítenél. 😊
Le lett már írva, hogy technikailag nem gond. Egyszerûen nem akarnak erre pénzt adni. Miért? Mert nem éri meg. Nincs hozadéka, csak viszi a pénzt. A munkahelyek megtartására lehet, hogy fajlagosan van olcsóbb dolog is.
Le lett már írva, hogy technikailag nem gond. Egyszerûen nem akarnak erre pénzt adni. Miért? Mert nem éri meg. Nincs hozadéka, csak viszi a pénzt. A munkahelyek megtartására lehet, hogy fajlagosan van olcsóbb dolog is.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#74
SzU tudtommal már egy ideje nem létezik (hál' Istennek), a kínaiak meg egyenlõre nem indítanak hadjáratokat mindenféle "terrorista" országra (csak otthon tesznek "rendet")... Oroszország más tészta, õk "háborúznak(tak)", de nemhiszem (sõt, biztosan nem), hogy képesek lennének véghezvinni bármilyen komolyabb ûrprogramot...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#73
Sok mindenen lehet vitázni, és sok mindenkit lehet szapulni. Sok érvet fel lehetne hozni az ûrkutatás fontossága, és létjogosultsága ellen. Az szégyen, hogy 50 évvel a holdra szállás után gondot okoz az emberi ûrrepülés kivitelezése. Nem gondolom, hogy Mars kolóniákban kellene gondolkodnunk, de az évszázad közepére illene eljutni a Marsra. Ennek ellenére, a mi életünkben már nem nagyon fog véleményem szerint ez megtörténni, és én 24 éves vagyok. De az biztos, hogy az emberiség jelenlegi életvitelét 80-100 évnél hosszabb ideig nem lehet fenntartani.
#72
Az én mániám? Ti szapuljátok állandóan. Bezzeg a SZU-t nem szapuljátok mi? Az orszok és kínaiak is a védelmi költségvetést bõvítik ezerrel és nem az ûrkutatásra szánt pénzt.
Honnan jön ennyi vak ember? Vagy szelektíven vagytok vakok?
Honnan jön ennyi vak ember? Vagy szelektíven vagytok vakok?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#71
Komolyan mondom ez már a hülyeség csúcsa amit elõadtok. Ha valahova nem megy rendet csinálni az USA, az baj. Ha megy, az baj. Ha van mibõl és költenek rá, az a baj.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#70
Itt a pont! 😄
#69
Egyet értek a hozzászólásaiddal.
Molnibalage: nem érted a lényeget. Nem arról van szó, hogy nekünk mennyi jogunk van eldönteni, hogy azok a szegény amerikaiak mire költik a kevíske pínzecskéjüket. Semmi jogunk nincs rá. De nem is döntjük el. Csak kritizáljuk. Arról van szó, hogy jobb dologra is költhetnék, ami az egész emberiségnek hozna hasznot, nem pedig a kibaszott háborúikra. Nekik telik rá, akár mennyi, már be is bizonyították 50 évvel ezelõtt, hogyha akarnak, akkor meg tudják csinálni. Nem értem, hogyan hozod ide a világ többi országát, akik majdhogynem a saját lakosságukat nem tudják eltartani, nemhogy ûrprogramot indítani... Az amcsiknak telne rá, de nem teszik, helyette háborúra költik. Az egyetlen szánalmas dolog pedig a te rosszul leplezett amerika-mániád, már megbocsáss...
Molnibalage: nem érted a lényeget. Nem arról van szó, hogy nekünk mennyi jogunk van eldönteni, hogy azok a szegény amerikaiak mire költik a kevíske pínzecskéjüket. Semmi jogunk nincs rá. De nem is döntjük el. Csak kritizáljuk. Arról van szó, hogy jobb dologra is költhetnék, ami az egész emberiségnek hozna hasznot, nem pedig a kibaszott háborúikra. Nekik telik rá, akár mennyi, már be is bizonyították 50 évvel ezelõtt, hogyha akarnak, akkor meg tudják csinálni. Nem értem, hogyan hozod ide a világ többi országát, akik majdhogynem a saját lakosságukat nem tudják eltartani, nemhogy ûrprogramot indítani... Az amcsiknak telne rá, de nem teszik, helyette háborúra költik. Az egyetlen szánalmas dolog pedig a te rosszul leplezett amerika-mániád, már megbocsáss...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#68
Az adófizetõknek megfelel. Ezek amcsik! A fele ostoba a másik fele meg mexikói bevándorló. Le se szarják az ûrkutatást. Pedig az igazán nagy felfedezések ott várnak ránk. De ezeket csak az érdekli, hogy megvehessék a két emeletes házukat a 2 kocsit és bele az évi 5 000 liter benzint.
Meg be vannak szarva, hogy megbassza õket Irán vagy É-Korea de a fele azt sem tudja, hogy hol van ez a két ország.
Láttam még régen egy videót. Egy riporter mászkált az utcán és kérdezte a járókelõket, hogy most, hogy legyõzték Irakot kit üssenek meg. Az egyik monda É-Korea. Riporter elõ a térkép: Az hol van? A fickó meg csak a fejét vakarta.
Meg be vannak szarva, hogy megbassza õket Irán vagy É-Korea de a fele azt sem tudja, hogy hol van ez a két ország.
Láttam még régen egy videót. Egy riporter mászkált az utcán és kérdezte a járókelõket, hogy most, hogy legyõzték Irakot kit üssenek meg. Az egyik monda É-Korea. Riporter elõ a térkép: Az hol van? A fickó meg csak a fejét vakarta.
#67
Nosza, akkor tedd. Bárki létrehozhat alapítványt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#66
Mert gazdaságilag az USA viszi a topot. Bár lehet Kína. De mindegy is. Az usanak van midbõl. Lehet ha Európának is lenne mibõl akkor lehet õ is fordítana ennyit rá.
Védelmi költségvetésbõl ûrkutatásra. Elõzõ bekezdés. Az usa megteheti mert van akkora gazdasági ereje. Más nem nagyon. Amúgy meg mi a jó halál faszának költenek még ennyit hadi kiadásokra? Ki fogja õket megtámadni? Egy-egy ellen így is bárkinek szétrúgnák a seggét. Ha meg mégsem hát azért van a NATO.
É-Koreától félnek ennyire? Irántól? Nem ellenfél! Kína megy nekik és/vagy a ruszkik? Miért? A hidegháborúnak még qurva rég vége van!
14 000 milliárd dollár körül van az USA GDPje. Ezzel az EU után a 2. Már ha hihetünk a wikinek. Ehhez képest az a 18 milliárd nevetséges.
Azt usa lakossága 300 millió körül van. Adózzon ebbõl csak 50 millió. Az a 18 milliárd 360 dollár/fõ. Sacc 110 000 Ft. Földhöz baszna ez egy amcsit is egy év alatt? Nem hinném. Feltéve ha adóemelésbõl akarnák fedezni. De ha csak átcsoportosítanak. Még nem is azt mondom, hogy csak a védelmi kiadásokból. Mindenbõl lecsípnek egy picit aztán meg is van.
Védelmi költségvetésbõl ûrkutatásra. Elõzõ bekezdés. Az usa megteheti mert van akkora gazdasági ereje. Más nem nagyon. Amúgy meg mi a jó halál faszának költenek még ennyit hadi kiadásokra? Ki fogja õket megtámadni? Egy-egy ellen így is bárkinek szétrúgnák a seggét. Ha meg mégsem hát azért van a NATO.
É-Koreától félnek ennyire? Irántól? Nem ellenfél! Kína megy nekik és/vagy a ruszkik? Miért? A hidegháborúnak még qurva rég vége van!
14 000 milliárd dollár körül van az USA GDPje. Ezzel az EU után a 2. Már ha hihetünk a wikinek. Ehhez képest az a 18 milliárd nevetséges.
Azt usa lakossága 300 millió körül van. Adózzon ebbõl csak 50 millió. Az a 18 milliárd 360 dollár/fõ. Sacc 110 000 Ft. Földhöz baszna ez egy amcsit is egy év alatt? Nem hinném. Feltéve ha adóemelésbõl akarnák fedezni. De ha csak átcsoportosítanak. Még nem is azt mondom, hogy csak a védelmi kiadásokból. Mindenbõl lecsípnek egy picit aztán meg is van.
#65
Ne tévesszük össze a teljes súlytalanságot a Marsi csökkent gravitációval.
Azt nem mondom, hogy egészséges, de nincs bebizonyítva, hogy a Marson fogant és felnövõ gyermek beteg lenne.
Ha mégis, akkor ugrott a Mars, és távolabbi (nagyobb tömegû) cél után kell nézni. (Persze, tudom: nem egyszerû, nincs MÉG elég infónk pl. a Jupiter holdak talajáról, van-e benne urán, stb)
Miért kéne az egész bolygóra 1g nehézkedést csinálni?
Nem tudjuk, hogy napi (hasamraütök😊 fél óra centrifuga + egész napos Marsi nehézkedés káros-e, és HA káros, akkor mennyire, és van-e valamilen orvosi eljárás a kiküszöbölésére. HA most nincs, akkor belátható idõn belül lesz-e?
Stb.
NEM azt írom, hogy ez egyszerû. Csak annyit, hogy kutatni kellene, és próbálkozni.
Ha a NASA költségvetése mondjuk 28milliárd dollár, akkor 1 amerikaira 100 dollár jut egy évben. (Egy 4tagú családra 400dollár) Ennyit én is befizetnék akár a magyar fizetésbõl is, ha cserébe haladna elõre a tudomány és a civilizáció.
Azt nem mondom, hogy egészséges, de nincs bebizonyítva, hogy a Marson fogant és felnövõ gyermek beteg lenne.
Ha mégis, akkor ugrott a Mars, és távolabbi (nagyobb tömegû) cél után kell nézni. (Persze, tudom: nem egyszerû, nincs MÉG elég infónk pl. a Jupiter holdak talajáról, van-e benne urán, stb)
Miért kéne az egész bolygóra 1g nehézkedést csinálni?
Nem tudjuk, hogy napi (hasamraütök😊 fél óra centrifuga + egész napos Marsi nehézkedés káros-e, és HA káros, akkor mennyire, és van-e valamilen orvosi eljárás a kiküszöbölésére. HA most nincs, akkor belátható idõn belül lesz-e?
Stb.
NEM azt írom, hogy ez egyszerû. Csak annyit, hogy kutatni kellene, és próbálkozni.
Ha a NASA költségvetése mondjuk 28milliárd dollár, akkor 1 amerikaira 100 dollár jut egy évben. (Egy 4tagú családra 400dollár) Ennyit én is befizetnék akár a magyar fizetésbõl is, ha cserébe haladna elõre a tudomány és a civilizáció.
#64
És ennek még mindig mi köze ahhoz, hogy ki mire költi a pénzét? Az, hogy kinek milyen hatalmi eszközei vannak jelent témában irreleváns. Mellesleg nagyon azt hidd már, hogy ezt csak jenkik csinálják.
Nem védem õlet, de ez a fajta "utáljuk USA-t" mozgalom egyszerûen már szánalmas.
Nem védem õlet, de ez a fajta "utáljuk USA-t" mozgalom egyszerûen már szánalmas.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#63
Ez kicsit sántít. Azok népesítették be a világot, akik kapzsik voltak és aranyra és pénzre vágyotak. A telepesek egy része meg bûnözõ volt. Lásd Ausztrália.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#62
Talán maradjunk annyiban, hogy zéró gravitációs körülmények nem kedveznek az ember szaporodásának, és talán hogy ezért valszeg ugyan nem földi gravitációra, de gravitációra van szükség.
Egyelõre a Földbõl gyüvõ életerõ magzatok fejlõdését serkentõ hatását még nem bizonyították tudományosan, bár én azért hiszek az ilyen dolgokban is!
<#hehe>
Egyelõre a Földbõl gyüvõ életerõ magzatok fejlõdését serkentõ hatását még nem bizonyították tudományosan, bár én azért hiszek az ilyen dolgokban is!
<#hehe>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#61
Csak a lépések nagyságával van a baj. Még az odajutás is gázos. Egész bolygóra kiterjedõ mesterséges gravitáció növelésre meg várom a javaslatokat. Anélkül az egész dolog halott.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#60
Most lehet, hogy egy totál újdonságot mondok!
Szal nem tudom hallottad-e már azt a kifejezést, hogy GLOBALIZÁCIÓ!?
<#hehe>
Ha nem elmagyarázom mit is jelent.
Reggel lemész, hogy bemenj a hivatalba és látod, hogy kevés a benzin a kocsiba, hát nosza, elugrasz a benzinkútra. Közben hallgatod a rádiót mondjuk a híreket, bemondják hogy Amcsi mondjuk megtámadta Venezuellát, mert annyira geci egy kommunisták. Hmm gondolod OK.
Aztán gazdasági hírek, megint emelkedett a nyersolaj ára az olajmultik megint X százmilliárdos extra haszonnal zárják az évet, hmm hát igen van ilyen.
Odaérsz a benzinkúthoz látod, hogy 10%-kal emelték azt a benzint amit elvileg még az olcsóbb kõolajból csináltak.
Nos ha nem jut eszedbe a kérdés, hogy hogy is van ez, meg mi köze a kis pár ezer forintodnak, amit otthagysz a a benzinkúton az amcsi költségvetéshez, akkor szólj és elmagyarázom.
elõzetesen, az hogy az amcsik ilyen okosak ügyesek kb azon múlik, hogy te, én meg a többi balfax milyen szegények vagyunk.
Szal nem tudom hallottad-e már azt a kifejezést, hogy GLOBALIZÁCIÓ!?
<#hehe>
Ha nem elmagyarázom mit is jelent.
Reggel lemész, hogy bemenj a hivatalba és látod, hogy kevés a benzin a kocsiba, hát nosza, elugrasz a benzinkútra. Közben hallgatod a rádiót mondjuk a híreket, bemondják hogy Amcsi mondjuk megtámadta Venezuellát, mert annyira geci egy kommunisták. Hmm gondolod OK.
Aztán gazdasági hírek, megint emelkedett a nyersolaj ára az olajmultik megint X százmilliárdos extra haszonnal zárják az évet, hmm hát igen van ilyen.
Odaérsz a benzinkúthoz látod, hogy 10%-kal emelték azt a benzint amit elvileg még az olcsóbb kõolajból csináltak.
Nos ha nem jut eszedbe a kérdés, hogy hogy is van ez, meg mi köze a kis pár ezer forintodnak, amit otthagysz a a benzinkúton az amcsi költségvetéshez, akkor szólj és elmagyarázom.
elõzetesen, az hogy az amcsik ilyen okosak ügyesek kb azon múlik, hogy te, én meg a többi balfax milyen szegények vagyunk.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#59
nagyon félreérthetõen fogalmaztam. "az õ szorgalmuk" kezdetû mondet NEM az elõzõ folytatása!
#58
Az emberek nagyon különböznek. Vannak, akik abszolút biztonságot akarnak mindig (ami a valóságban nem létezik, maximum jogilag) én ezeket amerikai-ügyvéd-gondolkodású embereknek tartom.
Vannak olyan emberek is, akik újra és újra benépesítik a nemrég kitört vulkánok jól termõ lejtõit, szerintem a civilizációt õk jobban viszik elõre.
Amerikát sem azok népesíteték be, akik a hazájukban az adott helyzetben kiválóan érezték magukat. Az õ szorgalmuk, munkabírásuk, célorientáltságuk, álmaik és terveik, amiket meg akartak valósítani, tette naggyá Amerikát, és szerintem az, hogy az USA most világelsõ, ezekben az emberekben gyökeredzik.
Ezek azok a tulajdonságok, amelyek a mostanában lerohasztásra itélt középosztályt kiemelik a társadalom egészébõl.
Ha egyszer meghirdetnének egy expediciót, nagyon sok lenne a jelentkezõ.
Vannak olyan emberek is, akik újra és újra benépesítik a nemrég kitört vulkánok jól termõ lejtõit, szerintem a civilizációt õk jobban viszik elõre.
Amerikát sem azok népesíteték be, akik a hazájukban az adott helyzetben kiválóan érezték magukat. Az õ szorgalmuk, munkabírásuk, célorientáltságuk, álmaik és terveik, amiket meg akartak valósítani, tette naggyá Amerikát, és szerintem az, hogy az USA most világelsõ, ezekben az emberekben gyökeredzik.
Ezek azok a tulajdonságok, amelyek a mostanában lerohasztásra itélt középosztályt kiemelik a társadalom egészébõl.
Ha egyszer meghirdetnének egy expediciót, nagyon sok lenne a jelentkezõ.
#57
Én egyetértek Hawkinggal. Nem azért, mert nagy fizikus, hanem mert amit mond.
Kihagytál egy szót, hadd javítsak:
"életben tartása a Marson is meghaladja JELENLEGI a képességeinket.."
Épp azon kellene dolgozni, hogy a jövõbeli képességeinket ne haladja meg.
Az, hogy most oda kell vinni az embereket, aztán visszahozni... igen, az elsõ út valószínûleg így fog mûködni. Lehet, hogy a második már nem.
Sokan vannak, akik szívesen jelentkeznének egy ilyen expedícióra, akkor is, ha nem 100% a siker. Például én is.
Kihagytál egy szót, hadd javítsak:
"életben tartása a Marson is meghaladja JELENLEGI a képességeinket.."
Épp azon kellene dolgozni, hogy a jövõbeli képességeinket ne haladja meg.
Az, hogy most oda kell vinni az embereket, aztán visszahozni... igen, az elsõ út valószínûleg így fog mûködni. Lehet, hogy a második már nem.
Sokan vannak, akik szívesen jelentkeznének egy ilyen expedícióra, akkor is, ha nem 100% a siker. Például én is.
#56
Azért nagyon bírom az ilyen álszent dumát.
Vajon hány ország költ egszerûen ûrkutatásara ennyi pénzt abszolút értékben? Egy sem szerintem, de egész Európa sem talán. Vagy csak az arányokat nézzük. A magyar védelmi költségvetéshez képest hány % az ûrkutatásra költött pénz? Vagy másol?
Az amerikai adófizetõ meg úgy tûnik, hogy elégedett ezzel. Fel nem fogom, hogy milyen jogon szólsz bele és háborodsz fel, mikor nem vagy jenki állapolgár szerintem. A USA költségvetése a jenkik dolga. Ha ez nem tetszik legyél amerikai és tüntess ellene. Akkor ezentúl én is felháborítónak találom, hogy te nem finanszírozod az én ambícióimat?
Komolyan mondon, hogy megáll az eszem ilyen posztokat olvasva. Nem azt mondom, hogy ez nagyon jó, de a katonai költségvetés részben a gazdaságot erõsíti és külpolitikai haszna is van. Az ûrkutatás haszne eddig elég nehezen igazolható, ha az elköltött pénzt és a hasznos egymás mellé állítod. Azt meg nem fogadom el érvként, hogy sokmindent feltaláltak miatta. Anélkül is feltalálték volna õket.
Vajon hány ország költ egszerûen ûrkutatásara ennyi pénzt abszolút értékben? Egy sem szerintem, de egész Európa sem talán. Vagy csak az arányokat nézzük. A magyar védelmi költségvetéshez képest hány % az ûrkutatásra költött pénz? Vagy másol?
Az amerikai adófizetõ meg úgy tûnik, hogy elégedett ezzel. Fel nem fogom, hogy milyen jogon szólsz bele és háborodsz fel, mikor nem vagy jenki állapolgár szerintem. A USA költségvetése a jenkik dolga. Ha ez nem tetszik legyél amerikai és tüntess ellene. Akkor ezentúl én is felháborítónak találom, hogy te nem finanszírozod az én ambícióimat?
Komolyan mondon, hogy megáll az eszem ilyen posztokat olvasva. Nem azt mondom, hogy ez nagyon jó, de a katonai költségvetés részben a gazdaságot erõsíti és külpolitikai haszna is van. Az ûrkutatás haszne eddig elég nehezen igazolható, ha az elköltött pénzt és a hasznos egymás mellé állítod. Azt meg nem fogadom el érvként, hogy sokmindent feltaláltak miatta. Anélkül is feltalálték volna õket.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#55
Hadd tegyek 2 apró megjegyzést.
-- Nem a "republikánusok" vs. "demokraták" kérdése ez. Tökmindegy hogy milyen a kormány, mert ezek csak paprikajancsik, akiket a háttérbõl irányítanak.
-- Mibõl gondolod, hogyha lemond az emberiség az ûrkutatásról, akkor nem "csesszük szét a Földet" ?
Sajnos, azt észre kell(ene) vennie mindenkinek, hogy az ilyen "szétcsesszük a Földet" duma manapság a civilizáció visszafejlesztéséhez és a középosztály lerohasztásához szolgál ideológiai municióval.
És ez a tendencia nem kötõdik sem országokhoz, sem választási ciklusokhoz, hanem idõben is és térben is sokkal széleskörûbb.
Azok az erõk (szándékosan nem az "emberek" szót használtam) amelyek a "szétcsesszük a Földet" dumát nyomják a sajtóban orrba-szájba, nos ezek szinte semmivel sem járultak hozzá a civilizációnk szükséges átalakításához: vagyis az olajra alapozott energiarendszer teljes átalakítása, a nyersanyagok és újrafeldolgozás kérdéskörének rendbetétele... az a néhány fóliázott alapú szemétdomb eléggé csekélyke "eredmény"
-- Nem a "republikánusok" vs. "demokraták" kérdése ez. Tökmindegy hogy milyen a kormány, mert ezek csak paprikajancsik, akiket a háttérbõl irányítanak.
-- Mibõl gondolod, hogyha lemond az emberiség az ûrkutatásról, akkor nem "csesszük szét a Földet" ?
Sajnos, azt észre kell(ene) vennie mindenkinek, hogy az ilyen "szétcsesszük a Földet" duma manapság a civilizáció visszafejlesztéséhez és a középosztály lerohasztásához szolgál ideológiai municióval.
És ez a tendencia nem kötõdik sem országokhoz, sem választási ciklusokhoz, hanem idõben is és térben is sokkal széleskörûbb.
Azok az erõk (szándékosan nem az "emberek" szót használtam) amelyek a "szétcsesszük a Földet" dumát nyomják a sajtóban orrba-szájba, nos ezek szinte semmivel sem járultak hozzá a civilizációnk szükséges átalakításához: vagyis az olajra alapozott energiarendszer teljes átalakítása, a nyersanyagok és újrafeldolgozás kérdéskörének rendbetétele... az a néhány fóliázott alapú szemétdomb eléggé csekélyke "eredmény"
#54
Mert IT-ban könnyebb fejlõdni. Ennyi.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#53
Kéremszépen, többek közt azért van az, hogy majdnem minden programot leállítanak a befejezés elõtti fázisban, mert az egyik elnök színrelépésekor elindítja, letelik a 4 éve, az utánna következõ elnök meg a stábja fölülvizsgálja az egészet, eltörlik a fejlesztést külömbözõ okok, miatt, majd indítanak egy újat, és 4 év után megint kezdõdik elõlrõl. Többek közt...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#52
Nem érted, de neked is leírom külön: Nem úgy értettem, hogy az IT-vel jutnak fel a világûrbe, hanem hogy az IT és ûrtechnológiák közt mekkora a fejlõdési külömbség, ha azt a 60-as évektõl számítjuk.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#51
Olyat ami nem hibásodik meg, soha. De redukálni a hibák számát, az lehetséges. Ha több van pénz, akkor több ember, jobb eszközökkel, tovább dolgozhat a fejlesztéseken, többször, jobb körülmények között tesztelhetik. Ergo valószínüleg csökkenni fog a hibák száma.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#50
Tudod mit?
Igazad van.
Még a stílusodat is kedvelem. :-D
Igazad van.
Még a stílusodat is kedvelem. :-D
Kara kánként folytatom tanításom.
#49
Az elnök szakmai döntést nem tudhat hozni.
#48
Gondolod ha lenne jobb nem azt használnák? Lehet olyant csinálni ami nem hibásodik meg? Soha!
#47
Ez is hogy Orion. Hát mi ez! Kérem! Azt nekem senki ne mondja, hogy nem tudnak olyan ûrrepülõt csinálni amit - még kimondani is nevetséges - nem tesz tönkre a lehulló szigetelés. Persze! A purhab tönkre vágja az ûrsiklót.
Meg hogy nem lehet belõle menekülni mert az oldalán van. Nagyon bonyolult lenne egy leválaszthatós orr részt kialakítani? Néhány robbanótöltet elválasztja az ûrsikló kabinját a raktértõl majd rakéták ellövik a picsába az egészet. Mint a katapultülés csak nagyban.
Drágább lenne ez tény. 1000 milliárdból csak jut. Ha az 1% odaadnák már 50% nõne a NASA éves költségvetése.
Meg hogy nem lehet belõle menekülni mert az oldalán van. Nagyon bonyolult lenne egy leválaszthatós orr részt kialakítani? Néhány robbanótöltet elválasztja az ûrsikló kabinját a raktértõl majd rakéták ellövik a picsába az egészet. Mint a katapultülés csak nagyban.
Drágább lenne ez tény. 1000 milliárdból csak jut. Ha az 1% odaadnák már 50% nõne a NASA éves költségvetése.
#46
Akkor most a jelek szerint elköltöttek egy rakás pénzt az orionra, ezt félbehagyják és megint belekezdenek valami másba. Ennyire nem gondolkodik elõre egy elnök amikor meghozza a döntését? Ennek mi értelem van ?
#45
Én azt tudom erre mondani, hogy bassza meg mint az USA mint Obama!! Megnéztem a NASA és a DoD 2009es budget-jét. NASA ha kerekítek 19 milliárd dollár. DoD 651 milliárd. De a védelmi minisztériumon kívül esõ kiadásokkal együtt elérheti a 900-1100 milliárd dollárt is. 70 milliárd megy el csak a globális terrorizmus elleni harcra. Egy rakat idióta kendõs fejû vallási fanatikusra 70 milliárdot költenek még szerencsétlen NASA meg sorra mondhatja le a fejlesztéseket, kutatásokat stb. mert csak 18 milliárd jut neki.
Dugják fel maguknak a milliárdjaikat! Mindegyiket félméteres faszú négerek rakják seggbe egy álló héten át! Basszák meg!
Dugják fel maguknak a milliárdjaikat! Mindegyiket félméteres faszú négerek rakják seggbe egy álló héten át! Basszák meg!
#44
Azért a JAXA is ott van a szeren ... meg engem meglepett, hogy India vagy Dél Korea is foglalkozik a témával. Régebben csak NASA, ESA meg az Oroszok voltak a hírekben.
#43
A nem képesek és nem akarnak között óriási difi van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#42
Hawking lehet, hogy nagy fizikus, de itt bizony kapitális butaságott mondott. Egyszerûen adott mennyiségû ember életben tartása a Marson is mehaladja a képességeinkent és õket is a Földrõl indítanánk és ide is kell visszajönni. Magyarán a Föld erõforrásai tarják õket életben és nem a Mars...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#41
Az, hogy egyes elborul scf-fi írok mit találni már bocs, de leszarom. Egyszerûen nincs meg semmi ahhoz, hogy az ember huzamosabb ideig életben maradjon a Földön kívûl. Pont.
Elsõ körben ott kezdõdik, hogy csak földi gravitáció mellett képes az ember utódnemzésre és a nõ egészséges gyerek kihordásra. Talán jó lenne ezt nem elfelejteni...
Elsõ körben ott kezdõdik, hogy csak földi gravitáció mellett képes az ember utódnemzésre és a nõ egészséges gyerek kihordásra. Talán jó lenne ezt nem elfelejteni...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#40
Milyen téren? Segítene az bármiben megoldain a mai korl legnagyobb gondját, a klímaváltozást? Nem. Arra a technológia már adott. Atomerõmûvekenek hívják a végterméket és lehetõleg szaporító reaktor legyen a kincsem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#39
Ez a másik fele. Szép dolog a tudományos haladás, de 100 milliárd dollárt én értelmesebb célra is el tudnék költeni. 5-bõl küldök oda 2 szondát...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#38
És? Nem az IT viszi fel az égbe a gépeket, hanem rakéthajtás. És jelenleg ennek az a baja, hogy drága, relatíve megbízhatatlan (egy gázturbinához képest az.) és nagyon kevés hasznos tömeg mehet fel. Lényeget, hogy most CRT képernyõ helyeet LCD van a siklón. Szép új avionika van, ami igen hasznos, de egyetlen tonnával többet sem vihet fel az STS rendszer. Ezek az üzemelés biztosnságát növelik, de a teljesítményt nem.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#37
Csak egy dolgot elfelejtesz. Az, hogy a problémák nem lineárisan nehezednek.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#36
"Ez egyébként a bizottság egyik opciója, a jókora összeg odaítéléséhez azonban szükség van a Kongresszus jóváhagyására, ami a jelenlegi gazdasági helyzetben elég kétséges."
De fegyverekre, hadikiadásokra, háborúzásra és a "terrorizmus elleni küzdelemre" van évi 700milliárd dollár.. De a NASA-nak legen elég 17milliárd...
Azért ez elgondolkodtató, Anno 1956-ban fellõtték az elsõ mûholdat és rá 13 évre, a nulláról holdra szálltak. Most, 30 év alatt nem voltak képesek egy új siklót kifejleszteni.. Nem igazán értem meg, hogy a politikának miért nem érdeke, h technikai fölénybe kerüljön másokkal szemben és talicskával hordják a pénzt a NASA-ba.
"Ares 1 és 5 rakétákon, valamint az Orion kapszulán, ami a bizottság szerint bár jól menedzselt és mûszakilag is megállja a helyét, de nem illeszkedik az ütemtervekhez és a költségvetéséhez sem."
Már megint a pénz...
De fegyverekre, hadikiadásokra, háborúzásra és a "terrorizmus elleni küzdelemre" van évi 700milliárd dollár.. De a NASA-nak legen elég 17milliárd...
Azért ez elgondolkodtató, Anno 1956-ban fellõtték az elsõ mûholdat és rá 13 évre, a nulláról holdra szálltak. Most, 30 év alatt nem voltak képesek egy új siklót kifejleszteni.. Nem igazán értem meg, hogy a politikának miért nem érdeke, h technikai fölénybe kerüljön másokkal szemben és talicskával hordják a pénzt a NASA-ba.
"Ares 1 és 5 rakétákon, valamint az Orion kapszulán, ami a bizottság szerint bár jól menedzselt és mûszakilag is megállja a helyét, de nem illeszkedik az ütemtervekhez és a költségvetéséhez sem."
Már megint a pénz...
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#35
Jó csak éppen a részecske kutatásban nem a számítástechnika a szûk keresztmetszet, hanem a részecske gyorsító. Egy lassabb gép nem teszi lehetetlenné a projektet.
A szórakoztató iparban is detto, amíg az emberek inkább rátudnak kattanni a Wii-re, mint a Toy-Story-grafikát produkáló valódi NG konzolokra, pláne PC-re, addig felesleges lenne olyan technológiába ölni a pénzt ami csak 20 év alatt jönne be.
Az Apollo projektben a sok pénz nem a dizájnra, az aktuális technológia ráncfelvarrására, meg a marketingre ment el. Ugyan is sokkal többet elköltöttek alapkutatás jellegû dolgokra, olyan kritikus technológiákra, amelyek nélkül nem lett volna lehetséges a misszió, ezek közé tartozott a számtek is.
Az oroszok valójában fej fej mellett haladtak az amcsikkal a holdraszállásban. 2 dolog is jelzi hogy pont a számtekben maradtak le:
1. A Zond holdûrhajók pályája nem volt megfelelõ, és sorra rontották el a visszatéréseket.
2. Pont az N-1 rakéta vezérlése volt az a dolog, ami miatt nem tudtak egyetlen sikeres kilövést sem végrehajtani.
Az amcsiknak viszont nagyon bejött az, amit a digitális számítógépekre ekkoriban költöttek. Késõbb a harci gépeik vezérlõ rendszereiben mindenhol alkalmazták õket. A radarban, a repülés és hajtómû vezérlõ rendszerekben, a rakéták irányító rendszereiben. Gyakorlatilag 1 generációval megelõzték ennek köszönhetõen az oroszokat.
Jelenleg nem készülünk egymással, vagy mással egy mindent elsöprõ háborúra, az amcsik legnagyobb ellenfelei, a kínaiak, gyakorlatilag 20 évvel vannak lemaradva technológiailag, leszámítva az IT-t, metallurgiában, aerodinamikában, nukleáris technológiában, akármiben, de inkább több.
Nem válalkozunk olyan küldetésekre, ahol az emberek életbenmaradaása valami új, drága technológián múlik. Mert nem fogadjuk el, hogy a Mars misszió, vagy a Holdhoz történõ visszatérés emberáldozatokba kerülhet. A túl nagy biztonságra törekvés viszont megállítja a fejlõdést. Lásd pl. pont a kereskedelmi repülés.
Az ûrkutatás árnyoldalához tartoznak azok az áldozatok, akiket a II. VH alatt a németek barokamrákban, mondjuk úgy elposszantottak, mit egy lufit. Mondanom sem kell ezeknek az embereknek csak egy része volt önkéntes. A kutató viszont miután kiment amcsiba és oly sokat tett az amerikaiak holdraszállásáért talán még kongresszusi érmet is kapott. Halála után meg kiflexelték a nevét a márványtábláról, mert nem volt politikailag korrekt amit csinált.
A szórakoztató iparban is detto, amíg az emberek inkább rátudnak kattanni a Wii-re, mint a Toy-Story-grafikát produkáló valódi NG konzolokra, pláne PC-re, addig felesleges lenne olyan technológiába ölni a pénzt ami csak 20 év alatt jönne be.
Az Apollo projektben a sok pénz nem a dizájnra, az aktuális technológia ráncfelvarrására, meg a marketingre ment el. Ugyan is sokkal többet elköltöttek alapkutatás jellegû dolgokra, olyan kritikus technológiákra, amelyek nélkül nem lett volna lehetséges a misszió, ezek közé tartozott a számtek is.
Az oroszok valójában fej fej mellett haladtak az amcsikkal a holdraszállásban. 2 dolog is jelzi hogy pont a számtekben maradtak le:
1. A Zond holdûrhajók pályája nem volt megfelelõ, és sorra rontották el a visszatéréseket.
2. Pont az N-1 rakéta vezérlése volt az a dolog, ami miatt nem tudtak egyetlen sikeres kilövést sem végrehajtani.
Az amcsiknak viszont nagyon bejött az, amit a digitális számítógépekre ekkoriban költöttek. Késõbb a harci gépeik vezérlõ rendszereiben mindenhol alkalmazták õket. A radarban, a repülés és hajtómû vezérlõ rendszerekben, a rakéták irányító rendszereiben. Gyakorlatilag 1 generációval megelõzték ennek köszönhetõen az oroszokat.
Jelenleg nem készülünk egymással, vagy mással egy mindent elsöprõ háborúra, az amcsik legnagyobb ellenfelei, a kínaiak, gyakorlatilag 20 évvel vannak lemaradva technológiailag, leszámítva az IT-t, metallurgiában, aerodinamikában, nukleáris technológiában, akármiben, de inkább több.
Nem válalkozunk olyan küldetésekre, ahol az emberek életbenmaradaása valami új, drága technológián múlik. Mert nem fogadjuk el, hogy a Mars misszió, vagy a Holdhoz történõ visszatérés emberáldozatokba kerülhet. A túl nagy biztonságra törekvés viszont megállítja a fejlõdést. Lásd pl. pont a kereskedelmi repülés.
Az ûrkutatás árnyoldalához tartoznak azok az áldozatok, akiket a II. VH alatt a németek barokamrákban, mondjuk úgy elposszantottak, mit egy lufit. Mondanom sem kell ezeknek az embereknek csak egy része volt önkéntes. A kutató viszont miután kiment amcsiba és oly sokat tett az amerikaiak holdraszállásáért talán még kongresszusi érmet is kapott. Halála után meg kiflexelték a nevét a márványtábláról, mert nem volt politikailag korrekt amit csinált.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#34
"Egyébként mondj akár egyetlen indokot is, amiért megérné a Marson kolóniát létrehozni "
Szerintem pedig az egyik legfõbb cél kell legyen, más bolygók mielõbbi kolonizálása. És nem az anyagi érdekek miatt.
Idézet:
"A több lábon álló civilizáció gondolatát, már sok sci-fi író felvetette. Az emberiség fennmaradása sok gondolkodó szerint késhegyen táncol. Ahogy a Föld története során többször voltak fajkihalások, meteor becsapódás, vagy épp az éghajlat megváltozása miatt, úgy ezek a veszélyek ma is fennállnak. Ezenkívül éppen eleget teszünk saját magunk ellen is, a környezetszennyezéssel, a génmanipulációval, a fegyverkezéssel.
Ha az univerzumban az Élet, vagy akár az Értelmes Élet valóban különleges, és ritka tényezõ, akkor az amit az emberi faj létrehozott különleges védelmet kíván. Beethoven zenéje, Dosztojevszkij gondolatai, Newton megfigyelései, Neumann János kutatásai, a Piramisok, vagy a Nagy Fal olyan értékes alkotások, melyek elvesznének, ha fajunk eltûnne.
Több égitest, több esély
Ezt Hawking szerint csak akkor lehet valóban biztonságban tudni, ha nem egyetlen bolygón õrizzük, hanem szétszóródunk a világegyetemben. Ha több otthont teremtünk magunknak, fajunk nagyobb eséllyel maradhat fent. Még ha egyik-másik bolygón el is tûnik az élet, a többi diszpóra továbbviheti a felhalmozott tapasztalatot. "
És ezt csak úgy tudjuk elérni ha tapasztalatokat szerzünk Holdbázissal, Mars kolóniával stb.
Szerintem pedig az egyik legfõbb cél kell legyen, más bolygók mielõbbi kolonizálása. És nem az anyagi érdekek miatt.
Idézet:
"A több lábon álló civilizáció gondolatát, már sok sci-fi író felvetette. Az emberiség fennmaradása sok gondolkodó szerint késhegyen táncol. Ahogy a Föld története során többször voltak fajkihalások, meteor becsapódás, vagy épp az éghajlat megváltozása miatt, úgy ezek a veszélyek ma is fennállnak. Ezenkívül éppen eleget teszünk saját magunk ellen is, a környezetszennyezéssel, a génmanipulációval, a fegyverkezéssel.
Ha az univerzumban az Élet, vagy akár az Értelmes Élet valóban különleges, és ritka tényezõ, akkor az amit az emberi faj létrehozott különleges védelmet kíván. Beethoven zenéje, Dosztojevszkij gondolatai, Newton megfigyelései, Neumann János kutatásai, a Piramisok, vagy a Nagy Fal olyan értékes alkotások, melyek elvesznének, ha fajunk eltûnne.
Több égitest, több esély
Ezt Hawking szerint csak akkor lehet valóban biztonságban tudni, ha nem egyetlen bolygón õrizzük, hanem szétszóródunk a világegyetemben. Ha több otthont teremtünk magunknak, fajunk nagyobb eséllyel maradhat fent. Még ha egyik-másik bolygón el is tûnik az élet, a többi diszpóra továbbviheti a felhalmozott tapasztalatot. "
És ezt csak úgy tudjuk elérni ha tapasztalatokat szerzünk Holdbázissal, Mars kolóniával stb.
#33
Nem arról van szó, hogy el kell hagynunk a Földet, hanem arról, hogy egy új, 60-70-es évekhez hasonlító masszív ûrprogram egy fix céllal csomó más téren is nagy fejlõdést hozhatna...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#32
A napállandó kb. negyedakkora, és az UV-t pedig még egy egyszerû üveg is megfogja. Az ûrruha bõségesen elegendõ védelmet nyújt.
Nagyobb baj a kozmikus sugárzás, a Marsnak nincs magnetoszférája, ami csapdába ejtené a nagy energiájú töltött részecskéket, ezért olyan a felszín kis túlzással, mintha valaki az LHC egyik detektora mellett állna.
Nagyobb baj a kozmikus sugárzás, a Marsnak nincs magnetoszférája, ami csapdába ejtené a nagy energiájú töltött részecskéket, ezért olyan a felszín kis túlzással, mintha valaki az LHC egyik detektora mellett állna.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#31
Az X-33 csak egy gyakorlati célokra használhatatlan technológiai demonstrátora volt a Venture Star-nak. Az utóbbit akkor állították le amikor nyilvánvalóvá vált hogy egy ekkora projektet nem lehet aprópénzbõl megvalósítani.
Ugyanígy fognak járni most is, az elsõ felmerülõ technikai és anyagi akadályok után törlik az egészet.
Ugyanígy fognak járni most is, az elsõ felmerülõ technikai és anyagi akadályok után törlik az egészet.
\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"