Tenyérnyi nukleáris akkut mutattak be
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#122
Te figyu!
Fogjál kezet KillerBeevel, és ölelkezz össze Molnibalázzsal - vagy fordítva - mert õk a te embereid.
Aztán együtt élvezetesen hasogathatnátok a szõrszálakat napestig.
ezt írod:
"igazán elmagyarázhatná, aki tudja, hogy mit jelen az, hogy az akkumulátor 120 watt teljesítményt ad le óránként"
Biztos nagyképûnek fogok tûnni a te szemdben, ezért röstellem is bevallani, hogy még én is értem ezt a mondatot. Ha arra a kiba..ott aksira rákötsz egy 120 W-os égõt (izzót, körtét, tudod mi az), akkor egy óráig világít neked. Ennyi.
Fogjál kezet KillerBeevel, és ölelkezz össze Molnibalázzsal - vagy fordítva - mert õk a te embereid.
Aztán együtt élvezetesen hasogathatnátok a szõrszálakat napestig.
ezt írod:
"igazán elmagyarázhatná, aki tudja, hogy mit jelen az, hogy az akkumulátor 120 watt teljesítményt ad le óránként"
Biztos nagyképûnek fogok tûnni a te szemdben, ezért röstellem is bevallani, hogy még én is értem ezt a mondatot. Ha arra a kiba..ott aksira rákötsz egy 120 W-os égõt (izzót, körtét, tudod mi az), akkor egy óráig világít neked. Ennyi.
Kara kánként folytatom tanításom.
#121
Ez a Tesla ajnározás kezd kicsit mókássá válni.Mengyelejev 1870 körül kihagyott helyeket a periódusos táblázatban a még fel nem fedezett elemeknek amiknek majdnem minden tulajdonságát leírta. Ezt valamiért senki nem hirdeti,pedig ez sem egy gyenge teljesítmény.
Tesla lehet hogy feltalált 1-2 dolgot ,de lehet hogy néha csak hülyítette a népet 1-2 illúzióval.
Az Egely féle könyvek is jó science fictionok,de amíg 2 képlet és 2 értelmezhetõ ábra van egy "mûszakinak csúfolt" könyvben ,ami 100-300 éve élt emberek történeteit írja le,addíg felesleges komolyan venni.
Ha jól értelmeztem a szöveget akkor ez a cucc nem akku hanem elem,mert a töltése nehézkes lenne.
© mármindfoglalt: Megéri a definíciókon szarozni ,mert a fizika az nem filozófia hogy nézõpont kérdése legyen.
Tesla és a rezgõ épület: úgyhívják hogy sajátfrekvencia(asszem).Minden szerkezetnek van egy frekvencia tartománya ahol elkezd gerjedni,és egy frekvenciánál összeomlik. Pl tacoma híd 1940ben. A szerszámgépeknél is el kell dönteni hogy alá vagy fölé hangolt legyen,mert meghatárzza a struktúrát.Gyanítom hogy ezt nem lehet használni energia termelésre.
Amúgy általában (95%) az a terrorista aki nem tetszik Amerikának és helyetteseinek.
Tesla lehet hogy feltalált 1-2 dolgot ,de lehet hogy néha csak hülyítette a népet 1-2 illúzióval.
Az Egely féle könyvek is jó science fictionok,de amíg 2 képlet és 2 értelmezhetõ ábra van egy "mûszakinak csúfolt" könyvben ,ami 100-300 éve élt emberek történeteit írja le,addíg felesleges komolyan venni.
Ha jól értelmeztem a szöveget akkor ez a cucc nem akku hanem elem,mert a töltése nehézkes lenne.
© mármindfoglalt: Megéri a definíciókon szarozni ,mert a fizika az nem filozófia hogy nézõpont kérdése legyen.
Tesla és a rezgõ épület: úgyhívják hogy sajátfrekvencia(asszem).Minden szerkezetnek van egy frekvencia tartománya ahol elkezd gerjedni,és egy frekvenciánál összeomlik. Pl tacoma híd 1940ben. A szerszámgépeknél is el kell dönteni hogy alá vagy fölé hangolt legyen,mert meghatárzza a struktúrát.Gyanítom hogy ezt nem lehet használni energia termelésre.
Amúgy általában (95%) az a terrorista aki nem tetszik Amerikának és helyetteseinek.
Minnél több idõt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.
#120
Nem ez a lényeg.
Az atomreaktorban és az atombombában indukált hasadás megy végbe, ami azt jelenti, hogy egy neutron eltalálja az atommagot, és ennek hatására az két kissebb hasadvány magra esik szét. A két hasadvány magon kívül neutronok is keletkeznek, ami újabb hasadásokat idéz elõ további atommagokat eltalálva. Ezt nevezzük láncreakciónak.
A bomlás egy spontán folyamat (az atommag valamilyen sugárzást bocsát ki, ami után egy másmilyen atommag marad vissza) szemben az elõbb említett folyamattal, ahol a reakciót egy kívülrõl jövõ neutron idézte elõ. Ilyen spontán folyamatokból nem lehet láncreakciót csinálni, ezért nem lesz belõle atombomba.
Az atomreaktorban és az atombombában indukált hasadás megy végbe, ami azt jelenti, hogy egy neutron eltalálja az atommagot, és ennek hatására az két kissebb hasadvány magra esik szét. A két hasadvány magon kívül neutronok is keletkeznek, ami újabb hasadásokat idéz elõ további atommagokat eltalálva. Ezt nevezzük láncreakciónak.
A bomlás egy spontán folyamat (az atommag valamilyen sugárzást bocsát ki, ami után egy másmilyen atommag marad vissza) szemben az elõbb említett folyamattal, ahol a reakciót egy kívülrõl jövõ neutron idézte elõ. Ilyen spontán folyamatokból nem lehet láncreakciót csinálni, ezért nem lesz belõle atombomba.
#119
Ja, az autós magazinokban meg szerintem inkább olyat szoktak mondani, hogy 120 km-t megy óránként, nem pedig 120 km/h-t. Nagy különbség! Ezek szerint a figyelem sem az erõsséged.
#118
Úgy tûnik még mindig nem világos, hogy ez az izé, ez NEM EGY MINI ATOMREAKTOR, HANEM TELJESEN MÁS ELVEN MÛKÖDIK, így aztán tényleg semmi köze az atombombához.
Persze lehet, hogy EGYESEKNEK ez is olyan aprócska kis részletkérdés, amivel igazán nem érdemes foglalkozni.
Rendben roliikát felmentem a hozzászólásaimra való reagálás alól, úgysem nézem ki belõle, hogy bármi értelmeset tudna mondani rá, de azért valaki igazán elmagyarázhatná, aki tudja, hogy mit jelen az, hogy az akkumulátor 120 watt teljesítményt ad le óránként, mert nekem esküszöm, hogy fogalmam sincsen. Esetleg még az lehetne, hogy óránként 120 wattal csökken a teljesítménye, de ez nem tudom miért lenne jó nekünk.
Persze lehet, hogy EGYESEKNEK ez is olyan aprócska kis részletkérdés, amivel igazán nem érdemes foglalkozni.
Rendben roliikát felmentem a hozzászólásaimra való reagálás alól, úgysem nézem ki belõle, hogy bármi értelmeset tudna mondani rá, de azért valaki igazán elmagyarázhatná, aki tudja, hogy mit jelen az, hogy az akkumulátor 120 watt teljesítményt ad le óránként, mert nekem esküszöm, hogy fogalmam sincsen. Esetleg még az lehetne, hogy óránként 120 wattal csökken a teljesítménye, de ez nem tudom miért lenne jó nekünk.
#117
Attól, hogy valami bomlik, még nem jelenti azt, hogy hasad, ha pedig nem hasad
A lényeg a sugárzáson van, gondolom erre célzol. A hasadás az, mikor az U-235 hasad és lesz két anyag a végén. A bomlás alatt gondolom azt érted, hogy a felezéi idõvel arányosam pl. a C14-bõl lesz valami más szén. A hasadóanyag felezési idején, meg a felezési idõvel arányosan lesz az eredeti anyag és hasadvány anyagok.
A lényeg a sugárzáson van, gondolom erre célzol. A hasadás az, mikor az U-235 hasad és lesz két anyag a végén. A bomlás alatt gondolom azt érted, hogy a felezéi idõvel arányosam pl. a C14-bõl lesz valami más szén. A hasadóanyag felezési idején, meg a felezési idõvel arányosan lesz az eredeti anyag és hasadvány anyagok.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#116
Csak nehogy a terroristák kezébe kerüljön.
SecondOrb: A legjobb internetes városépítõ stratégiai játék. www.secondorb.hu
#115
Ja...de volt pár mûködõ is neki, vedd figyelembe.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#114
A szabadalomnak nem kell mûködnie. Hahó. Az csak egy ötlet. Levédethetem a finggal mûködõ atomerekator tervét is...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#113
Sajnos túl sok legenda épül köré. Tesla ember volt én nem egy isten vagy az Isten...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#112
Õööö, hát ez akkor igaz, ha az õ készülékei azokon az elveken mûködtek, amik alapján a ma használatosak. Nos elég nagy részüknél valószínûsíthetõ, hogy voltak más elvek, effektusok is.
Pl a legegyszerûbb, a Tesla féle határréteg áramláson alapuló turbina jellemzõi, bizonyos paramétereiben meghaladják a ma használt ilyen célt szolgáló eszközöket.
Megfelelõ paraméterezéssel ennél is elérhetõ akár 95%-os hatásfok, miközben a viszonylag kis tömegû és egyszerû forgórésznek köszönhetõen sokkal könnyebb az üzemeltetése. Repülõgép hajtómûvet is lehetne vele valszeg csinálni és talán sokkal jobb tömeg tolóerõarányt lehetne elérni egy fordulatszámot is sokkal dinamikusabb hajtómûvel a maiakhoz képest.
Pl a legegyszerûbb, a Tesla féle határréteg áramláson alapuló turbina jellemzõi, bizonyos paramétereiben meghaladják a ma használt ilyen célt szolgáló eszközöket.
Megfelelõ paraméterezéssel ennél is elérhetõ akár 95%-os hatásfok, miközben a viszonylag kis tömegû és egyszerû forgórésznek köszönhetõen sokkal könnyebb az üzemeltetése. Repülõgép hajtómûvet is lehetne vele valszeg csinálni és talán sokkal jobb tömeg tolóerõarányt lehetne elérni egy fordulatszámot is sokkal dinamikusabb hajtómûvel a maiakhoz képest.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#111
"Ez kb. olyan, mintha azt mondanám, hogy az autóm 120 km/h-val megy óránként" <- Azé nézz má' meg 1-2 autós mûsort..mondanak ilyet.
Az hogy 120 wattos óránként, nem volt túl helyes, de ha mindent helyesen írna le az ember, akkor úgyhívnák, hogy számítógép.
"Mondhatja bárki erre, hogy csak elnevezéseken, definíciókon sz*rozok..." <- Ígyvan tanárúr..és még nyelvtanilag se voltam helyes, sem stilisztikailag...de ki nem szarja le..könyörgöm ez egy fórum!
"Sõt akár elképzelhetnénk olyan anyagot is, ami hasad, de nem rádióaktív, vagyis nem bomlik, bár a valóságban ilyen anyag nem létezik." <- Persze..meg el lehet képzelni olyan anyagot is ami önmagától lebeg, de ilyen nincs...innentõlfogva a kommentjeidre nem reagálnék.
Az hogy 120 wattos óránként, nem volt túl helyes, de ha mindent helyesen írna le az ember, akkor úgyhívnák, hogy számítógép.
"Mondhatja bárki erre, hogy csak elnevezéseken, definíciókon sz*rozok..." <- Ígyvan tanárúr..és még nyelvtanilag se voltam helyes, sem stilisztikailag...de ki nem szarja le..könyörgöm ez egy fórum!
"Sõt akár elképzelhetnénk olyan anyagot is, ami hasad, de nem rádióaktív, vagyis nem bomlik, bár a valóságban ilyen anyag nem létezik." <- Persze..meg el lehet képzelni olyan anyagot is ami önmagától lebeg, de ilyen nincs...innentõlfogva a kommentjeidre nem reagálnék.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#110
Hát asszem megint el kéne oszlatni pár bõdületesen nagy tévedést.
Radioaktív anyag≠hasadóanyag. Attól, hogy valami bomlik, még nem jelenti azt, hogy hasad, ha pedig nem hasad, akkor nem lehet bombát sem csinálni belõle. Sõt akár elképzelhetnénk olyan anyagot is, ami hasad, de nem rádióaktív, vagyis nem bomlik, bár a valóságban ilyen anyag nem létezik. Szóval aki a cikkben említett készülék kapcsán hasadóanyagról beszélt, az nyugodtan tekintse magát a témában inkompetensnek.
Tény azonban, hogy a felhasznált radioaktív anyag sugárzása veszélyt jelenthet, de konrét adatok hiányában nem lehet megítélni, hogy mekkora egészségkárosító hatása lenne például egy sérült elemnek.
Aki ez akkummulátor, vagy bármilyen más eszköz teljesítményét úgy adja meg, hogy x watt óránként, annak valószínûleg fogalma sincs arról, hogy mi az a teljesítmény, és milyen egységekben mérjük. Ez kb. olyan, mintha azt mondanám, hogy az autóm 120 km/h-val megy óránként. Ez hülyeség, kivéve, ha arra gondolok, hogy óránként egyszer felgyorsítok 120-ra, majd megállok, és várok egy órát.
A félvezetõ nem azt jelenti, hogy az egyik irányban átengedi az áramot, a másikban meg nem. Az ilyen eszközt diódának hívják, ami készülhet például félvezetõbõl is.
Mondhatja bárki erre, hogy csak elnevezéseken, definíciókon sz*rozok, attól, hogy valaki ezeket nem ismeri, még olvashat okos dolgokat az interneten, használhat akkumulátorokat, és lehet tapasztalata ezzel kapcsolatban, lehet jobban értesült a témában, mint én, de szerintem aki ilyen alap szinten nincsen tisztában a dolgokkal, annak a következtetéseiben egyáltalán nem lehet megbízni. Honnan tudjam, hogy nem félreértelmezett valamit, amit olvasott, mert nem értette rendesen az ott szereplõ fogalmakat, vagy nem valami áltudományos cikket sikerült megtalálnia, ahol mindenféle csacskaságot hordtak össze, esetleg a mindennapi tapasztalatai alapján helytelen következtetéseket von le egy új fejlesztésre vonatkozóan?
Ezért van az is, hogy a népet óvni kell a "nukleáris" kifejezés használatától, mert sok ember, akinek fogalma sincs arról, hogy mi a különbség a radioaktivitás, és a magasadás között, egybõl bombát csinálna az energiacellából, bár igazából gõze nincs róla, hogy mirõl beszél.
Nem az a legnagyobb baj, hogy tájékozatlanok az emberek, elvégre nem lehet mindenki magfizikus, csak könyörgöm, ne akarjon nagyon okosnak tûnni az, aki nem ért hozzá!
Radioaktív anyag≠hasadóanyag. Attól, hogy valami bomlik, még nem jelenti azt, hogy hasad, ha pedig nem hasad, akkor nem lehet bombát sem csinálni belõle. Sõt akár elképzelhetnénk olyan anyagot is, ami hasad, de nem rádióaktív, vagyis nem bomlik, bár a valóságban ilyen anyag nem létezik. Szóval aki a cikkben említett készülék kapcsán hasadóanyagról beszélt, az nyugodtan tekintse magát a témában inkompetensnek.
Tény azonban, hogy a felhasznált radioaktív anyag sugárzása veszélyt jelenthet, de konrét adatok hiányában nem lehet megítélni, hogy mekkora egészségkárosító hatása lenne például egy sérült elemnek.
Aki ez akkummulátor, vagy bármilyen más eszköz teljesítményét úgy adja meg, hogy x watt óránként, annak valószínûleg fogalma sincs arról, hogy mi az a teljesítmény, és milyen egységekben mérjük. Ez kb. olyan, mintha azt mondanám, hogy az autóm 120 km/h-val megy óránként. Ez hülyeség, kivéve, ha arra gondolok, hogy óránként egyszer felgyorsítok 120-ra, majd megállok, és várok egy órát.
A félvezetõ nem azt jelenti, hogy az egyik irányban átengedi az áramot, a másikban meg nem. Az ilyen eszközt diódának hívják, ami készülhet például félvezetõbõl is.
Mondhatja bárki erre, hogy csak elnevezéseken, definíciókon sz*rozok, attól, hogy valaki ezeket nem ismeri, még olvashat okos dolgokat az interneten, használhat akkumulátorokat, és lehet tapasztalata ezzel kapcsolatban, lehet jobban értesült a témában, mint én, de szerintem aki ilyen alap szinten nincsen tisztában a dolgokkal, annak a következtetéseiben egyáltalán nem lehet megbízni. Honnan tudjam, hogy nem félreértelmezett valamit, amit olvasott, mert nem értette rendesen az ott szereplõ fogalmakat, vagy nem valami áltudományos cikket sikerült megtalálnia, ahol mindenféle csacskaságot hordtak össze, esetleg a mindennapi tapasztalatai alapján helytelen következtetéseket von le egy új fejlesztésre vonatkozóan?
Ezért van az is, hogy a népet óvni kell a "nukleáris" kifejezés használatától, mert sok ember, akinek fogalma sincs arról, hogy mi a különbség a radioaktivitás, és a magasadás között, egybõl bombát csinálna az energiacellából, bár igazából gõze nincs róla, hogy mirõl beszél.
Nem az a legnagyobb baj, hogy tájékozatlanok az emberek, elvégre nem lehet mindenki magfizikus, csak könyörgöm, ne akarjon nagyon okosnak tûnni az, aki nem ért hozzá!
#109
Egyébként ha belegondolunk, hogy mennyi energia kéne ahhoz, hogy egy épület nekiálljon inogni..vagy híd, teljesen mindegy, és valójában milyen pici energiát fektettünk bele,
érdemes azon elgondolkodni, hogy nem-e építhetõ ilyen elven mûködõ energiát létrehozó valamiféle gép...mindegy hogy mechanikus vagy tisztán elektromos.
érdemes azon elgondolkodni, hogy nem-e építhetõ ilyen elven mûködõ energiát létrehozó valamiféle gép...mindegy hogy mechanikus vagy tisztán elektromos.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#108
Nemannyira legenda ám. Vannak fényképek az elõadásokról, iszonyat mennyiségû dokumentum meg teis láthatod mennyi szabadalom...valamit tudott.
Azért voltak mmm nagyképû megjegyzései, pl, hogy a Tunguzka robbanás az õ mûve volt valami energia fegyverrel...stb.
Persze voltak érdekes húzásai..az önrezonanciát elég behatóan..és látványosan vizsgálta..persze ezt sem rezonanciának hívta...egy építkezésen ahol acél szerkezetes toronyházat szerettek volna építeni, a fõ gerendára szerelt egy pici zsebóra méretû kis vackot...járatta egy ideig, aztán mikor a munkások majdnem lepotyogtak az épületrõl , leállította. (az egész épület erõsen ingott)
Egyébként mellette tartott egy másik házban elõadást. A lapok beis számoltak földrengésrõl, de csak arra az egy házra terjedt ki, Tesla beismerte az õ mûve volt.
Ez így még csak legenda szintû...ámde nemrég a Discovery-n a Mítosz Írtók címû mûsorban kipróbálták ezt egy acélszerkezetes hídon...1 kilós lengõ súllyal. Hát ugye szerencsétlenek végülis nem értenek hozzá annyira, de sikerült ezzel a kis szarral rezgésbe hozniuk a hidat, annyira, hogy érezhetõen remegett a híd és búgott.
Azért voltak mmm nagyképû megjegyzései, pl, hogy a Tunguzka robbanás az õ mûve volt valami energia fegyverrel...stb.
Persze voltak érdekes húzásai..az önrezonanciát elég behatóan..és látványosan vizsgálta..persze ezt sem rezonanciának hívta...egy építkezésen ahol acél szerkezetes toronyházat szerettek volna építeni, a fõ gerendára szerelt egy pici zsebóra méretû kis vackot...járatta egy ideig, aztán mikor a munkások majdnem lepotyogtak az épületrõl , leállította. (az egész épület erõsen ingott)
Egyébként mellette tartott egy másik házban elõadást. A lapok beis számoltak földrengésrõl, de csak arra az egy házra terjedt ki, Tesla beismerte az õ mûve volt.
Ez így még csak legenda szintû...ámde nemrég a Discovery-n a Mítosz Írtók címû mûsorban kipróbálták ezt egy acélszerkezetes hídon...1 kilós lengõ súllyal. Hát ugye szerencsétlenek végülis nem értenek hozzá annyira, de sikerült ezzel a kis szarral rezgésbe hozniuk a hidat, annyira, hogy érezhetõen remegett a híd és búgott.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#107
"Mindenesetre a nép butaságát jól jellemzi, hogy többször összetörték ezeket a gépeket a bemutatók alatt, mert felvolt háborodva a nép, hogy ez sarlatánság."
Ehhez hasonló most is létezik, fõleg az atomenergiát ellenzõk körében.
Ehhez hasonló most is létezik, fõleg az atomenergiát ellenzõk körében.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#106
Talán nem zárható ki teljesen, hogy Tesla feltalálta Jack Williamson kiegyenlítõjét, de valószínûbb, hogy a Tesla személye köré épült legendákról van szó.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#105
Nameg nefelejtsük el tényleg..1880-as évekrõl beszélgetünk, mikor még egy drótot sem bírtak rendesen legyártani...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#104
Epi! tesla.hu
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#103
Hát...ja...vagy a levegõn át kapta az autó a kraftot..mert volt vezeték nélküli energia átvivõ cucca..(amivel még most is tökölnek 1-es cégek hehe), vagy amit bele tologatott rudat az még nem volt elhasználva, és hetente cserélte...fenetudja...de volt neki elektromos autója ez tény.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#102
A bejegyzett Tesla-szabadalmakból azért ki lehet következtetni, hogy meddig juthatott.
Kara kánként folytatom tanításom.
#101
Az más tészta, hogy Egely meg úgy állította be, mintha a semmibõl csinálna energiát mindenféle bûvös rezonancia meg szimmetria sértés (ezt szerintem õ se tudja micsoda) elvén.
Tesla félvezetõket is használt por alakban..és nem így hívta õket de tudta, hogy az egyik irányba átengedik az áramot a másikba meg nem..ez a lényeg.
Bemutatókon csinált olyat, hogy egy fadobozból kivett egy világító üveggömböt amit egy másik dobozba áttett..a gömbön nem voltak vezetékek.
Ez a mai fénycsövek õsanyja volt valószínû, és nagyfrekvenciás térrel volt gerjesztve a világító gáz.
Volt olyan készüléke, hogy 2 fémlapot letett a földre, és a levegõ világítani kezdett...valamiféle koronakisülés lehetett talán..ma nem tudják megismételni.
Mindenesetre a nép butaságát jól jellemzi, hogy többször összetörték ezeket a gépeket a bemutatók alatt, mert felvolt háborodva a nép, hogy ez sarlatánság.
Iszonyat sok találmány fûzõdik a nevéhez...többek között a többfázisú villanymotor, generátor, mikrofon, magasfeszültséget elõállítani képes tesla tekercs, millió voltos feszültséget elõállítani képes tesla generátor...tudott az öreg. Tipikus példája, hogy nem tanulta, hanem tudta ezeknek a mûködését.
Tesla félvezetõket is használt por alakban..és nem így hívta õket de tudta, hogy az egyik irányba átengedik az áramot a másikba meg nem..ez a lényeg.
Bemutatókon csinált olyat, hogy egy fadobozból kivett egy világító üveggömböt amit egy másik dobozba áttett..a gömbön nem voltak vezetékek.
Ez a mai fénycsövek õsanyja volt valószínû, és nagyfrekvenciás térrel volt gerjesztve a világító gáz.
Volt olyan készüléke, hogy 2 fémlapot letett a földre, és a levegõ világítani kezdett...valamiféle koronakisülés lehetett talán..ma nem tudják megismételni.
Mindenesetre a nép butaságát jól jellemzi, hogy többször összetörték ezeket a gépeket a bemutatók alatt, mert felvolt háborodva a nép, hogy ez sarlatánság.
Iszonyat sok találmány fûzõdik a nevéhez...többek között a többfázisú villanymotor, generátor, mikrofon, magasfeszültséget elõállítani képes tesla tekercs, millió voltos feszültséget elõállítani képes tesla generátor...tudott az öreg. Tipikus példája, hogy nem tanulta, hanem tudta ezeknek a mûködését.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#100
Én azért szkeptikus vagyok Tesla villanyautójával kapcsolatban. Azért ma fejlettebb az anyagtudomány meg a technológia is. Amit õ akkor megcsinált vagy aksikkal vagy kondenzátorokkal mûködhetett, nagyon rossz hatásfokkal.
Kara kánként folytatom tanításom.
#99
És megintcsak Teslára hivatkozok.
Voltak készülékei amivel megoldható volt külsõ táp nélkül töbszáz watt energiát kivenni.
Annyit lehet csak tudni, hogy tényleg mûködtek, és félvezetõ port használt üveg csövekben...legalábbis erre csak tippelni lehet, és igensok "speciális" vákuum csövet...meg mindenféle tekercseket.
Órákig állítgatta ezeket az eszközöket mire végre mûködtek, és egy elmozdítás leállította õket.
Volt egy elektromossá alakított autója is amibe látszólag sosem tankolt, de néha beletolt egy rudat, akkor azt mondta most van energiánk.
Lehet, hogy valami radioaktiv cuccot használt? Honnan szerzett ilyet? Mert nem kis meló ezeknek az anyagoknak a sûrítése.
Nem csak régen de most sem értik, hogy hogy mûködtek ezek az eszközök, és mindig mélységes felháborodással közölte, hogy nem a semmibõl csinál energiát, mikor valaki megkérdezte tõle, hogy a semmibõl erre hogy képes.
Majd talán 50-100 év múlva elérjük Tesla szintjét...
Voltak készülékei amivel megoldható volt külsõ táp nélkül töbszáz watt energiát kivenni.
Annyit lehet csak tudni, hogy tényleg mûködtek, és félvezetõ port használt üveg csövekben...legalábbis erre csak tippelni lehet, és igensok "speciális" vákuum csövet...meg mindenféle tekercseket.
Órákig állítgatta ezeket az eszközöket mire végre mûködtek, és egy elmozdítás leállította õket.
Volt egy elektromossá alakított autója is amibe látszólag sosem tankolt, de néha beletolt egy rudat, akkor azt mondta most van energiánk.
Lehet, hogy valami radioaktiv cuccot használt? Honnan szerzett ilyet? Mert nem kis meló ezeknek az anyagoknak a sûrítése.
Nem csak régen de most sem értik, hogy hogy mûködtek ezek az eszközök, és mindig mélységes felháborodással közölte, hogy nem a semmibõl csinál energiát, mikor valaki megkérdezte tõle, hogy a semmibõl erre hogy képes.
Majd talán 50-100 év múlva elérjük Tesla szintjét...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#98
fel találták a spanyol viaszt. ezt már ano a villamaos energia azaz az elektron csövek fénykorában használták csak nem tudták még pontossaan hogy az a hasadó anyag az mi is pontossan. Olvastam pár szabadalmi le írást ijenekröl bár ott nem írták le hogy milyen anyagokat használtak ugye nem ez a lényeg hanem a szabadalom. De tudni lehetett hogy félvezetõ és hasadó anyag használatával nyerik ki az áramot. De azok elég nagy teljesitményüek voltak több száz wat volt egy rúdelem méretû telep.
#97
Nekem nem zavaró, de ezzel a kötekedõ, zsörtölõdõ, zsémbes, búval bélelt nõszeméllyel mindig probléma van.
Kara kánként folytatom tanításom.
#96
A vitát épp te szítod azzal, hogy ilyen hülyeséget védesz és még meg is magyarázod.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#95
Az Alf címû sitcom sorozat egyik részében Alf egy jó viccel egycsapásra országosan ismertté válik, sorra hívják meg különféle humoros mûsorokba. Õ minden alkalommal ugyanazt a viccet meséli el, hiszen másikat nem tud. Persze az emberek gyorsan megunják és kifütyülik, mire õ sértõdötten kifakad: Na de ez a vicc humoros volt tegnap, humoros volt tegnapelõtt és humoros ma is. Hát akkor miért nem nevettek?
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#94
mivel a világ ilyen, h mindenbõl kihozzák a rosszat a "terroristák" (nézõpont kérdése), így szinte folyamatosan aktuális a poén. lehet, h zavaró nektek az ilyen hsz, de figyelmen kívül kell hagyni. nem kell ezért vitát szítani szvsz.
Gigabyte GA-965P-S3|Q6600+ASUS Silent Knight II|4x1gb KingmaxDDR2-800|VTX HD 6870| Samsung 750gb|Sb X-fi XtremeMusic|Samsung P2770HD| Corsair TX650 v2|Megaworks 550|G9|win7 64-bit
#93
Nem. Csak 1000000. alkalommal már nem vicc...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#92
részben egyetértek Killerbeevel, én is mocskosul unom már ezt a "csak a terroristák" bla-blát, bár lehet velem van a hiba hogy azt hiszem, ami egyszer kétszer poén egy héten, az nem poén nap mint nap..
#91
CS.N.A.T.K.K.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#90
A kábszerért így is úgy is pénzt adunk nekik, a háború sem kétforint.
Szal így is tejelünk rendesen, csak éppen marhára nincs belõle hasznunk, mert nem azok kapják akiknek kellene. És amíg ilyen kupleráj van az országban nem is fogják.
Amúgy ez a lehetõség nagyjából elúszott. Az oroszok elleni háború után a szétbombázott, szétlõtt ország felépítésére az emberek elfogadták volna a segítséget, egy politikai vákuum is volt, ahova egy nyugatbarát erõt be lehetett volna ültetni. Pénz, támogatás híján ezt a helyet a tálibok foglalták el.
És most meg már sajna túl sokat szenvedtek ettõl a háborútól a civilek, ahhoz, hogy csak úgy elfogadják a nyugati segítséget.
Szal így is tejelünk rendesen, csak éppen marhára nincs belõle hasznunk, mert nem azok kapják akiknek kellene. És amíg ilyen kupleráj van az országban nem is fogják.
Amúgy ez a lehetõség nagyjából elúszott. Az oroszok elleni háború után a szétbombázott, szétlõtt ország felépítésére az emberek elfogadták volna a segítséget, egy politikai vákuum is volt, ahova egy nyugatbarát erõt be lehetett volna ültetni. Pénz, támogatás híján ezt a helyet a tálibok foglalták el.
És most meg már sajna túl sokat szenvedtek ettõl a háborútól a civilek, ahhoz, hogy csak úgy elfogadják a nyugati segítséget.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#89
<#beka2>
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#88
tehát, ha valaki hülyéskedik az retardált óvodás. hát szar életed lehet...
Gigabyte GA-965P-S3|Q6600+ASUS Silent Knight II|4x1gb KingmaxDDR2-800|VTX HD 6870| Samsung 750gb|Sb X-fi XtremeMusic|Samsung P2770HD| Corsair TX650 v2|Megaworks 550|G9|win7 64-bit
#87
Az izotóp bomlási sebessége nem függ attól, mennyit hasznosítasz a bomlási energiájából. Nagyobb teljesítményt több izotóppal (azonos fajtából), jobb átalakítási hatásfokkal vagy erõsebben sugárzó izotóppal érhetsz el. A sugárzás erõssége és a felezési idõ többnyire fordítottan arányos egymással.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#86
Nem mindegy milyen hasadóanyagot használsz az atomelemhez. Az orosz és amcsi atomelemekbõl többfajta is készült plutóniummal, stronciummal, kûriummal, polóniummal és amit éppen még találtak a spájzban. Voltak olyanok, amik felezési ideje 1-200 nap, mások évekig bírják, megint másoknál akár 100 év is eltelik, mire a teljesítmény a felére esik. Legtöbbször termoelemes megoldást használtak, de készítettek folyékony fémmel (valami alacsony olvadáspontú, most nem jut eszembe) mûködõ generátoros kivitelt is.
Egyébként meg naná, hogy nagyobbak, hiszen termoelemesek, nem félvezetõsök, valamint több tíz kg anyagot pakoltak beléjük. Arról nem is beszélve, hogy több száz wattot képesek leadni (a Cassini szonda olyan 800 w körül, a Voyagerek mostanában asszem 280-300 W óránként).
Egyébként meg naná, hogy nagyobbak, hiszen termoelemesek, nem félvezetõsök, valamint több tíz kg anyagot pakoltak beléjük. Arról nem is beszélve, hogy több száz wattot képesek leadni (a Cassini szonda olyan 800 w körül, a Voyagerek mostanában asszem 280-300 W óránként).
#85
Mi ebben az érdekes? A felezési idõtõl függ.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#84
de azok nem is 1-2w fogyasztottak...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#83
"Ha azt a pénzt, amit most az afganisztáni háborúba ölnek (szó szerint) még annak idején az oroszok kivonulásakor odaadják és iskolákat kórházakat, infrastruktúrát, mezõgazdaságot építenek"
Bravó! Adjunk nekik pénzt. Jutalomként, vagy sarcként, vagy adóként.
Bravó! Adjunk nekik pénzt. Jutalomként, vagy sarcként, vagy adóként.
Kara kánként folytatom tanításom.
#82
#34
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#81
Témához visszatérve:
"Egy ilyen akku élettartama több száz év is lehet."
Érdekes, a Voyager szondák szintén radioaktív generátorokat használtak és 29 év alatt lement a max. teljesítményük 40%-a, pedig azok még nagyobbak is voltak. Boccccs...
"Egy ilyen akku élettartama több száz év is lehet."
Érdekes, a Voyager szondák szintén radioaktív generátorokat használtak és 29 év alatt lement a max. teljesítményük 40%-a, pedig azok még nagyobbak is voltak. Boccccs...
#80
Én sem hiszek a kollektív bûnösségben, de sajnos minden népcsoportban és azok vezetõi között van olyan, aki igen.
Lehet, hogy nem utálod a zsidókat, cigókat, németeket, amcsikat, baszkokat akárkit, de ez semmit sem ér, ha azok viszont utálnak téged!
Lehet, hogy nem utálod a zsidókat, cigókat, németeket, amcsikat, baszkokat akárkit, de ez semmit sem ér, ha azok viszont utálnak téged!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#79
Ezzel a hsz-szel teljesen egyetértek!
Az erõszak ördögi körébõl ki kell lépni. De csak az erõsebb tud kilépni a harcból, a gyengébb viszont hátrányos helyzete folytán, elkeseredésében egyre szélsõségesebb eszközökhöz fog folyamodni.
A tálibok kisstílû handabandázása nem ér fel a nyugati gyilkológépezetek kifinomult hatékonyságával. Jól látod az erõszak öncélúságát, de ez mindkét oldalon meg van. Az hogy néha ha elkapnak egy ellenséges katonát, azt a porban húzzák lóval, amíg el nem fogy az barbár dolog, jobban benne is marad az emberek fejében, minthogy az ott állomásozó haderõ ezerszámra mészárolja le gyakorlatilag ezeket az embereket saját veszteség nélkül.
De õk még sem adják fel!
Mindíg van választás. Ha azt a pénzt, amit most az afganisztáni háborúba ölnek (szó szerint) még annak idején az oroszok kivonulásakor odaadják és iskolákat kórházakat, infrastruktúrát, mezõgazdaságot építenek, akkor most nem kéne a nyugatnak sem likvidálni egy ország teljes férfi lakosságát, mert lassan ott fogunk tartani.
Nem könnyû az áldozatnak, de nem könnyû az elkövetõnek sem.
Amíg nem tisztázzuk magunkban, hogy adott szituban ki kicsoda valójában, addig újra és újra ezeket a játékokat kell játszanunk.
Tecceleghetünk az áldozat szerepében, de Afganisztánban az utóbbi 100 évben milliós nagyságrendû áldozatot követeltek a háborúk, amiknek a többségét érdekes módon az angolszászok ellen vívták!
A történelem nem az elõzõ választási ciklussal kezdõdött!
Az erõszak ördögi körébõl ki kell lépni. De csak az erõsebb tud kilépni a harcból, a gyengébb viszont hátrányos helyzete folytán, elkeseredésében egyre szélsõségesebb eszközökhöz fog folyamodni.
A tálibok kisstílû handabandázása nem ér fel a nyugati gyilkológépezetek kifinomult hatékonyságával. Jól látod az erõszak öncélúságát, de ez mindkét oldalon meg van. Az hogy néha ha elkapnak egy ellenséges katonát, azt a porban húzzák lóval, amíg el nem fogy az barbár dolog, jobban benne is marad az emberek fejében, minthogy az ott állomásozó haderõ ezerszámra mészárolja le gyakorlatilag ezeket az embereket saját veszteség nélkül.
De õk még sem adják fel!
Mindíg van választás. Ha azt a pénzt, amit most az afganisztáni háborúba ölnek (szó szerint) még annak idején az oroszok kivonulásakor odaadják és iskolákat kórházakat, infrastruktúrát, mezõgazdaságot építenek, akkor most nem kéne a nyugatnak sem likvidálni egy ország teljes férfi lakosságát, mert lassan ott fogunk tartani.
Nem könnyû az áldozatnak, de nem könnyû az elkövetõnek sem.
Amíg nem tisztázzuk magunkban, hogy adott szituban ki kicsoda valójában, addig újra és újra ezeket a játékokat kell játszanunk.
Tecceleghetünk az áldozat szerepében, de Afganisztánban az utóbbi 100 évben milliós nagyságrendû áldozatot követeltek a háborúk, amiknek a többségét érdekes módon az angolszászok ellen vívták!
A történelem nem az elõzõ választási ciklussal kezdõdött!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#78
Én egyébként nem vagyok hajlandó vakon gyûlölni. Sõt, a kollektív bûnösségben sem hiszek. Sem a zsidókéban, sem a fehér gyarmatosítókéban, sem a cigányokéban, sem a németekében, sem a hutukéban... A magyarokéban meg pláne nem.
De a köztörvényes bûnözõkre haragszom.
Ha akarjátok, még tudok ilyen közhelyeket. :-)
De a köztörvényes bûnözõkre haragszom.
Ha akarjátok, még tudok ilyen közhelyeket. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#77
Pótcselekvés, de legalább lehet valami pozitív hozadéka.
A középkori embereket juttatja eszembe, akik bûnbocsátó cédulákat vásároltak, sõt, másokat fizettek, hogy helyettük a templomban imádkozzanak.
A középkori embereket juttatja eszembe, akik bûnbocsátó cédulákat vásároltak, sõt, másokat fizettek, hogy helyettük a templomban imádkozzanak.
Kara kánként folytatom tanításom.
#76
"Hát erre most mint mondjak?"
Az erõszak (sõt: értelmetlen erõszak) ördögi körébõl egyszer ki kell lépni. Amíg mindenféle ideológiára, vallásra, történelmi múltra és ezekbõl kiinduló konfliktusokra lehet hivatkozni, addig nem lehet olyan problémákra koncentrálni, mint: közbiztonság, tudomány, szociális jólét stb.
A nagy konfliktusok árnyékában mindig is jól meg tudott bújni a pitiáner erõszak, az egyéni állati ösztönök kiélése. Én meg vagyok gyõzõdeve, hogy a tálibok nagyrésze rá sem hederít az iszlámra, meg az afgán nép szabadságára. Egyszerûen jó bulinak tûnik a dzsihád. Ez nem jó.<#ejnye1>
Az erõszak (sõt: értelmetlen erõszak) ördögi körébõl egyszer ki kell lépni. Amíg mindenféle ideológiára, vallásra, történelmi múltra és ezekbõl kiinduló konfliktusokra lehet hivatkozni, addig nem lehet olyan problémákra koncentrálni, mint: közbiztonság, tudomány, szociális jólét stb.
A nagy konfliktusok árnyékában mindig is jól meg tudott bújni a pitiáner erõszak, az egyéni állati ösztönök kiélése. Én meg vagyok gyõzõdeve, hogy a tálibok nagyrésze rá sem hederít az iszlámra, meg az afgán nép szabadságára. Egyszerûen jó bulinak tûnik a dzsihád. Ez nem jó.<#ejnye1>
Kara kánként folytatom tanításom.
#75
Nézd. Szerintem marha könnyû a világ különbözõ táján harcoló fegyveres szervezeteket leterroristázni.
Ezek között nagyjából semmi hasonlóság nincs azonkívül, hogy a fegyvereket ugyan onnan szerzik be. Vannak ott szélsõséges komcsik, iszlámisták, akár ultrazöldek, meg akármik. Általában tök különbözõ cél érdekében harcolnak (ezt a különbözõ dolgot õk úgy hívják, hogy a hazájuk) viszont egy közös mégis csak van van bennük: az ellenségük.
Én azt mondom, hogy az mélyedjen el magában inkább, aki a világ ennyi féle nációjának ellenérzését váltja ki.
Amúgy ne hasonlítsuk már Magyartország helyzetét, Franciaországéhoz. A Franciák ugyan úgy gyarmattartó gecik voltak, mint a nyugati világ nagyrésze. Az Algériai háborúban vagy félmillióoan haltak meg, de inkább többen, akiknek a nagy része civil volt.
Hát erre most mint mondjak?
Mondjuk, ha ismernék valakit, akinek az anyját a francia idegenlégiósok gyalázták, majd ölték volna meg, akkor lehet, hogy nem csodálkoznék azon, ha az a szórakozása, hogy Párizsban néha autókat gyújt fel, amikor hazafelé megy a diszkóból beszívva.
És ez tényleg nem vicc.
Ezek között nagyjából semmi hasonlóság nincs azonkívül, hogy a fegyvereket ugyan onnan szerzik be. Vannak ott szélsõséges komcsik, iszlámisták, akár ultrazöldek, meg akármik. Általában tök különbözõ cél érdekében harcolnak (ezt a különbözõ dolgot õk úgy hívják, hogy a hazájuk) viszont egy közös mégis csak van van bennük: az ellenségük.
Én azt mondom, hogy az mélyedjen el magában inkább, aki a világ ennyi féle nációjának ellenérzését váltja ki.
Amúgy ne hasonlítsuk már Magyartország helyzetét, Franciaországéhoz. A Franciák ugyan úgy gyarmattartó gecik voltak, mint a nyugati világ nagyrésze. Az Algériai háborúban vagy félmillióoan haltak meg, de inkább többen, akiknek a nagy része civil volt.
Hát erre most mint mondjak?
Mondjuk, ha ismernék valakit, akinek az anyját a francia idegenlégiósok gyalázták, majd ölték volna meg, akkor lehet, hogy nem csodálkoznék azon, ha az a szórakozása, hogy Párizsban néha autókat gyújt fel, amikor hazafelé megy a diszkóból beszívva.
És ez tényleg nem vicc.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#74
"Soros György, a neves filantróp..."
A neves filanrtóp a tavalyi machinációival vagy 50 ezer forintot szedet ki személy szerint a zsebembõl, szal tudja hova fektessen be (had ne kelljen leírnom)!
A neves filanrtóp a tavalyi machinációival vagy 50 ezer forintot szedet ki személy szerint a zsebembõl, szal tudja hova fektessen be (had ne kelljen leírnom)!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#73
Te vagy vicc.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8