Lehúzó Terminator: Megváltás kritikák
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#51
Látom, sokan nagyon köpködnek a filmre. Én tegnap néztem meg, szerintem egész jó akciómozi, de tényleg hiányzik belõle az a bizonyos terminátoros hagulat, hiába van tele robottal az egész film. Volt egy jelenet az elején, ahol megvillant valami a terminátorból: amikor Johnt kergeti egy félbevágott terminátor a lezuhant helikopter körül. Na ott érezni lehetett az erõt, fürgeséget és félelemet a géptõl, de utána valahogy elmúlt.
A végén, a T800 és Connor küzdelménél kicsit nevetsége volt a helyzet: minek dobálja a csávót a gép, ha úgyis az a célja, hogy kinyírja? Odamegy, aztán kettétépi. De nem, kb 15 percen keresztül dobálta és kergették egymást. Apropó, nagyon komoly volt a CGI T800 megjelenése, adott egy kis hangulatot a filmnek a végén.
Az viszont valahogy ostoba húzás volt számomra, hogy egy szívmûtétet a sivatagban, egy álcaháló alatt végeznek el. Egy kis homok megy a sebbe, de sebaj, majd kidolgozza magát...
Szerintem jobb volt, mint a T3, de ez az én véleményem. Valahogy a gépek nem voltak olyan könyörtelenek, mint azt az 1-2 részbõl "megtanultuk". Ez meggyengítette az imidzset, de egyébként nem volt unalmas rész a filmben, jól lehetett rajta szórakozni.
A végén, a T800 és Connor küzdelménél kicsit nevetsége volt a helyzet: minek dobálja a csávót a gép, ha úgyis az a célja, hogy kinyírja? Odamegy, aztán kettétépi. De nem, kb 15 percen keresztül dobálta és kergették egymást. Apropó, nagyon komoly volt a CGI T800 megjelenése, adott egy kis hangulatot a filmnek a végén.
Az viszont valahogy ostoba húzás volt számomra, hogy egy szívmûtétet a sivatagban, egy álcaháló alatt végeznek el. Egy kis homok megy a sebbe, de sebaj, majd kidolgozza magát...
Szerintem jobb volt, mint a T3, de ez az én véleményem. Valahogy a gépek nem voltak olyan könyörtelenek, mint azt az 1-2 részbõl "megtanultuk". Ez meggyengítette az imidzset, de egyébként nem volt unalmas rész a filmben, jól lehetett rajta szórakozni.
Nothing to say
#50
Terminátor 4 - A Megrontás
Egyszerûen hihetetlen hogy a rosebbe voltak képesek ezt a sz*rt leforgatni. Most már teljesen megértem miért akadt ki Bale a forgatáson, én a helyében ott helyben lerúgtam volna mindenkit.
Ami engem k*rvára idegesített az John felesége. Ilyen egy másodrendû p*csát, mikor meglátja, hogy Marcus robot úgy bambul, mint a kisgyerek, amikor a Kinder tojásból kiveszi a meglepit.
John-t se hanyagoljuk el, egyszer kétszer biztos beverte a fejét a háborúban, nem sok értelmes szöveg hallatszik tõle:
„Kérek mindenkit le ne bombázza a Skynetet, jövõnk múlik rajta. A jövõnk múlik, hogy le ne bombázatok a Skynetet. Skynet lebombázása a jövõnket veszélyesezteti”
Kérdem én, mi a halálért? Mert ha meghal az apja akkor John megszûnik létezni? Esetleg egy „Vissza a jövõbe” feelinget akartak becsempézni? Ez olyan értelmetlen, mint a Transformesrben mi a halálnak viszik a kockát a városon keresztül, hogy elkerüljék a civilek, házak sérülését. Nem mert logikus hogy így több action lesz.
Az a bizonyos „Érzem ahogy dobog a szíved, olyan jó hallgatni” monológ, bebizonyította hogy aki megírta ezt a szar filmet nincs meg a nyolc általánosa, sõt egy kisebb szélütése is lehetett.
Ami, aztán de végérvényesen kicsapta a biztosítékot az a lopott szöveg a T2-bõl.
Ezeket az istenverte aranyköpéseket minden kib***tt terminátor filmbe el kell sütni?
A film végén meg sem lepõdtem, muszáj volt áldozatot hozni, hogy John élhessen, de megint felteszem a kérdést mi a megveszekedett halál náthás fa**ának? A film során semmi sem derül ki, hogy John értene is valamihez, nem is szólva hogy úgy kiabál, mint a fába szorult féreg. Miért nem tudott volna egyszerûen megdögleni, és Marcus aki erõsebb, intelligensebb, (már eleve van egy computer csipp a fejében) vezette volna tovább az emberiséget? Válasz egyszerû, John-t Bale játsza és nem szabad meghagyni, halni. Különben is John itt másod hegedûs hiába próbálja leállítani a támadást le sem szarják, kutya sem hallgat rá.
Eredeti sztori szerint John nem is nagyon lett volna benne a T4-ben de úgy látszik mégis, mégis kihagyhatatlan volt.
Ezért moslék ez a film nincs szereplõ, akivel azonosulni lehetne, nem lehet megérteni egyik karaktert sem. Fõleg azt a nagyhajú kis fekete gyereket úgy ál végig a filmben, mint aki Kenó sorsoláson van. Csak akkor veszi, észre magát mikor rákiabál Connor hogy” takarodj má haza”.
John nagy jelenete az országúton van: John aki az országúton tevékenykedik, éppen macgyvert próbálja utánozni, a tõle 4 KM-re magányosan motorozó valami robot le se szarja. Valószínûleg foci közvetítést néz. De amikor John bekapcsolja a magnót, egyszerûen hirtelen feldühödik a robot, hát, de kérem, éppen foci meccset nézek és szól az a kurva zene. Azon nyomban megfordul és a hang forrásába veti magát. John aki hihetetlen bátorsággal és emberfeletti tudással kifeszít egy kötelet belerohan a robot és „elbotlik”. Emberek, amikor Marcusékat megtámadták ezek a redves robot motorok, olyan precíz finom mozdulatokkal, (sõt még a robot szemszögébõl is látjuk) képes kikerülni a repülõ autókat hogy az valami hihetetlen. Erre egy gatyamadzagban megbotlik. Ezután John alapos szemvizsgálatnak veszi alá a robotot és gyorsan ki is vájja a szemét. De hogy ezután hogy ül fel rá, és hogy képes irányítani az viszont örök rejtély maradt, ha csak nem Skynet be nem mutatja, hogy is mûködik ez.
T4-et robotok szemszögébõl 1 percben le lehetett volna forgatni és nem kellett volna ennyi hülyeséggel fárasztani a nézõt. Végig szórták volna atommal a földet és kész.
Bár ahogy feltüntetik a filmben a robotokat, kétségem támad, hogy ha a mesterséges intelligencia ennyire vissza fejlõdött, akkor az ember hol jár? Ezek a „termintárok” nem képesek eltalálni egy embert, csak saját magát tudja lábon lõni. Az atommal a beszivárgás problémáját simán meg lehetett volna oldani, de nem, próbálnak esélyt hagyni az emberiségnek.
Danny Elfman-re külön dühös vagyok, mondjuk õ sem gondolta komolyan ezt a filmet, ezért nem is foglalkozott zenéjével.
„Ez a rész az összes terminátor részt verte.” James Cameron ezen mondat láttán lenne öngyilkos.
Egyszerûen hihetetlen hogy a rosebbe voltak képesek ezt a sz*rt leforgatni. Most már teljesen megértem miért akadt ki Bale a forgatáson, én a helyében ott helyben lerúgtam volna mindenkit.
Ami engem k*rvára idegesített az John felesége. Ilyen egy másodrendû p*csát, mikor meglátja, hogy Marcus robot úgy bambul, mint a kisgyerek, amikor a Kinder tojásból kiveszi a meglepit.
John-t se hanyagoljuk el, egyszer kétszer biztos beverte a fejét a háborúban, nem sok értelmes szöveg hallatszik tõle:
„Kérek mindenkit le ne bombázza a Skynetet, jövõnk múlik rajta. A jövõnk múlik, hogy le ne bombázatok a Skynetet. Skynet lebombázása a jövõnket veszélyesezteti”
Kérdem én, mi a halálért? Mert ha meghal az apja akkor John megszûnik létezni? Esetleg egy „Vissza a jövõbe” feelinget akartak becsempézni? Ez olyan értelmetlen, mint a Transformesrben mi a halálnak viszik a kockát a városon keresztül, hogy elkerüljék a civilek, házak sérülését. Nem mert logikus hogy így több action lesz.
Az a bizonyos „Érzem ahogy dobog a szíved, olyan jó hallgatni” monológ, bebizonyította hogy aki megírta ezt a szar filmet nincs meg a nyolc általánosa, sõt egy kisebb szélütése is lehetett.
Ami, aztán de végérvényesen kicsapta a biztosítékot az a lopott szöveg a T2-bõl.
Ezeket az istenverte aranyköpéseket minden kib***tt terminátor filmbe el kell sütni?
A film végén meg sem lepõdtem, muszáj volt áldozatot hozni, hogy John élhessen, de megint felteszem a kérdést mi a megveszekedett halál náthás fa**ának? A film során semmi sem derül ki, hogy John értene is valamihez, nem is szólva hogy úgy kiabál, mint a fába szorult féreg. Miért nem tudott volna egyszerûen megdögleni, és Marcus aki erõsebb, intelligensebb, (már eleve van egy computer csipp a fejében) vezette volna tovább az emberiséget? Válasz egyszerû, John-t Bale játsza és nem szabad meghagyni, halni. Különben is John itt másod hegedûs hiába próbálja leállítani a támadást le sem szarják, kutya sem hallgat rá.
Eredeti sztori szerint John nem is nagyon lett volna benne a T4-ben de úgy látszik mégis, mégis kihagyhatatlan volt.
Ezért moslék ez a film nincs szereplõ, akivel azonosulni lehetne, nem lehet megérteni egyik karaktert sem. Fõleg azt a nagyhajú kis fekete gyereket úgy ál végig a filmben, mint aki Kenó sorsoláson van. Csak akkor veszi, észre magát mikor rákiabál Connor hogy” takarodj má haza”.
John nagy jelenete az országúton van: John aki az országúton tevékenykedik, éppen macgyvert próbálja utánozni, a tõle 4 KM-re magányosan motorozó valami robot le se szarja. Valószínûleg foci közvetítést néz. De amikor John bekapcsolja a magnót, egyszerûen hirtelen feldühödik a robot, hát, de kérem, éppen foci meccset nézek és szól az a kurva zene. Azon nyomban megfordul és a hang forrásába veti magát. John aki hihetetlen bátorsággal és emberfeletti tudással kifeszít egy kötelet belerohan a robot és „elbotlik”. Emberek, amikor Marcusékat megtámadták ezek a redves robot motorok, olyan precíz finom mozdulatokkal, (sõt még a robot szemszögébõl is látjuk) képes kikerülni a repülõ autókat hogy az valami hihetetlen. Erre egy gatyamadzagban megbotlik. Ezután John alapos szemvizsgálatnak veszi alá a robotot és gyorsan ki is vájja a szemét. De hogy ezután hogy ül fel rá, és hogy képes irányítani az viszont örök rejtély maradt, ha csak nem Skynet be nem mutatja, hogy is mûködik ez.
T4-et robotok szemszögébõl 1 percben le lehetett volna forgatni és nem kellett volna ennyi hülyeséggel fárasztani a nézõt. Végig szórták volna atommal a földet és kész.
Bár ahogy feltüntetik a filmben a robotokat, kétségem támad, hogy ha a mesterséges intelligencia ennyire vissza fejlõdött, akkor az ember hol jár? Ezek a „termintárok” nem képesek eltalálni egy embert, csak saját magát tudja lábon lõni. Az atommal a beszivárgás problémáját simán meg lehetett volna oldani, de nem, próbálnak esélyt hagyni az emberiségnek.
Danny Elfman-re külön dühös vagyok, mondjuk õ sem gondolta komolyan ezt a filmet, ezért nem is foglalkozott zenéjével.
„Ez a rész az összes terminátor részt verte.” James Cameron ezen mondat láttán lenne öngyilkos.
#49
"Itt a véleményem de ez nagyon szubjektív, és aki rám hallgat az minden filmnek ad egy esélyt:"
minden vélemény szubjektív. nincs olyan, hogy "nagyon" vagy "kicsit😊 viszont az, aki minden filmnek ad esélyt, halott ember.
ellenben de jó ilyen véleményeket olvasni. nem csak a szokásos "szar volt" "jó volt".
minden vélemény szubjektív. nincs olyan, hogy "nagyon" vagy "kicsit😊 viszont az, aki minden filmnek ad esélyt, halott ember.
ellenben de jó ilyen véleményeket olvasni. nem csak a szokásos "szar volt" "jó volt".
#48
Itt a véleményem de ez nagyon szubjektív, és aki rám hallgat az minden filmnek ad egy esélyt:
Vannak rendezõk, akik kevés pénzbõl sokat is ki tudnak hozni, és vannak, akik százmilliókból sem tudnak gazdálkodni. Döntsétek el MCG melyik táborhoz, tartozik.
Mcg nagy lehetõséget kapott, 2 órát szentelhetett annak, amit Cameron csak néhány kisebb visszaemlékezésben, snittben tudott csak bevágni a T1be és a T 2 be. Viszont ebben a két órában nincs annyi feszültség reménytelenség, mint abban a néhány jelenetben, amiben az elsõ 2 részben bemutatják a nyomasztó kegyetlen jövõt, ahol halomra ölik az embereket. Pedig ott még nem volt technika, csak makett terminárorok voltak.
Na nem beszélve arról, hogy a címhez méltatlan az egész film, Terminátor= kegyetlen gyilkológép, ehhez képest MCG posztapokaliptikus filmjében inkább sintérminátorok voltak, akik begyûjtötik az elkószáló embereket. Hol vannak a robothadseregek, akik szakaszokba verõdve koponyákon sétálva ölik az embereket????? Nem voltam igazán betojva tõlük. Míg az egyben mindig volt valami rossz érzés bennem amikor Arnoldot mutatták, nem beszélve a szadista Robert Patrik T_1000 érõl…. alig vártam már hogy más jelenetre váltsanak. Persze ezek megint jól tükrözik, hogy a korhatárra is figyeltek. ( Egyébként itt adnék át egy Hûség az elõdökhöz díjat Sylvester Stallonénak, a Rambó 4.ért, igen így kell ezt csinálni) Egyébként szerintem a Terminátor 5 szereplõit lehet kapni majd a Happy Meal mellé.
Emellett a történetben felelhetõ hatalmas logikai hibák miatt sem lehet élvezni annyira a filmet. Ezekrõl nem írok inkább, mert erõsen spojler lenne. De az biztos, hogy néhány robbantás költségét inkább egy normális történet megalkotására kellet volna fordítani.
A baj egyébként az, hogy úgy kezdenek neki a folytatásoknak: Na ennek überelni kell az elõzõt. Legyen benne sok bumm, aztán még több nagybumm és ennél is több megabumm azt kajálni fogja a nép.
Szóval szerintem elõbb megvannak az akciójelenetek, mint maga a történet, az nem érdekli õket, hogy csak erõltetve tudják ráhúzni a filmre. Pedig aztán itt már nem is nyomaszthatta õket, hogy a megszokott, kötelezõ elemeket kellett volna lenyomatni (idõutazás, találkozás a megvédeni kívánt személlyel, menekülés, valami értelmes dolog végrehajtása, a gonosz termi likvidálása)
Persze filmként nem rossz, látványos hangos, és két órán át várhatjuk ,hogy egyszercsak elkapjon minket a terminátor-feeling, de John Connorhoz hasonlóan nem ilyennek képzeltem a jövõt.
Vannak rendezõk, akik kevés pénzbõl sokat is ki tudnak hozni, és vannak, akik százmilliókból sem tudnak gazdálkodni. Döntsétek el MCG melyik táborhoz, tartozik.
Mcg nagy lehetõséget kapott, 2 órát szentelhetett annak, amit Cameron csak néhány kisebb visszaemlékezésben, snittben tudott csak bevágni a T1be és a T 2 be. Viszont ebben a két órában nincs annyi feszültség reménytelenség, mint abban a néhány jelenetben, amiben az elsõ 2 részben bemutatják a nyomasztó kegyetlen jövõt, ahol halomra ölik az embereket. Pedig ott még nem volt technika, csak makett terminárorok voltak.
Na nem beszélve arról, hogy a címhez méltatlan az egész film, Terminátor= kegyetlen gyilkológép, ehhez képest MCG posztapokaliptikus filmjében inkább sintérminátorok voltak, akik begyûjtötik az elkószáló embereket. Hol vannak a robothadseregek, akik szakaszokba verõdve koponyákon sétálva ölik az embereket????? Nem voltam igazán betojva tõlük. Míg az egyben mindig volt valami rossz érzés bennem amikor Arnoldot mutatták, nem beszélve a szadista Robert Patrik T_1000 érõl…. alig vártam már hogy más jelenetre váltsanak. Persze ezek megint jól tükrözik, hogy a korhatárra is figyeltek. ( Egyébként itt adnék át egy Hûség az elõdökhöz díjat Sylvester Stallonénak, a Rambó 4.ért, igen így kell ezt csinálni) Egyébként szerintem a Terminátor 5 szereplõit lehet kapni majd a Happy Meal mellé.
Emellett a történetben felelhetõ hatalmas logikai hibák miatt sem lehet élvezni annyira a filmet. Ezekrõl nem írok inkább, mert erõsen spojler lenne. De az biztos, hogy néhány robbantás költségét inkább egy normális történet megalkotására kellet volna fordítani.
A baj egyébként az, hogy úgy kezdenek neki a folytatásoknak: Na ennek überelni kell az elõzõt. Legyen benne sok bumm, aztán még több nagybumm és ennél is több megabumm azt kajálni fogja a nép.
Szóval szerintem elõbb megvannak az akciójelenetek, mint maga a történet, az nem érdekli õket, hogy csak erõltetve tudják ráhúzni a filmre. Pedig aztán itt már nem is nyomaszthatta õket, hogy a megszokott, kötelezõ elemeket kellett volna lenyomatni (idõutazás, találkozás a megvédeni kívánt személlyel, menekülés, valami értelmes dolog végrehajtása, a gonosz termi likvidálása)
Persze filmként nem rossz, látványos hangos, és két órán át várhatjuk ,hogy egyszercsak elkapjon minket a terminátor-feeling, de John Connorhoz hasonlóan nem ilyennek képzeltem a jövõt.
#47
én csak ennyit írnék errõl, de ez magánvélemyény!!
TERMINATOR MEGVÁLTÁS...
Az elõbb értem haza a moziból, ezt a filmet ott akartam megnézni DTS, THX, HQ etc kurva anyja...
A jegyem a legjobb helyre szólt pont középen ültem, hátulról a 3-ik sorban, tehát minden adott volt, hogy elsüljek a filmtõl
Rövidre fogom: MEGVÁLTÁS volt kijönni a moziból :, ez a film annyira szar, hogy ingyen sem nézném meg mégegyszer, nemhogy 1200-ért!!!
Semmilyen terminator hangulatom nem volt, a történet eszméletlen gagyi, a színészek nulla, bár az is igaz, hogy egy akciófilmben nem sok színészi megnyilvánulás kell, de akkor is.
Az akció jelenetek dobtak valamit a filmen, de egyébként ha Carpenter 92-es T2 filmjéhez veszem az effektusokat, akkor 17 év alatt ez egyenlõ a 0-val!
A hangok hangosak voltak, persze én imádom hangos mozit, de minõségben szóljon, ez mitõl lenne THX DTS meg mitomén hány pont 1-es hangzás.
A térhatás viszont jó volt és néha tényleg volt benne pár jó hang, illetve érzékelni lehetett, hogy a t600-as gépfegyverébõl erõbõl csapódnak be a golyók és a súlya is 2-3 tonna
Szóval MCG elmehet a jó kurva anyjába, meg az is aki egy ilyen kultusz filmnek a rendezési jogát egy ilyen amatõr fasznak adta!
Ha osztályoznom kellene akkor így nézne ki:
akciójelenetek: 10/6
effektusok:10/3
hangok:10/2 (ez lehet a mozi hangszóróinak a hibája is)
hangulat:10/0
összeségében: 10/3,5-öt adnék jó indulattal erre a baromságra, az a tetõpont volt, mikor schwarzi megjelent kb 22 éves fejjel, 2X akkorára kigyúrva, mint amikor mister olimpia volt , röhögött a mozi, mondjuk nem csodáltam, mert én is a fejemet fogtam a számítógépes grafika láttán...
áhhh, minden filmet elcsesznek...
Ez kemény kritika tudom, de jobbat nem érdemel... szart volt az egész na, leírhatnám a többit idióta részt is, de hátha valaki ennek ellenére be ül a moziba és reménykedik egy fasza terminátor hangulatú filmben, ami az elejétõl a végéig a vászonra szegezi a szemeit, ahol én többször megnézem egy film alatt, hogy mennyi az idõ, na az el van baszva!
cöhhh
TERMINATOR MEGVÁLTÁS...
Az elõbb értem haza a moziból, ezt a filmet ott akartam megnézni DTS, THX, HQ etc kurva anyja...
A jegyem a legjobb helyre szólt pont középen ültem, hátulról a 3-ik sorban, tehát minden adott volt, hogy elsüljek a filmtõl
Rövidre fogom: MEGVÁLTÁS volt kijönni a moziból :, ez a film annyira szar, hogy ingyen sem nézném meg mégegyszer, nemhogy 1200-ért!!!
Semmilyen terminator hangulatom nem volt, a történet eszméletlen gagyi, a színészek nulla, bár az is igaz, hogy egy akciófilmben nem sok színészi megnyilvánulás kell, de akkor is.
Az akció jelenetek dobtak valamit a filmen, de egyébként ha Carpenter 92-es T2 filmjéhez veszem az effektusokat, akkor 17 év alatt ez egyenlõ a 0-val!
A hangok hangosak voltak, persze én imádom hangos mozit, de minõségben szóljon, ez mitõl lenne THX DTS meg mitomén hány pont 1-es hangzás.
A térhatás viszont jó volt és néha tényleg volt benne pár jó hang, illetve érzékelni lehetett, hogy a t600-as gépfegyverébõl erõbõl csapódnak be a golyók és a súlya is 2-3 tonna
Szóval MCG elmehet a jó kurva anyjába, meg az is aki egy ilyen kultusz filmnek a rendezési jogát egy ilyen amatõr fasznak adta!
Ha osztályoznom kellene akkor így nézne ki:
akciójelenetek: 10/6
effektusok:10/3
hangok:10/2 (ez lehet a mozi hangszóróinak a hibája is)
hangulat:10/0
összeségében: 10/3,5-öt adnék jó indulattal erre a baromságra, az a tetõpont volt, mikor schwarzi megjelent kb 22 éves fejjel, 2X akkorára kigyúrva, mint amikor mister olimpia volt , röhögött a mozi, mondjuk nem csodáltam, mert én is a fejemet fogtam a számítógépes grafika láttán...
áhhh, minden filmet elcsesznek...
Ez kemény kritika tudom, de jobbat nem érdemel... szart volt az egész na, leírhatnám a többit idióta részt is, de hátha valaki ennek ellenére be ül a moziba és reménykedik egy fasza terminátor hangulatú filmben, ami az elejétõl a végéig a vászonra szegezi a szemeit, ahol én többször megnézem egy film alatt, hogy mennyi az idõ, na az el van baszva!
cöhhh
What about the forests?
#46
Én még életembe nem olvastam pozitív filmkritikát, hülyeség az egész, alapból olyan emberek írják akik még a betonba is belekötnek!
#45
Én emlékszem anno a Nagy Durranás elsõ részére valamint a folytatásra.
Akkoriban a Cinema újság volt a mérvadó számunkra és hát ott ezek a filmek alig kaptak 20%-ot. Ennek ellenére mi szénné röhögtük magunkat rajtuk!
Mindkettõ meg van eredetiben, mert annyira tetszettek!!
Ennyit a kritikáról.
Majd elmálik tetszik-e az új Terminátor.
Akkoriban a Cinema újság volt a mérvadó számunkra és hát ott ezek a filmek alig kaptak 20%-ot. Ennek ellenére mi szénné röhögtük magunkat rajtuk!
Mindkettõ meg van eredetiben, mert annyira tetszettek!!
Ennyit a kritikáról.
Majd elmálik tetszik-e az új Terminátor.
#44
Nekem speciel jobban bejött az Angyalok és Démonok, mint a Star Trek, hiába a százalékok.
#43
Az hogy filmkritika, az egy nagy f@szság.
Megnézett valamit 1000 ember, lehúzták a filmet. Én megnézem nekem tetszik. Megnéznek másik filmet, össze-vissza ajnározzák, számomra sz@r a film.
Én soha nem adtam a filmkritikákra, és nem is fogom. Megnézek minden bemutatót, ha tetszik megnézem a filmet is.
A Terminator sorozattal kapcsolatban, szerintem sem tudják überelni a T2-t. Az volt a legjobb rész.
Az új rész meg így látatlanban szerintem jobb lesz mint a T3 volt.
Megnézett valamit 1000 ember, lehúzták a filmet. Én megnézem nekem tetszik. Megnéznek másik filmet, össze-vissza ajnározzák, számomra sz@r a film.
Én soha nem adtam a filmkritikákra, és nem is fogom. Megnézek minden bemutatót, ha tetszik megnézem a filmet is.
A Terminator sorozattal kapcsolatban, szerintem sem tudják überelni a T2-t. Az volt a legjobb rész.
Az új rész meg így látatlanban szerintem jobb lesz mint a T3 volt.
#42
Nem tudom észrevettétek e, de a cikk külföldi kritikákat idéz. Bezzeg Szekeres Viktorunk, az egy az egyben átvéve, már nyomná a fikát. Ez szar, meg egyebek.
Hajrá Tibi, várjuk a többi filmes cikkedet!
Hajrá Tibi, várjuk a többi filmes cikkedet!
#41
"Pár adat az idei blockbusterek közül, Angels & Demons 38 %, X-Men Origins: Wolverine 37 %, Fast & Furious 27 %." ha kritikusok ezekre a filmekre ezt hozták ki, és a T4-re35%-ot, akkor az tényleg elgondolkodtató, mivel a felsorolt filmek, mind hozzák a kapott %-ot. Saját tapasztalat, és az itteni kommentek láttán.
Sokat úgy látszik már tényleg nem várhatunk. Mostmár felkészülök a legrosszabbra, aztán már csak jobb lehet...(hátha)
Sokat úgy látszik már tényleg nem várhatunk. Mostmár felkészülök a legrosszabbra, aztán már csak jobb lehet...(hátha)
Az anti-winnie brigád másodikszámú képviselője.
#40
pl: a Star Treknél is fent vannak már a nézõi szavazatok? Mert az is egy "sima" popcorn mozi még is kapott 95 %-ot?!
#39
Joseph McGinty Nichol
szorri Picizöldfül
szorri Picizöldfül
#38
Joseph McGinty Nichol
#37
most csak a kritikusok értékelései vannak fenn, míg az elsõ 3 rész esetében a nézõké is. különben nem lenne 100% a T1, abban biztos lehetsz
Imdb-hez meg annyit, hogy azért csökken a színvonala, mert boldog-boldogtalan is regelt már és szavazgat a balf*sz ízlésével. mainstream lett, mindenki ismeri
Imdb-hez meg annyit, hogy azért csökken a színvonala, mert boldog-boldogtalan is regelt már és szavazgat a balf*sz ízlésével. mainstream lett, mindenki ismeri
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#36
"Ehhez a kigondoltsághoz képest a T2 egy hígfos, ami megerõszakolja, feldarabolja, lehugyozza az elõzményt."
azért ennyire nem súlyos a helyzet 😊 tény, hogy a 2 inkább akció, mint sci-fi, ellenben követi a már elindított eseményeket. ráadásul olyan szintû idõparadoxon van jelen, hogy abba jobb nem is belegondolni
sokan tényleg nincsenek tisztában azzal, hogy igenis változtak a dolgok, ezért volt a 3 végén az az extra, hogy készül a T800. a 3 egyébként teljesen hû az idõvonalhoz, ráadásul nem tudhatjuk, hogy mik készültek a Cyberdine sötét bugyraiban 😊
tovább megyek: a 3 sztorija az, ami igazán jól moralizál, jó kérdéseket tesz fel, továbbmutat, mint az elsõ rész. az egy másik dolog, hogy a hányadék rendezés és a kiforratlan forgatókönyv szinte semmissé teszi ezeket a jó gondolatokat. rá kell feszülni a filmre, hogy észrevegyük ezeket, csak sajnos annyira nem jó, hogy ezt élvezettel tegyük
azért ennyire nem súlyos a helyzet 😊 tény, hogy a 2 inkább akció, mint sci-fi, ellenben követi a már elindított eseményeket. ráadásul olyan szintû idõparadoxon van jelen, hogy abba jobb nem is belegondolni
sokan tényleg nincsenek tisztában azzal, hogy igenis változtak a dolgok, ezért volt a 3 végén az az extra, hogy készül a T800. a 3 egyébként teljesen hû az idõvonalhoz, ráadásul nem tudhatjuk, hogy mik készültek a Cyberdine sötét bugyraiban 😊
tovább megyek: a 3 sztorija az, ami igazán jól moralizál, jó kérdéseket tesz fel, továbbmutat, mint az elsõ rész. az egy másik dolog, hogy a hányadék rendezés és a kiforratlan forgatókönyv szinte semmissé teszi ezeket a jó gondolatokat. rá kell feszülni a filmre, hogy észrevegyük ezeket, csak sajnos annyira nem jó, hogy ezt élvezettel tegyük
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
#35
Mielõtt valaki elzavar gúglizni: Charlie angyalai 1-2 direktora
#34
A 2. részt nehéz lesz felülmúlni az tuti. Mondja már meg valaki, ki az az emmcégé???
#33
Olvasom a kommentjeiteket ,sokan úgy beszélnek a filmrõl mintha látták volna,elgondolkodtató...nyújtsa fel a kezét azaz ügyes hülyegyerek aki már látta a filmet!
#32
Azok a 'kritikusok' az 1-2 idején még max a cerkát hegyezték, többségük ... Mint ahogy az itteniek is 😉
Meg hát eltelt némi idõ már a 2. rész óta, jóval magasabb az ingerküszöb, telítõdtek az érzékek, sokkal nehezebb jó, hatásos és maradandó filmet csinálni, mint akkor. Én szorítok, hogy valami jó kis sci-fi háborút kapjunk, valami olyan színvonalú dolgot, mint a Star Trek. Akkor én már elégedett leszek 😊
Meg hát eltelt némi idõ már a 2. rész óta, jóval magasabb az ingerküszöb, telítõdtek az érzékek, sokkal nehezebb jó, hatásos és maradandó filmet csinálni, mint akkor. Én szorítok, hogy valami jó kis sci-fi háborút kapjunk, valami olyan színvonalú dolgot, mint a Star Trek. Akkor én már elégedett leszek 😊
#31
"Szerinte felüdülés, hogy a széria végre szakított az unalmas "Gyere velem, ha élni akarsz" és "Visszatérek" mondatokkal és egy látványos akciófilmet kaptunk."
Kérdés, h így megmarad e a terminátor feeling.
"Elmondása szerint McG nem egy James Cameron és képtelen a drámaiságot és az akciót összehangolni"
Hát ezzel eddig is tisztában voltunk, de remélem nem válik a film kárára.
"rendezõ sem áll a helyzet magaslatán és a befejezése is elég furcsa"
Miután átkellett írni az eredetit nem csoda...
Kérdés, h így megmarad e a terminátor feeling.
"Elmondása szerint McG nem egy James Cameron és képtelen a drámaiságot és az akciót összehangolni"
Hát ezzel eddig is tisztában voltunk, de remélem nem válik a film kárára.
"rendezõ sem áll a helyzet magaslatán és a befejezése is elég furcsa"
Miután átkellett írni az eredetit nem csoda...
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#30
Annyira utalom az ilyen faszkalap imdb meg a hozza hasonlo mozi buzi film kritikusokat.
Annyi hulyeseget irnak.
Nem johet be mindenkinek uaz.
Sztem a trailerek alapjan kurva jo film lesz.
Es messzirol leszarom ki v kik mit irnak hol es mikor a filmrol.
Mert a rotten ennyit adott ra,kit erdekel!!!
Ah felbaszom magam allandoan ezeken a majom embereken.
Annyi hulyeseget irnak.
Nem johet be mindenkinek uaz.
Sztem a trailerek alapjan kurva jo film lesz.
Es messzirol leszarom ki v kik mit irnak hol es mikor a filmrol.
Mert a rotten ennyit adott ra,kit erdekel!!!
Ah felbaszom magam allandoan ezeken a majom embereken.
#29
Ez a "nem tudja megszerettetni a karaktereket" és a "rossz a vágás" sajnos mintha egy saját korszakot jelentõ betegség lenne a filmiparban. Mintha az amatõrök azzal próbálnának kitörni, hogy újat alkotnak, de ezt úgy teszik, hogy ellentmondanak a pszichológiának. Ergo no fantázia.
Kíváncsi leszek, hogy ettõl a filmtõl is elhányom-e magam éppen az említett két betegség miatt, szokásosan.
Kíváncsi leszek, hogy ettõl a filmtõl is elhányom-e magam éppen az említett két betegség miatt, szokásosan.
#28
sajnos egyet kell értenem...
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az els? háromnak fáj az ára!
#27
Már nem azért a két fillérért, de a T3 is egy fos volt...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#26
A kritikusok képtelenek rá, hogy haladjanak a korral. Ez mindigis így volt és így is lesz. A kritikusok 99%-a istenit minden régi "nagy" filmet, és közben meg el kéne gondolkozniuk, hogy mennyire tetszene nekik, ha azt a filmet most mutatnák be elõször, és eddig nem is létezett volna. Ez a baj velük, hogy nem tudnak elvonatkoztatni. Vagy ha nem is akarnak elvonatkoztatni, akkor mondják azt, hogy "nekem van sok meghatározó filmélményem és azoknak a nyomába se ér ez a film most"... ha viszont ezt kimondja, akkor megintcsak ott tartunk, hogy nem való kritikusnak.
Kojiro ergo sum.
#25
Hogy lehet egy ilyen szinten publikáló kritikusnak olyat leírnia, hogy "sem pedig a Terminator-fanoknak nem ajánlja a filmet"? Van fogalma egyáltalán, hogy mit jelent az a szó, hogy rajongó? Nem tudom elfogadni valakinek a véleményét, aki ilyen túlzó szófordulatokat használ. Ha meg úgy érzi, nem túloz, akkor menjen havat lapátolni újságírás helyett.
Kojiro ergo sum.
#24
ugyanezek a kritikusok az T1 és T2-re 100% illetve 97 % adtak, szóval egy kritikus lehúzz valamit akkor hülye, de ha helyesel akkor ok? Nem érzel ellentmondást!
#23
A felhasználók 80%-a amerikai, te viszont nem. Meg, gondolom, érettebb is lettél. Ennyi.
#22
Az amcsi kritikusok nem elszálltabbak az európai igényes átlagnézõnél. Sõt még igénytelenebbek is azoknál. Az Oscar-jelölések és a kritikai siker közt meg senki nem tesz egyenlõségjelet, ezt nem tudom honnan szoptad. Ha ennyi lehúzós kritika érkezik, akkor a film vagy egy gány okádék, vagy az év legzseniálisabb filmje. Félek, az elõbbi.
#21
Az IMDB-ben már egy jó ideje csalódtam, az elején még sztem megbízható volt, de most már szinte alig jönnek be a pontozások, ami az ottani szavazatok szerint szuper, az általában már nem jön be nálam, de van, hogy alul lett egy film pontozva és mégis tettszett... az elején mondom ez nem így volt. Talán szélesebb körben szavazhatnak már? nemtom.. Ettõl eltekintve alig várom a filmet, akármit mondanak a kritikusok.
Háború a nemzet ellen: http://docler.hu/video/160355 - http://docler.hu/video/160384 - http://docler.hu/video/160291 - http://docler.hu/video/160315
#20
Tévedés. Az elsõ rész üzenete az volt, hogy a jövõt nem lehet megváltoztatni. A kivágott jelenetek még rá is játszanak erre, ugyanis látható, amit a 2 csak sejtetni enged: Sarah és Reese maguk csalják a terminátort menekülés közben a gyárba, ami történetesen a Cyberdyne Systems tulajdona - maguk adják a technológiát a megalomán bürokraták kezére. Sarah nem hal meg, Reese maga válik John apjává, a terminátor pedig elõsegíti a Skynet létét. Mint egy görög sorstragédia. 0:0... Ehhez a kigondoltsághoz képest a T2 egy hígfos, ami megerõszakolja, feldarabolja, lehugyozza az elõzményt. Sosem tudtam szeretni, pedig lenyûgözõ filmnek tartom. Csak hát James Cameron arcátlan kirándulása is egyben Disney-birodalomba az atyáskodó, mókás terminátor figurájával. Õszintén szólva meglep, hogy ekkora siker lett - az emberek csak nézik a filmeket, nem gondolkodnak.
#19
ámen. egyetértek.
\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"
#18
Ezek a kritikusok... Mindent lehúznak ami nem az oscar gálára készül... Biztos nem lesz olyan mint az 1 vagy a 2, de attól még nem kell leírni a filmet, mert pár "zseni" lepontozta. Ja és ezt a kivágnak belõle ezt meg azt mert beleférjen x korhatárba eléggé lerágott csont. Az x-men is 16+ os volt mint a többi rész. habár lehet azért mert én az esti vetítésre ültem be? Nem tudom. Az x-men-t is lehúzták pedig sztem a 2 után ez a legjobb csak rövid. A terminatorra is beülök mert sztem jó lesz (csak jobb lehet mint a 3,habár az sem volt 1 nagy katasztrófa ha elhatárolódunk az elsõ 2 résztél ).<#vigyor>
#17
hehe, pont én is ezt mondtam magamnak, és azt is "kibírtam", sõt szórakoztam rajta 😊
\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"
#16
3. résznél nem hiszem, hogy rosszabb lesz.
#15
"...hogyha terminátor film akkor mehet a korlátlan pusztítás, miközben a skynetrõl és valódi történetrõl semmi újat nem tudhatunk meg."
haat arra ott volt a sorozat. latod, ha nincs akcio mar senkit se erdekel.
haat arra ott volt a sorozat. latod, ha nincs akcio mar senkit se erdekel.
#14
A filmet még be se mutatták nagyközönségnek, ma debütál. A kritikák többsége ezután fog kijönni. Annak idején rottenen a T3 20%-on ált a bemutató elõtt.
Imdb- T4 8,4-en áll 2400 szavazattal ami nagyon jó, ez mehet felfele és lefele várjuk ki a végét. Szerintem rottenen is feljebb megy a százalék még jóval és lesznek pozitív kritikák is. Sztem a film látatlanban mondom hogy ezerszer jobb lesz mint a T3 és valahol az elsõ és második rész között mozog. A vágás nyilván ront rajta picit de a rendezõi változat biztosan még jobb lesz.
Imdb- T4 8,4-en áll 2400 szavazattal ami nagyon jó, ez mehet felfele és lefele várjuk ki a végét. Szerintem rottenen is feljebb megy a százalék még jóval és lesznek pozitív kritikák is. Sztem a film látatlanban mondom hogy ezerszer jobb lesz mint a T3 és valahol az elsõ és második rész között mozog. A vágás nyilván ront rajta picit de a rendezõi változat biztosan még jobb lesz.
#13
Engem csak az zavar, hogy az eredeti koncepciót sutba vágták a folytatások miatt. Hiszen az elsõ két rész legfontosabb üzenete az volt, hogy a jövõ nem biztos, semmi sincs elõre elrendelve. "Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed" ("No fate, but what we make for ourselves"). Fõleg a második részben ott lebegett a remény, hogy talán az egész megakadályozható, Dyson hõsi halált halt az ügyért. egyébként a második rész könyv változata szerint az Ítélet Napja valóban elmarad.
Ettõl függetlenül megnézem a 4. filmet moziban (igaz, a 3. részt nem láttam), mondjanak akármit a kritikusok.
Ettõl függetlenül megnézem a 4. filmet moziban (igaz, a 3. részt nem láttam), mondjanak akármit a kritikusok.
#12
Szerintem sok függ attól, hogy az ember hogy áll hozzá a filmhez. A bemutatóban eleve mond valami olyasmit a Connor, hogy ez már nem az a jövõ amit Õ ismert. A T1-ben az mondja a Reese, hogy "a 600-as sorozatnak gumiból volt a bõre, de ezek az újak tiszta emberiek". Tehát akkor még úgy volt, hogy a Skynet fejlesztett ki mindent. Viszont a 2 visszaküldött T800-as adhatott ötletet a katonai fejlesztõknek e téren. Mint ahogy végül is az elsõ Terminator processzorából lett kifejlesztve a Skynet is. Saját farkába harapó kígyó.
#11
szinte biztosra veszem, hogy a kivágott jelentekkel, illetve az állítólag megváltoztatott eredeti befejezéssel jobb lenne a film. ugyanezt csinálták az x-men wolverinnel is. ami feldobta volna a filmet, azt szedték ki, hogy beleférjen a 12-es korhatárba. hülyék ezek bazmeg.
a film valószínûleg hozni fogja a bevételt, csak hát ennyi "mûvészet" vagy ambíció szorulhatna ezekbe az iparosokba, hogy igazán JÓ filmet is akarjanak egyben csinálni.
szomorú vagyok, bár úgyis megnézem, de ilyen kritikák és a T3 után már én sem várok olyan filmet, mint az elsõ kettõ...
a film valószínûleg hozni fogja a bevételt, csak hát ennyi "mûvészet" vagy ambíció szorulhatna ezekbe az iparosokba, hogy igazán JÓ filmet is akarjanak egyben csinálni.
szomorú vagyok, bár úgyis megnézem, de ilyen kritikák és a T3 után már én sem várok olyan filmet, mint az elsõ kettõ...
\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"
#10
rottentomatoes-on, eléggé lehúzták eddig. Összehasonlításképpen a többi Terminátor filmmel
Terminátor 100%
T2 97%
T3 70%
T4 35%
Pár adat az idei blockbusterek közül, Angels & Demons 38 %, X-Men Origins: Wolverine 37 %, Fast & Furious 27 %.
Szóval elõjelek nem valami jók. Tudom nem a kritikusokra kell hallgatni (azért az irányt általában belövik jól) + attól még tetszhet a film, mindenkinek ízlések és pofonok. De rossz látni, hogy mi lett Cameron zseniális elsõ két részével megteremtett univerzummal! Sajnos amit eddig olvastam kritikákat a legjobb is max. 7.5/10 értékelést adott, hát nem ezt várná az ember egy ennyire beharangozott TERMINÁTOR-filmtõl+Bale+végre future apokalipszis war múvi, szóval nem egy átlagos akció-filmet, arra már ott volt a T3, amit azért sztem feldobott a zseniális film végi jelenet (atombombák) állítólag itt még azt is elcseszték ( a film végét).
Terminátor 100%
T2 97%
T3 70%
T4 35%
Pár adat az idei blockbusterek közül, Angels & Demons 38 %, X-Men Origins: Wolverine 37 %, Fast & Furious 27 %.
Szóval elõjelek nem valami jók. Tudom nem a kritikusokra kell hallgatni (azért az irányt általában belövik jól) + attól még tetszhet a film, mindenkinek ízlések és pofonok. De rossz látni, hogy mi lett Cameron zseniális elsõ két részével megteremtett univerzummal! Sajnos amit eddig olvastam kritikákat a legjobb is max. 7.5/10 értékelést adott, hát nem ezt várná az ember egy ennyire beharangozott TERMINÁTOR-filmtõl+Bale+végre future apokalipszis war múvi, szóval nem egy átlagos akció-filmet, arra már ott volt a T3, amit azért sztem feldobott a zseniális film végi jelenet (atombombák) állítólag itt még azt is elcseszték ( a film végét).
"...A Variety írnoka például élvezte a filmet. Szerinte felüdülés, hogy a széria végre szakított az unalmas "Gyere velem, ha élni akarsz" és "Visszatérek" mondatokkal és egy látványos akciófilmet kaptunk..." Nem tudom, de az egyik elõzetesben pont Reese (A. Yelchin) mondja azt Worhingtonnak/Marcusnak, hogy "Gyere velem, ha élni akarsz" akkor ezt lehet kivágták+mintha egyik kritikában olvastam volna, hogy milyen hülyén hangzik Bale szájából a "Visszatérek" szlogen. Azért remélem 1-2 kritikus úgy elemezte a filmet, hogy látta is.
a kritikák szerint a legjobb karakter Marcus a zombi robot+az õt megformáló Worthington hozza a legjobb színészi alakítást, na ez blama! Bale=Connor állítólag egy nulla. Eddig nem voltam kíváncsi annyira a filmre, de most már igen ,hogy mennyire cseszték el!
#7
A T3 nekem nagyon nagy csalódás volt, és pont ezért vártam sokat a 4-tõl. Még mindig bizakodom, a moziban majd kiderül, hogy megérte-e. Sajnos az tény, hogy Cameron egy zseni és jelenleg nagyon kevesen képesek vele felvenni a versenyt 😞
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#6
Mert ha jól tudom Marcus, az angyal project része, amit még az emberek csináltak a skynet megjelenése elõtt (évszámot nem tudok). Marus egy elítélt volt aki a kivégzése után felajánlotta testét a projecthez. Tehát Marcus nem a skynet fejlesztése volt, és ha megnézed a T3 mat ott is úgy akarják beállítani mintha a T800 as sem a skynet mint MI fejlesztése lenne, hanem a skynetet programozók fejlesztõk tették volna az asztalra.
Windows 7
#5
Nem tudom pontosan megmondani, mert annyira én sem vagyok terminátor guru, hogy akkor tulajdonképpen a gépek hogyan is fejlõdtek ki az eredeti Cameron történet szerint. De a történetbõl úgy tûnik ki, hogy gyakorlatilag a skynet elszabadulása után a mesterséges inteligencia egy saját fejlõdési útra lépet, amelynek központjában természetesen az emberiség kipusztutása állt. Annyit azért biztosan elmondhatok hogy a skynetnek esze ágában sem állt az embereket lemásolni vagy hasonlítani rájuk. Ezeket az infókat vérfanoktól olvasgattam, és ha belegondolsz ez abszolúlt logikus. A kibernetikus organizmus magyarán a terminátorok azért néztek ki emberként és rendelkeztek emberi hússal, hogy könnyebben beszivároghassanak az elenállók bázisára, és nem azért mert õket már gyakorlatilag a skynet emberi vezetése megtervezte annak idején (Terminátor 3 extra), hogy tökéletes katona legyen belõlük vagy valami ilyesmi. Nem tudom miért, de ez még valahogy beleillet a történetbe, végül is egy külsõ bõr vagy hús borításnak nem kell akkora táplálóerõ illetve ideiglenesen is elegendõ volt a t800 asoknak, a harcok során ez amúgy is megsérült vagy leégett. Nade az, hogy egy robot, amit ráadásul nem is a skynet fejlesztett ki, teljesen mûködõ emberi szervekkel legyen megáldva, agy szív, azért már egy kicsit hogyismondjam varázslatos...
A terminátor 3 éppen eléggé szembe hugyozta az elsõ kettõ részt, miért kellett ezt még tovább tetézni. Szerintem megoldható lett volna az, hogy egy emberi tudatod másoltak volna chipre, vagy valami ilyesmi, ez még mindíg nem nagyon illett volna a terminátor univerzumba, de könnyebben elfogadható lett volna. Szerintem a lényeg az, hogy a T-1 ben is sok akció volt, de valójában ez egy sci-fi, és nem kifejezetten az a rambó film, szerintem ezt a T-3 ban és a T-4 ben is kicsit félre értelmezték, és azt gondolták, hogyha terminátor film akkor mehet a korlátlan pusztítás, miközben a skynetrõl és valódi történetrõl semmi újat nem tudhatunk meg.
Persze hagy jegyezem meg, hogy ez az én véleményem, nekem bántja a szemem, de lehet vele nem egyet érteni, sõt azért az alap szintet biztosan megüti a mozi és még élvezni lehet, én egy rosszul sikerült terminátor 3 után azért többet vártam volna, maga McG is többet igért, mégpedig azt hogy visszatérnek kicsit a Cameron vonalra, és normális scifit csinálnak.
A terminátor 3 éppen eléggé szembe hugyozta az elsõ kettõ részt, miért kellett ezt még tovább tetézni. Szerintem megoldható lett volna az, hogy egy emberi tudatod másoltak volna chipre, vagy valami ilyesmi, ez még mindíg nem nagyon illett volna a terminátor univerzumba, de könnyebben elfogadható lett volna. Szerintem a lényeg az, hogy a T-1 ben is sok akció volt, de valójában ez egy sci-fi, és nem kifejezetten az a rambó film, szerintem ezt a T-3 ban és a T-4 ben is kicsit félre értelmezték, és azt gondolták, hogyha terminátor film akkor mehet a korlátlan pusztítás, miközben a skynetrõl és valódi történetrõl semmi újat nem tudhatunk meg.
Persze hagy jegyezem meg, hogy ez az én véleményem, nekem bántja a szemem, de lehet vele nem egyet érteni, sõt azért az alap szintet biztosan megüti a mozi és még élvezni lehet, én egy rosszul sikerült terminátor 3 után azért többet vártam volna, maga McG is többet igért, mégpedig azt hogy visszatérnek kicsit a Cameron vonalra, és normális scifit csinálnak.
Windows 7
"zombi robotról"
mar miert ne lehetne zombi robot? a skynet is kezdte valahol a fejlesztest, nem ugrik az o fejebol se elo rogton a t800...
"sem az akciófilmek rajongóinak, sem pedig a Terminator-fanoknak nem ajánlja a filmet."
egy kritikus ezt mondja es uresen maradnak a mozik? ezt maganak se hiheti el! EN biztosan megnezem! <#gun><#gun><#violent><#violent><#gun><#violent>
mar miert ne lehetne zombi robot? a skynet is kezdte valahol a fejlesztest, nem ugrik az o fejebol se elo rogton a t800...
"sem az akciófilmek rajongóinak, sem pedig a Terminator-fanoknak nem ajánlja a filmet."
egy kritikus ezt mondja es uresen maradnak a mozik? ezt maganak se hiheti el! EN biztosan megnezem! <#gun><#gun><#violent><#violent><#gun><#violent>
#3
Szerintem egy igen csak elcsépelt terminátor 3 után talán komolyabban el kellet volna gondolkodni azon hogy csinálunk e még egy szar vagy szarabb terminátor filmet. Én bizakodó voltam még az elején mint sokan mások, aztán jött a hír marcus a zombi robotról és ez lecsapta a biztosítékot...
Ha belegondoltok a terminátor sztori lényege gyakorlatilag az elsõ részben benne van, avval már semmi újat nem tudnak mutatni hogy John megy elõre a gépek ellen, azonban én azt gondolom valami csavarral fordíthattak volna a történeten, pl Johnak sikerül megnyernie totálisan a háborút, vagy éppen hatalmasat veszítenie. Mint az már tudjuk gyakorlatilag semmi lényeges nem történik ilyen szempontból, tehát megkapjuk a szokásos csit-csat bim-bum jön hollywoodból a szokásos szar film, mert ugyebár azért néha ott is dolgozni kell.
Hát köszönjük <#szomoru1>
Ha belegondoltok a terminátor sztori lényege gyakorlatilag az elsõ részben benne van, avval már semmi újat nem tudnak mutatni hogy John megy elõre a gépek ellen, azonban én azt gondolom valami csavarral fordíthattak volna a történeten, pl Johnak sikerül megnyernie totálisan a háborút, vagy éppen hatalmasat veszítenie. Mint az már tudjuk gyakorlatilag semmi lényeges nem történik ilyen szempontból, tehát megkapjuk a szokásos csit-csat bim-bum jön hollywoodból a szokásos szar film, mert ugyebár azért néha ott is dolgozni kell.
Hát köszönjük <#szomoru1>
Windows 7
Annyira talán nem szûk, hogy ne lehessen még pár jó filmet csinálni ... szerintem.
Nálam kulcskérdés: jobb mint a Rozsomák-film? Azt (is) nagyon vártam, de közel élvezhetetlen lett ... Remélem itt nem kell kaszát fenni a jegy áráért a film után 😊
Nálam kulcskérdés: jobb mint a Rozsomák-film? Azt (is) nagyon vártam, de közel élvezhetetlen lett ... Remélem itt nem kell kaszát fenni a jegy áráért a film után 😊
Oldal 1 / 2Következő →