146
-
AranyKéz #26 " Izrael meg semmivel nem érdemel több támogatást, mint Észak-Korea, nekik tényleg vannak fegyvereik, és nem félnek használni. "
Látszik hogy egyik országról se tudsz egy fikarcnyit sem.
-
AranyKéz #25 " a rakéta három fokozata és maga az eszköz is az óceánba zuhant "
HA HA
" Az USA annyit dicséri magát, de ezek szerint arra is képtelenek, hogy megállapítsák, ha egy velük szemben ellenséges ország műholdat lő fel. "
Elolvastad te egyáltalán a cikket?
" Szóval, az ENSZ BT csak úgy megtilthatja bárkinek a műszaki és hadiipari fejlesztést. Ők összehozták a saját arzenáljukat, a többieknek meg kuss. "
Igen, miután megállapodást kötöttek Észak-Koreával hogy olajért és egyéb nyersanyagokért cserébe felhagy a nukleáris programjával, meg a rakétakísérleteivel.
Amúgy meg nem értem hogy miért engedné meg bármelyik fejlett ország hogy holmi faszkalap diktatúrának éppen marakodáshoz, vagy akár atomháborúskodáshoz támadjon kedve. Fel kell pofozni őket mielőtt még kis-Oroszország vagy kis-Kína lenne belőlük.
-
#24
"Az atomfegyver nem azért veszélyes, mert É-Korea megtámadna vele valakit. Miért is tenné?"
Miért is tenné? Te tudsz valamit egyáltalán Észak Koreáról. Kisiskolásoknak népdalt olyan szöveggel tanitanak hogy eldobtam a hajam. Nagyjából arról szól, hogy hogyan nyirják ki az amerikaiakat akik térden könyörögnek az életükért de kegyelem az nincs. Ezt szépen velősen éneklik olyan nyolc-tízenéves forma fiúkák.
Folyamatosan alagutakat ásnak Dél Korea felé ahonnan offenzivát tudnának inditani. (Dél Koreában külön alakulat foglalkozik ezeknek a figyelésével és beomlasztásával. Legutóbb egy olyanra bukkantak amin egy tank is átfér). Szóval én meg azt mondom, hogy ezeket már régen le kellett volna csapni mint a taxiórát, mert előbb utóbb gáz lesz belőle. -
#23
Hát az nem elvakult rezsim, ami megtámad egy országot, aztán azt mondja bocs még sem volt tömegpusztító fegyveretek, mégsem támogattok terroristákat?
Teljesen reális a veszélye bármilyen kisebb ország számára annak, hogy ha az USA-tól eltérő politikát folytat, akkor előbb utóbb agresszió éri.
Én is a nukleáris fegyverek elterjedése ellen vagyok, de ehhez az is kell, hogy az országok ne legyenek rákényszerülve arra, hogy ilyen fegyvereket gyártsanak biztonságuk meőrzése érdekében. Mert az USA akár ENSZ jóváhagyással, akár anélkül bármilyen, nem az ő táborába tartozó országot nyiltan támadhat.
Másrészut teljesen jogos az a félelem, hogy ha egy fegyvert legyártottak az olyan emberek politikusok kezébe kerül, akik nem állnak az erkölcs magaslatán.
De egyelőre igaz a mondás: ha békét akarsz, készülj a háborúra! -
Alvarez999 #22 Egész pontosan éppen az USA-nak nincs mit félnie az észak-koreai atomrakétáktól, mert azok csak hosszú ballisztikus pályán érhetik el az USA-t, vagyis a pályájuk könnyen kiszámítható, a rakéták lelőhetők.
Korea vagy Japán ellenben félhet, mert egyrészt nincs olyan fejlett elhárítórendszerük, másrészt sokkal rövidebb az idő a kilövés és a becsapódás között, azaz lényegesen kisebb eséllyel lehet időben lelőni a rakétát. -
Alvarez999 #21 "Az atomfegyver nem azért veszélyes, mert É-Korea megtámadna vele valakit. Miért is tenné?"
Ebben ne légy olyan biztos. Egy elvakult rezsim bármire képes, ha úgy látja, hogy már nincs mit vesztenie. Vajon mennyire racionális egy olyan rezsim, amely ideológiai és hatalmi céljai érdekében éhezteti szinte az egész lakosságot?
"Hanem mert ha az amcsiknak egyszer tényleg kedvük szottyan a Kim szocialista dinasztiát hidegre tenni, akkor hatékonyan tudnának védekezni."
Amíg Észak-Korea nem képes mobil (szárazföldi vagy tengeri) kilövőállásokról indítani az interkontinentális rakétáit, addig az atomfegyvere képtelen elriasztó funkciót betölteni, mert a támadás előtt igen könnyen kilőhetők az indítóállások.
Ezzel szemben egy váratlanul indított támadás egy közeli ország (pl. Dél-Korea vagy Japán) ellen igen sikeres lehet. Ettől félnek egyes országok. -
#20
Ez nekem is baxa a csőröm. Nem tudok én sem olyan nemzetközi egyezményről ami tiltaná űreszközök pályára állítását.
Másrészt mióta léteznek nukleáris töltetű ICBM-ek, már vagy 50 éve, még egyszer sem indítottak ilyet másik ország ellen ellenséges szándékkal. Ellenben jópárszor megakadályozták, hogy bizonyos konfliktusok háborúvá fejlődjenek, vagy ha a háború kitört, a dolog tovább eszkalálódjon, elrettentő hatásuknak köszönhetően.
Az atomfegyver nem azért veszélyes, mert É-Korea megtámadna vele valakit. Miért is tenné? Hanem mert ha az amcsiknak egyszer tényleg kedvük szottyan a Kim szocialista dinasztiát hidegre tenni, akkor hatékonyan tudnának védekezni. Egy Los Angeles ellen indított rakéta nagyjából döntetlenre hozná ki a meccset, bár hány anyahajóval, meg bármennyi robotrepülővel, meg lopakodóval kezdenék őket visszabombázni a kőkorszakba.
Az atomcsapás lehetősége viszont eléggé elrettentő ahhoz, hogy az amcsik ilyennel végül még se próbálkozzanak.
Ha kicsit vehemensebben próbálkozott volna ilyen előállításával Szaddam valszeg még ma is élne, Irak meg egy viszonylag nyugis és békés hely lenne, legalább is a mostani állapotához képest. -
Voronyezs #19 Tényleg ez nem is hülyeség :D Annyira egyszerű, hogy eszembe se jutott volna, köszi :D -
Epikurosz #18 "kár h én nem tok németül..."
Vedd fel magnóra, tedd fel a netre, és majd lefordítják neked. -
Voronyezs #17 "Mondjuk véleményem szerint a BT nem igazán képes akármit is elérni, amíg egyetlen tagnak is vétójoga van."
Pont ezt akartam írni.
Egyébként meg az ENSZ bekaphatja, mert szép ,meg jó, meg nyalóka meg fagyi, de akkor ez most mi? Ha mondjuk a földművelést szabályozná, akkor az Gazdaság szándékos visszatartása. Nem tudom, hogy a hadiipar és társai mennyire számítanak gazdaságnak, de én oda sorolnám őket, elvégre rakéta= vas,acél, tank=vas,acél, stb. Ez most így miért jó? Több jut nekik? Vagy azt hiszik h ezáltal majd félnek tőlük? Na mindegy, ezek ilyen költői meg egyéb filozófiai kérdések amiket felböfögtem :-)
Más: Részben idetartozik,részben nem.
Voltak nálunk 1 hete németek, és hát itt mindenféléket zengtek, hogy milyen jó nekünk, mert van Európai unió és h ezt mg azt meg amazt megkapjuk, meg h ide tartozunk,stb. Ekkor apa így hangosan gondolkozva kifejtette, hogy most ez tul. kép miért is jó nekünk... Ugye eddig volt ilyen h Szovjetúnió, most van ilyen h Európai únió. Volt ilyen h Varsói szerződés, most ilyen van h NATO. gyak. a nevek lettek lecserélve. meg hasonló dolgok, aztán faszán elbeszélgettek a dolgokról, kár h én nem tok németül...
-
blessyou #16 Ez már csak így szokott lenni. Egyébként maga az űrprogram meg az űrverseny is az atomprogramok mellékterméke csupán. Előbb az ICBM-eket kezdték fejleszteni, és csak később merült fel, hogy az ICBM technológiával akár embereket meg tudományos műszereket lehet feljuttatni a világűrbe. Nézzetek meg egy korabeli szovjet ballisztikus rakétát, meg mondjuk a Vosztokot. Kb a felső harmaduk különbözik egy kis mértékben, egyébként egy az egyben ugyanaz.
Naná, hogy a BT tagjai megtitják másoknak azt, amit nekik szabad. Megtehetik. Mondjuk véleményem szerint a BT nem igazán képes akármit is elérni, amíg egyetlen tagnak is vétójoga van. -
Pares #15 "Szóval, az ENSZ BT csak úgy megtilthatja bárkinek a műszaki és hadiipari fejlesztést. Ők összehozták a saját arzenáljukat, a többieknek meg kuss."
Ez nekem is feltűnt... -
r4pt0r #14 Ez így nem hiszem hogy bekövetkezne. Mert lehet Kínának nagy hadereje van, de Dél-korea elfoglalását az USA csak úgy nem engedné szerintem. És Kína sem hiszem hogy engedné Észak elfoglalását. -
Epikurosz #13 Ezt az éjjel álmodtad? -
kvp #12 Szerintem a legyegyszerubb megoldas az lenne, ha kina megszallna eszak koreat. 1:Igy az usa hadserege nem mehetne eszakabbra, ami egy eszak/del egysules eseten megtortenhetne.
2:Az eszak koreaiaknak meg igy is jobb lenne mint most.
3:Kinanak nem lenne a hataban egy allandoan ugralo orszag.
4:Az usa-nak sem lenne tobb gondja vele, ezert nem tiltakozna.
5:Szabad lenne a szarazfoldi kereskedelmi utvonal kina es del-korea kozott. -
#11
Simán úgy van.
Nem értem, hogy veszi valaki komolyan, hogy Észak-Korea még háborút kezdeményezne...
Izrael meg semmivel nem érdemel több támogatást, mint Észak-Korea, nekik tényleg vannak fegyvereik, és nem félnek használni. -
Epikurosz #10 Na, de van műhold, vagy nincs műhold?
Az USA annyit dicséri magát, de ezek szerint arra is képtelenek, hogy megállapítsák, ha egy velük szemben ellenséges ország műholdat lő fel.
Az iráni műholdról sem sokat hallani. Mit csinál ott fent? Vagy az izraeli.
"Phenjan provokációt követett el, megsértette az ENSZ Biztonsági Tanácsának (BT) 1718-as számú határozatát, amely megtiltja Észak-Koreának bármilyen ballisztikus rakéta indítását."
Szóval, az ENSZ BT csak úgy megtilthatja bárkinek a műszaki és hadiipari fejlesztést. Ők összehozták a saját arzenáljukat, a többieknek meg kuss. -
r4pt0r #9 Hát az 1 dolog mit mondanak. De ha úgy alakulnának a dolgok akkor nem az USAt támogatná, hanem őket. -
#8
Tökre igaz!
Mennyivel jobban hangzik, hogy fellőttünk egy műholdat és most a CNN-t, vagy a szabadvilág hangját, vagy Rock 'n Roll-t sugároz!
Azt nem értem miért vagy ezen kiakadva, amikor évtizedek óta űrkutatás=politika. -
#7
Azt sem kívánják, hogy Korea a déli országrész vezetése alatt egyesüljön, és így Kína közvetlen határán is felbukkanjon az Egyesült Államok egyik szoros szövetségese - jegyzik meg kommentárok
Hát, ha egyesülne a két ország akkor Szöulnak lenne jobb dolga is mint Kínával bármit csinálni. Az egyesült Németország majd belerokkant abba a szarkupacba amit át kellett vennie. Észak-Korea az ehhez képest atomdurván elmaradott ország... -
Anomaly #6 A különbség amerika és oroszország között, hogy az oroszok le is lövik :) -
#5
Az oroszoknak se tetszik ez a rakétügy, írták is, hogy lelövik ha Oroszországot veszélyezteti a rakéta. -
r4pt0r #4 De teljesen mind1 mert ahogy amerika kiállt izrael mellet, úgy ők is számíthatnak Orosz és Kínai támogatásra. Szerintem. -
Kryon #3 Alibinek jó, úgyis csak arra kell nekik, hogy ráfoghassál nem tiltott rakétakísérlet volt (ah, ilyet feltételezni róluk?!...), hanem fellőttek egy műholdat. -
bippo #2 Ezek még mindig nem szabadulnak a hidegháború árnyékából. Lételemük a 'faszméregetés' és egymás sakkban tartásának illúziója. Hihetetlen. -
#1
"forradalmi dalokat sugároz" ilyen ótvarul sötét barom állítást is csak egy komcsi tud összehozni. Ha igaz, akkor meg csak egy idióta komcsi tud ilyesmire egy fillért is kidobni...