258
-
AranyKéz #218 > Na ez oltári nagy hazugság, a Hamasz katonai célpontokat támad, Izrael meg iskolákat, mecseteket bombáz le.
Amint lőszerraktárként, rakétakilövőként és hasonló katonai létesítményként kezdik azt használni, megszűnik civil épületnek lenni. Nem kicsit lehetsz tájékozatlan a témában, ha még a Hamasz legundorítóbb fogásairól se hallottál. Persze sügéreknek jól mutat a hírekben hogy Izrael iskolákat rombol le.
Zsidóösszeesküvés uralta média, az bazdmeg. ~10 millió zsidó a ~450 millió arab & ~1..2 milliárd muszlim ellenében akiknek a kezében van a világ olajának döntő többsége. Baromi reális hogy pont a zsidók tartják a kezükben a médiát.
Rövid összefoglalás sügéreknek:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3647296,00.html
http://www.thereligionofpeace.com/Articles/Gaza-Bombing.htm
-
#217
Láttad a videókat, amikről a cikk szól? Moszad kémfelderítés útján döntik el, hogy azt a mecsetet bombázzák le, amelyikben rakétákat rejtettek el. Látszik is a felvételen.
Láttad azt a videót amelyiken felülről tartják szemmel az arabot, amelyik egy állványos mortar-ral tüzel? Tudod mennyire lehet egy olyannal célozni? Csak tapasztalatból lehet, ha az első mellément, akkor állít a cső irányán. Azt sem tudták mit céloznak, a cél a határvonal túlsó fele. -
Egerwin #216 "Hamasz civilekre céloz, Izrael nem."
Na ez oltári nagy hazugság, a Hamasz katonai célpontokat támad, Izrael meg iskolákat, mecseteket bombáz le.
A többi állításod is valótlan, szinte mindenhol föl lehetne cserélni a kettőt, ahol pedig nem lehetne fölcserélni, ott egyikre sem igaz az állítás. -
kukacos #215 Palesztináról Izraellel együtt szavaztak, akkor még fel sem merült, hogy Palesztina az ENSZ tagja legyen, miután nem is létezett előtte. Hogy szavazhatna egy állam az ENSZ-ben a saját maga megalakulásáról? Egyébként volt épp elég arab állam, aki képviselte az érdekeit.
Szó nincs arról, hogy a zsidók betolakodtak volna egy létező állam területére. Palesztina brit megszállás alatt álló terület volt, és amikor a britek kivonultak, az ENSZ úgy döntött, hogy *két* államot alapítanak a helyén, figyelembe véve az akkor már kőkeményen valóságos etnikai határokat. Az eredeti tervet a zsidók elfogadták, a palesztinok nem. Ők az egészet akarták, a zsidókat meg a tengerbe szorítani. Az eredmény az, hogy ötven év múlva ma már sokkal kisebb államért harcolnak, mint amit akkor kaphattak volna.
Vitatkozhatsz azon, hogy a masszív zsidó bevándorlás engedélyezése jó döntés volt-e, avagy sem, de ezért maximum a briteket hibáztathatod, nem a zsidókat. A zsidók jöttek, mert lehetett jönni, és közben Európában ugye nem a legjobb idők jártak rájuk. Egyébként a britek próbálták is feltartóztatni őket, kvóták voltak, talán az Exodusról is hallottál. De egy Holokauszt után nem sok morális tőkéjük volt feltartóztatni a kivándorló zsidókat. Na meg az európai hatalmaknak is kényelmes volt, hogy az arabok viszik majd el a balhét.
Mellesleg ha az ENSZ nem legitim szervezet eldönteni, hogy egy állam megalakulhat-e, avagy sem, akkor ki lenne az? Akinek rossz, nyilván semmilyen megoldásba nem fog beleegyezni. Oda lyukadsz akkor, hogy annak lehet államot alapítani, aki el tudja azt venni, fegyverrel vagy akármivel. Ezt pedig Izrael bőségesen megtette.
Egyébként ha a bíróság úgy dönt, hogy hagyd el a házad, el kell hagynod. Az érvelésed a szobáról meg ma már tökéletesen ráhúzható a palesztinokra, akik azzal akarják elkergetni a zsidókat, hogy neki joga van ehhez, mert a nagyszüleik ott éltek.
Vegyétek már a fáradtságot, és olvassátok el legalább az alapvető tényeket, aztán szóljatok hozzá.
http://en.wikipedia.org/wiki/UN_Partition_Plan -
Mythic #214 http://www.bumm.sk/fooldal/1/25540/negyven-embert-olt-meg-egy-izraeli-legi-csapas-egy-gazai-ovezeti-iskolaban.html -
#213
Persze hogy nem tagja, mert nincs ilyen ország. Elég sokszor leírták itt a többiek.
Valaki írta még a legelején a topiknak, hogy nem folyamataiban szemlélitek az eseményeket.
A zsidók nem varázscsettintéssel kerültek oda az öbölbe, hanem eleve ott éltek egy bizonyos számban. Pont a történelem rendezte úgy, hogy a bevándorlás (csatlakozás a többiekhez) megindult, lásd orosz pogromok, horthy féle zsidótörvény Magyarországon, náci párt megalakulása, 2. vh kitörése, stb. Ez egy folyamat. 48-ban meg épp Brit fennhatóság alatt volt a terület, erősen rajtuk múlott hogy megalakították Izraelt, és nem megvásárlás vagy ilyesmi történt. -
cateran #212 Megjegyzés...Palesztina nem tagja az ENSZ-nek(ha jól tudom) ilyenformán az ENSZ-nek nincs és nem is volt beleugatási joga,hogy Izrael hova és merre legyen....
(be is baszna ha valaki kisajátítaná az 1ik szobámat,arra hivatkozva hogy a szomszéd város tanácsa megszavazta és neki joga van ehhez, mert a nagyszülei itt éltek..) -
katarzis #211 Amugy ez is tipikus az izrael pártolóknál.Ezek a hasonlatok.Alapbol akcio reakciot vállt ki.És itt alapbol az egyik terrorista izrael fröcsög a másikra arabok.Egyik se jobb a másiknál (egy vérböl valóak ugyanis). -
cateran #210 Haha..ezt a propaganda szöveget...legalább fizetnek érte?
MAjdnem kiragadtam a hozzászólásodból,de hát sajna az egész úgy ahogy van rózsaszin leányálom....ha el is hiszed amit irsz,csak sajnálni tudlak... -
katarzis #209 A témához hozzászólva pedig ami akkor 60 éve történt,példátlan a világ történelemben.És ennek csakis izrael pusztulása vethet véget semmi más.(Ha ez megtörténik is mi isszuk majd a levét rengeteg zsidó bevándorlo által):\ -
katarzis #208 E logika mentén a lehtöbb mai europai országot lehetne támadni.Akár a Franciákat akár a Németeket,akár az angolokat stb.Ugyhogy a magyarokat kiragadni hülyeség.Alapbol teljesen más körülmények voltak a népvándorlás/kora középkor idején,nem lehet párhuzamot vonni izrael megalapitása és a "honfoglalás" között.
Érdkesség:
Nemrég voltam egy kiállitáson a magyarság genetikai összetételével foglalkozott (nagy mintavétel,külföldi és magyar kutatok összehangolt munkája stb) azt mutatták ki ,hogy a magyar populácio döntö része "öslakosnak" tekinthetö a Kárpát medenében genetikai öröksége 20 ezer évre vezethetö vissza itt.Kiderült belöle,hogy az un "honfoglalo" magyarság vagy Árpád magyarjai csekély vagy szinte semmien genetikai nyomot nem hagytak maguk mögött.Itt is az történhetett mint a Franciáknál,vagy Bulgároknál.(nyelvet,nevet adtak)
Szoval... -
AranyKéz #207 Az hogy a Hamasz túl balfasz a célzáshoz, nem Izraelt minősíti.
Hamasz civilekre céloz, Izrael nem.
Hamasz felhasznál civileket, köztük gyerekeket is emberi pajzsnak, Izrael nem.
Hamasz rendszeresen hazudozik az áldozatok számáról, és megrendez konfliktusokat, Izrael nem.
Hamasz nyilatkozatait ellenőrzés nélkül átveszi a nyugati sajtó, Izraelét nem.
Hamasz és a többi arab ország rendszeresen felhasználja az ENSZet, főleg az Emberi Jogok Tanácsát, és egyéb nemzetközi szervezeteket, hogy Izraelt lejárassa. Izrael nem próbálja meg nekiugrasztani a világ többi részét a palesztin és egyéb arab országok ellen, pedig bőven lenne miért.
Hamasz "békeidőben" is rakéták százait, ezreit zúdítja Izraelre. Izrael nem.
Hamasz intenzív ideológiai agymosást végez a palesztin civileken, Izrael nem.
Hamasz NEM demokratikus választásokkal került hatalomra, Izrael kormánya igen.
Hamasz kegyetlenül elnyomja a palesztin civileket, Izrael sem őket, sem sajátját.
Hamasz bombának neveli a palesztin gyerekeket, Izrael tiszteli az emberi méltóságot.
Hamasz nem tesz semmit a bűnöző palesztinok ellen, Izrael megfékezi a sajátjait.
Hamasz a másik állam teljes pusztulását akarja, Izrael nem.
Hamasz nem akar békét, Izrael igen.
-
kukacos #206 "Izrael egészen egyszerűen megalapította a saját államát a Bibiliára hivatkozva."
Te is történelmi analfabéta vagy. Izrael államát az ENSZ alapította meg, 33 igen, 13 nem, 10 tartózkodás mellett, tehát a világ népeinek többségével egyetértésben. Persze az arabok mind ellene szavaztak, plusz Törökország, Kuba, India és Görögország (ki tudja, miért).
Nézd meg ezt is:
http://www.mideastweb.org/palpop.htm
Speciel az arabok lélekszáma gyorsabban nőtt a zsidó többségű területeken 1931-48 között, mint azokon a területeken, ahol az arabok voltak többségben! Abszolút nem igaz tehát, hogy a zsidók kitúrták volna az arabokat.
"A zsidóknak előbb kellett volna eszükbe jutnia, hogy talán saját ország kéne."
Mert a honfoglalás időlimites játék? Meg van rajtuk sapka is, nem igaz? -
kukacos #205 "Hatalmas károkat szenvedett az ország és a nép, de nem nyugodtunk bele. Ezért van ma Magyarország. Ha elfogadtuk volna a török/habsburg uralmat, ma nem lenne az."
Mondd, olvastál te történelmet egyáltalán? A török uralmat már írtam, a Habsburg uralom alól végül az mentett meg minket, hogy az külső okok miatt összeomlott. Ez amúgy azóta is nemzeti tragédia.
"Ez az igazi degenerált liberális hozzáállás: "Ne törődjél semmivel, egyél zsemlét kiflivel". Amelyik nemzet magáévá teszi, annak harangoztak."
És most mi a fontos: a nemzet léte, vagy az emberek, akik benne élnek? Komolyan azt hiszed, csak magyarként érdemes élni?
"Régen hírből sem ismerték, akkor normálisak voltak az emberek, hűek a gyökereikhez. Az unokának kötelessége volt szembeszálni azzal akik megölték a nagyapját, mert a becsület úgy kívánta."
Tudod, szerintem meg az a masszívan abnormális, ha valaki emberöltőkkel ezelőtti sérelmek miatt generációkon át újra és újratermeli a sérelmeket. Ezt csinálják a palesztinok is. A te féléd leragadt a fejlődésben az ovis öriharinál, és totálisan félreérti a gyökerekhez való hűséget. -
Egerwin #204 Itt egy kis statisztika, hogy mennyi veszteség van az oldalakon:
http://ifamericansknew.org/
Ebből is látszik, hogy most melyik fél is az, aki ártatlanokat öl halomra... -
#203
Nem. Ez régen volt. Talán értelmezd a szöveget.
Méretben meg nem a legnagyobb közel sem az IAF + IDF. Észak-Korea, Oroszország, Kína, Dél-Korea és még jópár ország simán megelőzi. A méretet ne keverd a fejlettséggel kérlek.. Szezon meg a fazon esete.
Nem isteni csoda folytán vertél el az arabokat. Tudod fejlettebb haditechnika alakalmazása, kemény munka és tiszetsséges kiképzés eredménye volt a dolog. Kicsit más emberanyagból dolgozott az IAF + IDF, mint az átlagarab (akik egy része írástudatlan besorozott volt). Meg az szovjetorosz kiképzési séma, technika és harceljárás kombinációja többször is kikapott (egyes esetekben szó szerint leszerepelt). Ezen nincs mit szépíteni. -
#202
"Akárhogy is gondolkodom, sajnos egyetlen egy érvet sem tudok felhozni Izrael mellett."
Hát akkor talán fuss neki még egy párszor. Minkét oldal mellett bőven lehet érveket és ellenérveket felsoroni.
----
"Nem azon kell gondolkodni, hogy a tyúk, vagy a tojás volt-e előbb. Izrael egészen egyszerűen megalapította a saját államát a Bibiliára hivatkozva."
Tévedés. Tudod volt egy ENSZ határozat. Ha Izrael szerinted nem jogos akkor a többi állam sem, de legfőképpen Palesztína. Ugyanis egyazon határozat mondja ki Palesztína és Izrael állam megalakulását... A környező országok is akkoriban alakultak meg.
----
"Elképesztő, mintha mi magyarok egész mongóliát kisajátítanánk hivatalosan magunknak, azért mert, a krónikák szerint ott volt az őshaza."
Csak annyi az "apró" külöbség, hogy életk zsidók akkor is azon a területen. Hány magyar van Mongóliában ma? + ENSZ megintcsak. Ha már sokan annyira imádnak rá hivatkozni.
----
"A többi esemény sajnos ennek már csak okozata. a 6 napos háború, a gázai megszállás stb. stb."
Aha. Volt egy egyesített arab támadás '48-ban ami után részben a környező arab államok szállták meg Palesztínát, de részben még Jordániát is elég sokáig. Hej, de jó erről is elfeledkezni. '67-ról is írtam, hogy mi volt. Talán olvass vissza egy kicsit.
----
"A zsidóknak előbb kellett volna eszükbe jutnia, hogy talán saját ország kéne. Ha addig megvoltak hazátlanként, akkor úgy is kellett volna maradniuk."
Aha. Palesztína sem volt soha. Akkor nekik minek Palesztína. Izrael, mint állam létezett 2000 éve. Tudom, hogy régen volt, de akkor is volt. Palesztín állam meg soha nem volt. Akkor még arabok a környéken sem éltek... A 7. századtól kezdve foglalták el az egész Közel-keletet.
----
"Ezt Izrael baszta el, az más kérdés, hogy a palesztinok is elég agresszívan ugrabugrálnak, sok ott is a sötét emberke, talán diplomáciai megoldás kéne, én biztos belefáradnák több évtizednyi állandó háborúzgatásba."
Igen. Biztos. Saját magukat kezdték felrobbantani, meg aknavetőzgetni, meg rakétázgatni. Nem tűnt fel, hogy '82, 2006 és most is csak reagálás valamire. A '60-70-es években miért nem volt ilyen. Háború lezárult és után nagyjából nyugalom volt a két oldal között (kivéve a '67 és '73 között levő Anyagháború időszakát). -
opeca #201 Persze, felajánlották, miután kikiáltották a zsidó államot!
Jó, hogy zabosak voltak a palesztinok, miután a területeik majd felét egyszerűen pár vízfejű segg elvette.
Pontosabban az ENSZ vízfejű seggei, akik aztán békefenntartóként próbáltak tevékenykedni a térségben és érdekes módon gyorsan el is takarodtak onnan, és vajon miért?
Mert palesztin ÉS zsidó szélsőségesek terrorista akciókat szerveztek, állandó jelleggel, rá is jöttek, hogy a ezt a két buta homoki népet nem lehet kordában tartani.
Ebből látszik, hogy majdnem egy kutya. Csak a zsidóknak több pénzük van, jobban meg tudják magukat védeni, illetve jobban rá tudják erőltetni akaratukat a gyengébbekre, ennek eredménye Izrael is. -
opeca #200 Te viccelsz? Izrael az USA után a legnagyobb haderő a világon.
Vagy most azt akarod megmagyarázni, hogy ugyan 3x-4x több fegyvere van a palesztinoknak, de mégis, valami isteni csoda folytán, minden esetben péppé veri őket Izrael?
Naaaaa -
opeca #199 Akárhogy is gondolkodom, sajnos egyetlen egy érvet sem tudok felhozni Izrael mellett.
Nem azon kell gondolkodni, hogy a tyúk, vagy a tojás volt-e előbb. Izrael egészen egyszerűen megalapította a saját államát a Bibiliára hivatkozva.
Ilyet világ még nem látott, és nem látott azóta sem.
Elképesztő, mintha mi magyarok egész mongóliát kisajátítanánk hivatalosan magunknak, azért mert, a krónikák szerint ott volt az őshaza.
A többi esemény sajnos ennek már csak okozata. a 6 napos háború, a gázai megszállás stb. stb.
A zsidóknak előbb kellett volna eszükbe jutnia, hogy talán saját ország kéne. Ha addig megvoltak hazátlanként, akkor úgy is kellett volna maradniuk.
Őszintén szólva nekem is kegyetlenül baszná a csőrömet, ha mondjuk a magyarság fele egyszerre úgy döntene, hogy az ország fele az övék, mert őseik azon a vidéken éltek, és hirtelen útlevél kéne ahhoz, hogy átjussak a dél-Alföldre.
Röviden ennyi.
Ezt Izrael baszta el, az más kérdés, hogy a palesztinok is elég agresszívan ugrabugrálnak, sok ott is a sötét emberke, talán diplomáciai megoldás kéne, én biztos belefáradnák több évtizednyi állandó háborúzgatásba.
-
#198
"És milyen könnyű nekik amikor alájuk tolják a tankokat."
És az arabok alé ki és mennyi fegyvert és tankor és SAM-et tolt? A SZU alsó hangon is 3-4-szer annyit... És akkor ez csak harckocsi, meg repcsi. Igen komoly saját továbbfejlesztéseik is voltak és vannak.
----
"Érdekes hogy nekik mostanság mindent szabad. Szabad az atom , szabad civileket lőni."
Mindent? Akkor miért nem dózerolták el még egész Palesztínát? Senki nem lenne képes megállítani ebben őket. Az atom miért ne lenne szabad nekik? Az még a 60-as évek maradéka amikor még tényleg, mint az állam léte is veszélyben forogatott.
1. Nem fenyeget vele senkit.
2. Semmiféle korlátozó szerződést nem írt alá.
Az arabnak mindent szabad? Rakétázhat és robbangathat büntetés nélkül? Ej, de szép a kettős mérce.
----
"Milyen fair play tankkal gyerek ellen menni. Egyik tábor se válogat az eszközök közül... de mindenki úgy harcol ahogy tud."
Félreértés ne essék nem a tank megy a gyerek ellen, hanem a gyerek a tank ellen. Már ha vágod, hogy ez mit is jelent.
----
"Amúgy sztem az a rész ott közel keleten egy játszótér a sivatagban , ahol a nagyok kiprobálhatják a fegyvereiket , az ott élők meg a bonusz nekik , ezért nem avatkozik közbe senki aki tud".
Aha. Lehet, hogy neked így tűnik. Radikálisan új dolgot nem vetetttek be ott semmit. Nem kell semmit kipróbálni. Nem a '30-as éveket és a spanyol polgárháborút éljük. '73, '82 és az ODS bizonyította, hogy a nyugati fegyverrendszerek és kiképzési rendszerek életképesek. -
#197
"Honnan tudod, hogy még sosem jártak a Kárpát-medencében 4000évvel ezelott a magyarok osei?"
Tömegesen? Mert pár arra lovagló az mire jogosítana fel? Zsidók 2000 éve is voltak ott... Ha már ennyire a számokon és az időn lovagolsz. -
#196
Bizony. Kalandozó magyarjaink az Atlanti-óceán partjánál védték a magyar területeket... -
#195
Tévedés. Volt. Addig amíg arab testvéreinek köszönhetően meg nem szűnt. Arafat kormánya az mi volt? -
#194
A Ráckóczi szabharc. a katonai kudarac ellenére siker volt. Nagyon előnyös felételekkel sikerült békét kötni. Egy kisebbfajta kiegyezés volt akkoriban. -
#193
[URL=http://www.fn.hu/kulfold/20090105/hetvenezren_jelentkeztek_ongyilkos_merenylonek_iranban/]Még egy cikk arról, hogy Iránnak "semmi" köze nincs a gázai konfliktushoz.[/URL] -
#192
Ebbe belekötnék. Amikor a 19. sz. 20. sz. fordulóján elkezdtek visszaszállingózni (nem odamenni erőszakoskodni..) a zsidók, akkor miért nem túrták ki őket az ott élők? Mert rohadtul megfértek egymás mellett. Az első világháború alatt egyre többen mentek oda, akkor ugye az öböl a törököké volt, akkor már jogalapjuk nem lett volna elzavarni a zsidókat. 48-ban pedig felajánlották a palesztinoknak hogy jöhessen létre a palesztin állam, de elutasították, azzal hogy nekik az egész terület kell, valamint hogy eltörlik az összes zsidót a Föld színéről, és a satöbbi.
És az a rész nem volt gazdag egyáltalán... Egy baszott nagy kő és homoksivatag volt az egész, ami termelhetővé vált a kibucrendszernek köszönhetően. Nézd meg akár a google mapson, hogy meddig tart a zöld terület. Délen érdekes módon pont addig, ahol az ország határa van. Elvágólagosan. -
#191
privátban hogy ne generáljam a vitát, ha akarod azt is belinkeled. -
Mythic #190 Bocsánat, de egy kérdés még furdalja a lelkiismeretem. Szeretném ha válaszolnál rá. Ha így tettem volna fel a kérdésem, akkor is elkuldted volna ezt az uzenetet?
A vallásod esetleg nem buddhista, hinduista, iszlamista vagy keresztény?
Vagy csak néhány határozott dologra nem kérdezhet rá az ember? Válaszod koszonom elore is. Udv!
-
#189
ok. -
Mythic #188 Én viszont még szeretném bemutatni a másik,"értelmiség" nevelte oldalt is valójában. Erre nem tudok mit mondani,tipikus. Ne haragudj, most már én sem fogok veled vitázni, mert értelmetlen. Azt hiszem a privát uzeneted zárszónak tokéletes. Mindenki olvassa el nyugodtan a hozzászólásaink, és eldonti ki a féreg.
csuszi uzenet:
remélem a pofámba is mernél zsidózni te szellemi rokkant.
valszeg úgy basználak állba hogy sírhatnál tomispanodnak. aztán ő is kapna egyet. de neki csak akkor nagy a pofája, ha mögötte van a csürhéje. te idióta, csak annak örülök, hogy az olyan férgek mint te, elég kevesen vannak a világ értelmesebb felén (hála Isten még itt is...) -
csizi23 #187 Egy nemzet hajlik , de nem törik. A magyar ilyen szempontbol a legjobb. Mi képesek voltunk bármilyen elnyomás alatt lenyelni a büszkeséget és elhajolni. De mi kivívtuk saját függetlenségünket ! az évszázadok alatt. És ez nem tetszett a körülöttünk élőknek.
Az egészet onnan kell nézni hogy miért ? miért hozták létre izraelt ? és miért pont akkor ? Onnan kezdődik a probléma igazi forrása. És milyen könnyű nekik amikor alájuk tolják a tankokat. Meg a rakétákat. Érdekes hogy nekik mostanság mindent szabad. Szabad az atom , szabad civileket lőni. Milyen fair play tankkal gyerek ellen menni. Egyik tábor se válogat az eszközök közül... de mindenki úgy harcol ahogy tud.
Lehet hogy igazuk van tankkal meg lehet oldani a dolgokat , lásd mint nálunk.
(AMúgy sztem az a rész ott közel keleten egy játszótér a sivatagban , ahol a nagyok kiprobálhatják a fegyvereiket , az ott élők meg a bonusz nekik , ezért nem avatkozik közbe senki aki tud ) -
#186
na az az igazság ezt minden vitapartenerem olvassa el plz:
ez egy meddő vita, se ti nem győztök meg engem, se én titeket. semmi értelme. részemről vége, nyugodtan válaszoljatok, el is olvasom, reagálni már nem fogok rá, nyugodtan lehet tietek az utolsó szó. de azért a másik ember halálát akkor se kívánjáto, pláne nem azért mert zsidó származású, vagy mert afro vagy sárga vag ymittomén. a gyűlölködés nem igazán visz előre. ezúton is elnézést kérek mytchictől amiért privátban elkúldtem a halál faszára:)
további szép napot. -
Mythic #185 Eddig a legbutább megnyilvánulásaid neked vannak, de ezt már igazán megszoktam. Ha egy liberális 2 mondatban nem éri el a világbékét, akkor már mindenki anyját osszeszedi. Egyébként ki tette mindenért felelossé a világon a zsidókat? Gondolkozz és olvass vissza, én elég nehezen. Egyetlen dolog, hogy nekem abszolút nincs jó véleményem és tapasztalataim veluk kapcsolatban (elsosorban a mélyen hívo és a régi torvényeket kovetokkel kapcsolatban). De a zsidó nemzet is ugyanúgy felhigult, mint bármelyik másik. Na mindegy, majd az ido és valószínu a háború eldonti kinek van igaza. Most jelenleg abszolút nem a zsidó nemzetnek szurkolok, de remélem holnap még nem akasztanak fel ezért Izraelben. Én sem megyek ki az utcára és lovom agyon a zsidó embereket. Elnézést, nem zsidóztalak le, csak kérdeztem, mert eléggé az o felfogásukban beszélsz, és akkor eszembe sem jutna vitatkozni veled. Mielott megkérded, én keresztény vagyok, és akkor mi van? Honnan tudod, hogy még sosem jártak a Kárpát-medencében 4000évvel ezelott a magyarok osei? Mi arról beszélunk, hogy olyan dolgokat állítasz, amit nem lehet bizonyítani, és ezért nagyon is bele lehet kotni. Elméletileg mindenki egyetlen egy csoportból fejlodott ki, ez alapján mindenkinek minden terulete joga van. Egyetlen dolog donti el, hogy mikor mekkorák a határai. Az általános politikai helyzet, saját országának ereje és ellenségeinek gyengesége. Szerinted Erdély, Felvidék és Délvidék magyar lakta teruletei orokre elvesztek? Nyugodtan nézd meg, hogy az elmúlt néhány száz évben hányszor írták át Európa határait. Ez vajon most már teljesen megváltozott? Kétlem, az emberiség tobb ezer éve nem változott semmit, csak a technológiánk. -
#184
ja a ments meg uram minket a magyarok nyilaiktól című mondás a full békés magyarokra utal, akik egész európát végigjárva teázni mentek csak (együtt éltek másokkal:)- aham:)). és nekem nem rémlik, hogy a 2. világháború után bármilyen népirtás lett volna a köze-keleten (az infod biztos hiteles, és a zsidó übermensch médiauralom tüntette el a töri könyvekből). -
#183
rohadtul nem ugyanaz, amit a magyarok csináltak. A magyarok egy gyéren, főleg vándorló törzsekkel lakott területre jöttek. És úgy általában együtt is tudtak élni.
A zsidók meg egy jóval sűrűbben lakott helyre jöttek, full erőszakkal, azzal a céllal hogy kitúrják innen az addig itt lakókat, terrorcselekményekkel, népirtással. -
#182
ja oké. de ne válaszolj egyik kérdésemre se:)
és nem haragszom rád, nem vagyok mérges, bár mythic zsidózása nem volt épp szimpi, de az hogy még lehetek olyan okos mint ti, és majd egyszer én is rájövök arra, hogy csak az árja faj a nyerő, reménnyel tölt el. -
#181
Nyugodj meg. Ha kell sird is ki magad. Ettol fuggetlen meg buta vagy. Eg aldjon! -
AranyKéz #180 Jah, mikor alakult a szuverén, független izraeli állam? 1948
És mikor is alakult a szuverén, független palesztin állam? Ja hogy olyan nincs? Esetleg eddig végig csak bábkormányok váltották egymást?
-
#179
meg arról is ők tehetnek, hogy x évente elsötétül a nap. meg az ázsiai szökőárról. világválság, az mán meg se kottyan nekik.