207
-
#167
"mert nem a Józsi bácsi kukoricája volt elismert hanem egy egész terület kukoricája"
Valahogy így van. Lásd Tokaji. Nem akárki árulhat(na) olyat. Bár én nem iszok bort, csak szökőévenként. -
#166
Miért nem látja ez rajtunk kívűl senki???? -
BlackRose #165 És te azt hiszed, hogy a mezőgazdasági fejlesztések 10-15 éve léteznek. A monarhiában is világvezető mezőgazdaság volt a magyar és egyetemek léteztek sokkal több mezőgazdasági folyóirat meg stb. mint ma, és az átlag magyar paraszt akkor sokkal gyengébb iskolával képes volt ezt követni mert tudta, hogy ha ő nem követi akkor a szomszéd majd igen és akkor ő lemarad. Ha a szomszéd követte akkor az segített neki mert a még meszebb lévő szomszéd volt neki az igazi vetélytárs és nem a legközelebbi szomszéd, mert tudta, hogy nem csak neki van szüksége jó termékre amely biztosítani fogja a jó nevet és jövedelmet hanem a környéknek, mert nem a Józsi bácsi kukoricája volt elismert hanem egy egész terület kukoricája. Teljesen magánkézben az állam beavatkozása nélkül magyarország volt a monarchia és akár európa éléskamrája, és ma az állam hülye lépései által sajnos európa szemétdombja lett, mert egy passzív piac amelyiken mindenki a szemetet próbálja eladni. Sajnos. -
assdf #164 Az lehet de a fiatal nem megy el dolgozni egy olyan ágazatban ahol a minimálbért keres be nem jelentve!
Igy aztán már csak az maradt ott aki
a, nem tud máshová menni mert ehhez ért és már túl idős stb nem tud váltani
b, aki ilyen olyan kiskapukon meg mutyizáson keresztül jó kis lovét tud leakasztani.
És mit gondolsz ki fogja majd a fiatalokat mezőgazdaságra képezni? daprh aki életében nem látott még gereblyét? Mert ha azok a gazdák kihalnak akik még most cisnálják, a fiatalok meg nem mennek mezőgazdaságba (mer ugye mindenki programozó lesz minimálbérért) akkor itt lesz 90 ezer négyzetkilométer termőföld, amin nem lesz más csak parlagfü... na ez aztán igazán szép jövő. -
BlackRose #163 Én délebről vagyok amit itt az EU-ban paradicsomnak neveznek azt ott lejebb meg sem ennék az emberek. Szerencsére ott annyi a paradicsom, hogy a külföldi nem kell még télen sem :) de csak ritkán ehetek belőlle mert ritkán megyek haza. Persze mivel a magot is elszúrták ott sem éppen olyan már mint 10-20 évvel ezelőtt (habár van termelő akinél még igen), de ettől amit itt európa közepén eszünk ahoz képest még mindég paradicsom.
Különben nem a magyar piacot adták el, hanem a magyar piacot megszüntették, amikor csak passzív vásárló vagy akkor nincs piac. Részbed azért igazad van, a tőkét adták el vagy lopták el, kivonták a tőkét a mezőgazdaságbol és tőke nélkül nem lehet piaci áron termelni és ha nem tudsz piaci áron termelni akkor előbb vagy utobb kiesel a piacrol vagyis részedre a piac megszünik létezni, te már nem vagy eladó csupán csak vevő vagyis a piac passzív résztvevője, vagyis gyakorlatilag nincs többé piac. -
Inquisitor #162 "Az aki 25 évet lehúzott a mezőgazdaságban olyan jó gazda, amilyen az átlagemberől nem lesz egyhamar."
Meglehet, bár elképzelhető, hogy ha nem ismeri az utoló 10-15 év szellemi termését akár spéci szántó eszközök, vetőmeg, stb. ügyben, akkor lehet egy ifjonc simán csinál 3x annyi terményt ugyanakkora területen és/vagy 2/3 akkora anyagi ráfordítással. -
#161
"De ha valaki nem fejlődik folyamatosan akkor lecsúszik a jó helyekről és pont."
Az aki 25 évet lehúzott a mezőgazdaságban olyan jó gazda, amilyen az átlagemberől nem lesz egyhamar. SZUPERÜL tenné a dolgát, ha a magyar piacot nem adták el volna a külföldieknek. Én házi vágásból eszek húst és régen nagymuter kertjéből jött az összes zöldés is. Hát egészen mások voltak azok, mint a mai külföldi szarok.
Sűrített paradicsomból is a hazai a finom, a külföditől majd elokádtam magam. -
#160
Az. -
#159
Csípem a hozzászólásaidat, értelmes ember vagyk, errefel ez igen ritka. -
#158
Belgiunbab lassan egy éve nincs kormány és remekül megvannak. De az Belgium... -
#157
Az, címeres ökör. -
BlackRose #156 "Szerintem nem az dönti el, hogy egy országban hogy érzik magukat az emberek, hogy mennyire szabadon rendelkeznek a pénzük felett, hanem hogy az ország effektíve mennyire gazdag. Amcsiban akár jobb dolga van a munkanélkülinek, mint nálunk a munkásnak."
És miért gondolod, hogy valaki a te általad felálított mércék szerint kell, hogy jól érezze magát, miért nem hagyod ezt az érintett egyénre?
Különben nem létezik gazdag ország, csak gazdag emberek, tök mindegy egy hajléktalan amcsinak, hogy "gazdag" országban él de egy kolumbiai drugkirály sem idegeskedik azon, hogy Columbia "szegény" ország. Ideje megválni a kollektivista marhaságoktól, ha én húst eszek te pedig káposztát akkor statisztikailag gazdagok vagyunk mer töltöttkáposztát ettünk... viszont nem hiszem, hogy te boldog kellene legyél ez miatt, mert a káposzta amit megettél nem töltöttkáposzta amit a hivatalos papirokra irtak.
Ami a pénzt illeti részben igazad van, de nem tartod a szemed előtt, hogy az érték és az ár nem ugyanaz és, hogy az érték az nem kvantitatív dolog nem lehet mérni, nincs olyan, hogy én 3.24x többre értékelem a Mercédeszt mint a Fiatot, csak az, van, hogy többre vagy sem az értékeket csak sorba tudjuk állítani és ez a sor nem abszolút hanem relatív, minden embernél másmilyen, van aki egy valamit értékel van aki ugyanezt tljesen értéktelen dolognak tart. Sőt még egy ember esetében is változik időtől és helytől függően. Ha van 500 házam akkor nekem egy ház nem ér annyit mintha nincs egy házam sem. Ha paraszt vagyok és lovakkal szántok és van 5 lovam akkor a hatodik már nekem nem ér annyit mint az ötödik, mert a hatodikkal esetleg lovagolok, de az ötödik nélkül nem tudok olyan hatékonyan szántani. Az értékek megértésénél van a gond, ha ezen átverekeded magad a többi magátol érthetödő lesz. Ami a pénzt illeti... ha bezabáltam és pl. Párisz közepén állok, nekem egy száraz szendvics nem ér 5 dollárt viszont ha a sivatagban 5 napja éhezek és a zsebemben van 1000 dollár és egy pasira futok aki egy darab szárazkenyeret 100 dollárért árul gondolkodás nélkül megveszem, mert az 1000 dollár nekem semmit sem ér ha holnap meghalok viszont a darab szárazkenyérért abban a pillanatban azon a helyen mindent ami a rendelkezésemre áll megadok. Na hogyan magyarázod ezt a te abszolút értékrendszeredel amelyet pénzel vagyis árakkal akarsz megmagyarázni. Mert hogyan dönthet az állam másképpen, egy kollektiv rendszer nem dönthet relatívan azok érdekében akikből össze van rakva, csak apszolút álláspontot képviselhet és ez alapján dönthet. És ez lehetetlenség, mert ami nekem jó az lehet, hogy neked nem jó és ha nem én és nem te döntesz hanem az állam akkor vagy én vagy te maradsz alul. -
#155
Megkérdezem inkább magamat, mikor volt nagyob tisztaság az utcán, és megmondom: a Kádár-érában!!!!
Ugyanis kötelező volt az utca szépítésében részt venni, de pl az emberek viszonylag kevés ösztönzésre résztvettek akár komolyabb dolgokban is, játszótér, szökőkút, emlékmű építés karbantartás, sport pálya építés vagy amit akrasz. És ezért senki senkinek nem fizetett az állam max kötelezővé tette, de tudod, akkor úgy mondták, hogy a szocialista embertípus ezt úgy is önként megcsinálja.;)
A lényeg meg az, hogy nem a szabadsággal vagy a tiltással, vagy a kötelezettséggel van ez összefüggésben, hanem a gazdagsággal és az emberek társadalommal való kapcsolatával, lásd még pl Svájc, Ausztria. Ha így nősz föl igényed lesz rá. Az a gáz hogy a rendszerváltást sokan úgy értelmezték, hogy ezt sem kell tovább csinálni és azóta egy nemzedék nőtt fel, akinek igénye sincs rá, vagy inkább csak valaki mástól várnák el. Szídja hogy koszosak az utcák de a saját dándogja után a vimesdobozt nem takarítja el az utcáról!
A ház elött a járdán a hó eltakarítását meg azért írtam, mert Magyarországon ez továbbra is kötelező, szal amiket írsz az spekulatív. Hogy kevesebb az idősek között a combcsont törés az elcsúszás miatt az ennek is köszönhető.
Ha keresek napi 1 dollárt és magam döntöm el 100%-ban, hogy mire költöm akkor jobban érzem magam, mintha Svédországban keresek napi 500-at, de csak 50-et tudok elkölteni, viszont majdnem minden ingyenes?
Szerintem nem az dönti el, hogy egy országban hogy érzik magukat az emberek, hogy mennyire szabadon rendelkeznek a pénzük felett, hanem hogy az ország effektíve mennyire gazdag. Amcsiban akár jobb dolga van a munkanélkülinek, mint nálunk a munkásnak.
Ha az államnak másra sem jut ideje, hogy a teroristákat, meg a bűnözőket hajkurássza ott régen baj van. Mondom mégegyszer, az ingyens alapfokú oktatás állami, feladat a közegészségügy biztosítása állami feladat, katasztrófa védelem, infrastruktúrális fejlesztés stb, stb, egy csomó olyan ami a társadalom fejlesztését szolgálja, de nem teheted meg hogy kiadd magéncégnek, mert lehet hogy nagyon költséghatékony lesz, csak éppen a feladatot nem csinálják meg. Erre van az állam, ami ha így nézzük patzarló. De egyszerűen nem tudod máshogy megoldani, hogy ne haljanak meg évente 10 ezrek influenzában, tüdőgyulladásban, pestisben, meg amit akarsz.
A pénz amúgy szterintem nem a gazdagság maga, vagy a gazdasági tevékenység célja. ezt ómax az gondolja aki bankszakmában dolgozik, hogy ne kelljen már olyan kisebbséget megneveznem, akiknél sok az ilyen ember. A pénz a csere eszköze és nem a célja!!! A csere, a gazdasági tevékenység, vagy egyszerűen az emberi interakció célja mindíg más, az egyén határozza meg. Ha akarja az interakciót cserét úgy is lebonyolíthatja, hogy nem vesz igénybe pénzt. Nem azért nem így csináltuk eddig mert a PÉNZ annyira magasabbrendű, hanem mert a pénz ott ahol nem tudod másban mérni a dolgokat tényleg jó. Csakhogy a számítógépek ezen alapvetően lennének képesek változtatni, hiszen pont erre vannak kitalálva, hogy bármi értékét bármi másban kifejezhesd. Más kérdés ha ilyen szájenszfiksön bekövetkezne, akkor a jelenlegi vezetés akik a pénzben lebonyolított üzletek megsarcolásából kufárkodnak szögre akasztjhatnák a szögreakasztani valót!!!! -
BlackRose #154 Ja és...
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free.
- Goethe -
BlackRose #153 Különben én nem magyarországon élek és dolgozok és az én esetemben pont 50%-át viszem haza annak amennyibe a cégemnek kerülök. Nem tudom, hogy másoknál mi a helyzet, de saját magamnál tudom. Január 1. után ez egy picit javulni fog, ugyanis akkor 53+% vihetem majd haza. ami azt jelenti, hogy most 182 napot vagyok rabszolga (Junius 1.) vagyis 119 munkanapot, Január 1. után pedig 172 napot (Május 20.) vagyis 112 munkanapot. Na most persze egy részét ennek a pénznek visszakapom (az állam által nyújtott szolgáltatások által), nem ez a gond, a gond az, hogy nem rendelkezek szabadságal amely lehetővé teszi számomra, hogy erről önnáloan és önként döntsek. Ez az ami rabszolgává tesz, nem a pénz hanem a döntésre való jog megvonása és a választási szabadság megszünése erőszakkal való fenyegetés által. -
BlackRose #152 Tax_Freedom_Day -
BlackRose #151 Nem értelek, ezek a dolgok amelyeket itt most felsoroltál nem a szabad piac hanem az állam által biztosított út. Szerintem, hogy a kereskedelem létrejöjjön két dologra van szükség, vevőkre és eladókra. Say törvénye mondja, hogy nem lehet vevő ha nincs eladó ami pontos. Nincs szükség sem vámra sem adóra sem közbeszerzésre, csak vevőre és eladóra. Abban a pillanatban amikor valakinek erőszakot alkalmazható hatalma van (állam) akkor azt részesíti előnybe akiből nagyobb hasznot tekerhet le. A nagycégeket a kiscégek felé emeli, a nagytőkéseket a kistőkések felé, a sok munkást foglalkoztatottakat a kevés munkst foglalkoztatottak felé stb. És ennek mi az eredménye, általában az, hogy lehetetlen lesz a kiscégek fejlődése a nagycégek pedig akármennyire rosszul dolgoznak és rosszul elégítik ki a vevők igényeit, nincs veszélyben a jövedelmük mert gyakorlatilag az állam mesterségesen olyan magasra tette mások által a belépési küszöböt, hogy másik cégnek főleg kis cégnek nincs érdekében mégcsak megsem próbálkoznia. Ezért van az, hogy Magyarország ahelyett, hogy kiszállítana tejet (behozni is szabad mert lehet, hogy valaki Japán vagy Szlovák tejet akar - persze ha a magyar tej minősége megfelel akkor ez elenyésző dolog lenne, szinte luxusárú lenne), a magyarok már behozatalbol fedezik a tejfogyasztást, és ahogy a tőkét tovább vonják ki a magyar tejiparbol úgy drágábban tudja a magyar tejipar előállítani a tejet és ez miatt még jobban növekszik a behozatal amely olcsobb... idővel a magyar tejipar teljesen összeomlik. És miért, nem azért mert a szoláv tejtermelők jobban kielégítették a magyar tejfogyasztók igényeit hanem azért mert olyan környezetet teremtett az állam amelyben a tőke kivonult a magyar tejiparbol és megdrágult a tejtermelés és ilyen feltételek mellett nem lehet túlélni a versenyt. -
szivar #150 9 és fél hónap. Mo. területén jelenleg ~69,5% az összesített adó- és járulékteher. -
BlackRose #149 Miért szerinted kié? Ha nem azé aki megtermelte?
Amcsik is mint egyébként az európaiak is (átlagban, nem mindenkire vonatkozik) azért élnek jobban mert papírt szálítanak Kínába és ezért árút kapnak. Persze a nem terveezett következmény, hogy a kínai ezzel az egyébként értéktelen papiral nem vehet semmi mást (mert majdnem mindent ő gyárt) csak részvényeket vagyis a nyugati kézben levő tőke lassacskán átvándorol kínai kézbe. Hasonló volt a dolog mikor a Breton Woods rendszer vagyis a gold-exchange monetáris rendszer volt életben csak akkor nem a tőke vándorolt és nem kínába hanem az arany, azokbol az országokból amelyek többet fogyasztottak mint amennyit termeltek azokba amelyek többet termeltek mint amennyit fogyasztottak, most, hogy kína nem kérhet aranyrudakat a dollár és az euró helyett, nincs neki más megoldás, minthogy valódi tőkét vegyen a valótlan értéktelen dolárokal és euroval. Persze mivel ez a papir ezáltal forgalomba kerül a nyugati országokban inflációt is gerjeszt...
Hogy miért vagyunk európában tovább rabszolgák mint az USA-ban erre egyrészt az a válasz mert az USA-ban tőbb tőke halmozodott fel és több tőkével magasabb a produktivitás, de az igazi válasz az lenne, hogy az USA-ban kisebb a bürokrácia és kisebb bürokrácia kevesebb részét zabálja fel a jövedelemnet. A rosz hír egyébként, hogy ők is jó úton járnak, hogy beérjék európát egyrészt fogy a tőke (megy kínába) másrészt nő a bürokrácia. -
Komolytalan #148 Ugyanmár, nevetséges a hozzáállás. Szerinted ma Magyarországon mire van szükség? Kínai ruha, szlovák tej, amerikai szoftver, német villamos. Magyar? Az szar. Azt nem vesszük meg, mert nem lehet se a vámon, se az áfán, se a közbeszerzésen, se semmin se lenyúlni nagy lóvékat. Sőt, betiltjuk, ellehetletlenítjük, ráküldjük az apehet, meg mindenkit aki eszünkbe jut.
Ez van. -
Komolytalan #147 Amcsiknál annyival másabb a helyzet, hogy egész évben dolgozik neked sokezer rabszolga, akit a katonaság tart kontrol alatt, hol irakban, hol afganisztánban. -
Komolytalan #146 "Ezért nem kell újraelosztás. Azé aki megtermelte. Jó újraelosztás nem létezik de még ha létezne is nem erkölcsi és nem jogos még akkor sem ha a többség ilyen törvényeket hozott."
Szerinted ez volna a klasszikus liberalizmus? Hát nem véletlen, hogy szüksége volt neo változatra, és hogy az is megbukott. -
Komolytalan #145 "Szerintem meg a felelősségvállalás. Azt senki nem akarja semmiért vállalni, illetve szívesen rákenné az "államra", csak neki magának ne kelljen ..."
Ezt így ahogy van keretezd be, és rakd ki a dolgozószobád falára (a propaganda, akarom mondani miniszterelnöki hivatalban). -
#144
ébresztő napenergia.
-
BlackRose #143 Ez áll és ezzel nincs semmi baj. Viszont ha valami olyan dolgot csinálsz amire szükség van a piacon akkor azért a munkáért meg tudsz élni, persze nem úgy mint az aki olyan dolgot csinál amit nehéz csinálni és a kinálta ezért kisebb mint a kereslet, de ha van kereslet akkor megkell tudnod élni viszonylag elfogadható szinten. Ha nincs kereslet akkor nincs értelme azt csinálni, mivel ma nincs kereslet lovaskocsikra a városban azt nem csinálja senki, mert nem is lehet megélni ha ezt csinálod. A baj ott van amikor valaki deformálja a picrol az információt mert ez esetben nem tudod, hogy a kereslet hiánya az amely kiszorít vagy valami más és ezért harcolsz a már elveszett csatában egészen addig amikor már késő változtatni és amikor már kiszolgáltatott leszel. -
#142
Na egy két gondoloat:
Nyilván nem kell mindenkinek informatikusnak lennie, de a németes példa is csak azt mutatja hogy ott is vannak különbségek.
Egy cukrászból sem kell agysebésszé képeznie senkinek sem magát, meg nem is kell 12 évet tanulni. De ha valaki nem fejlődik folyamatosan akkor lecsúszik a jó helyekről és pont.
A multik kenőpénzes dolgáról meg annyit, hogy nyilván részben így megy, de ez is csak egy szelete az egésznek. Azért gazdasági szempontok is vannak Főleg az állami megrendelésekre jellemző, hogy feneketlen zsáknak tekintik a költségvetést. A privát megrendelésnél már ész is bejátszik.
-
BlackRose #141 Most te tényleg KOMOLYTALAN vagy, nem éppen ezt mondtam, hogy mivel a jelenlegi nyugdijasokat kiszolgáltatottá tettük nem lehet őket most elhagyni. A duma arrol szólt, hogy lehetőséget kell adni a jövendő generációknak, hogy ne legyenek kiszolgáltatottak. Különben egy évből jelenleg 6 hónap a rabszolgamunka... Junius-Julius az a hónap ameddig az államnak dolgozol és ez után dolgozol magadnak. Amcsiknál egy picit jobb de ott is 4-5 hónap. -
BlackRose #140 Különben kérlek ne nevezz neoliberálisnak, a neoliberálisok a korporatisták vagyis azok akik azt akarják, hogy az állam nekik adjon előnyt és ezt pofátlanul szabad piacnak nevezik. Nem vagyok neoliberális, hanem klaszzikus liberális-libertáriánus, ha már valahová akarsz tenni, habár nem szoktam magam sehová sem tenni, mindég egyénileg kezeltem és kezelem a dolgokat, nem hiszek semmiben ha nem látok benne értelmet, még akkor sem ha klasszikus liberalizmusnak nevezik és a magukat klasszikus liberálisoknak nevezők a magukénak látják. Az első és legfontosabb dolog neutrálisnak maradni, ha egy tömbhöz kötöd magad akkor nehéz sőt lehetetlen objektív szemszögből látni a dolgokat. Mindenesetre majdnem semmiben sem értek egyet a neoliberálisokal, mert a neoliberális filozófia azt kb. annyi, hogy az államot használjuk a nagytőke megvédésére és gyarapítására szabadpiac és kapitalizmus néven, pedig sem szabadpiacról sem kapitalizmusról szó sincs. -
Inquisitor #139 "Felelősség, ez az ami minden hozzászólásodból kimarad."
Szerintem meg a felelősségvállalás. Azt senki nem akarja semmiért vállalni, illetve szívesen rákenné az "államra", csak neki magának ne kelljen ... -
Komolytalan #138 Tudom én, nem kell elmesélned, hogy a multik hogyan kennek meg mindenkit, hogy megrendelésük legyen. De hogy ez kemény munka lenne? Szerintem inkább kőkemény gazdasági bűncselekmény. -
Inquisitor #137 "Be kell zárni, meg kell szüntetni és alkotni helyette egy müködőképeset. ennyi."
Ez így van, a baj ott van, hogy sokan sóhajtoznak ennek kéne lennie, de nem lehet megcsinálni, mert "antidemokratikus" a T. kormány.
Pedig az igazság az, hogy az emberek ehgyszer sem próbálták meg ... sokszor voltak elégedetlenek adott kormánnyal és vagy a saját képviselőjükkel, még is összesen egyszer fordult elő, hogy kemény 1db képviselőt visszahívtak. Például az normális, hogy mindenki sír a jelenlegi kormány ellen, de 1,5 év alatt senki nem volt képes például aláírást gyűjteni kormány menesztése és/vagy kormányfő menesztése és/vagy X vagy Y képviselő visszahívása ügyében? Még az állítólagos ellenzék sem? Vagy normális dolog, hogy valami ellen közben és utána kezdenek tiltakozni, nem akkor amikor a "probléma" elöször felmerül?
Szóval nem a demokráciával van jelenleg gond, hanem annak gyakorlásával, ez is mentálhigiénia probléma, amit persze külső tényezőkre kell rákenni.
"Ha itt mindenki programozó lenne és pesten lakó nagyon szép lenne, azon kivül hogy éhendöglenénk... "
Hát izé, lassan már nagyon "Magor" oltban is cseh tejet, szlovák pálinkát, spanyol paradicsomot, osztrák marhahúst, stb. árulnak. Ez tekintve, hogy többszáz éve (vagy régebben) agrár ország vagyunk, szerintem elég gáz, és még szándékot sem láttam senkitől, hogy tenne ellene. (Az egyetlen ember aki arra verte a nyálát, hogy ő tesz ez ellen, az meg pont alátett a gazdáknak és gazdaságoknak ...) -
Komolytalan #136 "A nyugdijasokat nem kell életben tartani előszür is a nyugdijasok életük folyamán dolgoztak és ez által (ha nem vették volna el tőllük a pénzt) tőkére tettek szert"
Hopácska: hol a lé? Kit hajtottak be emiatt kényszermunkára a klientúrájával együtt, miután a svájci bankszámláját szépen állami tulajdonba vették?
"A másik dolog meg a nyugdíjasok a szüleink, ha nekik volt akkora bátorságuk, hogy felneveljenek bennünket akkor legyen nekünk is akkor abárorságunk hogy ezt most viszonyozzuk de nem kollektív hanem egyéni szinten."
Mivabazmeg, mire fizetek én 20-30% nyugdíjjárulékot (munkaadó+munkavállaló), ha egyszer a gyerekeimnek kell eltartania? Egy évből 2-3 hónap rabszolgamunka? Hello, Európában élünk vagy mi.
Felelősség, ez az ami minden hozzászólásodból kimarad. A frázisokkal tele a padlás, felelősöket (vért, verítéket, természetesen kőfejtőben) akarunk végre. -
#135
Azok a multik, ahol dolgoztam, dolgozom nem az államtól kapták ajándékba a megrendeléseiket, hanem keményen dolgoztak ezért, hogy legyen megrendelés, munka. Ez úgyanúgy része egy értelmesebb vállalatnak mint maga a szolgáltatás vagy termék. Sőt, gyakran ennek a részlegnek a legnagyobb az erkölcsi, anyagi megbecsültsége, mivel nélkülük a többi részlegnek sem lenne mit csinálnia.
Alkalmazkodni kellene kcsit a mukaerőpiachoz. Hány informatikus beszél németül? Nem sok. Pedig a magyarországi multik jelentős része német érdekeltségű. Mégse jellemző, hogy valaki venné a fáradtságot és megtanulna németül. Ez az alapvető gond itt. Rugalmatlanok vagyunk mi magyarok. Még az országon belül se akarunk ingázni, pedig egy kis zsebkendőnyi szar az egész...
Az adóztatással én sem értek egyet. Bennem is felmerült már h külföldre kéne menni egy időre, mert itt a bérköltségemnek közel 2/3-t lenyeli az állam, ami nagyon sok. -
Komolytalan #134 Netán nyissunk cukrászdát Bécsben, vagy építsünk kávézót a Nyugati pályaudvar helyére? Vagy én most hirtele képezzem át magam agysebésszé, mert arra van kereslet? Ja, hogy az legjobb esetben is 10-12 év tanulás meg szakmai gyakorlat volna (ha éppen nem meszelnek el közben), az alatt meg éhenhalok? Sebaj, de papíron jól nangzik a dolog.
Másik oldalról a paraszt bizony termeljen a földjén, mert nekem k.rvára nincs kedvem olyan dinnyét enni, amelyik származási helye a tiszai vegyi kombinát, összetétele meg 90% polyfaszom meg 10% aroma. Meg is venném, ki is fizetném neki az árát, az apró pici bökkenő az, hogy a 10x áron kapom meg mint amin előállítja, mert 1-2 multi enyhén karterezve mesterségesen alacsonyan tartja a beszerzési árakat (paraszt éhenhal), és mesterségesen magasan az eladási árakat (ehetek műanyag dinnyét). Ja, hogy ez a szabad verseny? Bocsi, akkor én inkább nem kérek belőle! -
BlackRose #133 A nyugdijasokat nem kell életben tartani előszür is a nyugdijasok életük folyamán dolgoztak és ez által (ha nem vették volna el tőllük a pénzt) tőkére tettek szert és most ez a tőke lenne aki életben tartaná őket, az a tőke amit most a termelő osztály rendelkezésére tennének, hogy az képes legyen egyáltalán jobban és produktívabban termelni mint ahogy ők voltak képesek ez a tőke nélkül. A nyugdíjasokbol az állam csinált kiszolgáltatott embereket és nem pedig a piac. A másik dolog meg a nyugdíjasok a szüleink, ha nekik volt akkora bátorságuk, hogy felneveljenek bennünket akkor legyen nekünk is akkor abárorságunk hogy ezt most viszonyozzuk de nem kollektív hanem egyéni szinten.
Persze éppen ezért nem lehet most 2 nap allatt megváltoztatni a rendszert, nem lehet a nyugdíjakat megszüntetni mert az embereket kiszolgáltatottá tettük, de első lépés az lenne, hogy meg kellene engedni az embereknek, hogy aki akar az kiszáljon a rendszerből pl. adókedvezményekkel, ha lemondasz a nyugdíjról majd ha megörekszel akkor most ekkora adókedvezményt kapsz stb. de a jelenlegi nyugdíjasoktól és azoktol akik már fizetik a nyugdijrendszert nem szabad elvenni a nyugdijat, csupán lehetőséget kell adni azoknak akik még nem léptek be a rendszerbe, hogy kivül maradjanak ha így látják jónak. Ha viszont valakik úgy látják, jónak, hogy a rendszerben akarnak lenni, hát ők legyenek, mert az államnak nincs joga ezt megtiltani éppen akkora jogot kell neki adni azoknak is akik a rendszerben látják a megoldást mint azoknak akik nem. -
assdf #132 részbe nigazad van. De azt is fogd fel hogy 10 millióan vagyunk. Ha most mindenki azt csinálja amit te és feljön pestre akkor mi lesz? itt lesz pesten 10 millió ember ahol már másfél millió sem fér el? Vagy itt lesz 10 millió programozó?
Azt kell felfogni hogy mindenki nem jöhet fel pestre és nem mindenki ért a programozáshoz. Van aki a mezőgazdasághoz ért. Ha itt mindenki programozó lenne és pesten lakó nagyon szép lenne, azon kivül hogy éhendöglenénk... (vagy megfagynánk mert ugye az erőmübe sem magától meg a nyersanyag stb) -
assdf #131 "iszont azok az emberek akik jelenleg nyugdijasok mar egyszer fizettek, nekik vissza kellene fizetni azt amit akkor befizettek, a dolgozoknak meg visszamenoleg ki kellene fizetniuk a tanittatasuk dijat. Ez a ket dolog nem megoldhato."
Ácsi.
1, hová lett azoknak az embereknek a nyugdija? Miért természetes az hogy az csak úgy "elveszett"? Hová lett az az állami vagyon amit ezek az emberek felépitettek? Miért természetes az hogy az is csak ugy "elveszett"? És ezért senkit sem vontak felelőségre. És miért természetes az hogy amit a nyugdijasoktól ELLOPTAK, azt most nekünk kell visszafizetni és nem azoknak akik ELLOPTÁK? ugye ugye itt van a kutya elbújva
2, én szives örömest visszafizetem a tanitatásom költségeit. Tudod hogy havi hány forintot adót von le az állam a fizetésemből és ezután még hányat fizet a munkáltató utánnam? És hogy mennyi áfá-t fizetek? Ha ezt a pénzt mind megkapom, 1 év alatt kifizetem az államnak a 10 évnyi tanitatásom költségeit.
3,azt mondod majd alkotnak egy új szervezetet. Igazad van. Hallottál már a francia forradalmról? Ahol is tulképpen arról volt szó hogy társadalmi szerződés miszerint az állam azért van hogy képviselje a polgárokat és hogy könnyebbé tegye a dolgokat. Na most a mai magyar állam kurvára nem ezért van, a mai magyar állam semmi mást nem képvisel mint önmagát és nem hogy egszerüsit hanem mindent bonyolultabbá teszt. Magyarán nélküle minden sokkal jobb lenne. Be kell zárni, meg kell szüntetni és alkotni helyette egy müködőképeset. ennyi.Olyan ez mint a windows. ha már összeszarta magát akkor nincs az cleaner aki kipucolna ugyanolyan fos marad. Ilyenkor nincs más mint ujra kell rakni. -
Komolytalan #130 De, a politikától várja, állami megrendelések képében. Vagy ha ő nem, akkor a multi akinek dolgozik. -
Komolytalan #129 "Persze van ahol ez érvnek számít(?), de ettől még nem csak ellopni nem lehet a be nem fizetett adókat és járulékot, hanem elkölteni sem. Se úthálózatra, se egézszégügyre, se semmi másra. Megfigyelésem szerint azok anyáznak leghangosabban a BKV járgányain a szolgáltatást szidva, akik sose vesnek se jegyet, se bérletet. Úgy látszik másfelé is igaz ..."
Hogyne számítana érvnek, pláne a ... utáni részt, amit kis szemérmesen kihagytál. Vagyis az, hogy jelenleg a megtermelt javak 2/3-3/4 része elvonásra kerül, és cserébe egyre kevesebbet kapunk.
Megjegyzem az általad emlegetett járulékok azok az én vagyonomat képezik elvileg, attól függetlenül, hogy befizetem állambácsinak, mint (hűtlen) kezelőnek. Az adó más kérdés, de a járulékot nem b.szhatják el úgy, ahogy akarják. Szóval ilyen szempontból, mikor kiveszik a lóvét a tb kasszából és csinálnak belőle a koreai gumigyárnak autópályát, akkor ki is lop kitől?
"Szóval nem nemzeti sport itthon a nonstop panaszkodás, fikázás, irigykedés arra akinek van valamilye (szomszéd tehene effektus), az emberek nem teszik be egymásnak a biciklipumpát, és nem várja senki tétlenül a sült galambot."
Milyen sültgalambról beszélsz idióta? Magyarország a top10-ben benne van világszinten a megtermelt javakból történő elvonások mértéke terén, akkora elvonás van nálunk mint egyes skandináv államokban, ahol 250ezer Ft átszámolva a munkanélküli segély. Azt ne mondd már, hogy ez alapján egy picit se jogos a panasz. -
#128
Na már megint a prasztok meg a traktorjaik. Akinek nem éri meg a földművelés az foglalkozzon mással. Programozás ugyanez. Nem olyan területen kell nyomulni, ahol telitett a piac, hanem ahol nagyobb a profit. Idáig kéne eljutni végre felfogásban. Ha az ember átlagos teljesítményt nyújt valamiben akkor nagy lesz a konkurencia. Ez van. Én nem bántom a vidéki parasztot, de én vettem a fáradtságot és eljöttem vidékről Bp-re tanulni, dolgozni. Itt vettem ingatlant a vidéki ár többszöröséért stb. Viszont jobban is keresek mint ami vidéken lehetséges volna számomra. Ezzel szemben sokan elvárják azt hogy bármi, amivel fogllakoznak az állam által majd jól jövedelmező megélhetést nyújt nekik. Ez egyszerűen nem így működik. Gondolnak egyet a MÁV-néál és kérnek 30% fizuemelést. Eszem megáll. Miért nem inkább 50%-ot?