Informatika és tudomány

137
  • M2 #17
    El kell járni évente szűrésre.
  • Caro
    #16
    :)
    Én csak tudod szeretek néha radikális lenni ;)
    Válasz 'dez' üzenetére (#15)
    \"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
  • dez
    #15
    Ha párszor napoztál már egy jót, nehéz lemondani róla. Az élet egyik nagyszerű elfoglaltsága. Lenne... Ez milyen dolog már, hogy a saját, ill. leginkább az ipari vezetők idiótasága miatt már napozni sem lehet. A megoldás nem szabad, hogy az legyen, hogy oké, akkor ezentúl nem napozunk! A gyerekeink meg eleve meg sem ismerhetik... Be kell foltozni azt a kurv@ ózonlyukat!
  • Caro
    #14
    Biztos nem normális aki napozik. Ez az én véleményem.
    \"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
  • imuthesz
    #13
    a szoli is káros?
  • Picizöldfül
    #12
    Kegyetlen volt ez a cikk A cikk írója is úgy unta mint a szart:D


    "A legjobb szer UVA ellen a WoW. Láttatok ti már szép barnára leégett WoW-ost?
    Én még egyet sem, kivételek persze lehetnek, de a vasbeton födémen, 10 WoW-osból 9 állítja, hogy nem ment át az UVA". Erre mit írjon bárki is??? Nó komment
  • bld
    #11
    akár a jelenlegi életkorunk is nőhet
    Válasz 'AranyKéz' üzenetére (#5)
    \"Faterral és öcsémmel játszottunk az udvaron, amikor anya kikiabált, hogy ki fogjuk taposni a füvet. Apám visszaszólt, hogy srácokat nevelünk nem füvet.\"
  • SötétBarom
    #10
    Nem érint ez a téma
    ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
  • dez
    #9
    Nem biztos... Csak megsokszorozódik erre az esélyük.
  • Tinman #8
    A legjobb szer UVA ellen a WoW. Láttatok ti már szép barnára leégett WoW-ost?
    Én még egyet sem, kivételek persze lehetnek, de a vasbeton födémen, 10 WoW-osból 9 állítja, hogy nem ment át az UVA
    Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
  • mikloss
    #7
    És akkor azok 10 év múlva bőrrákban halnak meg akik napi 4-5 órát a napon vannak egész nyáron?
    Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált.
    mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.
  • joebacsi
    #6
    szolireklám? :)
    www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW!
    \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
  • AranyKéz
    #5
    Végülis ha sokat várnak az árnyékban, nő az életkoruk
  • Turul1
    #4
    végülis nő az életkorunk is...
  • ImperatorEGO
    #3
    "A dolog pozitívuma, hogy árnyékba vonulva megőrizhető a bőr fiatalsága és életkorunk is nőhet némileg."(esetleg az élettartamunk)
  • who am I 7
    #2
    Az lehet..de tök fölösleges...
    Eddig is mindenki tisztába volt vele, h órákon át nem egészséges napon lenni.De egy fél órát szerintem probléma nélkül el lehet "forgolódni" persze, nem csúcsidőbe...
    Szal jó ez a melanóma,oxidatív,szabad gyökök,melanin, uv spektrum meg anyámkinnya, de én tudok jobbat az egész cikket 1 mondatban > A naptejek nem védik meg 100%kosan a bőrt a ráktól, mert még nem fejlesztették ki az UVA-elleni védelmet.Kb ennyi az egész.
    Egy pozitívum, h a csajok jók a képen
  • Darth Sith
    #1
    nagyon jó cikk! grat

    Nem a lényeg, hanem a fontos!