Informatika és tudomány

131
  • Caro
    #11
    Nem mondtam hogy magától, csak azért írtam a vizet, mert egyszerű tárolni.
    És nem kell atomerőmű sem, vannak RTG-k, meg napközelben napelem is jó.
  • metaljesus
    #10
    "Felmerülhet a kérdés, hogy eddig miért nem vették észre a Naprendszer leggyakoribb szénhidrogénjében rejlő lehetőségeket."
    na és miért? :)
  • dronkZero
    #9
    Aha, örökmozgó, mi? (Pont annyi energia kell a víbontáshoz, mint amennyi az égéssel felszabadul...) Ha mondjuk a hidrogént fúziós erőműbe pakolnák, az oxigént meg ellélegeznék, akkor úgy már oké a dolog. Kár, hogy a fúziós cuccot még vagy 50 évig nem fogják összerakni. Mondjuk atomerőművet sem nagyon mernek fellőni...
  • Filiic
    #8
    Akkor vihetnének magukkal egy atomerőművet is.
  • dronkZero
    #7
    Az űrben -270C van.
  • Caro
    #6
    A hidrogént is tudták tárolni, pedig azt még hidegebbre kell.
    Bár nem egyszerű, az űrben csak sugárzással tudsz hőt leadni.
    Válasz 'NIBI' üzenetére (#4)
    \"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
  • Caro
    #5
    Vihetne vizet is, azt nagyon könnyű tárolni, meg arra is azt mondják hogy sok van, és elektrolízissel lehetne bontani, és egyből elégetni.
    \"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
  • NIBI
    #4
    ÉS hogy fagyasztják le -162C-ra?
  • kisb92
    #3
    Sok sikert!
  • Tinman #2
    "melyekből bőséges készletek vannak más bolygókon is. Ez a metán és az oxigén."

    Olyan bőséges készletek vannak OXINGÉNBŐL más bolygókon, hogy...
    Hol is?
    Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
  • stinkydiver73
    #1
    És a zoxigént a vízbűl veszi ki, vagy honnan?