22709
nincs egy normális lány, aki nem csak külsőleg hanem belsőleg is kibírható
-
Fbn Lx #8013 "ha te (Fbn Lx) durván szólva csak a farkad után mész, akkor előre sajnálom a hölgyeket akiket eléd sodor az élet. "
Egy lánnyal vagyok együtt két éve. Hogy csak a farkam után megyek? Na azt nem lehetne elmondani rólam, elhiheted. Én még a konzervatívabb emberek közé tartozom ezen a téren. De ettől még gondolkodhatok praktikusan és logikát használva, nem?
Másrészről miért sajnálod azokat a lányokat akiket esetleg a jövőben elém sodor az élet? Ha ez esetleg megtörténik, az valószínűleg azért van, mert ők is akarják, és osztoznak a nézeteimben, vagy csak egyszerűen a céljaimban. :} -
#8012
inkább olyan mint egy lencse mely egy gyújtópontba fókuszált
és nem pedig fény(-szét-)szóró -
Lirion #8011 Hát jah, te is az a fajta kis geek vagy, aki 40 kiló vasággyal és otthon veri a farkát a gép előtt a pornóra, közben meg vágyakozik az igazira, akit minden nap fél órán keresztül bámul a buszmegállóban.
Valóban eltérő dimenziókból szemlélődünk, csak az én dimenzióm tág, a tied pedig olyan, mint egy cső. -
#8010
na ezt az utolsó vacsorát magyarázd meg légyszi! ne hozzunk ide olyan dolgokat aminek köze nincs a témához és nem vagyunk vele teljesen tisztában! -
#8009
"első sorban lelki igényeim vannak, és annak rendelem alá a testi igényeimet"
Ergó vannak testi igényeim, csak a lelki igényeimnek rendelem alá őket.
A magasabb uralkodik az alacsonyabbon. -
#8008
"Az evolúció során kerültél ide, vagy te talán az utolsó vacsoráról másztál le b+? Az ember ember és vannak testi igényei."
"Én nem evolució során kerültem ide, és első sorban lelki igényeim vannak, és annak rendelem alá a testi igényeimet. "
Húzzál egy nyilat az evolúcióból a testi igények felé. -
#8007
halljuk, halljuk! -
#8006
nyilván vannak testi igényei pl ha éhes, akkor eszik. de az értelem a test felett áll. pl ha tudom hogy kevés kajám van akkor nem eszek meg mindent egyszerre. (ez megint "hülye" példa...) -
ba32107 #8005 Egyébként szerettem volna kérdezni valamit, ami (már-már furcsa módon) a témába vág, de elég hamar elveszne itt a nagy vita forgatagában... -
#8004
Hol mondtam, hogy nincsenek testi igények? -
#8003
további félreértések elkerülése érdekében: lelkiek= az ember összessége mínusz a test fizikai megjelenése -
#8002
Igaz, a végén kiderül, hogy mi jöttünk csak az evolúcióval. Illetve tök mindegy, a lényeg az, hogy Salsoul nem velünk jött. Ő a spirituális világ követe, nincsenek testi igényei, fényt eszik. -
#8001
a hatalmas baromság ez az összehasonlítás volt amit te írtál! (:
a nézőpontunk dimenziókban tér el... a lányról nem fizikai testként beszélek. nyilván nem csonkolásról beszélünk. elsősorban lelkiekről beszélek. mert nézőponttól függetlenül a pillangók (hogy ne kurvának nevezzem őket) is gondolkodnak.
-
Lirion #8000 És ezt hol is írtam, mutass már rá.. -
#7999
Ja nem, nyilván az egyik filmben lehetett... -
ba32107 #7998 ték -
ba32107 #7997 Én nem állítottam semmit -.- -
Lirion #7996 A barbár az a saját kultúrától idegen népekre használt jelző. Ezt már nem sikerült megtudnod a rengeteg olvasgatás közben? -
#7995
Majd idővel kiderül, hogy ki az idióta. Még nem most. Majd idővel. -
#7994
És te? -
clio1616v #7993 pont te beszélsz a nő saját akaratáról, aki szerint elég ha te akarod... -
#7992
A múltkor valakit leszóltál, hogy mindent csak szó szerint tud venni... -
ba32107 #7991 Honnan tudod, hogy hogyan kerültél ide? -
#7990
Annak is, de az előbb idézett hozzászólásodban állatnak, ennyire hülye vagy? Nem evolúció során kerültél ide? Lehetsz még ennél idiótább? -
Lirion #7989 Ki a franc beszélt arról, hogy a játéknak milyen hatása van? Arról volt szó, hogy semmi köze a szexhez, a kettőt összehasonlítani hatalmas baromság. Azt meg totál leszarom, hogy hányszor vezettél már ilyen hülye játékokat..
Érveljek is?
1. dugni lehet gumiban - almát lehet késsel vágni.
2. a szextől az ember nem lesz kevesebb, ellenkezőleg, épphogy több lesz tőle - az alma nem lesz több attól, hogy megeszitek
3. egy nőt nem adogatnak körbe és nem dughatja meg mindenki, van saját akarata - az almának van? -
#7988
barbárnak -
#7987
Én nem evolució során kerültem ide, és első sorban lelki igényeim vannak, és annak rendelem alá a testi igényeimet. -
#7986
Most erre mit mondjak? Vitaképtelenek vagytok. -
#7985
Most megint nem erről volt szó, hanem arról hogy Salsoul állatnak nevez mindenkit, aki élvezi szerelem nélkül a szexet. Nem mi magunkat, hanem ő. Alant olvasható. -
clio1616v #7984 nehogy azt hidd... -
clio1616v #7983 nincs olyan hülye nő aki érdemben hozzátenne a tapaszalataihoz... aki nem illik bele a képbe azt lehülyézi.. milyen tapasztalatszerzés ez? :) -
#7982
igen, negatív, nem követendő szereplőként próbáltam feltüntetni.
bocs, ha nem volt egyértelmű -
#7981
te is dugtál már többet...
és tudjuk, hogy igazán szeretni csak egyet lehet
(egy kicsit szerintem is tuljárattad magad - nem ilyen sarkos az ő helyzete) -
clio1616v #7980 ennyi ezzel tudok egy véleményen lenni én is.. -
#7979
Ám nem foglak. Más nem is hiányzik. -
clio1616v #7978 olvass vissza...
neki tapasztalazszerzés a csajozás és ehhez a dugás és a jó csaj látványa alapvető -
#7977
Nenenene, szal ki hozta elő az állat dolgot? Mert Molnibalage nem az tuti. -
#7976
Lirion te mindent csak filmekből tudsz?
Hagyd már a buzi filmjeidet! -
clio1616v #7975 kit szeretsz? mindenkit akit megdugsz? -
#7974
Ő testi szintről indít, és a testi dolgoknak rendel alá mindent.
Én más szintről indítok, és más szintnek rendelek alá mindent.