90029
-
#4916 nem tudom linkelték már, nekem is csak késve jutott eszembe, de itt van a 3850-esről az írásom első fele. hétvégén érkezik a benchmark-osabbik fele :) ha volt már akkor szorri. -
#4915 simán visszi 1 FSP 350W-os is -
#4914 Gigabyte HD3870 512MB PCIe 2.0 43eFt már csak
Gigabyte HD3850 512MB Zalman VF700al 39eFt
elég jó árak kezdenek lenni :D -
G18XM8 #4913 Nagyon nagy különbség... Na de melyik két kártya? 3870-8800gt? -
#4912 Arra gondolt, hogy Nvidián 5 FPS-el jobban fut.
Nekem is szépen fut. -
G18XM8 #4911 Nem tudom miből gondolod ezt, nekem a hl2-ep2 teljes grafikán 1280x1024 gyönyörűen fut gond nélkül. -
#4910 Alsókategóriás VGA-k csatája - bemutatkozik a HD 3450 és 3650 -
#4909 Ez a teljes fogyasztás mindennel együtt. Nincs semmi kikapcsolva. -
#4908 his iceq3 turbo 3870 50k már csak :D -
#4907 hogyha a cpu ki van kapcsolva -
#4906 Nem tudom volt e már ez a kép:
Ezek szerint egy márkás 400W-os táp elviszi a gépet HD 3870X2-vel. -
#4905 Kandalló Call of juarez DX9 vs DX10 -
#4904 X3 -
Inquisitor #4903 Csak azért jobb, mert kötegelt feldolgozást használ és abban mr az X1000 is sokkal jobb volt ... érthető módon(???) nem si támogatták ezt a dolgot a legtöbb játékban. -
#4902 mi ez? minek a tesztje? -
Abu85 #4901 Ja, hogy erre gondoltok ...
Ez Displacement mapping, Vertex Texture Fetch-el meg lehet csinálni DX9, pontosabban SM3.0 alatt is.
Persze a DX10-es Geometry Shader alapú megoldás sokkal gyorsabb. -
#4900 Erre igencsak kicsi az esély. Szerintem.
Amúgy az lenne a kira, ha nem optimalizálnák egyik típushoz sem! :P
Ha jól tudom a Half Life sorozat se nVidiás, és ott se remekel az Ati, szal a kijelentésed nem állja meg annyira a helyét. -
G18XM8 #4899 Ebből is látszik hogy ha egy játék nem nvidia optomalizált mennyivel jobb az ATI, remélem mihamarabb egyre kevesebb játék jelenik meg nvidia logóval. -
#4898 Akkor biztos azé gyorsabb az ati, mer gyorsabban tudja kirjzolni a fekete színt, meg a csillagokat! xD -
#4897 X3 Reunion -
#4896 Én asse tom, h mi az az X3. Szal nekem mind1! xD -
#4895 habar ez inkabb ati partinak tunik....de akkoris...... -
#4894 2600xt is veri itt a 9600gt-t ....szegyen gyalazat nvidia.... -
#4893 -
#4892 jah.azert nincs olyan egetvero kulombseg.szerintem. -
#4891 Ühhüm... Úgy tűnik a dx10 "kissé" élethűbb :) -
#4890 COJCOJ2 -
#4889 COJ DX10 Benchmark -
Inquisitor #4888 Hát ilyet a CoJ-ból láttam, de nem tudom külön letölthető e? Csak mert én video verzióban láttam csak. -
#4887 Valami demo-ról olvastam ami a dx10 és dx9 közti különbséget demonstrálja, nem láttam, csak olvastam róla. Valaki tud linket adni? -
#4886 Iceq-t a népnek...
-
Abu85 #4885 Melyik a fake? Milyen kandallós kép prezentált DX10-et. -
#4884 Egyesek véleménye szerint fake... -
#4883 Ne legyél már .
Ati oldala mire való? -
#4882 COOLERMASTER
AZT SZERETNEM MEGTUDNI,HOGY EZ A HUTO RAMENNE EGY XPERTVISION 2600XT SONIC-RA?
-
#4881 Tudna valaki adni egy linket egy jó driverhez (HD 3850-em van)amin rendesen fut minden, nem fagy le a játék, nem lesz kékhalál stb.
Pls segítsetek. Már 1 hete ezzel szenvedek:s. Nem lehet így semmit csinálni.
Előre is kösz!
Üdv:Chronic -
Inquisitor #4880 Arról nem beszélve mennyivel drágább a DDR1. -
#4879 Nemnagyon max minimálisan felesleges kiadás lenne bele. 2gb ramal még vista alatt is elvan feles a 4gb.
És nem nemlehet kutyulni a DDR2 tőt a DDR400 asal :) -
#4878 Ja solten neked irtam!:P -
simonl #4877 Sziasztok,
Tanácsot szeretnék kérni: jelenleg 2GB DDR2-667 RAM memóriám van a laptopban, ha veszek a bele még 2 BG -ot gyorsabban futnak, futhatnak rajta a játékok?
ill. vehetek e a DDR2 es mellé 2 x 1 GB DDR400 as memória modult plusszba, vagy ezek ütik egymást?
Köszi a válaszokat....
VGA: HD2600 512 MB
Turion64x2 proci