90029
-
#17078
Kompatibilis hűtők listája... (v. szemészet) 
Az S1 rev. 2 megy rá. -
mikiking #17077 nem és szar -
#17076
Ez rámenne a 4850-semre? -
#17075
![]()
-
#17074
Azt olvastam hogy a 9500GT elenfelének szánták, tehát árban kb hasonló lesz, és lazán agyonveri.. Well done Ati, ismét... 
![]()
-
#17073
1680*1050-ben is simán játszható seb.-et produkál 
![]()
-
#17072
"Én ezt értem hogy fejlettebb azt ati meg minden,de amíg nincs olyan game ami kiaknázza a lehetőségeit toszhatja a technologiai fölényét!"
Erről van szó. DX9-ben b@szhatja a a technikai fölényt. De ha jövőre gondolsz, az Atinak jobban fekszik (nem örökké lesz DX9). -
#17071
Hehhe, jó kis cucc ez a 4670:
![]()
-
#17070
Én ezt értem hogy fejlettebb azt ati meg minden,de amíg nincs olyan game ami kiaknázza a lehetőségeit toszhatja a technologiai fölényét!
Ne érts félre nincs semmi bajom atival ha jővőre valami hasonlóan jóval jönnek mint most a 4850/4870 akkor nekem is atim lesz! -
#17069
4850 Sonic:
![]()
-
#17068
Azért megy, mert már a 3800-ak is a DX10-re lettek kihegyezve. Mivel a DX10-ben tituált gémekben is alig van DX10 kód, jenlegi viszonyok az nvidiának kedveztek. Aztán Az Ati gondolt egyet, és hasonló struktúrát integrált a 48** -aiba. Az architektúrája mondjuk már a 38** -aknál is fejlettebb volt az nvidiáénál. Ha akar valamit az nvidia gyökeresen át kel ltervezniük a kártyát nem elég a 40nm, a jelenlegi fapados, egyszerű arhitektúrájuk kevés a DX10-hez. Vagy szerinted állandóan a DX9-el fognak sz@rakodni? :D főleg hogy a ződek már a 11-el játsszák a bucit (korábbi hírek).
-
#17067
1280-ban mindenre elég lehet max felbontással. Egy kivétellel ugye... -
#17066
Pff nem fogom ezt végigolvasni.Amióta kijöttek a 3800-as atik azóta csak ez megy majd a jővő eldönti atikat támogatja majd mindenki.De kb mire ez bekövetkezik addigra nv is röhögve beéri a dx akármennyit ami akkor atinak lesz.Szal nem kell ezzel a jővővel jönni. -
#17065
jáccani főként,filmet nézni,letölteni -
#17064
nem jó a kérdés. ha office-al akarsz dolgozni akkor nem. ha rekordokat akarsz döntögetni superPI-ben és 3dmark vantage-ban, akkor sem. viszont ha játszogatni akarsz jó sebességgel, szépen és élvezhetően akkor egyértelműen igen. attól függ mit is akarsz tulajdonképpen. :) -
#17063
aláírásomban van* -
#17062
akko nemkő:D4850 marad am. ami az aláírásomban megéri megvenni? -
#17061
mintha olyasmiről olvastam volna, hogy 3850 erejű, tehát kb 60-70%-al. -
#17060
mennyivel gyengébb a 4850-nél? -
#17059
41 880 Ft (jokerpc-rendelésre) -
#17058
örömhír!!! megvan a videókarim amit ma 7-8 óra körül kapok meg :)
Képeket nem ígérem de este megpróbálom feltenni tesztek meg majd csak holnap... -
#17057
Jó áron bestbuy lehet:
HIS HD 4670 IceQ
![]()
-
#17056
Turbo: 650/2000 MHz
TurboX: 685/2200 MHz -
#17055
Mindegyik Turbo az iceq4-nél. Tehát kétféle változata van: a Turbo és a TurboX. A Turbo jobb vétel ha olcsóbb, mert egy egyszerű Catalyst overdrive-al TurboX órajleken futkos. -
#17054
Azért írták a Phenomot mert erősebb a kétmagosnál (cache), nem a magok száma miatt. Ha nem szeretnél lapot cserélni, egy 6400+ BE és a HD 4850 nem rossz párosítás szvsz. -
#17053
a 42eft ami nem turbo -
#17052
milyen árban mérik majd nálunk kb? -
#17051
A grafikon szép, de megtévesztő lehet a topik-újoncoknak!
Az érdekesség, amit - talán - senki nem venne észre elsőre: a gyengébb (újabb) Radeon csak CrossFireX-ben tud fölé kerekedni a 4850-esnek!
-
#17050
![]()
-
#17049
nekem meg már 7éve van abit lapjaim és nem volt gond velük amit ne tudtam volna megoldani
:D
![]()
-
#17048
Akkor első segítőként legyek én:
- a 4 mag még felesleges --- eljön az idő [én pesszimista vagyok: 3 éven túl], amikor MINDENHOL szükség lesz 2+ magra... [még most sem használja minden őket]
- a 4870-nnek jelenleg minden CPU kevés [az ellenlásas GTX-ekről nem is beszélve]... ha szénné tuningolod az aktuálisan legerősebb, legdrágább CPU-t, akkor is csak néhány játéknál érzékelsz előnyt vele
- a 4850 [és variációi] a legjobb választás [nVidia GTX-eket kerüld! Nemcsak a topik miatt!]
- az 512 MB vs 1GB VRAM témát [megelőzendő]: 1 GB RAM a VGA-n még csak luxus - sőt, némelykor vissza is fogja a VGA-t. [S itt nem számít, hogy DDR4 vagy DDR5-ről beszélünk!]
Tehát:
ha a belátható jövőnek veszel gépet: vegyél egy jó 2 magos CPU-t - E8400 vagy E8500 - + egy Radeon HD4850-est
ha nagyon előre gondolkozol: akkor egy rohadt erős és drága Intel 4 magost vegyél + egy Radeon HD4870 X2-t - de ugye ez utóbbi több okból is vérzik:
1. drága
2. felesleges
3. mire igazán szükség lesz a hasonló teljesítményre, már rohadt gyengék és elavultak lesznek, s akkoriban majd bagóért megveheted ugyanezt [sőt, a fejlődés nem áll meg: a 4870-nél jobbat is!!!]
-
#17047
jáj de cuki ez a szín
:P -
#17046
akkor majd adok a CPU szájának :D -
#17045
a 6400+BE vel a 4870 ua. fog nyomni mint a 4850? csak nem... -
#17044
Hi. help kéne, minnél többet olvasok annál jobban zavarodok össze... eddig azt olvastam , hogy a mai játékok még nem használják ki a 4 magot.. http://prohardver.hu/teszt/ujabb_vga-cpu_parosok/konkluzio.html
itt meg összegzés: a 4870 hez (amit venni akarok) illő a 3GHz Pfenom..
Mostani gép: 3600+ , Asus M2N-E , 7600GT... Eddig úgy gondoltam marad a deszka és rakok bele egy 6400+ BE-t, meg HD4870 .. akkor most ez így kaka? :) "mert hogy a frekó a lényeg a játékoknál, és nem a 4 mag" Elvileg BIOS frissítéssel eszi a Phenomokat az Asus M2N-E, de egyszer már repült a bios, mert elvileg rossz (rev.)-et sütöttem. van új bios a neten, de sehol nem írják oda a revolutiont... vagy elég lesz a 4850.. passz. vk mossa tisztára nekem a dolgokat... köszike. -
#17043
System power consumption - Average
![]()
-
#17042
Na végre... 
HIS HD 4850 IceQ4 TurboX 512 MB
link
![]()
-
#17041
The PowerColor PCS+ Radeon HD 4870 1GB GDDR5
![]()
-
#17040
MSI Radeon HD 4670 Card Photos & Benchmarks
![]()
-
#17039
Az a biztató, hogy a jövőben nvidia fapados architektúrája háttérbe szorul ha már DX10 API-t kihasználják végre (még a Call of Juarez "sem teljesen" DX10 de látható mekkora benne az ati-előny).
