61
  • nipponia
    #21
    Ha olyan frankó sugárzás-védelemmel rendelkezik ez a baci, akkor miért nem ilyenből csinálják a csugárzásvédelmi ruhákat?
    Baci-bőrből
  • katarzis
    #20
    Mivel azt gondolják vala lehetett ott élet.
  • norbre
    #19
    na de miért pont a marsról??? miért nem lehet földi eredetű attól hogy másképp néz ki mint az ismertek nagyrésze?
  • norbre
    #18
    full laikus vagyok a témához, csak logikusan gondolkozva.. hogy a pékbe lehet egyértelműen bebizonyítani egy földön talált életformáról hogy pont a marsról származik ha ott még nem találtunk semmilyen hasonlót???
  • katarzis
    #17
    Aha,a megszólitáshoz már inkább nem irok semmit,a tartalomra meg,csak annyit ,hogy származhat máshonnan is persze,de a legvaloszinübb eredet a mars.Nem értem miért oly elképzelhetetlen ez.Másrészt te és a hozzád hasonlo önjelölt tudosoknak miért szokása hülyének nézni ezen elméletek kitaláloit,valoszinüleg ök is gondoltak az általad irtakra.
  • metaljesus
    #16
    nem olyan régen volt valami cikk, aminek a kapcsán előkerült egy hasonlóan szívós kis dög

    medveállatkák
  • Epikurosz
    #15
    Logikusan gondolkodsz.
  • Viet
    #14
    PÁr cikkel ezekött irtam le mi az alapja. Ha nem lennél ilyen tudatlan akkor az megváltás lenne a világnak.
  • wanek
    #13
    Köszi, hogy te is megerősítetted :)
    Te szerencsétlen! Neked eszedbe sem jutott, hogy ha egyáltalán igaz egy ilyen baktérium létezése, és igaz az a feltételezés is, hogy nem földi eredetű, akkor mitől lenne igaz az, hogy az csak a Marsról származhat? Máshonnan miért nem származhatna?
  • AranyKéz
    #12
    Elég valószínűtlen egy elmélet. Ehhez a bacinak egy kedvezőtlenebb bolygón kellett volna kifejlődnie, aztán onnan valahogy eljutnia ide, a világűr nagyon barátságos körülményei között, valamint túlélnie a légkörbe érést, esetleg a becsapódást.

    Tehát joggal tehetjük fel a kérdést: ha eljutott ide, akkor szuperbaci volt. De akkor most miért nincs tele a Mars szuperbacikkal és az azokból kialakult fajokkal? Megfagytak? :D

    "a mikroba sugárzástűrése nincs arányban a szárazságtűrésével"
    Elég hülye egy érv, lehet hogy a szárazságot nehezebb javítani, így nagyobb szárazság esetén már nem annyira hatékony.

    "azonban azok a mikrobák, melyeket csupán a kiszáradással sanyargattak, kizárólag a szárazság ellen váltak ellenállóvá"
    Igen, és gondolom van még ezen az egy rohadt sugárrezisztens baktériumon kívül több olyan is ami tűri a szárazságot, de ennél pont így jött ki hogy bírja miatta a sugárzást is. Ráadásul ugyanazon gének felelősek mindkettő tulajdonságért, ezt egyértelműen kimutatták:

    "Valerie Mattimore and John R. Battista of Louisiana State University have suggested that the radioresistance of D. radiodurans is simply a side-effect of a mechanism for dealing with prolonged cellular desiccation. To support this hypothesis, they performed an experiment in which they demonstrated that mutant strains of D. radiodurans which are highly susceptible to damage from ionizing radiation are also highly susceptible to damage from prolonged desiccation, while the wild type strain is resistant to both [1]. In addition to DNA repair, D. radiodurans use LEA (Late Embryogenesis Abundant) protein[2] expression to protect against desiccation[3]."

    http://en.wikipedia.org/wiki/Deinococcus_radiodurans
  • katarzis
    #11
    Te már csak tudod...
  • valamit
    #10
    "Nem úgy a marsi altalajban, ahol a sugárzási szint százszorosa a Földön tapasztalhatónak. Ez már megfelelő közeg lenne a baktérium számára"
    Ad 1. az ilyen területeket kellen a Marson kutatni, hogy vannak e ott ilyenek
    Ad 2. ha nincsenek, akkor telepíteni oda ilyeneket, hogy megélnek e ott (ha igen, akkor lehet velük fog kezdődni a kolonizáció? :) )
  • Tripax
    #9
    Miért van az kérdem én, hogy az SG- n, egyre jelentősebb a feltételes módban fogalmazott írás. Na lássuk mire gondoltam:)

    Egy orosz-amerikai kutatócsoportnak sikerült bebizonyítani, azt az elméletet, hogy van új a nap alatt. A sikerre jutott következtetést az atomok felfedezéséből következtették ki. Megfigyelték, hogy bizonyos időközönként újabb elemek jelennek meg a periódusos rendszerben.
    A létrejött konklúziót nagyban segítette Aleh-Inu Kafkan indonéz bölcsész, aki rámutatott a tudósoknak arra az utolsó felfedezésre amit egy informatikai & tudományos weboldal már bemutatott (http://www.sg.hu/cikkek/47982/elkeszult_a_118_elem). Mivel ezen feltüntetett elem még nincs teljesen bebizonyítva, így a tudósok nagy örömmel nyugtázták, hogy van még mit felfedezni ezáltal van még új a nap alatt.

    -------------------------------------------------------------------------------
    Remélem a tudósok IS több végleges verzóval jönnek majd ki.
    Tisztelettel a megalapozott-cikkek írójához. Tripax
  • Xantia
    #8
    Ez alapján a sugárvédelmi öltözetű kutatók is a Marsról jöttek.
    De ezt már 50 éve mondják a Sci-fi rajongok.
  • Xantia
    #7
    Fogjuk meg ezt a bacit.
    Alakítsuk úgy át, hogy zabálja a szén-dioxidot mint a növények.
    Aztán engedjük el a Vénuszon.
    50-500 év múlva, mehetünk lakni a Vénuszra.
  • Turmoil
    #6
    Ezek alapján a csótányok és a skorpiók is a Marsról származnak...
  • wanek
    #5
    Ez az elmélet biztos valami nagyotmondó versenyről való, ahol az volt a feladat, hogy olyan állatságot kell mondani, aminek semmi alapja nincs.
  • Viet
    #4
    Azt mondtam a multkor hogy a földről kerülta a marsra az élet. Na most kiderült hogy onnan jött ide. Ahogy elnézem visza akkar menni. Hát ilyen rossz itt?
  • teddybear
    #3
    Ehhez először is be kéne bizonyítani a marsi életet, majd azt is, hogy a földi élet ténylegesen onnan ered. Ha ez a két feltétel nem teljesül, akkor csak megint meglódult az illető képzelőereje.

    .... na az UFÓ-magazin teljes olvasótábora megint el fog mondani mindeféle fölhözragat hülyének...
  • tomcat1
    #2
    Van realítása az elképzelésnek...
  • crisztof
    #1
    Talán nem Csernobil mellöl kellett volna mintát hozni