Microsoft: ötletek a következõ Windowshoz
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#78
nedudu: Igen, feltelepitettem egy egesz webfarmot a PDA-mra, majd ketto darab SSH szervert, es az egesz vallalatunk proxyjat a PDA-m szolgalja ki...
idiota...
idiota...
#77
tûzfal, webszerver, proxy, ftp, ssh funkciói is vannak?
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fûben, de akkor sem szívja!
#76
A jelenleg elérhetõ rendszerek tulajdonságai:
A) Windows:
-elterjedt, sok modern szoftverrel, szabványos felületeket használ
-sok hardver csak ezt támogatja (gazdaságossági szempontok miatt)
-jó moduláris kernel felépítés (jól beállítva, jó meghajtókkal stabil)
-az otthoni felhasználóknak van egy fontos exkluzív szolgáltatása, a directx
😎 Linux:
-ismert, sok régebbi szabványos szoftverrel, mégtöbb nem szabványos felülettel
-gyenge hardver támogatás (nincs pénzük megfizetni a gyártókat)
-elavult kernel (winnt4-es tipusú), próbálják feljeszteni de 10 év késésben van
-kevés játék támogatja (tehát otthoni felhasználásra nem ideális)
C) BSD, QNX és egyébb rendszerek:
-minimális szoftverkészlet (szinte csak a hordozható szoftverek)
-nagyon gyenge hardver támogatás (szinte nincs hozzá meghajtóprogram)
-változatos architektúrák, van ami stabil van ami nem
-szinte csak célezköznek alkalmasak (pl. webszerver)
D) MacosX:
-jó kereskedelmi szoftverkészlet + hordozható szoftverek, hozzá nem értõknek is jól használható
-csak hardverrel vehetõ, minimális a támogatott alkatrészek száma
-jelenleg az egyik legfejlettebb kernel technológiákat használja, a windows próbál felzárkózni
-próbál nyitni a felhasználók felé, de a játékok továbbra sem erre a platformra készülnek (otthonra továbbra is limitáltan használható)
A) Windows:
-elterjedt, sok modern szoftverrel, szabványos felületeket használ
-sok hardver csak ezt támogatja (gazdaságossági szempontok miatt)
-jó moduláris kernel felépítés (jól beállítva, jó meghajtókkal stabil)
-az otthoni felhasználóknak van egy fontos exkluzív szolgáltatása, a directx
😎 Linux:
-ismert, sok régebbi szabványos szoftverrel, mégtöbb nem szabványos felülettel
-gyenge hardver támogatás (nincs pénzük megfizetni a gyártókat)
-elavult kernel (winnt4-es tipusú), próbálják feljeszteni de 10 év késésben van
-kevés játék támogatja (tehát otthoni felhasználásra nem ideális)
C) BSD, QNX és egyébb rendszerek:
-minimális szoftverkészlet (szinte csak a hordozható szoftverek)
-nagyon gyenge hardver támogatás (szinte nincs hozzá meghajtóprogram)
-változatos architektúrák, van ami stabil van ami nem
-szinte csak célezköznek alkalmasak (pl. webszerver)
D) MacosX:
-jó kereskedelmi szoftverkészlet + hordozható szoftverek, hozzá nem értõknek is jól használható
-csak hardverrel vehetõ, minimális a támogatott alkatrészek száma
-jelenleg az egyik legfejlettebb kernel technológiákat használja, a windows próbál felzárkózni
-próbál nyitni a felhasználók felé, de a játékok továbbra sem erre a platformra készülnek (otthonra továbbra is limitáltan használható)
#75
"Tudod mit jelent az, hogy multiplatform? Hogy többféle platformon (x86, ppc, mips, stb.) mûködik, feltelepíthetõ, stb. Hát a Windows épp nem ilyen."
A win is megy x86 mellett PPC-n (X360), Alpha-n, Itanium-on, meg bármin, amire portolják.
A win is megy x86 mellett PPC-n (X360), Alpha-n, Itanium-on, meg bármin, amire portolják.
#74
igazából még a multiplatform is áll plug and play "szintjén" pc-s környezetben, hiszen a linux disztribek jobbára plug and pray "szintjén" mûködnek átalgpistike átlagpécéjén.
#73
"Ha a P1-esemen 64 mega rammal, 256 megás CF kártyáról fut a winxp és tûzfal, webszerver és egyéb funkciókat ellát akkor majd váltok."
Windows CE.
Windows CE.
#72
igazából mindenki értette, h arra gondol univerzálisabb, multifunkciós (milyen minimális változtatásokkal, belenyúlásokkal futtatható egy adott program vagy üzemeltethetõ egy hardware. windows operációs rendszer vs. linux és h a linux mennyire multiplatform vagy sem. ugyanúgy vannak platformjai telefonhoz, pda-hoz, serverhez ésatöbbihez. lehet nem annyi, mint a linuxnak, de ennek gondolom anyagi okai vannak. nem kell liszenszelni.
de kábé úgy adod elõ, mintha a linux egy os lenne, pedig csak egy kernel. a disztriubiója os. h az mennyire platform vagy sem. tegyél már fel egy rad hat-t egy mobiltelefonra. annyira fog menni, mintha xp-t akarnál. vagy akkor te is fogalmazz pontosan, árnyaltan.
de kábé úgy adod elõ, mintha a linux egy os lenne, pedig csak egy kernel. a disztriubiója os. h az mennyire platform vagy sem. tegyél már fel egy rad hat-t egy mobiltelefonra. annyira fog menni, mintha xp-t akarnál. vagy akkor te is fogalmazz pontosan, árnyaltan.
#71
"Olyan, illetve magasabb szintû grafikus effektekre képes a Beryl linux alatt, mint a vista, mindezt töredék erõforrás használat mellett"
Azt is vedd figyelembe, hogy a Vista nem csak grafikus effekteket tud, hanem millió mást is, ami szépen eszi az erõforrásokat. Pl. a win által használt memória jelentõs része egyszerû cache, ami a file mûveleteket gyorsítja jelentõsen.
Azt is vedd figyelembe, hogy a Vista nem csak grafikus effekteket tud, hanem millió mást is, ami szépen eszi az erõforrásokat. Pl. a win által használt memória jelentõs része egyszerû cache, ami a file mûveleteket gyorsítja jelentõsen.
#70
"Az UI teljes testreszabására gondolok, nem csak színváltoztatás, bõrváltás, hanem menûszerkesztés-átrendezés, toolbárszerkesztés-átrendezés, ribonszerkesztés... windowszerkesztés, stb."
Van egy nagy hátránya a testreszabásnak, ami miatt a win fejlesztõk nem erõltetik. Arról van szó, hogy az ember nem egy gépet használ, hanem általában legalább kettõt (otthon, munkahelyen), de gyakran még többet. Ha az UI szabványos, nincs probléma, mindenhol mindent megtalálsz, de ha mindenki átvariálja az egész UI-t, akkor egy idegen gépen teljesen véged van. Ráadásul a véletlenül átvariált UI az õrületbe tudja kergetni a felhasználót. Nálam pl. a Visual Studio-ban a korábbi projektek listája eltûnt, és fogalmam sincs hogy hozhatnám vissza (win reinstall-on kívül persze). Aztán ott van még a "telefonos segítség" is. Amikor nem látod a másik fél képernyõjét, az egyetlen reményed, hogy nála is minden ott van, ahol nálad, és ugyanúgy néz ki, és ugyanúgy hívják.
Bõvebben a problémáról : http://www.joelonsoftware.com/uibook/chapters/fog0000000059.html
Van egy nagy hátránya a testreszabásnak, ami miatt a win fejlesztõk nem erõltetik. Arról van szó, hogy az ember nem egy gépet használ, hanem általában legalább kettõt (otthon, munkahelyen), de gyakran még többet. Ha az UI szabványos, nincs probléma, mindenhol mindent megtalálsz, de ha mindenki átvariálja az egész UI-t, akkor egy idegen gépen teljesen véged van. Ráadásul a véletlenül átvariált UI az õrületbe tudja kergetni a felhasználót. Nálam pl. a Visual Studio-ban a korábbi projektek listája eltûnt, és fogalmam sincs hogy hozhatnám vissza (win reinstall-on kívül persze). Aztán ott van még a "telefonos segítség" is. Amikor nem látod a másik fél képernyõjét, az egyetlen reményed, hogy nála is minden ott van, ahol nálad, és ugyanúgy néz ki, és ugyanúgy hívják.
Bõvebben a problémáról : http://www.joelonsoftware.com/uibook/chapters/fog0000000059.html
#69
Nem oprendszer, hanem PLATFORM.
#68
En tudnek nekik otletet adni... 😊
Minnel minnel kissebb, optimalizaltabb kodot gyartani.
Rohej hogy egy OPrendszer gigakban merheto.
Minnel minnel kissebb, optimalizaltabb kodot gyartani.
Rohej hogy egy OPrendszer gigakban merheto.
#67
Oké, ne akard megérteni, amit mondok.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#66
Windows alapú kávéfõzõ jó lesz hûtõnek amikor fagy! Egybõl multifunkciós készüléket vettél ;-)
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fûben, de akkor sem szívja!
#65
Miért kellene a linuxnak futtatnia a windowsos programjaidat? Nem windows a neve és nem támogatja a win32-es binárisokat alapból. Ha ennyire windowsos programokat akarsz futtatni akkor elindítassz egy windowst ;-)
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fûben, de akkor sem szívja!
#64
Melyik linuxos program fut natívan windows alatt? És fordítva?
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fûben, de akkor sem szívja!
#63
Honnan szeded, hogy tized sebességen fut? Dehogy. Esetleg 95%-on.
#62
Tudod mit jelent az, hogy multiplatform? Hogy többféle platformon (x86, ppc, mips, stb.) mûködik, feltelepíthetõ, stb. Hát a Windows épp nem ilyen. (Oké, van olyan, hogy Windows CE, de az nem az alap Windows, mint pl. XP.)
A Linuxról meg épp az a mondás járja, hogy még egy kávéfõzõre is fel lehet telepíteni.
Ezért a Windowsra olyat mondani, hogy "sokkal,de multiplatformabb", egy kissé érdekes. 😉
A Linuxról meg épp az a mondás járja, hogy még egy kávéfõzõre is fel lehet telepíteni.
Ezért a Windowsra olyat mondani, hogy "sokkal,de multiplatformabb", egy kissé érdekes. 😉
#61
E"n is ezt mondom, hogy lehet, hogy a windows megeszi a procim, meg a ram-om, szetragjak a virusok, es folyton lefagy, de mindenem fut rajta. Ebbe nem lehet belekotni se. (bar nalam ilyet nagyritkan muvel)"
Ehhez annyit, hogy a jelenlegi WinXP telepítésem most futja lassan a 4. évét. Lassan 20 napja nem volt újraindítva. Problémám mégsincs vele. Elfut minden élvezhetõ sebességgel. Vírusom még nem volt ezen 4 év alatt, maximum pár havonta 1-2 spyware. Mûködik minden. És semmi extra védelmet nem használok a szokásoson kívül. (persze nem kattintgatok a neten összevissza)
Tehát hülyeség az, hogy nem egy stabil oprendszer.
A linuxtól elsõsorban az riasztott el, hogy tényleg óriási a káosz ennél az oprendszernél. Rengeteg disztribúció, felület meg minden, nem tudtam rendesen eligazodni, most is ott tartok, hogy ki kell próbálnom vagy 3-at, hogy melyik lesz jó.
Ehhez annyit, hogy a jelenlegi WinXP telepítésem most futja lassan a 4. évét. Lassan 20 napja nem volt újraindítva. Problémám mégsincs vele. Elfut minden élvezhetõ sebességgel. Vírusom még nem volt ezen 4 év alatt, maximum pár havonta 1-2 spyware. Mûködik minden. És semmi extra védelmet nem használok a szokásoson kívül. (persze nem kattintgatok a neten összevissza)
Tehát hülyeség az, hogy nem egy stabil oprendszer.
A linuxtól elsõsorban az riasztott el, hogy tényleg óriási a káosz ennél az oprendszernél. Rengeteg disztribúció, felület meg minden, nem tudtam rendesen eligazodni, most is ott tartok, hogy ki kell próbálnom vagy 3-at, hogy melyik lesz jó.
Gracie Barra
#60
Melyikbõl van több?
Windows alatt nem futó Linux programból
vagy
Linux alatt nem futó Windows programból?
Melyik programcsoportnak nagyobb a mennyisége, azaz melyik csoportban van több választási lehetõséged megegyezõ funkciójú programok között?
Windows alatt nem futó Linux programból
vagy
Linux alatt nem futó Windows programból?
Melyik programcsoportnak nagyobb a mennyisége, azaz melyik csoportban van több választási lehetõséged megegyezõ funkciójú programok között?
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#59
Rendben. A CGI-sek meg majd akkor fognak használni LightWave-et, ha majd megint elfut Amigán.
(Tegyük hozzá, mire használod ezt a gépet? Ezt a kitételt már az elsõ kommentjeim között megemlítettem: ahol elegendõ/megfelelõ a Linux, akkor nyilván azt használom)
(Tegyük hozzá, mire használod ezt a gépet? Ezt a kitételt már az elsõ kommentjeim között megemlítettem: ahol elegendõ/megfelelõ a Linux, akkor nyilván azt használom)
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#58
ja értem, tehát inkább legyen még egy probléma a user-ek oldalán (nevezetesen, hogy még erre is figyeljek vásárlásnál), mint az, hogy minden menjen.
Tehát nem átsétálok az Eiffel-torony lábai között, hanem felmászom az egyik oldalon, és lejövök a másikon.
Tehát nem átsétálok az Eiffel-torony lábai között, hanem felmászom az egyik oldalon, és lejövök a másikon.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#57
Mit szeretnék látni a windowsban? Hogy abban is lemásolják a macOS-t, hogy Unix alapra váltanak <#nyes>
Komolyra fordítva: szép álom lenne, hogy open source legyen a rendszer. Az viszont talán kevésbé, hogy olyan mértékben agyon dokumentálják, hogy egy ügyes programozó arra is képes legyen, hogy pl a grafikus alrendszert portolja windows alá. Illetve vigyék lejjebb a rendszerigényeket. A Vista-val szép munkát végeztek, ugyanis buildrõl buildre szépen kúszott vissza, de még mindig nem jó. Olyan, illetve magasabb szintû grafikus effektekre képes a Beryl linux alatt, mint a vista, mindezt töredék erõforrás használat mellett(nem flame, nem kell anyázni, ez van. Meg lehet nézni, hogy mi mennyit fogaszt.).
Vitához:
Egyre jobban idegesít, hogy mindenhol azt látom, hogy "a linux profiknak való", "a linuxot szakemberek használják", illetve, hogy "nem tud semmit sem felmutatni". Nagyon nem így van. Most Ubuntu alól írok, és nyugodtan elmondhatom, hogy ilyen egyszerûen oprendszert még nem telepítettem (cd be, live rendszer elindul, installerre kattint, pár adatot meg kell adni, és mehet az install. Közben meg lehet netezni, msn-ezni.). Semmi szívás.
Azt meg senki sem modhatja, hogy lassan fejlõdik, vagy hogy nem mutat fel semmit. Meg lehet nézni pl a KDE projektet, hogy mekkora idõ alatt mekkora változások történtek. Vagy az ubuntu, amibõl 6 havonta jön ki az új verzió, és nem csak arról van szó, hogy mindent frissítenek benne, de rendesen kerülnek bele újítások. Vagy a Beryl projekt. Kicsit több, mint fél éve jelent meg egy úgy-ahogy mûködõképes verziója limitált képességekkel, most teljesen használható, pedig hivatalosan csak beta állapotban van.
Arról, hogy nincs rá elég program, nem a fejlesztõk tehetnek. Rengeteg drivert kell megírniuk, mert ezt a gyártó nem teszi meg, de mit tegyenek "kis" szériás termékeknél(nincs belõle annyi, mint pl videókártyából), mint videókamera, amihez biztos vagyok benne, hogy nincs dokumentáció.
Komolyra fordítva: szép álom lenne, hogy open source legyen a rendszer. Az viszont talán kevésbé, hogy olyan mértékben agyon dokumentálják, hogy egy ügyes programozó arra is képes legyen, hogy pl a grafikus alrendszert portolja windows alá. Illetve vigyék lejjebb a rendszerigényeket. A Vista-val szép munkát végeztek, ugyanis buildrõl buildre szépen kúszott vissza, de még mindig nem jó. Olyan, illetve magasabb szintû grafikus effektekre képes a Beryl linux alatt, mint a vista, mindezt töredék erõforrás használat mellett(nem flame, nem kell anyázni, ez van. Meg lehet nézni, hogy mi mennyit fogaszt.).
Vitához:
Egyre jobban idegesít, hogy mindenhol azt látom, hogy "a linux profiknak való", "a linuxot szakemberek használják", illetve, hogy "nem tud semmit sem felmutatni". Nagyon nem így van. Most Ubuntu alól írok, és nyugodtan elmondhatom, hogy ilyen egyszerûen oprendszert még nem telepítettem (cd be, live rendszer elindul, installerre kattint, pár adatot meg kell adni, és mehet az install. Közben meg lehet netezni, msn-ezni.). Semmi szívás.
Azt meg senki sem modhatja, hogy lassan fejlõdik, vagy hogy nem mutat fel semmit. Meg lehet nézni pl a KDE projektet, hogy mekkora idõ alatt mekkora változások történtek. Vagy az ubuntu, amibõl 6 havonta jön ki az új verzió, és nem csak arról van szó, hogy mindent frissítenek benne, de rendesen kerülnek bele újítások. Vagy a Beryl projekt. Kicsit több, mint fél éve jelent meg egy úgy-ahogy mûködõképes verziója limitált képességekkel, most teljesen használható, pedig hivatalosan csak beta állapotban van.
Arról, hogy nincs rá elég program, nem a fejlesztõk tehetnek. Rengeteg drivert kell megírniuk, mert ezt a gyártó nem teszi meg, de mit tegyenek "kis" szériás termékeknél(nincs belõle annyi, mint pl videókártyából), mint videókamera, amihez biztos vagyok benne, hogy nincs dokumentáció.
#56
Az UI teljes testreszabására gondolok, nem csak színváltoztatás, bõrváltás, hanem menûszerkesztés-átrendezés, toolbárszerkesztés-átrendezés, ribonszerkesztés... windowszerkesztés, stb. tehát teljes testreszabás, ugyanakkor, pl. akarok animált buttonokat, (nem azért mert tetszik, hanem mert egy live UI sokkal nagyobb user experience és magasabb produktivitást is eredményezhet... na most megnyomtam a bombot? egy animált button esetében ez a kérdés nem jönne a useroktól, na de nam csak on-off meg 3 féle beálításról beszélek, hanem teljes testreszabásról, amit nem csak wizárdokkal lehet állítani, hanem XML (XAML) editoral is. És nem csak az UI, hanem minden testreszabásáról beszélek, egy teljesen moduláris és layered rendszert.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#55
Én pl nem gondoltam linuxra vásárláskor, mégis minden hardverem mûködik vele, fényképezõ, nyomtató, mp3 lejátszó, és minden belsõ hardver is persze.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#54
UI-ra kezdés képen használhatsz: LiteStep-et. <#vigyor3>
#53
STOP button... hányszor történt már meg, hogy véletlenül elindítunk egy programot (fõleg ha rossz az egér vagy már fáradtak vagyunk), aztán meg kell várni, még elindul (pl. egy Photoshop esetében akár 10+ sec.), és aztán bezárni. Már mondtam az MS-nek még a Win2000 idején (azt mondták - Thank You for Your feedback... bla bla bla), hogy amikor elindítunk egy programot, akkor pl. a taskbar felett rajzoljon ki egy ideiglenes üzenetet, pl. "Starting Photoshop..." szöveggel és egy piros X-es stop buttonal... ha nem akarjuk a Photoshopot akkor megölhetjük még mielõtt kivárjuk a fél fényévet - betöltés, inicializáció, anyámtyúkja...
Ezenkívül teljes testreszabhatóságot "customization" kérnék, a teljes alatt mindent értek, fõleg az UI-t, de nem csak azt.
Ezenkívül teljes testreszabhatóságot "customization" kérnék, a teljes alatt mindent értek, fõleg az UI-t, de nem csak azt.
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#52
Ezt elcsesztem sry, ez tortenik amikor belassul a net, mert valaki letolt. Ha nem gond, akkor valakinek leverem a fejet, pill ...
#51
hát bakker... bocs hogy a 2 évvel ezelõtti vásárlásaim során nem gondoltam arra hogy egyszer majd linuxot is szeretnék futtatni...
nedudu: nyilván kinek mi tetszik 😊 De ettõl még az átlagusernek magyarázhatod hogy ez vagy az miért megy win alatt és miért nem linux alatt, ettõl õ még csak annyit fog látni az egészbõl hogy win alatt megy linux alatt meg nem, és nem fog váltani.
nedudu: nyilván kinek mi tetszik 😊 De ettõl még az átlagusernek magyarázhatod hogy ez vagy az miért megy win alatt és miért nem linux alatt, ettõl õ még csak annyit fog látni az egészbõl hogy win alatt megy linux alatt meg nem, és nem fog váltani.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#50
Ugy erzem be kell szallni a vitaba, esetleg lesz mit tanulni a reakciokbol. Atlag felhasznalo vagyok.
En is ezt mondom, hogy lehet, hogy a windows megeszi a procim, meg a ram-om, szetragjak a virusok, es folyton lefagy, de mindenem fut rajta. Ebbe nem lehet belekotni se. (bar nalam ilyet nagyritkan muvel)
Amig ott a linux, amit becsulok, de nem tudom semmire hasznalni, mert semmi nem fut rajta ami nekem kellene. Ahogy telenyomom progikkal egybol az is fagyogat.
Az meg hogy van Vine, meg mindenfele directX emulator stb. az engem nem boldogit. Ami elindul egyaltalan vele, az kb tizede sebessegen fut is.
Ha valaki csak netezik, szovegszerkesztot hasznal stb. annak tudom hogy totalisan megfelel. Bar ezektol a progiktol meg a windows se omlik ossze.
Szoval ahoz hogy en atalljak linuxra ahoz az kellene, hogy a linux fel tudja mutatni, hogy elindit barmi windowsos programot, es azokat gyorsabban futtatja.
Ha valaki mashogy latja, akkor hajra.
En is ezt mondom, hogy lehet, hogy a windows megeszi a procim, meg a ram-om, szetragjak a virusok, es folyton lefagy, de mindenem fut rajta. Ebbe nem lehet belekotni se. (bar nalam ilyet nagyritkan muvel)
Amig ott a linux, amit becsulok, de nem tudom semmire hasznalni, mert semmi nem fut rajta ami nekem kellene. Ahogy telenyomom progikkal egybol az is fagyogat.
Az meg hogy van Vine, meg mindenfele directX emulator stb. az engem nem boldogit. Ami elindul egyaltalan vele, az kb tizede sebessegen fut is.
Ha valaki csak netezik, szovegszerkesztot hasznal stb. annak tudom hogy totalisan megfelel. Bar ezektol a progiktol meg a windows se omlik ossze.
Szoval ahoz hogy en atalljak linuxra ahoz az kellene, hogy a linux fel tudja mutatni, hogy elindit barmi windowsos programot, es azokat gyorsabban futtatja.
Ha valaki mashogy latja, akkor hajra.
#49
Ugy erzem be kell szallni a vitaba, esetleg lesz mit tanulni a reakciokbol. Atlag felhasznalo vagyok.
En is ezt mondom, hogy lehet, hogy a windows megeszi a procim, meg a ram-om, szetragjak a virusok, es folyton lefagy, de mindenem fut rajta. Ebbe nem lehet belekotni se. (bar nalam ilyet nagyritkan muvel)
Amig ott a linux, amit becsulok, de nem tudom semmire hasznalni, mert semmi nem fut rajta ami nekem kellene. Ahogy telenyomom progikkal egybol az is fagyogat.
Az meg hogy van Vine, meg mindenfele directX emulator stb. az engem nem boldogit. Ami elindul egyaltalan vele, az kb tizede sebessegen fut is.
Ha valaki csak netezik, szovegszerkesztot hasznal stb. annak tudom hogy totalisan megfelel. Bar ezektol a progiktol meg a windows se omlik ossze.
Szoval ahoz hogy en atalljak linuxra ahoz az kellene, hogy a linux fel tudja mutatni, hogy elindit barmi windowsos programot, es azokat gyorsabban futtatja.
Ha valaki mashogy latja, akkor hajra.
En is ezt mondom, hogy lehet, hogy a windows megeszi a procim, meg a ram-om, szetragjak a virusok, es folyton lefagy, de mindenem fut rajta. Ebbe nem lehet belekotni se. (bar nalam ilyet nagyritkan muvel)
Amig ott a linux, amit becsulok, de nem tudom semmire hasznalni, mert semmi nem fut rajta ami nekem kellene. Ahogy telenyomom progikkal egybol az is fagyogat.
Az meg hogy van Vine, meg mindenfele directX emulator stb. az engem nem boldogit. Ami elindul egyaltalan vele, az kb tizede sebessegen fut is.
Ha valaki csak netezik, szovegszerkesztot hasznal stb. annak tudom hogy totalisan megfelel. Bar ezektol a progiktol meg a windows se omlik ossze.
Szoval ahoz hogy en atalljak linuxra ahoz az kellene, hogy a linux fel tudja mutatni, hogy elindit barmi windowsos programot, es azokat gyorsabban futtatja.
Ha valaki mashogy latja, akkor hajra.
#48
Ugy erzem be kell szallni a vitaba, esetleg lesz mit tanulni a reakciokbol. Atlag felhasznalo vagyok.
En is ezt mondom, hogy lehet, hogy a windows megeszi a procim, meg a ram-om, szetragjak a virusok, es folyton lefagy, de mindenem fut rajta. Ebbe nem lehet belekotni se. (bar nalam ilyet nagyritkan muvel)
Amig ott a linux, amit becsulok, de nem tudom semmire hasznalni, mert semmi nem fut rajta ami nekem kellene. Ahogy telenyomom progikkal egybol az is fagyogat.
Az meg hogy van Vine, meg mindenfele directX emulator stb. az engem nem boldogit. Ami elindul egyaltalan vele, az kb tizede sebessegen fut is.
Ha valaki csak netezik, szovegszerkesztot hasznal stb. annak tudom hogy totalisan megfelel. Bar ezektol a progiktol meg a windows se omlik ossze.
Szoval ahoz hogy en atalljak linuxra ahoz az kellene, hogy a linux fel tudja mutatni, hogy elindit barmi windowsos programot, es azokat gyorsabban futtatja.
Ha valaki mashogy latja, akkor hajra.
En is ezt mondom, hogy lehet, hogy a windows megeszi a procim, meg a ram-om, szetragjak a virusok, es folyton lefagy, de mindenem fut rajta. Ebbe nem lehet belekotni se. (bar nalam ilyet nagyritkan muvel)
Amig ott a linux, amit becsulok, de nem tudom semmire hasznalni, mert semmi nem fut rajta ami nekem kellene. Ahogy telenyomom progikkal egybol az is fagyogat.
Az meg hogy van Vine, meg mindenfele directX emulator stb. az engem nem boldogit. Ami elindul egyaltalan vele, az kb tizede sebessegen fut is.
Ha valaki csak netezik, szovegszerkesztot hasznal stb. annak tudom hogy totalisan megfelel. Bar ezektol a progiktol meg a windows se omlik ossze.
Szoval ahoz hogy en atalljak linuxra ahoz az kellene, hogy a linux fel tudja mutatni, hogy elindit barmi windowsos programot, es azokat gyorsabban futtatja.
Ha valaki mashogy latja, akkor hajra.
#47
Ugy erzem be kell szallni a vitaba, esetleg lesz mit tanulni a reakciokbol. Atlag felhasznalo vagyok.
En is ezt mondom, hogy lehet, hogy a windows megeszi a procim, meg a ram-om, szetragjak a virusok, es folyton lefagy, de mindenem fut rajta. Ebbe nem lehet belekotni se. (bar nalam ilyet nagyritkan muvel)
Amig ott a linux, amit becsulok, de nem tudom semmire hasznalni, mert semmi nem fut rajta ami nekem kellene. Ahogy telenyomom progikkal egybol az is fagyogat.
Az meg hogy van Vine, meg mindenfele directX emulator stb. az engem nem boldogit. Ami elindul egyaltalan vele, az kb tizede sebessegen fut is.
Ha valaki csak netezik, szovegszerkesztot hasznal stb. annak tudom hogy totalisan megfelel. Bar ezektol a progiktol meg a windows se omlik ossze.
Szoval ahoz hogy en atalljak linuxra ahoz az kellene, hogy a linux fel tudja mutatni, hogy elindit barmi windowsos programot, es azokat gyorsabban futtatja.
Ha valaki mashogy latja, akkor hajra.
En is ezt mondom, hogy lehet, hogy a windows megeszi a procim, meg a ram-om, szetragjak a virusok, es folyton lefagy, de mindenem fut rajta. Ebbe nem lehet belekotni se. (bar nalam ilyet nagyritkan muvel)
Amig ott a linux, amit becsulok, de nem tudom semmire hasznalni, mert semmi nem fut rajta ami nekem kellene. Ahogy telenyomom progikkal egybol az is fagyogat.
Az meg hogy van Vine, meg mindenfele directX emulator stb. az engem nem boldogit. Ami elindul egyaltalan vele, az kb tizede sebessegen fut is.
Ha valaki csak netezik, szovegszerkesztot hasznal stb. annak tudom hogy totalisan megfelel. Bar ezektol a progiktol meg a windows se omlik ossze.
Szoval ahoz hogy en atalljak linuxra ahoz az kellene, hogy a linux fel tudja mutatni, hogy elindit barmi windowsos programot, es azokat gyorsabban futtatja.
Ha valaki mashogy latja, akkor hajra.
#46
A windows nagy erõssége az egységessége, a linuxot a káosz teszi széppé. Egyébként mindkét rendszert használom napi rendszerességgel, de linux alatt sokkal könnyebben mozgom és minden valahogy jobban kézre áll.
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fûben, de akkor sem szívja!
#45
Ha a P1-esemen 64 mega rammal, 256 megás CF kártyáról fut a winxp és tûzfal, webszerver és egyéb funkciókat ellát akkor majd váltok.
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fûben, de akkor sem szívja!
#44
Nekem minden hardware mûködik linux alatt. Talán mert tudok vásárolni ;-)
TV-tuner, videókártya, dvd-író, webcam etc...
TV-tuner, videókártya, dvd-író, webcam etc...
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fûben, de akkor sem szívja!
#43
Mindent tudsz win alatt futtatni amit linux alatt? Ugye-ugye.
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fûben, de akkor sem szívja!
#42
Hát én pont errõl beszéltem.
Ha minden ilyen (akár apróság, akár nem) marhaságot megoldanának pöccre a Linuxban, akkor lehetne beszélni arról, hogy "mit válasszon az átlag user".
Teljes õszinteséggel megmondom: ha TUDNÁM, hogy Linux alatt minden olyan dolog, amit most futtatok a gépemen, megy (a program, nem valami alternatív megoldás), minden hardware megfelelõen mûködne (nem sokszáz fórum sokezer kommentjének végigolvasása után), akkor fognám magamat, és tennék egy próbát. Lehet, jobban tetszene, mint a Win.
Akkor már lehetne arról beszélni, hogy "mindent meg tudok csinálni, és csak azt kell eldöntenem, melyik a jobb/szimpatikusabb".
Ha minden ilyen (akár apróság, akár nem) marhaságot megoldanának pöccre a Linuxban, akkor lehetne beszélni arról, hogy "mit válasszon az átlag user".
Teljes õszinteséggel megmondom: ha TUDNÁM, hogy Linux alatt minden olyan dolog, amit most futtatok a gépemen, megy (a program, nem valami alternatív megoldás), minden hardware megfelelõen mûködne (nem sokszáz fórum sokezer kommentjének végigolvasása után), akkor fognám magamat, és tennék egy próbát. Lehet, jobban tetszene, mint a Win.
Akkor már lehetne arról beszélni, hogy "mindent meg tudok csinálni, és csak azt kell eldöntenem, melyik a jobb/szimpatikusabb".
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#41
Multiplatform Windows? Morden23, te feltaláltál valamit <#nevetes1>
#40
😄DD Nekem van pár olyan hardverem (többek közt egy wlan kártya és egy 90ezres digitális kam) amihez nincs linux alá driver és egy linuxos forum sem tudták megoldani hogy müködjön linux alat... legtöbbször az volt a válasz hogy ez szivás vegyél másikat... (ha belekalkulálom hogy vennem kéne a meglévõ mellé még egy "linux-ready"-t is akkor az árkülönbözetbõl simán kijön hogy az ingyenes linux többe van mintha vennék boltban egy xp-t...)
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#39
Dez, szívre kezet.
Mindent tudsz futtatni Linuxon, amit Win-en? És itt ismertebb, általánosabb, nagyobb múlttal rendelkezõ programokra gondolok.
Alternatíva biztos van, ezzel mindig mindenki jön, de az nem sokat számít.
A játék-témáig csak azért nem akarok elmenni, mert nekem személy szerint nem sokat számít, más faszságával meg nem én akarok érvelni, majd valaki megteszi.
Mindent tudsz futtatni Linuxon, amit Win-en? És itt ismertebb, általánosabb, nagyobb múlttal rendelkezõ programokra gondolok.
Alternatíva biztos van, ezzel mindig mindenki jön, de az nem sokat számít.
A játék-témáig csak azért nem akarok elmenni, mert nekem személy szerint nem sokat számít, más faszságával meg nem én akarok érvelni, majd valaki megteszi.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#38
"a Windows sokkal, de sokkal "multiplatformabb", mint a Linux"
<#wow1><#csodalk>
<#wow1><#csodalk>
#37
hehe, felhasználóbarátság szempontjából cáfold meg hogy miben jobb a linux mint a windows...? illetve szakmailag hogy miben jobb a linux mint a windows (vigyázat ne essünk abba a hibába hogy egy nagy szaktudású ember által bekonfigolt linuxot hasonlitunk össze móriczka rendszergazdai jelszó nélkül telepitett windowsával...)
(elárulom a windows és a linux kb. ugyanolyan jó szakmailag, csak tudni kell bekonfigurálni. Nem egy profi linuxos ismerõsöm van aki fujjozza a windows hogy milyen sz@r, majd tátott szájjal bámulnak amikor kiderül például hogy windows alatt is van etc könyvtár és host fájl, vagy hogy xp alatt is lehet userre szabott jogokat osztogatni csak át kell állitani a local security-t...)
(elárulom a windows és a linux kb. ugyanolyan jó szakmailag, csak tudni kell bekonfigurálni. Nem egy profi linuxos ismerõsöm van aki fujjozza a windows hogy milyen sz@r, majd tátott szájjal bámulnak amikor kiderül például hogy windows alatt is van etc könyvtár és host fájl, vagy hogy xp alatt is lehet userre szabott jogokat osztogatni csak át kell állitani a local security-t...)
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#36
Ehhez nem kell szakmai szempont.
Win-en sokkal több program fut.
1. Futnak olyan programok, amik Linuxon nem
2. Sok program van rá, ergo sok a helyettesítõ termék.
De kérdésedre pontos válasz: a Windows sokkal, de sokkal "multiplatformabb", mint a Linux, és valószínûleg ez az, amiért a Windowst választja a home user, valamint a nem túl célspecifikus cég.
Ahol megfelelõ a Linux kompatibilitása, (ergo ahol elegendõ/megfelelõ) ott a Linuxot használják. Nyilván ezért áll át például rengeteg kormányzati hivatal világszerte Linuxra (ingyér van, jól kezelhetõ, biztonságos, estébé).
És nyilván ezért használ az egyszeri home user Win-t.
Ami a túlzás a Linux-Windows vitában, hogy a Windows nem szar. Egyáltalán nem az. Millió és millió ember számára tökéletesen kielégíti (nem "megfelel, mert hülye és nem ért hozzá") a támasztott igényeket.
Vita faszság. Linux =/= Windows.
Win-en sokkal több program fut.
1. Futnak olyan programok, amik Linuxon nem
2. Sok program van rá, ergo sok a helyettesítõ termék.
De kérdésedre pontos válasz: a Windows sokkal, de sokkal "multiplatformabb", mint a Linux, és valószínûleg ez az, amiért a Windowst választja a home user, valamint a nem túl célspecifikus cég.
Ahol megfelelõ a Linux kompatibilitása, (ergo ahol elegendõ/megfelelõ) ott a Linuxot használják. Nyilván ezért áll át például rengeteg kormányzati hivatal világszerte Linuxra (ingyér van, jól kezelhetõ, biztonságos, estébé).
És nyilván ezért használ az egyszeri home user Win-t.
Ami a túlzás a Linux-Windows vitában, hogy a Windows nem szar. Egyáltalán nem az. Millió és millió ember számára tökéletesen kielégíti (nem "megfelel, mert hülye és nem ért hozzá") a támasztott igényeket.
Vita faszság. Linux =/= Windows.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#35
Szakmai szempontból cáfold meg, hogy miben jobb a Windows mint a Linux. Hajrá!
A nyúl egy igazi jellem. Ott ül a fûben, de akkor sem szívja!
#34
Pedig igaza van, tényleg a lol, sõt rofl kategóriába tartoznak a tényeid 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#33
Nnna hogy megtörjem a vitát: nekem tökéletesen elég lenne 😊 egy open source oprendszer, ami binárisan kompatibilis a vindózzal (minimum Total Commandert és játékokat tudjon futtatni, bár ekkor már akármit fog), és van benne mingw, msys, bash, ...
(ja igen, a vinyó meg c:-re lenne bemountolva valahogy)
(ja igen, a vinyó meg c:-re lenne bemountolva valahogy)
ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL
#32
Csakhogy én nem védem a Linuxot, és fikázom a Windowst minden topikban...
#31
látam ez egy rögeszméddé vált, biztos nem véletlen...
ha le akarnék süllyedni erre a szintre, akkor visszakérdeznék, te meg minek véded a linuxot és fikázod a wint minden topicban? Pénzt kapsz érte? Ugye milyen értelmetlen ez. Ez annak lehet érv, aki szakmai szempontból nem tud cáfolni. Akkor marad az az "érv" hogy a másik biztos fizetett megmondóember. (nem mintha a tényeken bármit változtatna ez)
ha le akarnék süllyedni erre a szintre, akkor visszakérdeznék, te meg minek véded a linuxot és fikázod a wint minden topicban? Pénzt kapsz érte? Ugye milyen értelmetlen ez. Ez annak lehet érv, aki szakmai szempontból nem tud cáfolni. Akkor marad az az "érv" hogy a másik biztos fizetett megmondóember. (nem mintha a tényeken bármit változtatna ez)
#30
Igen 😊
#29
Ez tök jó. A Linux-Windows élhercosok vére nem csak egymás OPrendszerén, de a humorérzékük meg- illetve nemlétén is vitatkozhatnak.
Srácok, nem találok szavakat <#vigyor2><#vigyor2><#vigyor2>
Srácok, nem találok szavakat <#vigyor2><#vigyor2><#vigyor2>
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing