kogasom#57
Mit szeretnék látni a windowsban? Hogy abban is lemásolják a macOS-t, hogy Unix alapra váltanak
Komolyra fordítva: szép álom lenne, hogy open source legyen a rendszer. Az viszont talán kevésbé, hogy olyan mértékben agyon dokumentálják, hogy egy ügyes programozó arra is képes legyen, hogy pl a grafikus alrendszert portolja windows alá. Illetve vigyék lejjebb a rendszerigényeket. A Vista-val szép munkát végeztek, ugyanis buildről buildre szépen kúszott vissza, de még mindig nem jó. Olyan, illetve magasabb szintű grafikus effektekre képes a Beryl linux alatt, mint a vista, mindezt töredék erőforrás használat mellett(nem flame, nem kell anyázni, ez van. Meg lehet nézni, hogy mi mennyit fogaszt.).
Vitához:
Egyre jobban idegesít, hogy mindenhol azt látom, hogy "a linux profiknak való", "a linuxot szakemberek használják", illetve, hogy "nem tud semmit sem felmutatni". Nagyon nem így van. Most Ubuntu alól írok, és nyugodtan elmondhatom, hogy ilyen egyszerűen oprendszert még nem telepítettem (cd be, live rendszer elindul, installerre kattint, pár adatot meg kell adni, és mehet az install. Közben meg lehet netezni, msn-ezni.). Semmi szívás.
Azt meg senki sem modhatja, hogy lassan fejlődik, vagy hogy nem mutat fel semmit. Meg lehet nézni pl a KDE projektet, hogy mekkora idő alatt mekkora változások történtek. Vagy az ubuntu, amiből 6 havonta jön ki az új verzió, és nem csak arról van szó, hogy mindent frissítenek benne, de rendesen kerülnek bele újítások. Vagy a Beryl projekt. Kicsit több, mint fél éve jelent meg egy úgy-ahogy működőképes verziója limitált képességekkel, most teljesen használható, pedig hivatalosan csak beta állapotban van.
Arról, hogy nincs rá elég program, nem a fejlesztők tehetnek. Rengeteg drivert kell megírniuk, mert ezt a gyártó nem teszi meg, de mit tegyenek "kis" szériás termékeknél(nincs belőle annyi, mint pl videókártyából), mint videókamera, amihez biztos vagyok benne, hogy nincs dokumentáció.
