197
  • syn7h37ic
    #37
    Hagyjátok már abba ezt az egész összeesküvés-elmélet marhaságot. A média úgy folyásolja be az embereket, ahogy akarja. Tényekkel, elméletekkel, ki ezt vallja magáénak, ki azt.
    A legnagyobb gond, pont az, hogy ezekkel a fegyverekkel, pont az atomfegyverek leszerelési egyezményébe rúgtak bele egy jó nagyot. Ki volt az az állam, aki a legjobban hisztizett azért, hogy ne legyenek atomfegyverek a világban? A USA. Erre pont ők jönnek a rakétavédelmi programjuk újraélesztésével.
    Annyi atom, bio-és vegyifegyver van felhalmozva a földön, hogy 10 bolygót is ki lehet irtani vele!
  • Molnibalage
    #36
    Ez nem hit kérdése barátom. Hányan dolgoztak a programon és hányan felügyelték szerinted? Biztos mind hazudott és elfedte a valóságot.

    A politikusok is imádnak fölöslegesen pénzt költeni hadseregre, valszeg nem rántanák le a leplet erről.

    Szerintetek az egész világ egy nagy összeesküvés mi?



  • katz
    #35
    Hmm, legalabb gyorsabban atternenek az alternetiv uzemanyaggal hajtott gepjarmuvekre.

    Eszak Korea negy baratsagban van hatalmas szomszedjaval, Kinaval, es ha akarna jol mukodo gazdasaga lehetne. Ehhez csupan az kellene, hogy a 23 millios orszag ne egy egymillios hadsereget akarjon fenntartani. Ez pedig mar pusztan az orszag vezetoinek hulyesege...
  • Yeti
    #34
    Hihi, Észak-Korea és Dél-Korea elméletileg még most is háborúzik egymással, csupán egy fegyverszünetet kötöttek, de békét azt nem! Valójában vicces, de a két ország közötti demilitarizált zóna az a terület, ahol a világon a legtöbb fegyver/tank/katona/stb van egyrakáson.
  • wanek
    #33
    "Az összeesküvés gyárókkal már tele van a tököm" - nekem meg azokkal, akik kapásból mindent elhisznek.
    "Az ilyen barmok miatt tartunk ott ahol tartunk." - magadra gondoltál?
    "Te egyáltalán elhiszed azt amit a szemed lát?" - értlek. Tehát amiről van kép, az mind igaz. Szerinted. Vagyis képet nem lehet hamisítani, stb. Vagy talán te sk. készítetted a képeket? Ugye, nem. Akkor meg mire pattogsz?
    "Ne fárassz már jó." - fárasztó vagy.
    "Mellesleg szerinted akkor mire adták a pénzt?" - olvasni tudsz? Leírtam.
    "GONDOLKOZZ(ATOK) már egy kicsit légyszíves!!!" - ezt magadnak kellett volna javasolnod.
  • Molnibalage
    #32
    Látszik amint eltalálja az egyik a másikat! Ezen mit kell hamisítani szerinted???? Az összeesküvés gyárókkal már tele van a tököm. Az ilyen barmok miatt tartunk ott ahol tartunk.

    Te egyáltalán elhiszed azt amit a szemed lát? Áááá, biztos Matrix-ban éljük le életünket. Ne fárassz már jó.

    Mellesleg szerinted akkor mire adták a pénzt?
    És a radar az ütközés után mit látott???? A roncsokat szerinted nem keresték meg bizonyítéknak? Ha nem működik akkor miért állították volna rendszerbe és miért adatak volna rá pénzt? (nem is keveset!)

    GONDOLKOZZ(ATOK) már egy kicsit légyszíves!!!
  • wanek
    #31
    Felvételek a "holdraszállásról" is vannak... LOL!
  • wanek
    #30
    Embargó alatt élni elég nehéz. És Észak-Kórea ezt már nagyon régen szenvedi. Ha az usa 2 évig csak olajembargó alatt állna, totálisan padlót fogna.

    Mellesleg én magyar vagyok, itt akarok élni. Sem Észak-Kóreában, sem az usa-ban, sem máshol.
  • Molnibalage
    #29
    Azok amivel a tesztet hajtották végre azok közvetlen ütközésesek voltak. Felvételem is van róla.

    Ahogy az egykori tervezője mondta: "Ez olyan mintha egy ágyúgolyóval eltalálnál egy másikat."
  • syn7h37ic
    #28
    Csak addig jó, amíg a radikálisok Magyarországban is ellenéset nem látnak
  • Truck Driver001
    #27
    Pontosan.Bár Korea még elbújhatt az USA mögött.Még mindig ők a világ hatalom szvsz.És mi szövetségeseik vagyunk.Ami nekünk csak jó.
  • kvp
    #26
    "Nesze neked salt2"
    Igen jelenleg ez a nagyobb baj. Mar senki sem tartja be, igy elobb utobb megint ujrakezdik a fegyverkezesi versenyt.

    A cikkben leirt raketa egy magyar fejlesztesu chipet tartalmaz ami csak par ezer dollarba kerul. Ha a jelenlegi egychipes megoldast kicserelnek egy haromchipes tererzekelos valtozatra (spec. optikaval), akkor a rendszer pontossaga 80-90 szazalek koze none.

    A nagyobb problema hogy egy modern mirv-el (tobbfeju raketa, nemreg bejelentett orosz fejlesztes) nem sokat tud kezdeni.

    Egyebkent a mai kereskedelmi hardverek mellett, egy hagyomanyos cmos kamera es par olcso dsp segitsegevel hasonlo rendszereket lehet osszerakni, tamado celzattal is. (pl. kilovik, keres egy utasszallitot, ellenorzi a felsegjelet, nekimegy, stb...)
  • NEXUS6
    #25
    É-Korea, meg a 10 éve szopatott Irak kb akkora hatalmas ellenfelet képvisel az USA számára, mint Magyarország.

    Azzal a különbséggel, hogy nekünk legalább tényleg van atomerőművünk/atomtechnológiánk, nem úgy mint pl. Iraknak.

    Nagyon szép dolog ilyen "méretes" ellenfelekre megsemmisítő csapást mérni, a teljes arzenáljukkal.
    Aztán a partizánharcokban a csúcsteknológia meg nem sokat ér ugye.

    Persze shónak nem rossz az egész, csak tudod 10 000 számra halnak meg olyan emberek akiknek csak annyi a köze az egészhez, hogy szerencsétlenségükre ott laknak.
  • NEXUS6
    #24
    Valszeg azok a rakéták azért voltak legalább ilyen hatékonyak, mert hogy egy nukleáris tültet volt a harcirészük.;)

    Ezek a rakéták meg simán csak nekimennek a célpontnak.

    Szal, azért van fejlődés.

    Csak ugye így 1 rakéta 1 db 1 robbanófejes rakétát tud eltalálni.

    Sok darab sokrobbanófejessel szemben ennek a rendszernek zéró a hatékonysága.

    A Nike rakéták legalább 1-1 területet képesek lettek volna megvédeni ilyen támadás ellen is.
  • Nethyrrea
    #23
    érik az a harmadik világháború...csak most meg az amcsik uszítanak magukra mindenkit. a közelkeletet, és a koreaiakat.
  • Molnibalage
    #22
    Jó. Biztos fasza lehet abban a kibaszott komcsi rezsimben élni. Köcsög, buzi hülye nagy vezérükkel együtt.
  • syn7h37ic
    #21
    Hát csak az a kérdés, hogy mekkora hasznos terhet tud emelni a rakéta.
    Kommunikációs műholdakhoz még jó is.(kémholdakhoz még jobb)
  • syn7h37ic
    #20
    Nesze neked salt2
  • Sanyix
    #19
    Jóllvan ügyesek, hülye paranoid pöcsök. Ezt a rakétát kisebb dolgok földkörüli pályára állítására is lehetne használni, mert ez a 160 km magason 28800 km/h több is mint az ahhoz földkörüli pályához tartozó pályasebesség, úgyhogy egyszer még értelme is lehet.
  • wanek
    #18
    Mit tudsz? Vezesd elő.
  • sgbo
    #17
    akkor tudom. ha így jobb.
  • wanek
    #16
    Neked cirkuszban a helyed, biztos gondolatolvasó vagy... És mi ez a többesszám (tudjuk)? Sokan vagytok?
  • wanek
    #15
    Mi a biztosíték arra, hogy valóban az elfogó rakéta semmisítette meg a célpontot? Simán lehet preparált. Csak egyszerre kell felrobbantani mind a kettőt, amikor a radar számára elég közel látszódnak. Ez nem más, mint marketing.
    Még azt sem tartom kizártnak, hogy fel sem lőttek rakétákat...
  • sgbo
    #14
    "De ne félj, a rokonaidat nem fogják bántani"

    tudjuk mire utaltál...
  • wanek
    #13
    Írd le ide szépen sorba, hogy Észak-Kórea kiket támadott meg, hol folytat jelenleg is háborút, hol vannak támaszpontjai külföldön.
    Utána én is leírom az usád szégyenlistáját. Ha nem tévedek, az én listám nagyon hosszú lesz, a tied meg 0 (NULLA) soros. Akkor miért is "1000x rosszabb" Észak-Kórea, mint az usa?

    Nekem nem szövetségesem az usa. Utálom őket, mint a szart. Észak-Kórea meg közömbös számomra, de inkább drukkolok nekik, mint a tahóknak.
  • Molnibalage
    #12
    Mi benne a preparált? A Föld körül keringő korai előrejelző rendszer minden indítást észel ami csak történik. NEM LEHET ELREJTENI!

    Ezek után bekapcsol a nagyteljesítményű légtérfigyelő radar és a NORAD is aktivizálja magát. A teszt talán még jóindulatú is, mert a lehetséges fenyegetők rakétái valószínűleg ennél rosszabb paraméterekkel rendelkezenek. Nagyobb méretű robanófej és kisebb sebesség.

    Az 50%-os eredményesség egy védekező rendszertől nem olyan rossz, főleg ha ABM rendszerről van szó. A tömeges rakétatámadást LEHETETLEN megállítani, erre már a '60-as évek közepén rájöttek McNamara és tanácsadói.

    100 milliárd dollár. Nos a NASA ennél többet kapott az elmúlt 23 év alatt. '82-es dollárárfolyamra redukálva CSAK '85-'93 között év 20 milliárd volt a NASA költségvetése ÉVENTE. tehát 8 év alatt 160 millárd. Hol van akkor 23 év alatt a végösszeg? Tehát a NASA ezalatt legalább 3-szor annyit kölött...
  • juzosch
    #11
    Lehet, hogy sokan nem szeretik az usát. De Észak-Korea 1000x rosszabb nála.

    Én sem szeretem az usát, de a szövetségesünk, és ezzel egyet is értek. Mivel az ideológiailag azonos oldalon állunk. Észak-Korea meg az ellenségünk, akik irakkal ellentétben tényleg veszélyeztetik a világbékét, és a biztonságunkat.
  • wanek
    #10
    Ne haragudj, de csupán tényeket írtam le. Vagyis az érvelésed szerint az amerikaiak lépten-nyomon gyalázzák magukat. A zsidó szó pedig el sem hangzott, miről beszélsz? Arról meg nem tehetek, hogy te mindenben zsidózást látsz. Ilyet csak a zsidók szoktak "látni". Rögtön jön majd a holokauszt is biztos... LOL!
  • sgbo
    #9
    itt NEM arról van szó!!!!!!!!!! semmi köze sem a témához, sem a hozzászólásomhoz.
    (valakiknek nagyon egy irányba megy az agya mindíg)

    Nem kell minden hírt amiben benne van az USA azonnal amerikagyalázásra és zsidózásra használni....(szánalmas viselkedés sztem)
  • Ronny
    #8
    :DD
  • wanek
    #7
    A "hős", "bátor" tahók csak olyanokkal szemben háborúznak, akik nem tudnak erősen visszaütni. De ne félj, a rokonaidat nem fogják bántani :)
  • wanek
    #6
    Hát persze, kis naív. Az usa csupán védekezésből folytat az országán kívül hódító háborúkat, igaz? Ne nevettesd már ki magad!
  • juzosch
    #5
    Jujj szegény korea. Úgy sajnálom, nem tudnak mindent elpusztítani, mert nem tetszik nekik. Ez aztány tényleg fenyegetés.

    Nem bánnám, ha amerika végre normális célt választana a háborúihoz észak-korea képében.
  • wanek
    #4
    Az eredményessége alig 50%-os. Ez még jóindulattal sem nevezhető megnyugtató védelemnek. Gondolom ez is azon kamudolgok egyike, amivel egyesek nagyon nagy pénzeket szakítanak. A módszer egyszerű:
    - hisztériakeltés, és állandó ellenségkép vizionálása
    - olyan fegyverrendszer "kifejlesztése", ami soha nem lehet tökéletes, ennélfogva a folyamatos pénzügyi támogatás biztosított.

    Kíváncsi lennék, hogy ha egy valódi rakétatámadással kerülnének szembe, akkor mennyire lenne ez hatékony. Az ilyen előre preparált/manipulált tesztek semmire sem jók, maximum marketing hatása van (valószínűleg annak is szánták).
  • sgbo
    #3
    A nagy különbség a hidegháborúhoz képest, hogy akkor 1000 rakétát kellett volna lelőni - eleve esélytelen volt. Most viszont nem kell ezzel számolni, úgyhogy reálisabb a dolog megvalósítása. (amúgy nem szégyen hogy inkább a védelemre költenek-teljesen normális dolog)
  • sonicXX
    #2
    $100 mrd... ennek a pénznek pedig az 5%-át is sajnálják űrkutatásra fordítani (hogy más ne is mondjak)... szégyen.
  • Molnibalage
    #1
    Kíváncsi vagyok, hogy most ez pontosan milyen rendszer. A '60-as évekbeli Nike-Zeus és Nike-X rendszer is 14-ből tízszer sikeres volt. Ehhez képest ez nem tűnik nagy fejlődésnek. Bár lehet, hogy most már olcsóbb. Akkori árfolyamon költöttek rá vagy 4-5 milliárd dollárt.

    A Sprint rakétáról vannak igen látványos video-k.
    2-3 mp alatt gyorsult fel 2-3Mach-ra.