197
-
syn7h37ic #37 Hagyjátok már abba ezt az egész összeesküvés-elmélet marhaságot. A média úgy folyásolja be az embereket, ahogy akarja. Tényekkel, elméletekkel, ki ezt vallja magáénak, ki azt.
A legnagyobb gond, pont az, hogy ezekkel a fegyverekkel, pont az atomfegyverek leszerelési egyezményébe rúgtak bele egy jó nagyot. Ki volt az az állam, aki a legjobban hisztizett azért, hogy ne legyenek atomfegyverek a világban? A USA. Erre pont ők jönnek a rakétavédelmi programjuk újraélesztésével.
Annyi atom, bio-és vegyifegyver van felhalmozva a földön, hogy 10 bolygót is ki lehet irtani vele!
-
#36
Ez nem hit kérdése barátom. Hányan dolgoztak a programon és hányan felügyelték szerinted? Biztos mind hazudott és elfedte a valóságot.
A politikusok is imádnak fölöslegesen pénzt költeni hadseregre, valszeg nem rántanák le a leplet erről.
Szerintetek az egész világ egy nagy összeesküvés mi?
-
katz #35 Hmm, legalabb gyorsabban atternenek az alternetiv uzemanyaggal hajtott gepjarmuvekre.
Eszak Korea negy baratsagban van hatalmas szomszedjaval, Kinaval, es ha akarna jol mukodo gazdasaga lehetne. Ehhez csupan az kellene, hogy a 23 millios orszag ne egy egymillios hadsereget akarjon fenntartani. Ez pedig mar pusztan az orszag vezetoinek hulyesege... -
Yeti #34 Hihi, Észak-Korea és Dél-Korea elméletileg még most is háborúzik egymással, csupán egy fegyverszünetet kötöttek, de békét azt nem! Valójában vicces, de a két ország közötti demilitarizált zóna az a terület, ahol a világon a legtöbb fegyver/tank/katona/stb van egyrakáson. -
wanek #33 "Az összeesküvés gyárókkal már tele van a tököm" - nekem meg azokkal, akik kapásból mindent elhisznek.
"Az ilyen barmok miatt tartunk ott ahol tartunk." - magadra gondoltál?
"Te egyáltalán elhiszed azt amit a szemed lát?" - értlek. Tehát amiről van kép, az mind igaz. Szerinted. Vagyis képet nem lehet hamisítani, stb. Vagy talán te sk. készítetted a képeket? Ugye, nem. Akkor meg mire pattogsz?
"Ne fárassz már jó." - fárasztó vagy.
"Mellesleg szerinted akkor mire adták a pénzt?" - olvasni tudsz? Leírtam.
"GONDOLKOZZ(ATOK) már egy kicsit légyszíves!!!" - ezt magadnak kellett volna javasolnod. -
#32
Látszik amint eltalálja az egyik a másikat! Ezen mit kell hamisítani szerinted???? Az összeesküvés gyárókkal már tele van a tököm. Az ilyen barmok miatt tartunk ott ahol tartunk.
Te egyáltalán elhiszed azt amit a szemed lát? Áááá, biztos Matrix-ban éljük le életünket. Ne fárassz már jó.
Mellesleg szerinted akkor mire adták a pénzt?
És a radar az ütközés után mit látott???? A roncsokat szerinted nem keresték meg bizonyítéknak? Ha nem működik akkor miért állították volna rendszerbe és miért adatak volna rá pénzt? (nem is keveset!)
GONDOLKOZZ(ATOK) már egy kicsit légyszíves!!! -
wanek #31 Felvételek a "holdraszállásról" is vannak... LOL! -
wanek #30 Embargó alatt élni elég nehéz. És Észak-Kórea ezt már nagyon régen szenvedi. Ha az usa 2 évig csak olajembargó alatt állna, totálisan padlót fogna.
Mellesleg én magyar vagyok, itt akarok élni. Sem Észak-Kóreában, sem az usa-ban, sem máshol. -
#29
Azok amivel a tesztet hajtották végre azok közvetlen ütközésesek voltak. Felvételem is van róla.
Ahogy az egykori tervezője mondta: "Ez olyan mintha egy ágyúgolyóval eltalálnál egy másikat." -
syn7h37ic #28 Csak addig jó, amíg a radikálisok Magyarországban is ellenéset nem látnak 
-
#27
Pontosan.Bár Korea még elbújhatt az USA mögött.Még mindig ők a világ hatalom szvsz.És mi szövetségeseik vagyunk.Ami nekünk csak jó. -
kvp #26 "Nesze neked salt2"
Igen jelenleg ez a nagyobb baj. Mar senki sem tartja be, igy elobb utobb megint ujrakezdik a fegyverkezesi versenyt.
A cikkben leirt raketa egy magyar fejlesztesu chipet tartalmaz ami csak par ezer dollarba kerul. Ha a jelenlegi egychipes megoldast kicserelnek egy haromchipes tererzekelos valtozatra (spec. optikaval), akkor a rendszer pontossaga 80-90 szazalek koze none.
A nagyobb problema hogy egy modern mirv-el (tobbfeju raketa, nemreg bejelentett orosz fejlesztes) nem sokat tud kezdeni.
Egyebkent a mai kereskedelmi hardverek mellett, egy hagyomanyos cmos kamera es par olcso dsp segitsegevel hasonlo rendszereket lehet osszerakni, tamado celzattal is. (pl. kilovik, keres egy utasszallitot, ellenorzi a felsegjelet, nekimegy, stb...) -
#25
É-Korea, meg a 10 éve szopatott Irak kb akkora hatalmas ellenfelet képvisel az USA számára, mint Magyarország.
Azzal a különbséggel, hogy nekünk legalább tényleg van atomerőművünk/atomtechnológiánk, nem úgy mint pl. Iraknak.
Nagyon szép dolog ilyen "méretes" ellenfelekre megsemmisítő csapást mérni, a teljes arzenáljukkal.
Aztán a partizánharcokban a csúcsteknológia meg nem sokat ér ugye.
Persze shónak nem rossz az egész, csak tudod 10 000 számra halnak meg olyan emberek akiknek csak annyi a köze az egészhez, hogy szerencsétlenségükre ott laknak. -
#24
Valszeg azok a rakéták azért voltak legalább ilyen hatékonyak, mert hogy egy nukleáris tültet volt a harcirészük.;)
Ezek a rakéták meg simán csak nekimennek a célpontnak.
Szal, azért van fejlődés.
Csak ugye így 1 rakéta 1 db 1 robbanófejes rakétát tud eltalálni.
Sok darab sokrobbanófejessel szemben ennek a rendszernek zéró a hatékonysága.
A Nike rakéták legalább 1-1 területet képesek lettek volna megvédeni ilyen támadás ellen is. -
#23
érik az a harmadik világháború...csak most meg az amcsik uszítanak magukra mindenkit. a közelkeletet, és a koreaiakat. -
#22
Jó. Biztos fasza lehet abban a kibaszott komcsi rezsimben élni. Köcsög, buzi hülye nagy vezérükkel együtt. -
syn7h37ic #21 Hát csak az a kérdés, hogy mekkora hasznos terhet tud emelni a rakéta.
Kommunikációs műholdakhoz még jó is.(kémholdakhoz még jobb
)
-
syn7h37ic #20 Nesze neked salt2 -
#19
Jóllvan ügyesek, hülye paranoid pöcsök. Ezt a rakétát kisebb dolgok földkörüli pályára állítására is lehetne használni, mert ez a 160 km magason 28800 km/h több is mint az ahhoz földkörüli pályához tartozó pályasebesség, úgyhogy egyszer még értelme is lehet. -
wanek #18 Mit tudsz? Vezesd elő. -
sgbo #17 akkor tudom. ha így jobb. -
wanek #16 Neked cirkuszban a helyed, biztos gondolatolvasó vagy... És mi ez a többesszám (tudjuk)? Sokan vagytok? -
wanek #15 Mi a biztosíték arra, hogy valóban az elfogó rakéta semmisítette meg a célpontot? Simán lehet preparált. Csak egyszerre kell felrobbantani mind a kettőt, amikor a radar számára elég közel látszódnak. Ez nem más, mint marketing.
Még azt sem tartom kizártnak, hogy fel sem lőttek rakétákat... -
sgbo #14 "De ne félj, a rokonaidat nem fogják bántani"
tudjuk mire utaltál... -
wanek #13 Írd le ide szépen sorba, hogy Észak-Kórea kiket támadott meg, hol folytat jelenleg is háborút, hol vannak támaszpontjai külföldön.
Utána én is leírom az usád szégyenlistáját. Ha nem tévedek, az én listám nagyon hosszú lesz, a tied meg 0 (NULLA) soros. Akkor miért is "1000x rosszabb" Észak-Kórea, mint az usa?
Nekem nem szövetségesem az usa. Utálom őket, mint a szart. Észak-Kórea meg közömbös számomra, de inkább drukkolok nekik, mint a tahóknak. -
#12
Mi benne a preparált? A Föld körül keringő korai előrejelző rendszer minden indítást észel ami csak történik. NEM LEHET ELREJTENI!
Ezek után bekapcsol a nagyteljesítményű légtérfigyelő radar és a NORAD is aktivizálja magát. A teszt talán még jóindulatú is, mert a lehetséges fenyegetők rakétái valószínűleg ennél rosszabb paraméterekkel rendelkezenek. Nagyobb méretű robanófej és kisebb sebesség.
Az 50%-os eredményesség egy védekező rendszertől nem olyan rossz, főleg ha ABM rendszerről van szó. A tömeges rakétatámadást LEHETETLEN megállítani, erre már a '60-as évek közepén rájöttek McNamara és tanácsadói.
100 milliárd dollár. Nos a NASA ennél többet kapott az elmúlt 23 év alatt. '82-es dollárárfolyamra redukálva CSAK '85-'93 között év 20 milliárd volt a NASA költségvetése ÉVENTE. tehát 8 év alatt 160 millárd. Hol van akkor 23 év alatt a végösszeg? Tehát a NASA ezalatt legalább 3-szor annyit kölött... -
juzosch #11 Lehet, hogy sokan nem szeretik az usát. De Észak-Korea 1000x rosszabb nála.
Én sem szeretem az usát, de a szövetségesünk, és ezzel egyet is értek. Mivel az ideológiailag azonos oldalon állunk. Észak-Korea meg az ellenségünk, akik irakkal ellentétben tényleg veszélyeztetik a világbékét, és a biztonságunkat. -
wanek #10 Ne haragudj, de csupán tényeket írtam le. Vagyis az érvelésed szerint az amerikaiak lépten-nyomon gyalázzák magukat. A zsidó szó pedig el sem hangzott, miről beszélsz? Arról meg nem tehetek, hogy te mindenben zsidózást látsz. Ilyet csak a zsidók szoktak "látni". Rögtön jön majd a holokauszt is biztos... LOL! -
sgbo #9 itt NEM arról van szó!!!!!!!!!! semmi köze sem a témához, sem a hozzászólásomhoz.
(valakiknek nagyon egy irányba megy az agya mindíg)
Nem kell minden hírt amiben benne van az USA azonnal amerikagyalázásra és zsidózásra használni....(szánalmas viselkedés sztem) -
Ronny #8 :DD -
wanek #7 A "hős", "bátor" tahók csak olyanokkal szemben háborúznak, akik nem tudnak erősen visszaütni. De ne félj, a rokonaidat nem fogják bántani :) -
wanek #6 Hát persze, kis naív. Az usa csupán védekezésből folytat az országán kívül hódító háborúkat, igaz? Ne nevettesd már ki magad! -
juzosch #5 Jujj szegény korea. Úgy sajnálom, nem tudnak mindent elpusztítani, mert nem tetszik nekik. Ez aztány tényleg fenyegetés.
Nem bánnám, ha amerika végre normális célt választana a háborúihoz észak-korea képében. -
wanek #4 Az eredményessége alig 50%-os. Ez még jóindulattal sem nevezhető megnyugtató védelemnek. Gondolom ez is azon kamudolgok egyike, amivel egyesek nagyon nagy pénzeket szakítanak. A módszer egyszerű:
- hisztériakeltés, és állandó ellenségkép vizionálása
- olyan fegyverrendszer "kifejlesztése", ami soha nem lehet tökéletes, ennélfogva a folyamatos pénzügyi támogatás biztosított.
Kíváncsi lennék, hogy ha egy valódi rakétatámadással kerülnének szembe, akkor mennyire lenne ez hatékony. Az ilyen előre preparált/manipulált tesztek semmire sem jók, maximum marketing hatása van (valószínűleg annak is szánták). -
sgbo #3 A nagy különbség a hidegháborúhoz képest, hogy akkor 1000 rakétát kellett volna lelőni - eleve esélytelen volt. Most viszont nem kell ezzel számolni, úgyhogy reálisabb a dolog megvalósítása. (amúgy nem szégyen hogy inkább a védelemre költenek-teljesen normális dolog) -
sonicXX #2 $100 mrd... ennek a pénznek pedig az 5%-át is sajnálják űrkutatásra fordítani (hogy más ne is mondjak)... szégyen. -
#1
Kíváncsi vagyok, hogy most ez pontosan milyen rendszer. A '60-as évekbeli Nike-Zeus és Nike-X rendszer is 14-ből tízszer sikeres volt. Ehhez képest ez nem tűnik nagy fejlődésnek. Bár lehet, hogy most már olcsóbb. Akkori árfolyamon költöttek rá vagy 4-5 milliárd dollárt.
A Sprint rakétáról vannak igen látványos video-k.
2-3 mp alatt gyorsult fel 2-3Mach-ra.