A Mac lenne a vírusvédelem záloga?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#58
"én inkább autocad-et preferálok."

kinek a pap, kinek a papné

"sap-t," --> ez viszont van osx alá is... (a többirõl nem nagyon tudom, hogy mi, de nem is klönösebben érdekel, mert nincs rá szükségem)

de részemrõl a vita lezárva, csak ismételni tudom magam: kinek a pap, kinek a papné. de ezt lehetne normális hangnemben is megvitatni

sepsiszentgyörgy

#57
"archicad"

én inkább autocad-et preferálok.

"játékra ott a konzol, filmnézésre ott a házimozi"

nekem ezeket ugyanaz a gépem oldaja meg, amin nagyvállalati fejlesztéseket csinálok vagy éppen ezer gépes hálózatot felügyelek...

"persze örülnék, ha a garmin végra portolná a programját osx alá"

kiváló példa, de nem csak garmin nincs mac-re, hanem szinte semmilyen komolyabb gps progi. GIS-rõl nem is beszélve...

"addig ott a virtualpc"

nocsak mégegy ms termék a mac-en, hogy windowst futtathass? Érdekes, nekem nincs szükségem mac-et emulálni, hogy mindent el tudjak a gépemmel végezni...

"írjál már néhány komoly dolgot, amit csak winnel lehet megcsinálni."

Lásd fentebb, te magad is jó példákat hoztál fel... De ha nagyon akarod ide lehetne még sorolni dw-t, vs-t, sql 2k5-öt, sap-t, hogy "komoly" dolgokat emlitsünk...

"warezolni, dvd védelmet feltörni?"

akár... de itt inkább a "bármit"-on van a hangsúly. És nem más oprendszerek emulálásával meg kismillió gyártónak imádkozva, hogy majdcsak megszán valami lebutitott verzióval a gépemre...

"ha láttad volna mac-en az office-t, akkor nem írtál volna ilyen blõdséget. a osx office az ms által bevallottan jobban sikerült, mint az office xp."

link? már megint a levegõbe beszélsz. Mondjál konkrétumokat, én is felsoroltam párat. (ráadásul mint azt már Yv@an is mondta, az office xp fél évtizedes termék. Persze, ha úgy érted, hogy mivel mac-re éveket késnek a programok portolása - igy az office is - az 1-2 verzióval és évvel korábbi wines verziótól valóban különbözhetnek... Csak éppen a wines platform már fényévekre van tõle...

"mellesleg linkelni lehetne sokkal több wines bugról és biztonsági hibáról szóló újságcikket, csak semmi értelme, mint ahogy a 27-es hozzászólásodnak volt"

ha figyelembe vesszük a mac kb 3%-os piaci részesedését akkor igen soknak fog tûnni az a párszáz biztonsági hiba és bug ami ismert... (ráadásul néhány lámer itt olyan butaságokkal jött, hogy mac-re nincs virus meg biztonsági lyuk, arra linkeltem be pár "érdekes" tényt)

"a mac-esek olyanok, amilyenek. többé-kevésbé megrögzöttek"

ezt többször bizonyitották már itt a forumon is. Nem értenek az informatikához, ami önmagában nem baj. Baj abból van, amikor butaságokat hordanak össze olyan rendszerekrõl amiket alapszintû felhasználóként sem ismernek...

#56
"mint az office xp"

Annál épp lehet, ellenben az nem egy mai darab win platformon...

#55
figyu haversrcác!
kicsit fent hordod az orrod. teljesen normálisan írtam, amit olvashattál
"komoly dolgokhoz kell"
én a mac-emet munkára használom. arra, amire nekem kell, tökéletes. röpke fé év alatt kitermeltem vele az árának a tízszeresét - szoftverekkel együtt. persze siránkozhatnék, hogy nem futnak rajta a wines programok, de nem különösebben érdekel. ami nekem kell: archicad, artlantis, ms office (mert az viszont jól van megírva), képkezelõ és egyéb apróságok. játékra ott a konzol, filmnézésre ott a házimozi. persze örülnék, ha a garmin végra portolná a programját osx alá, de amíg az ki nem jön, addig ott a virtualpc, hogy azért mégis fussanak a wines programok, ha szükségem lenne rá.

ezen kívül még milyen komoly dologra kellene nekem a win? warezolni, dvd védelmet feltörni? vagy hirtelen nem is tudom. írjál már néhány komoly dolgot, amit csak winnel lehet megcsinálni.

"Ja mégis, a ms jóvoltából egy alig butább office rendszere van mac-en mint winen. "

ha láttad volna mac-en az office-t, akkor nem írtál volna ilyen blõdséget. a osx office az ms által bevallottan jobban sikerült, mint az office xp.

nem hasból beszélek, két évvel ezelõttig wint használtam, de elég volt, nincs kedvem informatikusként is idõt rabolni a munkaidõmbõl.

(mellesleg linkelni lehetne sokkal több wines bugról és biztonsági hibáról szóló újságcikket, csak semmi értelme, mint ahogy a 27-es hozzászólásodnak volt)

a barátodnak meg üzenem, hogy tájékozódjon, mielõtt vásárol

neked meg, hogy egy csöppet szállj le a magas lóról és fogadd el, hogy a mac-esek olyanok, amilyenek. többé-kevésbé megrögzöttek. ha nekik jó, hogy mac-et használnak, akkor azt fogadd el.

sepsiszentgyörgy

#54
"Te, figyelj Equ (Románnak hangzó név)"

Elég sovány, ha ennyi az össz amibe bele tudsz kötni azzal kapcsolatban amit írt 😊

#53
feltört wines szerverekrõl esetleg kimutatás???? Támadott (és persze a talált süllyedt) win oprendszerrel szerelt gépek száma??? hmmm? ebben is vannak ilyen rendkívül pontos adataid?
#52
"Itt látszik hozzáértésed, az az "alig butább" rendszer sokkal jobb, és bõvebb, mint a wines verzió..."

Na ezt most csúnyán bebuktad. Halljuk akkor az éveket elcsúszó mac-es verzió miben tud többet a winesnél! (forditva ugyebár felsorolhatatlan, kezdve az adatbányász funkcióktól, az adatbázis elérésen át egészen a csoportmunka és collabortion - nem - támogatatásig.

Na gyerünk, soroljad kiscsillag! <#vigyor2>

"Persze biztos u.olyan egyszerû alá vírust írni, mint win alá"

No akkor ezt is sorold, hagy röhögjünk még nagyokat. Mitõl nehezebb linux alá virust irni? (halkan jegyzem csak meg néhány éve a slapper féreg, linuxos szerverek tizezreit nyomta fel pár nap leforgása alatt)

#51
Jah, meg ez a "nem éri meg vírus írni" duma pont az ilyen kis lama nagyarcó emberkék dumája...pl. Linuxra sincs olyan sok vírus...oda sem éri meg, mi??? LOL
Persze biztos u.olyan egyszerû alá vírust írni, mint win alá...csak nincs rá idejük és nem éri meg...muhhahahahahahhaaaaaaa
#50
Equ:
"ms jóvoltából egy alig butább office rendszere van mac-en mint winen"
Itt látszik hozzáértésed, az az "alig butább" rendszer sokkal jobb, és bõvebb, mint a wines verzió...szóval megcsillantottad ismét hozáértésedet. Pont emiatt visszavehetnél a kis arcocskádból....
#49
"Egyik ismerõsöm hasonló "meggondolásból" vett tavaly egy mac-et, azóta hallgatom a siránkozását, hogy ez nem megy, az nem megy, nincs drivere, miért nem futnak a wines programok stb-stb... Viszont a sok csicsa nagyon tetszik neki. Kár, hogy nem tudja mire használni. Ja mégis, a ms jóvoltából egy alig butább office rendszere van mac-en mint winen. De az mondjuk elég is neki."
Nagyon értelmes barátaid vannak...miért nem gyõzted meg, hogy wines Asrock dzsunkát vegyen??

van párszáz millió ilyen felhasználó...akik pl. ki sem kapcsolják a géppet, mert másnap nem tudnak 5-6 percet várni, míg feláll a rendszerük...
#48
virs lee, IQ (már csak így merem kedves Equ-t szólítani):
Ha megnézzük az OSX és a win részesedését, nagy különbségek vannak...Magasan vezet a win, 90:3 arányban kb.

Ha megnézzük a vírusok, kémprogik, stb. számát win alá: 150000 (v. még több), mac alá 0.

EZ MIÉRT NEM TÜKRÖZI A PIACI RÉSZESEDÉST???????? Érdekes...
#47
"mert végülis bárki megtanulhatja ezeket is, mint ahogy bárki -kellõ energiaráfordítással- megtanulhatja a windows lelkivilágát."

ha te egy mac ill a rá elérhetõ programok funkcionálitásával megelégedsz, akkor semmi szükséged a windows lelkivilágát megismerni. Az komoly dolgokhoz kell...
Egyik ismerõsöm hasonló "meggondolásból" vett tavaly egy mac-et, azóta hallgatom a siránkozását, hogy ez nem megy, az nem megy, nincs drivere, miért nem futnak a wines programok stb-stb... Viszont a sok csicsa nagyon tetszik neki. Kár, hogy nem tudja mire használni. Ja mégis, a ms jóvoltából egy alig butább office rendszere van mac-en mint winen. De az mondjuk elég is neki.

"amit nem kell foltozgatni "

jóvicc, nézzél már körül a #27 környékén...

"hadd legyen elegendõ, hogy csak szimpla felhasználók is vannak, akiknek elegendõ, hogy bekapcsolják és hasznáálják a gépüket. "

van pár százmillió ilyen felhasználó...

#46
csak egy kérdés: te otthon tuningolod és szereled az autódat/motorodat? a házadat, annak vízvezetékét/villanívezetékét, tetõszerkezetét is te építed/javítod?
mert végülis bárki megtanulhatja ezeket is, mint ahogy bárki -kellõ energiaráfordítással- megtanulhatja a windows lelkivilágát.
de melyik kényelmesebb és könnyebb: használni egy készen vett autót/házat, amit nem kell foltozgatni csak az elõírt éves szervízt és karbantartást kell elvégezni, mint egy olyant, amelyiket te építed, te rakod össze. viszont elviheti a tetõt a szél, az alapozás meg bármikor megsûllyedhet.

semmi bajom a wines és a linux-os fanokkal, hozzártõkkel, sõt le a kalappal elõttük, hiszen ez is egy szakma még ha sokan csak profi hobbisták
de egyet kérek: ne várják el mindenkitõl, hogy informatikus legyen és értsen a számítógéphez/windowshoz. hadd legyen elegendõ, hogy csak szimpla felhasználók is vannak, akiknek elegendõ, hogy bekapcsolják és hasznáálják a gépüket.

nem mindenki informatikus, mint ahogy nem mindenki építész és autószerelõ

sepsiszentgyörgy

#45
Vagy CP/M-et, arra sincs. 😄

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#44
Aki ért hozzá, már nagyon régóta így használja a wines gépét is.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#43
Azért nincs vírus mekre, mert nem használja senki, nincs mit megfertõzni. Majd ha olyan népszerû lesz mint a win, lesz arra is minden nyalánkság. Az meg hogy váltsunk mekre: a wines programokat majd talán a Szopós fogja portolni osx alá?

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

#42
En most gondolkodom,hogy Mac-re valtok. Egyaltalan nem azert mert nincs ra virus, hanem mert szeretnek vegre egy olyan rendszert, ami mukodik es nem kell evente(mivel kb ilyen idokozonket kell ujrahuzni a rendszert) ujratelepitenem az egesz cuccot. Szeretnem vegre elerni, ha hazamegyek bekapcsolom, mukodik, ha nem kell kikapcsolom es kesz. Hosszu tavon ezt a win nem tudja hozni nekem. Nem jatszom, nem telepitgetek, en csak hasznalni szeretnem.
Nem akarok ebbol flame-et inditani, de egy ido utan eljut az ember oda, hogy csak mukodjon stabilan a rendszer, es nem azzal akarja az idot tolteni, hogy csiszolgatja allandoan, hogy jo vagy mukodokepes legyen.
Koszi!<#eljen>
TeFigyeljHaver
#41
Te, figyelj Equ (Románnak hangzó név), hogy te rüheled a Mac-et az egy dolog. Megbocsájtható. De, hogy miért cruszédorsz ellene, az már ciki. Nem megbocsátható!!! Felyezd ki a véleményed, de hagyd az egyedekre a választást.

Nem beszélve arról,hogy már megint az egyedüli hülye szmájlikat használod.

SK

TeFigyeljHaver
#40
Jessusom!!! ez a hapsi már megint az Örült szmájliait dobálja.
Qurva unalmas.

Figyelj Equ: Szerinted mi legyen?

Öljék meg a Mac-et, legyen csak kizárólagosan Winfos, és akinenk nem tettzik az mennyen a gillotin alá ? Ki vagy te Robespierre II ?

#39
"Mikor is omlott össze a magyar Mac-es portál, amit feltörtek??? "

Te vagy a szakmai tévedések kifogyhatatlan tárháza... <#vigyor2>
Az nem egy egyszerû portál volt, hanem egy internetszolgáltató, aki magyarországon egyedüliként megpróbált mac alapon szolgáltatni, elég kevés sikerrel <#vigyor2>
(mintha csak a mac hekkelési versenyen indult volna, csak itt vitték a userek adatait is...)

"Mintha te is ott lettél volna rendszergizdaként...érted a dolgod...nincs benne a kis kezecskéd, vagy ezt is csak felülrõl szemlélted?"

Arra semmi szükség nem volt... (egyébként nem is voltam admin, winekkel foglalkoztam ott is)

"Csodálkoznak, mert õk már több, mint egy évtizede átestek ezen..."

Bizony-bizony mi már több évtede túljutottunk a pár %-os piaci részesedésen - ahol a mac egyhelyben toporog- hogy megérje kártékony kódot irni a platformra. Szerencsétlen mac-re, meg 3%-os piaci részesedésnél is kihoznak virusokat... Bár arra nincs különösebben szükség mivel lyukas mint az ementáli, pedig szinte senki nem is keres benne hibát.

"Jah, és a 64 bites hibára talán már 2 nap múlva ott volt a javítás"

magyarázod a bizonyitványt? az elõbb még ott tartottunk, hogy a mac biztonságos meg nincsenek rá virusok, mert olyan jól van megirva... (közben meg évtizedes win-es technológiákat sikerült lekoppintania tavaly)

"És amikor kijött a 64 bites win, a világon nem egy gép omlott össze"

link?

De félre ne érts, nem akarlak meggyõzni, te pont azon a szinvonalon állsz szakmailag, hogy neked egy mac való. Használni se pc-t, se mac-et nem tudnál semmire, de mac-kel legalább villoghatsz a haverok elõtt... <#vigyor2>

TeFigyeljHaver
#38
Ne haragudj, ha beleszólok:

"Szerintem válasszuk meg Globális Rendszergazdának, hiszen tudásától még külföldön is csak összerezzennek a szakemberek (már ha rajtad kívül létezik még ilyen persze)"

NAaaah, csak a növérek rezzennek össze...

#37
Jah, és a 64 bites hibára talán már 2 nap múlva ott volt a javítás

És amikor kijött a 64 bites win, a világon nem egy gép omlott össze, bár azt mindannyian tudjuk, hogy ha Equ lett volna elõttük, mindez nem történik meg.

Szerintem válasszuk meg Globális Rendszergazdának, hiszen tudásától még külföldön is csak összerezzennek a szakemberek (már ha rajtad kívül létezik még ilyen persze)
#36
"megjelent az elsõ mac-es kártevõ"... nem csodálom, hogy erre a wines felhasználók felkapják a fejüket 😊 Csodálkoznak, mert õk már több, mint egy évtizede átestek ezen...

" 43 biztonsági rész kijavítása" Hát ez is melepõ lehet, a winnél ennek én írnék cikket, ha véghezvinnék ::😄DD

Jah, és kedves Equ! Mikor is omlott össze a magyar Mac-es portál, amit feltörtek??? Mintha te is ott lettél volna rendszergizdaként...érted a dolgod...nincs benne a kis kezecskéd, vagy ezt is csak felülrõl szemlélted?
#35
Használjon mindenki Windows CE-t. Arra alig van vírus....

¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>

TeFigyeljHaver
#34
X11, .Mac Darwin ?

#33
Direct-X, .net Framework stb... :-´)
TeFigyeljHaver
#32
Ja, látom most is kettö UGYANAZT <#worship>

#31
hú micsoda szakszavakat tudsz egymás mellé írni, ez nem semmi... <#vigyor2>

(smiley-kból pedig azért használok keveset, nehogy mégjobban összezavardj <#vigyor2>)

TeFigyeljHaver
#30
OpenGL, Xserve-Xsen, SuperComputer.

Na, de midegy, szürölgesd a válaszaidat ahogy akarod. Én meggyözni nem akarlak, csak izélni, mivel te az Apple-d ocsmárolod, mint életed célja. És még annyi kreativitásod sincs, hogy a több tucatnyi "smájlik"-ból, több mint 3-at kiválassz. <#gunyos1> <#duma> <#schmoll2> <#rinya> miattad

#29
össze ne roppanjak a szakmai érveid súlya alatt kiscsillag <#vigyor2>

TeFigyeljHaver
#28
Equ, Keves barátom, te tényleg a "Csillagok útján" jársz...A táltos paripádon repülve a Holdbéli csónakos után <#hawaii>

#27
Egy kis olvasnó a lámereknek: <#vigyor2>

Csúfosan gyors véget ért a Macintosh-hackelési verseny
Kinyírta a 64 bites támogatást az Apple OS X frissítõcsomagja
Negyvenhárom biztonsági rést foltozott be az Apple
Súlyos sérülékenységeket javított a MacOS X-ekben az Apple
Valóban megjelent az elsõ mac-es kártevõ

Van még, de talán ennyi is elég lesz mára...
Maradjunk annyiban, hogy attól, hogy ti lámerek vagytok és csak pr rizsát nyomtok, attól még a macos elég durván lyukas és bugos. Fõleg az elterjedtségéhez képest az. Ugye emlékszik mindenki még a firefox "hibátlanságára" 1-2%-os elterjedtségnél...


(hogy technikailag évtizeddel van a macos a windows mögött lemaradva, azt már a másik topicban kiveséztük)

Gerygrey
#26
Persze céges környezetben biztos fontos a rendszer biztonsága, de a cikkben otthoni felhasználókról volt szó, azoknak meg mi bajuk lesz egy win reinstalltól?
Gerygrey
#25
Persze, döntõek a játékok, de nem érzem magam "biztonságtalanságban" amiatt sem hogy Photoshopot használok Gimp helyett stb. Rendszeresen archiválm a cuccaimat és félévente újrainstallálom a winemet, netezni meg ésszel szoktam, komolyabb bsjom még nem volt vírus miatt. Minek is váltsam le tehát a jól bevált, megszokott windowst?
#24
NOD32 futogat itt háttérben, néha közli nagyon unatkozik, ezért frissítette magát, de amúgy semmi. Azt is csak onnan tudom hogy néz ki a risztás ablak, mert láttam screenshotot róla 😄 Néha ha unatkozom lefuttatok valamit, de eddig mindig found: 0 eredményt kaptam 😊 szóval megoldható. Sophos miatt meg most nem fogok komplett hardware cserét véghezvinni 😊

#23
bocs, ebben a mac tényleg le van maradva! írok is jobs-nak egy levelet, h ez a feature mikor kerül bele a gépbe... 😄😄

TeFigyeljHaver
#22
Jé, az a kép még valami Jaguar elötti dolog...félrevezetés?...cöcöcö.

Az Equ-t meg talán visszadugták a gumiszobába ?

#21
Pedig teljesen jó az WinXP!
Nincs olyan ami nem futan rajta! (még a vírus is! )<#circling>

Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV

#20
Lényegében akik ragaszkodnak a Windowshoz, azok általában a játékok miatt teszik (pl én is, de nálam mellette megy linux is). De ha belegondolsz, aki nem játszik a gépen, annak nem biztos, hogy megéri Win-t használni, akkor már inkább OSX vagy Linux. Mindkettõ biztonságosabb.

#19
equ barátunk, csak nem jön, h kifejtse, h miért oly tökéletes a vindóz...

Gerygrey
#18
Majd ha a kedvenc játékaim kijönnek macre, akkor átállok, de addig mit kezdjek egy vírusmentes, de szinte hasznavehetetlen géppel? Ez most olyan mintha azt mondanák hogy ne menjek piacra kajáért mert ott megfertõzõdök a tömegben, hanem inkább menjek ki a rétre füvet legelni.
mogyi925
#17
Nem kaptatok egyetlen férget/kémet sem, vagy nem vettétek észre? A kettõ nagyon nem ugyanaz... :-P

Van egy kék tó a fák alatt, Ha belet eszem, lehűti a lábamat.

#16
Hihetetlne? Pedig megoldható. Utoljára mydoom vagy mi a franc támadott meg, mert éppen vacakoltam a tûzfalakkal, és pont nem volt. Azóta se spy se worm, se trojan se virus. Pedig húgom IE-t használ, igaz nem admin jogokkal, bár kétlem ez Winben túl sokat jelentene.

#15
Én a legjobbat a Norton Antivirus bemountolt meghajtón röhögtem...na ilyet sem fog egy jó darabig egy mac-es sem használni...LOL

BandiG: maradjon csak a sok marha, én nem bánom ha nem lesznek mac-esek...

Egyébként meg nem hülyeség, amit írnak: Kevesebb vírus (=0) sokkal biztonságosabb, mint 150000. Tehát a szájtépõknek ezt is ajánlanám.

Egyébként meg ez a Sophos ki a büdös franc? Az, hogy a Symantec, meg a Norton Antivirus folyamatosan tépi a száját a mac-re, nem csodálkozom, hiszen piac nekik, de ez...

(én már elõre várom Equ kollégát, aki megmagyarázza, hogy mennyivel is biztonságosabb a winXP-Vista a kõkorszaki OSX-hez képest...)

W
#14
Pénzért mondanál. Annyi pénzért még nagyobbakat is. 😉

Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.

#13
"Én támogatom a szopós ötletét, a sok marha átáll mekre, arra írják a zúj vírusokat és nekünk meg marad egy kevésbé vírusos win. 😊"

Na de addig is élvzzétek a 180ezer vírust.

"Amugy idaig is win-t hasznaltam es most is azt fogok... nagyon erdekes, hogy win98-al kezdtem es onnantol kezdve egy darab virust nem kaptam... vagy csak en lennek ennyire "ovatos"?"

Természetesen még víruskeresõd sem volt soha a gépen. Még internet explorert sem indítottál, sõt soha semmilyen körülmények kött nem nyomultál fel vele a netre. Jaja. Aha-aha.

😊 Jobb ha a sok jólmegmondó nem jön át macre, mert legalább nyugodt és élvezetes marad a világ.
#12
te se vagy 100-as 😊
#11
Én támogatom a szopós ötletét, a sok marha átáll mekre, arra írják a zúj vírusokat és nekünk meg marad egy kevésbé vírusos win. 😊
Sir Quno Jedi
#10
Végül is az marad, mert nincs belõle elég használatban, hogy jól megérje a vírusírtóknak szétk@rni!

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#9
ha majd annyian használnak Mac-et mint win-t, akkor majd Macre is lesz annyi trójai,féreg,qkac,meg t*köm tudja mi, mint a sár...<#falbav>