Mégsem olyan gyors az Intel alapú Mac
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#60
"Egy architektúraváltáshoz szerintem elég rossz marketing, hogy AKÁR 2-3-szor gyorsabb."
Egyreszrol nem mondta senki a bemutaton, hogy 2-3x gyorsabb, ha megnezed a belinkelt kepeket, akkor lathatod, hogy ket platformfuggetlen teszt eredmenyei melle van kiirva a szorzo..
De mint kiderult nehany alkalmazas eseten valoban 2x gyorsabb, mint a regi iMac..
Itt olvashato egy normalis teszt:
http://web.mac.com/handras/iWeb/Site/intelimac1.html
"Kíváncsi vagyok, mikorra sikerül meghekelni az újfajta BIOS-át, azaz mikortól futtatható rajta linux, *bsd vagy fosxp."
Semmit nem kell hackelni..
Barmi ami tamogatja az EFI-t futtathato lesz rajta, tudtommal a Linux-nal ez nem akadaly, a Vista meg szinten ilyen lesz..
Az XP meg fut majd emulatorban, mint eddig, csak normal sebesseggel, mert a procit mar nem kell emulalni..
Egyreszrol nem mondta senki a bemutaton, hogy 2-3x gyorsabb, ha megnezed a belinkelt kepeket, akkor lathatod, hogy ket platformfuggetlen teszt eredmenyei melle van kiirva a szorzo..
De mint kiderult nehany alkalmazas eseten valoban 2x gyorsabb, mint a regi iMac..
Itt olvashato egy normalis teszt:
http://web.mac.com/handras/iWeb/Site/intelimac1.html
"Kíváncsi vagyok, mikorra sikerül meghekelni az újfajta BIOS-át, azaz mikortól futtatható rajta linux, *bsd vagy fosxp."
Semmit nem kell hackelni..
Barmi ami tamogatja az EFI-t futtathato lesz rajta, tudtommal a Linux-nal ez nem akadaly, a Vista meg szinten ilyen lesz..
Az XP meg fut majd emulatorban, mint eddig, csak normal sebesseggel, mert a procit mar nem kell emulalni..
#59
Szerintem a mek mindenképp luxuskategória, fõleg itthon.
Egy architektúraváltáshoz szerintem elég rossz marketing, hogy AKÁR 2-3-szor gyorsabb. Mert vagy az elõzõ volt akkor a lassú, amivel nem dicsekednék, vagy (kiderülhet, hogy) az új mégsem olyan gyors...
Mindenesetre hosszútávon jól jártak, ami a költségeket illeti. Kíváncsi vagyok, mikorra sikerül meghekelni az újfajta BIOS-át, azaz mikortól futtatható rajta linux, *bsd vagy fosxp.
(Mer' a hárdver az nagyon jó.)
Egy architektúraváltáshoz szerintem elég rossz marketing, hogy AKÁR 2-3-szor gyorsabb. Mert vagy az elõzõ volt akkor a lassú, amivel nem dicsekednék, vagy (kiderülhet, hogy) az új mégsem olyan gyors...
Mindenesetre hosszútávon jól jártak, ami a költségeket illeti. Kíváncsi vagyok, mikorra sikerül meghekelni az újfajta BIOS-át, azaz mikortól futtatható rajta linux, *bsd vagy fosxp.
(Mer' a hárdver az nagyon jó.)
________ `_~_\" noss
#58
Mice, mibol gondolod, hogy nem csinal semmit?
http://iparigrafika.hu/Uploads/jobbklikk.jpg
http://iparigrafika.hu/Uploads/jobbklikk.jpg
#57
Sokan felrojak hibanak, hogy draga a Mac.
Akik igy gondoljak, azok rakjanak ossze egy hasonlo gepet, meg fognak lepodni..
En megprobaltam:
"iMac Core Duo 20" 2 GHz 250 GB 512 MB SD BT AP :: 387500 forint+áfa (bruttó 465000Ft) "
Nos nézzük:
20" HD display 200 eFt
Kicsi halk barebone alaprendszer 110 eFt
Processzor kb. 80 eFt
Winyo 25 eFt
Videokartya 50 eFt
512 MB 6 eFt
DL DVD iro 9000 Ft
Webkamera 20 eFt
Billentyûzet + egér 12 eFt
Windows XP Pro 25 eFt
--------------------------------
537.000 Ft
es ebben meg nincs benne az iLife csomag, amihez hasonlo program egyuttes PC-n kb. 100-150 eFt-bol rakhato ossze..
Szoval miert is draga???
Akik igy gondoljak, azok rakjanak ossze egy hasonlo gepet, meg fognak lepodni..
En megprobaltam:
"iMac Core Duo 20" 2 GHz 250 GB 512 MB SD BT AP :: 387500 forint+áfa (bruttó 465000Ft) "
Nos nézzük:
20" HD display 200 eFt
Kicsi halk barebone alaprendszer 110 eFt
Processzor kb. 80 eFt
Winyo 25 eFt
Videokartya 50 eFt
512 MB 6 eFt
DL DVD iro 9000 Ft
Webkamera 20 eFt
Billentyûzet + egér 12 eFt
Windows XP Pro 25 eFt
--------------------------------
537.000 Ft
es ebben meg nincs benne az iLife csomag, amihez hasonlo program egyuttes PC-n kb. 100-150 eFt-bol rakhato ossze..
Szoval miert is draga???
#56
minden új macintosh-t nem-egygombos-egérrel forgalmaznak (mighty mouse). három felsõ gomb, egy oldalsó gomb
sepsiszentgyörgy
#55
rosszul gondolkodsz. az apple ellentétben az ms-tal nem az oprendszer eladásából él, hanem a hardver-eladásból és minden lehetséges eszközzel meg fogja akadályozni, hogy nem apple gépekre is telepíthesd az oprendszerüket. és ez nem a tesztként kiadott 10.4.3-ra vonatkozik, amit hamar feltörtek. lehet, hogy pont ez volt a cél
sepsiszentgyörgy
#54
Most már van dual-magos PPC is, és még keveset is fogyaszt. Meg egy Cell-alapú Mac sem lett volna olyan rossz...
#53
Akkor biztos csak dísznek használnak hozzá páran olyat. Van mégsem?
(Eddig amikor dolgom volt Mac-kel, mindig az eredeti egér volt hozzá, ami engem is zavart.)
(Eddig amikor dolgom volt Mac-kel, mindig az eredeti egér volt hozzá, ami engem is zavart.)
#52
Az. 😊 A sulink nagy nehezen appleékkel karöltve elsõként kapott idén (info szakos suli) 2 darab macet...
Starcraft + Diablo III - esemve
#51
Mi a nemkorrekt mondat a MSnál?
Majd ha fagy!!!
😛
Majd ha fagy!!!
😛
#50
Ha belegondolunk az áttérés valahol ésszerû volt hiszen a power vonalát nem biztos hogy folytatni lehetett volna mivel a power 6 nem igazán asztali.
Persze én jobban szeretem a powert.
Amúgy az x86ra ,ár 10 éve is azt mondták hogy elavult és még mindig az x86 vezet.
mikor váltjuk már le?! 😊
Amúgy Equnek Evildevilnek és a többi fanatikusnak meg esetleg akit érdekel üzenem hogy holnapután lesz részem a vista legújabb betájának testjében úgyhogy senki nem mondhatja hogy teljesen alaptalanul mondom hogy a vistától nem kell hasra esni.
(persze amikor a beta 1re tettem megjegyzést akkor--> "majd a beta 2" gondolom most majd mindenki leszid hogy nem vagyok eszemnél és hogy nem is igaz amit leírok meg hogy majd a stabil kiadás.)
Biztosíthatok mindenkit akit érdekel hogy nem leszek elfogult és csak a saját tapasztalataimat írom le.
Akit nem érdekel(gondolok az itteni hozzászólók nagy részére) bocsánat hogy ezt itt írtam le.
Persze én jobban szeretem a powert.
Amúgy az x86ra ,ár 10 éve is azt mondták hogy elavult és még mindig az x86 vezet.
mikor váltjuk már le?! 😊
Amúgy Equnek Evildevilnek és a többi fanatikusnak meg esetleg akit érdekel üzenem hogy holnapután lesz részem a vista legújabb betájának testjében úgyhogy senki nem mondhatja hogy teljesen alaptalanul mondom hogy a vistától nem kell hasra esni.
(persze amikor a beta 1re tettem megjegyzést akkor--> "majd a beta 2" gondolom most majd mindenki leszid hogy nem vagyok eszemnél és hogy nem is igaz amit leírok meg hogy majd a stabil kiadás.)
Biztosíthatok mindenkit akit érdekel hogy nem leszek elfogult és csak a saját tapasztalataimat írom le.
Akit nem érdekel(gondolok az itteni hozzászólók nagy részére) bocsánat hogy ezt itt írtam le.
#49
elsõ esetben 'itthon'=Magyarország, második esetben ahol lakom
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#48
egér helyett plottert? vagy hogy értetted? de a menükbe ugye nem azzal mászkál?
a másik meg, a mac már rég kezeli a 2 gombos egereket. csak ott az egy gomb egy 20 éves hagyomány. (ha jól tudom winen a 3 gomb hasonló, csak az ugye a standard ma már)
a másik meg, meglep, hogy mennyien írják, hogy sose használtak Macet, vagy csak angliában, stb., ez tényleg ennyire ritka itthon? mert én ennél azér többet használtam... még ha itthon keveset is
a másik meg, a mac már rég kezeli a 2 gombos egereket. csak ott az egy gomb egy 20 éves hagyomány. (ha jól tudom winen a 3 gomb hasonló, csak az ugye a standard ma már)
a másik meg, meglep, hogy mennyien írják, hogy sose használtak Macet, vagy csak angliában, stb., ez tényleg ennyire ritka itthon? mert én ennél azér többet használtam... még ha itthon keveset is
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#47
"Macrol olvasgatva az alabbi hozzaszolasokat, jelezze"
Macrol olvasgatva az alabbi hozzaszolasokat eleg poenosak -akart lenni
Macrol olvasgatva az alabbi hozzaszolasokat eleg poenosak -akart lenni
#46
Hehe, Macrol olvasgatva az alabbi hozzaszolasokat, jelezzek az itt "szakerto" hozzaszolok, kik hasznaltak huzamosabb ideig Mac-et. 😊
#45
a teljesítmény engem nem érdekel, csak a gui legyen emberbarát...
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
#44
na most sokat érsz vele h ha lenyomod és nem történik semmi...
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
#43
Mint elhangzott, 2+ gombos egeret is lehet hozzá használni. (Asszem ez valami szabadalmi kérdés, hogy alapból nem olyat adnak hozzá.)
#42
Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de szerintem azért vált az Apple Intelre, hogy a késöbbi OS-eket akár Inteles PC-kre is rá lehessen telepíteni.Sajnos eddig ez volt a Mac rákfenéje, hogy HIVATALOSAN nem lehett Intel proci alatt futtatni.Ez most már megváltozik, így aki a Win, és a Lin után egy harmadik Oprendszert szeretne kipróbálni a saját, Inteles gépén, az ezután megteheti...
És mielõtt rámmondják, hogy még életemben nem fogtam, láttam Mac-et, elmondom, hogy Londonban az Apple boltjában játszottam a Harry Potter és a Titkok kamrájával<#falbav>, de nem vagyok egy HP-fan, csak kipróbáltam.Amúgy az egygombos egerük, fõleg egy Winegér után, nagyon fura, és frusztráló, de megszokható.Grafikai munkára meg amúgy is plottert használnak a jobb helyeken...
És mielõtt rámmondják, hogy még életemben nem fogtam, láttam Mac-et, elmondom, hogy Londonban az Apple boltjában játszottam a Harry Potter és a Titkok kamrájával<#falbav>, de nem vagyok egy HP-fan, csak kipróbáltam.Amúgy az egygombos egerük, fõleg egy Winegér után, nagyon fura, és frusztráló, de megszokható.Grafikai munkára meg amúgy is plottert használnak a jobb helyeken...
#41
Lám, egy újabb delikvens, aki kritika (és olvasás) nélkül mindent benyel... <#taps><#bee1>
#40
Na igen, bár, iMac-bõl van 2.7GHz-es G5-ös? Nem tudom, lehet. Viszont dual-G5-ös nincs, csak PowerMac-ben.
Tehát, az egy dolog, hogy iMac vonalon jó a "Core Duo" (dual-magos Pentium M), mégiscsak 2 mag 1 helyett. De mi lesz a dual-G5-ös PowerMac vonalon...? Ott nem rúg labdába a "Core Duo". Ott jön majd a P4?
Tehát, az egy dolog, hogy iMac vonalon jó a "Core Duo" (dual-magos Pentium M), mégiscsak 2 mag 1 helyett. De mi lesz a dual-G5-ös PowerMac vonalon...? Ott nem rúg labdába a "Core Duo". Ott jön majd a P4?
#39
A QuickTime 720p és 1080p videoplay grafikonban kicsit muris a "Time in seconds" felirat. 😊 (Az valójában a CPU használat %-ban.) És az Xbench grafikonban is ez szerepel, pedig nyilván ott sem arról van szó.
#38
steve megint hazudott.. na és?
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#37
Nem egeszen igy van... A Fedora Core a RedHat altal szponzoralt asztali operacios rendszer. A SuSE-t a Novell vasarolta fel, fuggetlen a RedHat-tol. Az UHU a debian-bol kinott magyar project, de nem debian, hasonloan a szinten debiant alapul vevu Ubuntu-hoz. Ezek mind mind egy-egy disztribucio, a magjuk ugyanaz a linux kernel. Ennyi.
#36
érdekes, h a G5 nem a 2.6-2.7Ghz példány volt, de az inteles a leggyorsabb (najo, a leggyorsabb 2.13as ha jol rémlik) ... ha a két csucsgépet eresztették volna össze, nem lett volna 1% esélye sem az intelesnek ... ha dual G5 lett volna, akkor pedig gondolom csak szánakozna mindenki 😄
Ugyanis ez az intel MOBIL procija, abból pedig NINCS 3 ghz verzio .......
Ugyanis ez az intel MOBIL procija, abból pedig NINCS 3 ghz verzio .......
Forza.
#35
És mire használod?
#34
A Suse egy disztrib. A Suse a RedHat linux dektop kialakítása. Ugy mint az UHU a debian-é
[merlinw.org]
#33
Athlon64: nagyon nem vagy jaratos a temaban! A software ellatottsag nagyon jo Mac-en is. Annyi a kulombseg (sztem) hogy mig PC-re az adott temaban talalsz 1000 programot, addig Mac-re csak 10-20-at. De abbol a 10-20 bol sokkal hamarabb megtalalod a szamdora megfelelot, mint az 1000-bol. Viszont teny, hogy vannak hianyossagok, de eleg kis aranyban. A gepcsere meg abszolut nem igaz. kb 7-8 eves Mac-eken vigan elfut a legujabb OSX.
#32
Egyébként a Windows-al kapcsolatban szokták mondani, hogy "na cserélhetem le a gépem ha kijön az új win".
Ha jól megnézzük azért ez sosem volt így viszont az Apple-nél már annál inkább igaz!
Tehát habár amga az OS X egy nagyon felhasználó barát rendszer, mégis kényelmetlen dolog, hogy ha egy újabb oprendszert vagy progit akarsz használni (vagy épp régebbit) akkor csak hardware cserével oldhatodmeg!
Ha jól megnézzük azért ez sosem volt így viszont az Apple-nél már annál inkább igaz!
Tehát habár amga az OS X egy nagyon felhasználó barát rendszer, mégis kényelmetlen dolog, hogy ha egy újabb oprendszert vagy progit akarsz használni (vagy épp régebbit) akkor csak hardware cserével oldhatodmeg!
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#31
Én is a használok Dock-ot a Win alatt, de még életemben nem használtam Mac-et!
Viszont nem is vágyom rá, a Win-es rendszeren jobb a szoftware ellátotság!
Csak pl. a google-be beírsz egy témát - mondjuk video vágás - akkor nem sûrün találsz mac-es progit.
Egyébként azzal, hogy most már x86 alapokra váltott az Apple talán ez a probléma is megoldódik, mert ha egy nonprofit társaság mint a ReactOS készítõi tudnak egy winxp-vel "kompatibilis" OS-t csinálni akkor talán az Apple is tud majd, és akkor az OS X -en egyszer talán menni fognak a win-re írt progik mindenféle lassulás nélkûl!
Viszont nem is vágyom rá, a Win-es rendszeren jobb a szoftware ellátotság!
Csak pl. a google-be beírsz egy témát - mondjuk video vágás - akkor nem sûrün találsz mac-es progit.
Egyébként azzal, hogy most már x86 alapokra váltott az Apple talán ez a probléma is megoldódik, mert ha egy nonprofit társaság mint a ReactOS készítõi tudnak egy winxp-vel "kompatibilis" OS-t csinálni akkor talán az Apple is tud majd, és akkor az OS X -en egyszer talán menni fognak a win-re írt progik mindenféle lassulás nélkûl!
Asrock AM2NF3-VSTA, Athlon64 X2 4200+,Kingmax 2x1GB DDR2 800, Ati Radeon HD2600XT 256MB GDDR3 AGP, Xerox TFT-LCD 17\"+Samsung 32\" LCD-TV
#30
naprakesz vagy😊
#29
"Nyilván az asztali G5-ös gépet nem egy 2,1-es processzorral kell összehasonlítani, hanem mondjuk a 64 bites 3G-s intellel."
3GHz-es nincs ezekbõl az intel prockból, amibõl van (P4) az meg vaskályha és atomerõmû kell mellé. Ha arra cserélték volna a G5-t, mindenki hülyét kapott volna. Ezek a felpiszkált, de kisfogyasztású Pentium-M procik sokkal jobbak.
3GHz-es nincs ezekbõl az intel prockból, amibõl van (P4) az meg vaskályha és atomerõmû kell mellé. Ha arra cserélték volna a G5-t, mindenki hülyét kapott volna. Ezek a felpiszkált, de kisfogyasztású Pentium-M procik sokkal jobbak.
#28
A mac oprendszere linux???
A mac oprendszere BSD alapokra építkezik, ami nagyon nem ugyanaz!
De nekem is nagyon tetszik az OSX, fõleg a dockot meg a dashboardot tartom iszonyú hasznosnak, használok is hasonlót linux és windows alatt is.
A mac oprendszere BSD alapokra építkezik, ami nagyon nem ugyanaz!
De nekem is nagyon tetszik az OSX, fõleg a dockot meg a dashboardot tartom iszonyú hasznosnak, használok is hasonlót linux és windows alatt is.
#27
A sima 3gombos pc- logitech egeremet úgy kezeli mint a huzat.A jobb egeres mûveleteket is.Szerintem nagyon jó a mac,de annyira azért én sem vagyok tõle elragadtatva.Valaki írta,hogy hülyeálló😊 hát az😊
#26
a suse is linux, a macintos oprendszere is linux. az hogy a tiger, meg a többiek a g5-ös vasra lettek belõve nem változtat a dolgon.
a g5-ös maggal szerelt mac nagyon jó. amiben meg 2 darab g5-ös mag volt, az meg még jóformán hangtalan is! (gyári vízhûtés..) csak sajna átlag felhasználónak nem igazán éri meg..
a g5-ös maggal szerelt mac nagyon jó. amiben meg 2 darab g5-ös mag volt, az meg még jóformán hangtalan is! (gyári vízhûtés..) csak sajna átlag felhasználónak nem igazán éri meg..
\"The voices are back... Excellent.\"
#25
Banyek, mi ezzen a furcsa? A SpecInt meg SpecFps eredmények tényleg 2-3-szor jubbak, nem hazudott Jobs, de az alkalmazásokban nem ez a releváns. Illetve érdemes megnézni egy intelre optimalizált program sebességét, mert ott igen is látszik a speedup. Ja, mellesleg az sem mindegy, hogy az új proci nem melegszik, ergó még csendesbb a gép. Esetleg tud valaki mutatni másik TFT-be épített masinát ilyen paraméterekkel (pl. 256 megás Radeon 1800) ilyen áron ilyen szoftverkörítéssel?
#24
Valoszinuleg a DJ-k is kepszerkesztesre hasznaljak akkor 😊
#23
hát köszi, de még egy susera is elõbb költeném a pénzem...
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
#22
sokkal kezesebb, jobb kialakítású
nem tom, én mind a mai napig nem bírom megszokni, hogy csak egy gomb van rajta. összes jobbegérmenüs dolgokat menükbe meg panelokba sûrítik pedig lehet az adott funkciót egész nap elõ se venném, csak egyszer de az összes ott vírít...
nem tom, én mind a mai napig nem bírom megszokni, hogy csak egy gomb van rajta. összes jobbegérmenüs dolgokat menükbe meg panelokba sûrítik pedig lehet az adott funkciót egész nap elõ se venném, csak egyszer de az összes ott vírít...
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
#21
Én itt a munkahelyemen sajnos a kezembe fogok, és utálom. Annyi pénzbõl, amennyibe került, olyan PC-t tudok összerakni, hogy a Mac nyomába sem érhet.
Szerintem a Mac buta amerikaiaknak készült, azaz Hülyeálló(c).
Szerintem a Mac buta amerikaiaknak készült, azaz Hülyeálló(c).
#20
Mekkora mázli, hogy te soha sem flame-elsz...
Én is szeretnék 1 eredeti ppc-s meket, de nem tellik 😛 Pedig naggyon jó lenne...
Én is szeretnék 1 eredeti ppc-s meket, de nem tellik 😛 Pedig naggyon jó lenne...
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#19
Aki a Rosetta alatt készült eredményeket nézi az hülye... várjuk meg a nativ, optimlizált programokat.
Ezt a tesztet is érdemes megnézni:
http://web.mac.com/handras/iWeb/Site/intelimac1.html
Ha nem is 2-3szor, de gyorsabb az új iMac.
(a diagrammok angol feliratosak, de a teszt magyar 😊 )
Ezt a tesztet is érdemes megnézni:
http://web.mac.com/handras/iWeb/Site/intelimac1.html
Ha nem is 2-3szor, de gyorsabb az új iMac.
(a diagrammok angol feliratosak, de a teszt magyar 😊 )
#18
Általában az szídja a mekket aki még nem is fogott a kezébe Apple terméket
#17
Ja, most látom hogy az utolsó kép nem az iMac, hanem a macbook pro adatai meg ára 😊
Azért nem bánnám ha valaki egy olyat hozzámvágna 😊
Azért nem bánnám ha valaki egy olyat hozzámvágna 😊
#16
Lehet a sowt részrõl van a probléma ,még nem álltak át normálisan még ha mondják is...
De m1 ugy is az új mac mini lesz érdekes azt várom ,hogy abbol mit alkotnak 😄
De m1 ugy is az új mac mini lesz érdekes azt várom ,hogy abbol mit alkotnak 😄
#15
Megint jön a szokásos drága a mac, szar a mac, blablabla 😊
Most voltam mediamarkt-ban, sony vaio desktop gép volt 17"-os tft-vel 400e ft-ért. Ráadásul nem 1 brutál konfig volt...
Úgyhogy teljesen jó az ára. Aki elõre összerakott gépet vesz az ennyibe kerül mac vagy nem mac tökmind1.
Másrészt Steve Jobs külön kiemelte a prezentáción, hogy ezek a 2-5x-ös szorzók a SPECint és SPECfps tesztek alapján jöttek ki, és a gép összteljesítménye nyilván nem fog ötszörözõdni. Ráadásul külön szólt hogy Photoshop és egyéb pro alkalmazások egyenlõre emulálva vannak, és hogy a profiknak ez a sebesség biztos kevés. Márciusban jönnek a pro alkalmazások átiratai, addig ki lehet bírni.
SG.hu megint hozza a blikk színvolat, meglátták a teszteket és jön a cikk hogy az apple hazudozik meg minden. Ami nyilván igaz mert szépíteni kell az igazságot, hogy vigyék a gépeket 😊 De látszik hogy a cikk úgy készült, hogy sz*rt se tudnak a témáról és a termékbemutatót se látták.
Most voltam mediamarkt-ban, sony vaio desktop gép volt 17"-os tft-vel 400e ft-ért. Ráadásul nem 1 brutál konfig volt...
Úgyhogy teljesen jó az ára. Aki elõre összerakott gépet vesz az ennyibe kerül mac vagy nem mac tökmind1.
Másrészt Steve Jobs külön kiemelte a prezentáción, hogy ezek a 2-5x-ös szorzók a SPECint és SPECfps tesztek alapján jöttek ki, és a gép összteljesítménye nyilván nem fog ötszörözõdni. Ráadásul külön szólt hogy Photoshop és egyéb pro alkalmazások egyenlõre emulálva vannak, és hogy a profiknak ez a sebesség biztos kevés. Márciusban jönnek a pro alkalmazások átiratai, addig ki lehet bírni.
SG.hu megint hozza a blikk színvolat, meglátták a teszteket és jön a cikk hogy az apple hazudozik meg minden. Ami nyilván igaz mert szépíteni kell az igazságot, hogy vigyék a gépeket 😊 De látszik hogy a cikk úgy készült, hogy sz*rt se tudnak a témáról és a termékbemutatót se látták.
#14
Egyszerûen az OS-e is sokkal kezesebb, jobb kialakítású, mint a Windows. De egyszerûen túl sokat kérnek érte... :/
Bár aki igazán jól el van eresztve (külföldön csak jól), annak talán megéri.
Bár aki igazán jól el van eresztve (külföldön csak jól), annak talán megéri.
#13
De ha nem tévedek, az egyik egyprocis, a másik dual-core... Bár így sem értem igazán azokat a számokat, mármint azt a 2.1-et és 3.2-t. Talán G5-ön valami rossz fordítót használtak. De mindegy, lehetnek igazak azok a SPECint és SPECfp értékek, csak mint tudjuk, más esetekben nem feltétlenül így alakulnak az arányok. Azok mesterséges tesztek, már rég nem ezzel hasonlítgatnak PC-s vonalon.
#12
másfél millából intelt is össze lehet rakni elég gyorsat.
#11
és te mi vagy?
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.