Mégsem olyan gyors az Intel alapú Mac
← ElőzőOldal 4 / 4
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10
MAC fos, Linux fos, Windows a király! <#awink>
Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)
#9
Grafikára hidd el jobb a Mac...vagyis eddíg az volt. Persze nagyon drága. 1-et láttam 2 éve személyesen, iszonyú gyorsan számolta a képeket konvertáláskor, Photoshop hasított rajta, de másfél milla volt az ára. 3D-s szerkesztésre is nagyon jó. Másra nem...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#8
Miért kell mindent elcseszni?:-(( Már csak a PSX3-ba kéne Intel proci+ Microsoft oprendszer...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#7
Ilyen gépet ki vesz?????? (Macintosh) szerintem ha még jobb is mint a PC akkor se éri meg.
#6
Ez (eddig) szánalmas... sajnos 😞(
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#5
na ez a termék se a magyar piacot célozza
#4
a második képen láthatod, hogy Jobs 2.1 GHz-es G5-öt hasonlított össze egy 2.0 GHz-es Intellel, és hozta ki utóbbit háromszor gyorsabbnak.
ja más fórumokon is pont ez volt a hír. A Mac 4X gyorsaságot ígért, ehelyett 1/4 lett 😄
http://www.lohere.net - a MagyarChan
#2
A legalsó képen a táblázatok fejlécében található számok a boltban kapható új Mac gépek árai?
Ha igen akkor még filózok, hogy röhögõgörcsöt, vagy infarktust kapjak...
Ha igen akkor még filózok, hogy röhögõgörcsöt, vagy infarktust kapjak...
#1
Nem arról volt szó, hogy a G4-es notebook-okhoz képest gyorsabb? Nyilván az asztali G5-ös gépet nem egy 2,1-es processzorral kell összehasonlítani, hanem mondjuk a 64 bites 3G-s intellel.
Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E
← ElőzőOldal 4 / 4