83
  • Caro
    #43
    Honnan tudod, hogy mi alatt próbáltam?
    Spec. mondjuk ME-n, és pont ott jött be ez a 9x vonalba.
    De tökmindegy, mert úgyse használom :)
  • asysoft
    #42
    Semmi ellentmondás nincs a kettő között. Ugyanis: van Windows Messenger (alapból beépítve a Windowsba) és van MSN Messenger, amit le kell szedni a netről, ugyanis nincs benne a Windowsban... Utóbbi többet tud.
  • FTeR
    #41
    mint írtam:
    "de akkor sok más sem fog menni."

    de az megoldható, h úgy viselkedjen, mintha nem is lenne. de ekkor is minimum az (auto)update ugrik.

    de szvsz, nem éri meg a fáradságot, egyszerűen nem kell használni és kész.
  • Gemnon
    #40
    Jaja bár szerintem IE telepítő nélüli XP-t vagy 2000-et nem nagyon lehet összehozni, mert ha jól sejtem olyan alap dolgok buknak vele mint mondjuk az explorer.

    Ez van amióta nem Browser, hanem OS Component. :)
    Ezt azóta tudom amióta a PC fórumon annó Sting megmagyarázta, hogy az shdocvw.dll rendszerösszetevő és nem a böngésző része. :)
    Hiába valóak voltak az MS oldalra mutató linkjeim. :)
  • FTeR
    #39
    baz. ez kegyetlen. egy szóval nem mondtam, h ms kell mindenhova. sőt, azt sem mondtam, h minden terméke húdeszuper.
    az általad jelölt kommentben, meg azt írtam, h winre a legkönnyebb fejleszteni. egyrészt maga a platform miatt, márészt a hozzá gyártott fejlesztő eszközök miatt. nemtom ezen mit nem lehetett érteni.
    és az az igazság, h akik nem így gondolják azok vannak kevesebben. csak a szájuk nagyobb.
  • FTeR
    #38
    1. wmpről és a win messengerről volt szó. nem az ieről, azt nem lehet kiszedni, csak ha eleve csinálsz egy iE nélküli telepítőt, de akkor sok más sem fog menni.

    2. #36: talán ha előbb kikapcsoltad volna a biztonsági rendszer visszaálító fícsört nagyobb sikerrel jártál volna. lol
  • testerlnx
    #37
    Öregem rólad a picipuha megmintázhatja a hithű m$slave szobrát. Téged klónozni kéne, és a pici puhának már is jó lenne a hírneve a világban (azért egy 2-3 milliárd klónt le kéne nyomni belőled :))...
    Nem kicsit vagy elvakúlt, de hát így legalább magabiztosan csinálod a diolgodat, és egy csomó mindenen gondolkodnod sem kell, állat lehet, hogy irigyellek :)
    Tudod nem kevesen mondták már az értelmes emberek közül, hogy a megfelelő eszközt kell megtalálni minden feladathoz, meg ilyenek...
    Meg ami mindenre jó az nem jó semmire...
    Szóval osztom a véleményed az m$ mindenre jó az informatikában :)
    Tiéd a nagy LOL pont.
  • Caro
    #36
    Bukta, MPLAYER2.EXE-t is visszaépíti.
  • Caro
    #35
    IE vel próbáltam, csak hogy "tereljem a témát" ;)
    Persze az 98Lite nélkül nem megy. Főleg nem 2000-en.
    Annyit sikerült elérnem a teljes mappa törlése után, hogy 5.0-ra downgradelődött.
    Ha módosítottam a filet (iexplore.exe), akkor kijavította.
    Többet nem akartam szarozni vele.
    Szóval azt mondod, hogy ott csak törlöm és kész? Nincs belekötve az máshova?
  • fflx
    #34
    mokasak ezek a hozzaszolasok. egyik szerint szinte mindenhol kizarolag msn-t hasznalnak (#8), masik jon, hogy telepites utan mindenki azonnal leszedi es szinte senki sem hasznalja (#30). keremszepen ezeket a pontos es hasznos informaciokat csakis megfelelo forrasok birtokaban legyetek kedvesek megosztani velunk. koszonom.
  • FTeR
    #33
    ah baz. ekkora láma beszólást. ott kezdődik, h nem engeded fel netre, akkor mitől lenne biztonsági rés? de éppen kiveheted az aurorunból, vagy rákattintasz az ikonjára és kilövöd. stb. stb.
    másrészt oda mész a programfilesban és letörlöd ennyi.
    inkább hallgattál volan.
    harmadrész, ennyi erővel sose kapcsolja be egy gépet, dugd el egy trezorban, mert biztonsági rés. lol
  • Caro
    #32
    Az a baj, hogy biztonsági rés már az is, hogy fenn van, és néha elég nehéz lelőni.
  • Caro
    #31
    Te kötöttél bele az IE-be, én csak azért hoztam fel, mert az ő licenszéről ezt tudom, a másik kettőéről nem.
    Gondoltam utánanézel.
  • asysoft
    #30
    Ez nevetséges... Aki nem akarja használni a WMP-t, felrak egy másikat-mint ahogy oly' sokan teszik. Az a pár mega a baj, amit foglal?:) Ha meg semmi zenelejátszási képesség nem lenne benne, az lenne a gond-manapság már multimédiás képességek nélküli OS nem sokat ér...
    Messengert meg ennyire sem értem. A WinXP-ben Windows messenger van. Egy embert sem ismerek, aki ezt használná, mindenki leszedi az MSN Messengert. Innentől nem lehet azt mondani, hogy benne van a Windowsban... (Más kérdés, hogy az MSN bizonyos komponenseit használja a WinMessengernek...)
    ICQ-hoz: szerintem egy e-mail címet (amit amúgy is használ az ember...) jóval könnyebb megjegyezni, mint egy számsort.
  • FTeR
    #29
    ah. ezt nem kellett volna. a win egy programozási platform és akár tetszik, akár nem, jelenleg a legjobb lehetőségket és a hozzá kellő legjobb eszközöket nyújtja.
    ne akarj ofiszt és böngészőt gyártani és nem lesz semmi konfliktus. de ff is jó példa rá, h ha van elég tehetség hozzá, akkor elég szép eredményeket lehet elérni.
  • QuippeR
    #28
    éljen! kinek kellenek független programozók? aki nem az MS-nek dolgozik, az ne programozzon! (szerencsétlen, szinte már sajnállak)
  • smv
    #27
    Miért nem pereli be magyarország is sok-sok millió dollárra? :D Legalább egy kicsit kintebb lennénk a szarból...
  • EvilDevil
    #26
    ti balfékek... pont arról szóltak a hírek, hogy az Európai bizottság egy hatalmas baklövést csinált a butitott Windows kikényszerítésével... ugyanis a kutyának se kell.... szánalmasak vagytok ezzel a büntessük halálra a MS-ot nevü divatirányzattal...

    amugy meg 32 millió nem pénz a MS-nak... de ezért a sok ingyenélő inkább dolgozna meg a pénzéért és ne kolduljon a MS-tól
  • kev
    #25
    Mindenki a Microsoftot akarja megfejni. Mondjuk van "teje" elég..)

  • FTeR
    #24
    tod, elég nevetségesnek tartom, h rendszeresen olyan dolgokat rónak fel ms-nek, ami általában tök elfogadott, 1-2 helyen netán még az előnyök közé is sorolják, esetleg minimum elfogadható áldozatnak tartják vagy sokkal durvább dolgokat elnéznek.
  • FTeR
    #23
    ebbe nem megyek bele.
    csak felhívom a figyelmedet, h itt egy tökeéletes példa hogy tereled a témát. msn messengerről és a wmpről volt szó. erre te felhoztad az IEet és már ott tartunk, h az IEről vitatkoznánk és az eredeti két alkalmazásról már szó sincs. pedig pont arra szolt az állítás.

    #21 nemsok értelme lenne. szvsz linuxból is jobb lenne egy darab. sokkal nagyobb piacot tudna meghódítani (kikaparni magának), ha ez a nagy közösségi fejlesztő erő 1db disztibben összpontosulna.
  • FTeR
    #22
    "Nem a termékekkel van a baj, hanem a cég piaci helyzetével,"

    akkor nem kéne mellé beszélni. macen sokkal több házon belüli bundled alkalmazás van az osben, sőt minden sikeres 3rd party program egy másolata bele kerül a köv esedékes os verzióba (gyk, alma "átveszi" a fejelsztést). és mégsem zavar senkit.
    winen 3 sw körül megy hiszti. ez nevetséges.
  • fflx
    #21
    egyebkent nekem tetszik az otletem, hogy lenne sok sok windows disztribucio :)

    vennek x forintert egy jogosultsagot, aztan amelyik szimpi azt letoltenem es abban olyan dolgok vannak amik nekem tetszenek es ugy van belove, hogy nekem nagyjabol jo legyen.
  • Caro
    #20
    Szerinted olyan mint egy upgrade... szerintem olyan mint egy service pack :)
    Ha upgrade, akkor tényleg ingyenes, DE mivel csak windows alatt tudod használni, és abból is csak a supportedben, ezért nem az.
    Mert nem telepítheted, ha nincs windowsod, tehát legalább egyszer fizetned kell.
  • fflx
    #19
    remelem tenyleg nagyon okosnak es partatlannak hiszed magad ezekkel a kerdesekkel es valaszokkal.
  • FTeR
    #18
    nem mopolként kezdte, arról nem tehet h nincs egy épkézláb alternatíva.
  • FTeR
    #17
    az IE fejelsztése érdeklődés hiányában abba maradt macre. nem fog egy ~3%os platformért küzdeni, ha a piac 80-90%a az övé.

    de teljesen mindegy, mert az IE új verzióját is ingyen töltheted le winre, tehát ingyenes.
  • Caro
    #16
    éppen ez az.
    Régen mindenhol az ICQ számot kérték.
  • Caro
    #15
    Biztos? Az explorer már nem, ezt tudom, szóval lehet hogy ezek is nemsokára oda jutnak.
    Mellesleg az explorer licenszében ki van kötve, hogy kell windowsodnak lennie a használatához(tehát pl linux alól wine-vel nem használhatod legálisan, ha nincs windowsod).
    Szerintem szedjék csak ki őket, és adják olcsóbban! Akár azt is megtehetik, hogy az ilyen változatra nem lehet telepíteni őket.
  • NEXUS6
    #14
    Hiába értetlenkedsz rendszeresen, akkor is az a helyzet, hogy nem véletlenül indul évente 3-4 nagy per és kitudja hány kisebb a M$ ellen. A M$ jelenlegi formájában létével sérti a monopolium/trösztellenes törvényeket!!!!

    Nem a termékekkel van a baj, hanem a cég piaci helyzetével, azzal hogy gyakorlatilag egyedül van, minden más ebből következik.
    Vágod?

    És erre csak egyetlen jó megoldás létezik: nyissz, nyissz, meg nyisssz!!!!
    ;))))
  • FTeR
    #13
    őát -> pár, aki meg tenné -> aki meg _nem_ tenné
  • FTeR
    #12
    azt hogy magyarázod, h az említett szoftverek macre is elérhetők teljesen bérmentve és minden új verzió is ingyen letölthető?

    btw, a cuccnak annyi értleme van mint EUban.

    #5 Trillian egy elég rendesen illegális sw, és nem úgy mint a p2p fájlcserélők.
    ha ilyen bölcsek vagytok, azt mondjátok meg nekem, h ki és hogyan döntené el mely sw-k kerülnek bele? vagy mindig beírnak őát kulcsszavat a kugliba és az összes feljött eredményt letöltik és belerakják? és aki nem került bele az perel?

    az alap telepítési opció meg nem sokat változtatna a síráson. hameg onnan is kikerűlnének az említett alkalmazások, akkor első netre lépéskor bejönne az autoupdate és a kedves júzer ugyan úgy felrakná. aki meg tenné, az meg nem számít, mivel eddig se jelentet problémát neki más sw-t használni helyettük.
  • NEXUS6
    #11
    Aha, az OS viszont azért olyan "olcsó" mert ezek a dolgok "ingyen" vannak.

    Nem ingyen vannak csak benne vannak az egyépb szoftverek (Pl OS)árában. Ezt nevezik árukapcsolásnak, ami miatt ez a per is indult ellenük. Az olyan vállalatok akik a piac megszerzésére törekszenek előszeretettel alkalmazzák ezt a módszert.

    Ez a büntetés viszont annyit használ mint halottnak a puszi!
  • Riddick
    #10
    Szerintem az hogy van egy Media player a windowsban ,és hogy létezik az MSN nem egy rossz dolog! Látszik,hogy csak pénzt akarnak legombolni a mulitról,de azt nem tudom ki nézte,hogy ezekért a programokért és szolgáltatásokért,egy fillért se kell fizetni a felhasználónak! És szerintem ez számit,aki meg ezeknél jobb cuccot ir,azt meg úgy is megszerzik az emberek,ha jobb mint az ami kéznél van!
  • tehen_m
    #9
    Így is úgy is letölti az ember az újabb/más verziót. Minek bele egy régebbi?
  • droland
    #8
    Semmi értelme, ugyanugy, mint a media nélkülinek, egy porszem a tengerben, ennyi...

    Elég csak arra gondolom, hogy bárhol vagyok a neten, akár email, akár chat, akár játék, mindenütt msn címet kérnek, szóval ennyi :)
  • dokar
    #7
    "kötelezték a Windows egy butított verziójának kiadására" ... "az újban az MSN üzenőszoftvert és a Media Player szoftvereket nélkülözve" >>> Az csak jó, ha kiszedik belőle ezeket a szarságokat!
  • NEXUS6
    #6
    Mindíg elcsodálkozok azon, hogy ezek mennyire értenek az időhúzáshoz.
    És aki ugye időt nyer, az életet nyer.

    Az első antitröszt per idején egyesek már csak éveket jósoltak a M$-nek, na ehhez képest ugye eltelt vagy 15 év!
  • MrCrowley
    #5
    Vagy nem azt, hanem Trilliant, Gaimot, aMSN-t..stb. Pont erre megy ki a dolog: ne _csak_ egy leygen amiből lehet választani.
  • BlueGold
    #4
    Utána a T. user letölti a Net-ről az MSN installját ( ADSL-el kb. 1,5 perc ) és használja mivel ezt használják a "haverok" is. A felügyelet meg elballaghat az E.U. mellé a sóhivatalba sirni.