102
  • Horváth János
    #102
    Na igen ott születnek, de miért haladnak a nyugati öblök felé, amiután az öböl melegvizéböl nagyobb eröre tesznek szert?
    Felvetették már a Keleti-Atl.Óceán (Golf-áram) rendelleségeit is Anglia-Izland térségeiben.
  • Epikurosz
    #101
    "pl. a közelmult sok földrengései nem okozhattak-e a Mexikói-öbölben kéregrepedést, és ezáltal a mélytengeri árkok sok "melegvizet" küldenek a felszíni vizebe, és ezáltal van a melegedés?"

    Ha jól tévedek, ezek a hurrikánok az Atlanti óceán felett keletkeznek...
  • BiroAndras
    #100
    Európában nem igazán jellemző. Magyarországon meg gyakorlatilag lehetetlen.
  • Horváth János
    #99
    Lehet , hogy most keletkezik az új hurrikán, valahol -netán- Európában.
  • Horváth János
    #98
    Ugy érzem kifulladt a lap, de várom az ujabb eseményeket!!
  • uniu
    #97
    Az egy doboz elazott gyufa lenne ahhoz kepest :)
  • BiroAndras
    #96
    "A nuklearis bombakat joval a foldfelszin felett robbantjak be a maximalis pusztitas eleresehez(nem a bunker-rombolokat). A mai viszonylatban kicsinek szamito Hiros. bombanal ez 0,5km volt. Tehat a hurrikan szemeben felrobbantott (nehany km a fold felett) nuke egy szabalyos nuklearis tamadasanak felelne meg."

    No, így már világos. Csak azt nem vágtam, hogy hogy lesz a hidrogénbombából atombomba...

    "akkora mennyisegben, es begyujtva lenne a vilag elso tuzvihara"

    Már volt tűzvihar. Pl. a II. VH-ban Hamburg bombázásánál.
  • plamex
    #95
    Tetszik ez
    IMG SRC="http://www.sg.hu/kep/2005_09/0922rita1.jpg"
  • uniu
    #94
    A nuklearis bombakat joval a foldfelszin felett robbantjak be a maximalis pusztitas eleresehez(nem a bunker-rombolokat). A mai viszonylatban kicsinek szamito Hiros. bombanal ez 0,5km volt. Tehat a hurrikan szemeben felrobbantott (nehany km a fold felett) nuke egy szabalyos nuklearis tamadasanak felelne meg. Az oroszok a Car nevu (?)hidrogenbombat, 6-10km robbantottak fel a fold felett.
    Horvath Janos: precizos bombaid a hurrikanban ugy viselkednenek mint homok a szelben... a napalmot a hurrikanba is nagyon erdekes 5let... akkora mennyisegben, es begyujtva lenne a vilag elso tuzvihara... Asszem az Apokalipszist tudnam elkepzelni igy.
  • Horváth János
    #93
    Érdekes megfigyelés az, hogy nagyerejü földrengés után pár napra, vagy szinte utána "özönvízszerű" esőzések alakulnak ki.Ez nemcsak az indonéz szigetvilágot, hanem lássunk közelebb, pld.Törökország területeit is súlytotta.
    Tehát a rengés föld- kisugárzása a szárazföldet is esőzésekkel tetézi.
    Itt összefüggést látok a légkör-föld kölcsönhatására.
    A Mexikói-öböl amugy is be van "szipkázva" a sok olajfúró tornyokkal,nem sok kell, hogy a kéreg felrepedjen, amúgy sem van messze a nyugati parti San Franciskó, vagy a Észak-Dél amerikai törésvonal.
    A melegáramlatok megfigyelésére pedig a tengereken kellene létrehozni lehorgonyzott rádioadókat, hogy lássuk a felmelegedés nagyságát, áramlatok irányát. Ez pedig lehet hogy nem 1-2 fok C. - amit a széndioxid okoz hanem drasztikusan 5-8 fok is lehet az adott térségben, több száz négyzetkilométeren,ami elég egy tekintélyes hurrikán születésére.
  • Horváth János
    #92
    Vessük el a hidrogén-bomba elméletet, bár én a HASONLÓ erejü explozíciós kisbombákra gondolok, NANEM a napalm-tipusú tűzvész bombákra, csak olyanokra, amik jó nagy területet tudnának beteríteni,ugyanakkor a robbanás utáni "oxidok"- káros anyagok- minimális kárt okoznának.(a Gázai-övezetben mostanság a rakétatámadások sokkal több "káros" anyagot is termelnek!)
    Szóval a kialakult hurrikánt az óceán felett olyanra kéne alakítani, hogy még a szárazföld elérése előtt kiadja a felszívott víz jelentős tömegét, ezáltal csökkenne e szél sebessége is.
    A hurrikánvadász gépek pedig a földi irányítással összhangban oldanák ki a légköri "kisbombákat" és itt volna szerepe a lézervezérelt technikának,tehát itt nagyon sokat számítana a MAGASSÁG ,tehát a legjobb helyzetben találná el a cellákat,és szórná szét a semlegesítő "anyagot"- amit én még persze nem tudom hogy mi lenne az.

    Más témát is felvethetnék ezek után, pl. a közelmult sok földrengései nem okozhattak-e a Mexikói-öbölben kéregrepedést, és ezáltal a mélytengeri árkok sok "melegvizet" küldenek a felszíni vizebe, és ezáltal van a melegedés?
    Nem biztos hogy a sok széndioxid okozza a hurrikánok ilyen nagymérvü erösödését.
    Amerika rá fog jönni a megoldásra remélem ezek a viharok figyelmeztették erre, még lessz több is.
  • BiroAndras
    #91
    "ja amugy a H. bomba 0,5km robbant a fold felett, gyakorlatilag egy hidrogenbombas robbantas egy "sima" atomtamadasnak felelne meg."

    NEm egészen világos, hogy mire gondolsz.
  • Csirke4
    #90
    Szerintem a gonosz terroristák kezébe került egy olyan szerkezet ami vihart hoz létre mint a red alert2-ben! :)
  • uniu
    #89
    Azonkivul ti szeretnetek, ha hidrogenbombat robbantananak a fejetek felett, csak ugy, hatha elmulik a hurrikan? Ha megkerdeznenk Hirosima lakoit, hogy mit szerettek volna jobban, valoszinu nem a bombat.. ja amugy a H. bomba 0,5km robbant a fold felett, gyakorlatilag egy hidrogenbombas robbantas egy "sima" atomtamadasnak felelne meg.
  • Szelep
    #88
    Hát igen. :( Nem kellene megszüntetni. Egyébként ez sem "csodamódszer", pl erősebb zivataroknál még így is eshet nagyobbméretű jég. De a 70% azért elég jó szerintem.
  • valamit
    #87
    az biztos, hogy jó volna feloszlatni a tornádókat, ha van erre valami lehetőség... csak azért jól meg kell válogatni az eszközt is erre, h például még utánna is lehessen ott halászni, stb.
  • uniu
    #86
    A bombazas hatasfokat nagyban csokkenti a szel, persze ezt valamikepp lehet korrigalni, de egy hurrikan ellen ez nem igazan muxik!:) Ha csak az UFO-k nem adnak nekunk instrukciokat erre vonatkozoan:)Azon kivul lehet, hogy a hurrikanszem nem az ok, csak 1 okozat.
  • Cat #85
    Megszűnés fenyegeti az ország egyetlen jégeső-elhárító rendszerét
  • pipaxy
    #84
    Igen?

    És ezt hol, mikor szokták bevetni hazánkban?
  • Szelep
    #83
    Mármint ma is használják a jégeső-elhárításban (itthon is).
  • Szelep
    #82
    Ma is használják, de az említett kisérletben is ezt használták.
  • IoIa
    #81
    "ezüst-jodid"-ot jégeső ellen használtak régebben.
  • Horváth János
    #80
    Természetesen nem egy repülőről volna szó, hanem 4-6 gépről, amik ugy helyezkednének el, amiket a hurrikán-központ koordinátálna. Persze nem kell preciziós megközelítős bombákat alkalmazni,-több száz km.-ről van szó- hanem ezek lennének nagytömegü,de hatékonyan "szétfoszló" légköri bombák.((lyuk a zoknin...!!))

  • Szelep
    #79
    Egy szakkönyvben olvastam:

    "1947-ben a Cirrus terv a ciklonok szeleinek csökkentését célozta. Azonban az első - beszórásnak alávetett - hurrikán hirtelen megváltoztatta pályáját, és jelentős károkat okozott Georgiában (USA)."

    egy másik idézet:

    "A ciklonok útjának megváltoztatására tett kisérletek túl sok jogi és pilitikai következményekkel járnak. Az amerikai Stormfury program például az 1960-as és 70-es években megkisérelte csökkenteni a hurrikánok erejét a karib (Antilla) -tengeri szigeteken. De mivel a Mexikó északi részén hulló esők zöme ezeknek a trópusi viharoknak a fennmaradó részéből származik, a beszórást okolták az 1980-as években bekövetkezett szárazságért"

    Csak hogy valami konkrétum is legyen.

  • Horváth János
    #78
    Jobban kifejtve; egy repüllögépről, ami fel tud jutni a felsőlégkörbe - lásd:hurrikánvadászok - felülről le tudná bombázni ezekkel a töltetekkel a szem környezetét. Persze ez még a kialakulás kezdeti fázisában történne,vagy amikor már komoly nagyságú lenne az óceán felett.
    Az anyagról beszélve, ez lehet ezüst-jodid,korom-homok, stb... ami belekeveredve a hurrikánba azután pedig a nap sugárzás hatásaira átalakulva eloszlatná a pusztító hatásokat.
  • Horváth János
    #77
    Válasz #60 , #67 -re: Na jó hogy nem nagyerejű pusztító bombákra gondolok ebben a témában, hanem olyan kissebb explozíciós töltekekről, amik -ha jó időben és helyen robbannak (több helyen a spilár belső övezetében) - befolyásolhatnák a hurrikán mozgását, erejét.
    Amerika rendelkezik már olyan precíziós, lézervezérelt töltetekkel amiket pont oda tud juttatni ahova kell. Na tehát; ez ne legyen enberpusztító bomba, hanem legyen az emberiség segítője.
    A töltet mibenléte pedig sor tudományos megfigyelések eredménye szerint készüljön el.
    Lehet ez kémiai-fizikai semlegesítő anyag, mely aktívan csökkentené a légnyomás,hőmérséklet, akár a vízfelhő abszurd elváltozását.

  • sz4bolcs
    #76
    jajj de jó volt :D
  • s1lkforrent
    #75
    Ne b@ssz@. Egyrészt már csak kettes, másrészt még egy ötös erősségűnek sem kellene különösebb kárt okoznia egy jól megépített atomerőműben.
  • s1lkforrent
    #74
    Vígaszdíjként pedig fogadj el tőlem egy LOL-t. Mer ez még trendibb.
  • Caro
    #73
    Ez így van.
    Meg amúgy sem biztos, hogy elég lenne.
    Gondoljatok bele! 80-100 km-es a szem!
    Azért abban van egynéhány köbméter levegő, annak a nyomását megnövelni azért nem lenne piskóta, még egy kevéssel sem.
  • BiroAndras
    #72
    "ha jól tudom, ahol pusztít ez a hurrikán, ott a közvetlen közelében van 2 atomerőmű is
    5ös erősségű hurrikán pedig hazab@ssz@ valszeg"

    Az atomerőművek sok-sok vasbetonból készülnek, nem pedig papírból, mint az átlag amcsi házak. Egy ilyen kis szellőt bent meg sem lehet érezni.
  • BiroAndras
    #71
    "Van He3-He3 reakció is.
    Ott semmi nincs, neutronsugárzás se, meg asszem gamma se, az egész tömegdefektus energiája a keletkező alfa-részecskéknek, és protonoknak adódik át."

    Csak az a gond, hogy a fúzió beindításához szükséges energiát a hidrogénbombáknál nemes egyszerűséggel atombombával állítják elő. Így lényegtelen, hogy a fúzió maga mennyire tiszta.
  • [NST]Cifu
    #70
    A Rita 3.-as erősségű volt, mikor partot ért...
  • sz4bolcs
    #69
    De jó, hogy olyanok okoskodnak bele a fórumokba, akik még írni sem tudnak helyesen. Igen, minden évben ilyenkor beindítják a haarpot...;-)
    Hajrá USA utálat! Me' ez a trendiii...
  • Akuma
    #68
    ha jól tudom, ahol pusztít ez a hurrikán, ott a közvetlen közelében van 2 atomerőmű is
    5ös erősségű hurrikán pedig hazab@ssz@ valszeg
  • valamit
    #67
    azaz elképezlés, hogy a jövőben hidrogén bombákat robbangassunk a karib tengeren minden nagyobb hurrikánnál, az kissé morbid számomra> ezek az atom/hidrogén bombák asszem nem környezet kímélésükről híresek , minnél többet robbangatnánk gyűlnének a hurrikánok is... szal nem erre az útra kéne lépni szerintem, persze ha valamiképp fel lehetne lépni a hurrikánok ellen, az jó volna...
    az emelkedő olajárakról meg az a véleményem, hogy az számunkra jó, persze hosszú távon, az ugyanis már most látszik, hogy az alternatív/megújuló üzemanyagok kezdenek egyre nagyobb szerepet kapni például az autógyártásban, azt hiszem ez a járható út, más kérdés, hogy rövid távon emiatt szívhatjuk a fogunkat, mert drága a benzin, kevesebbet autózhatunk, viszont> kissebb környezetszennyezés, új tisztább technológiák és "kissé" utópisztikusan> szebb jövő :)
  • Caro
    #66
    Van He3-He3 reakció is.
    Ott semmi nincs, neutronsugárzás se, meg asszem gamma se, az egész tömegdefektus energiája a keletkező alfa-részecskéknek, és protonoknak adódik át.
    És mindegyik nagyon nagy kölcsönható képességű, úgyhogy párx10 m után simán elnyelődnek a légkörben.
  • s1lkforrent
    #65
    Jajaja! Féltucat hidrogénbombát amerikára, hogy megóvjuk a hurrokántól!
  • SASI
    #64
    bocs a helyesírásért csak tiszta szar a billentyuzetem...
  • SASI
    #63
    Egyetrétek veled, a Hidrogénbombának csak a 99% termonukláeráis a maradék egy 1% viszin teljesen nukleáris mert a hidrogén bomba mgafúzióját egy atombombával indítják be...