A Rita már erősebb, mint a Katrina

"A politika és az átlagember az két dolog."

Miért? Nem az átlag ember választ?

már nem is ötös erõsségû és és már nem is nõ vissza 5-re, marad 4 és miután partot ér rohamossan csökken a sebessége! lesz 2-es mire houston-t eléri bár nekem az is sok lenne a maga 160 km/h-ás sebességével!

Pontosan! Utalom az amcsi politikat, de nem azok szivjak meg mostanaban, akiknek kellene. Bush-t es nepes csapatat kellene a szembe dobni

Sziasztok, bocsi hogy beleszolok:

1. Aki azt allitja, hogy a kornyezet szennyezesnek semmi koze ehez, az sztem jobb ha elobb tanul, mintsem .....
2. Aki azt allitja hogy az amerikai nep nem tehet arrol hogy Bush ....., az sztem nezze meg hogy ki hogy valasztott a valasztasok idejen, etc, vagyis ez a szemely is jobb ha kicsit olvas, .....
(tehat hiaba a csalasok, ha nincsen olyan birka, aki a farkast valasztja pasztornak)
3. Aki azt emliti, hogy fegyverkezesre kevesebb jut: teljes mertekben igazad van, es egyetertek, s nem csak amerikanak amerikai teruletre juto fegyverkezesere ertem a dolgot, hanem van egy olyan allam a vilagban, amelyet szinte teljes egeszeben az amerikai nep tart el, ugymond a tudatan kivul, de sztem jopar embernek nem kell emliteni melyik ez a nagyon eros katonai allam, s ezen allam befolyasa is csokkenhet a kevesebb tamogatasi osszegbol adodoan, etc
4. Terrorizmus: Bush alltal kijelentett terrorista ertelmezest magara Bushra is lehetne vonatkoztatni, hiszen van hurrikan ellen hatekony vedekezesi modszer, s megsem tett semmit Bush annak erdekeben hogy eljen vele, inkabb hagyta a dolgokat, hogy minnel tobb penzt lehessen "legalisan" nyulni, az ugynevezett ujjaepitesekre, etc
5. Hatekony modszer: nevetseges a konferencia, amit amerikai tudosok rendeztek, hiszen egy egyszeru fizikai torvenyszerusegre nem is figyelve, hajmereszto butasagokat ecseteltek fel
(ha hutod a hurrikan szemet, annak ereje csokken, kornyezetbarat technologiaval megoldhato a problema, vagyis: mi van a levegoben jelentos mennyisegben, amely kornyezetbarat anyag? -Nitrogen, mire hasznalhato: osszenyomod jo alaposan folyekony allapotba, es ha engeded kitagulni elegge jelentos hot von el a kornyezetetol, mire kell figyelni?? -mint minden ketelu fegyvernek, ennek is van hasznos es karos hasznositasi lehetosege, ugyanis ha nem a szemet hutod le, hanem a "palastjat" ugy a hurrikan ereje megnovekszik, ha viszont a szemet hutod, annak ereje jelentosen csokken, vagyis, nehany tartaly folyekony nitrogen, jelentos hurrikan ero csokkentest valt ki, s ezzel konkretan lehet szamolni -hotagulas, ill. hoelvonasi kepesseg, etc figyelembe vetelevel, vagyis itt jon a viszonylagosan pontos idozites szuksegessegenek kerdese, mivel maga a szem nem is annyira kicsi egy ilyen jelenseg eseteben)
6. En csak azon amerikaiakat sajnalom, akik politikai befolyas gyakorlasi lehetoseguk reven, nem egy iszakos emberre szavaztak a valasztasok idejen "Bush 40 eves koraig onmaga alltal elismerten alkoholista volt" /ha vesszuk azt hogy mennyire gyakran mond igazat, sztem jobb ha nem hiszik el az emberek hogy ma mar nem az/, hanem egy nala eszesebb, tisztessegesebb, nem hatalom manias, koztiszteletnek orvendo szemelyre. Ezen szemelyekert kar ha meghalnak, de sajnos a sorsnak is van ironiaja, s nem csak az embereknek.

Vegezetul: a hurrikan problema megoldasomert sok sok penzt varok cserebe, bar ha alkalmazni is fogjak az eljarast, a sok hiena vegett ugyis csak hiu abrand a valamit valamiert jellegen alapulo elvarasom, ....... 😊

NB: orulok hogy azert olykor latok itt ertelmes, illetve humoros felszolalasokat, szval csak igy tovabb mindenkinek 😊 sziasztok

Épp most írtam bele egy másik topicba, hogy egyáltalán nem olyan nagyok az idei "szelek". A Katrina még csúcsformájában sem ért fel az 1969-es Camille hurrikánnal (306km/h-s mért szélsebesség), csak harmadik legnagyobb ismert hurrikán - lehetett volna. De mire partott ért, 4.-es erõsségûre "szelidült". Az tény, hogy az idei év kiugró a Hurrikánok mennyisége és intenzitása mellett, és könnyen elképzelhetõ, hogy ez összefüggésben van a globális felmelegedéssel.

De most tényleg. Tulajdonképpen mi az oka annak, hogy ezek a szelek idén ilyen nagyra sikeredtek? És még csak most kezdõdik a szezon.😊

Hát remélem nektek van igazatok. Mindenesetre Amerika helyébe én már elgondolkodnék. Nem hinném, hogy nyugodtan lehet élni egy olyan helyen ahol minden éveben jön egy ilyen...

Sztem is😊 A "nem is keves" mennyit jelent ? A South Parkban volt, hogy nem szellentettek mert nem akartak szennyezni a kornyezetet ?😊 static: remelem te is igy teszel, es nem emeled az uveghazhatast ?!

Szerintem túl sok katasztrófafilmet nézel... 😊

Ja és valószinüleg azért vannak ilyen erõs viharok mert szennyezzük a környezetünket. Hamarosan ezek a viharok el fogják érni nyugat európát, Hazánkba pedig gyönyörûszép tornádók lesznek. Nem is kevés.

Kicsit ez már off. De szerintem pont amerika öli meg a filmipart is. A buzi elõirásaikkal. A filmek sajnos mostmár amerikai receptre készülnek igy minden filmben van romantikus jelenet és általában a filmek nagy részénél már elõre lehet tudni, hogy most mi következik. stb. stb. Szóval szerintem ne a filmekkel védd õket mert amit ezen a téren véghezvittek az legalább olyan undoritó mint amiért neki mentek a WTC nek.

mint minden ilyen helyzetbõl amerika gazdaságilag jól fog kijönni, én is sajnálom, akik áldozatul esnek a Ritának... de ... voltak olyanok is akik, meg teheték volna a Katrinánal hogy elmennek, de xarták rá... azért ezt is vegyük figyelembe, remélhetõleg itt már az emberek tanultak belõle... és tényleg elhagyák az otthonaikat, hogy tul éljék, etc... amugy ebbõl is Profitálnak fognak, a filmesek is... sok azért az amerikai "hiéna"...

Szerintem az amerikaiakat nem utálják mindenhol a világon. Maradjunk abban, hogy sokan vannak akik nem szeretik õket, de még iránban is amerikai filmek mennek a mozikban. A politika és az átlagember az két dolog.

Izraelben sem szeretik õket, csak ha az USA nem lenne, akkor vsz õk sem léteznének.

Szóval az, hogy van egy réteg aki divatból vagy politikai okokból nem szereti õket az egy dolog, a "Világon mindenhol utálják õket" meg egy másik.

Vagy Te nem nézel amerikai filmeket? Ha már nézel, akkor hol az utálat?

Amit vagy akit nem bírok elviselni, azt nem csinálom, vagy nem nézem ill. hallgatom.

A hurrikánnak meg köze sincs ahhoz, hogy nagy-e a környezetszennyezés vagy sem.

Amennyire az USA nem környezetbarát, annyira sokat áldoz a környezetvédelemre. Bush csupán az okosak által kitalált "szabályokat" nem feltétlenül akarja bevezetni otthon, mert tönkre menne a gazdasága. Amúgy ha megnézitek, akik bármilyen egyezményt aláírtak, ott szerintetek mennyire csökkent a környezetszennyezés? Pl. itthon. Mert szerintem inkább nõtt ...

De ez az én véleményem.

orbán féle balkán

Sztem csak sajnálni való nép az amerikai is. Hogy lehet vki ilyen TAHÓ, hogy azt állítja, megérdemli. Van joga ítélkezni bárki felett is? Honnan jött, az õskorból?
Hogy az USA-nak olyan a politikája, hát olyan. A miénk talán jobb. Itt még talán rosszabb a helyzet, de itt kinyitjátok a szátokat ? Miért szóltok le másokat, mikor semmit sem tesztek az itthoni jobbulásért?
Nagyon sajnálom õket, hogy ilyen szerencsétlenek, hogy ennyi természeti csapás éri õket.
Hát csak ennyi lett volna a hozzászólásom az elõttem lévõk - némely - zagyvaságaihoz. Engem nagyon bosszant, hogy léteznek ilyen emberek, akik a másik bajának örülnek. HÁT EZÉRT TART ITT A MI ORSZÁGUNK !!!!! A béka feneke alatt, és csak mindenkit az foglalkoztat, hogyan lett a másik gazdag - de hogy munkával keresse a kenyerét, ne pedig segélybõl éljen hónapról-hónapra, az el sem jut a tudatáig némelyeknek. A másik oldalról meg sokan vannak olyanok, akik kihasználják túlon-túl a jó pozíciójukat, és fölözönek ezerrel. Ez a másik véglet.

Én nem sajnálom õket.
Az egy dolog, hogy az usa politikája bicskanyitogató. De az csak egy dolog.
Az amerikaiakat nem csak a politikájuk miatt utálják mindenhol a világon (izraelt kivéve), hanem azért, mert egy pökhendi, bunkó, tahó nép, amelyik nagyon el van szállva magától. Volt szerencsém elég sok helyen megfordulni a világon, és amit ezek mûvelnek, az vérlázító.
Nagyon jól jön nekik ez a kis hurrikán. Remélhetõleg senki sem hal meg, de menjen tönkre nekik minél több dolog, az majd egy kicsit anyagilag megviseli õket (az egyes embereket nem, mert annak fizet a biztosító, ha van neki biztosítása. Ha nincs, akkor így járt). Akkor talán kevesebb jut fegyverekre, háborúkra és egyéb aljaskodásokra.
Nem kellenek oda terroristák, bõven elég kéthetente egy-egy kiadós hurrikán.
Hehe, és a hurrikánoktól még biológiai azonosítókat sem tudnak venni (ujjlenyomat, DNS, stb).

nem tudathasadás csak némi szarkazmus... ott kéne lennie 1-2 szmájlinak amik vhogy lemaradtak azok talán érthetõbbé tették volna mit is akartam mondani

szóval én is sajnálom az "átlagembereket" igy remélem világos mi is akart lenni az ott lent

Ráadásul szöges ellentétben áll az elsõ és második bekezdés, totál skizofrénia? 😊
Szerintem arrafelé is buszsoffõr, postás, zöldséges , stb. avagy "átlagember" fog meghalni ... bár remélem most kivételesen TÉNYLEG lelépnek a vihar elött.

Hát azért ez nagyon gáz! Én sajnálom õket...<#wilting>

Ha esetleg veled történne akkor meg sajáltatnád magad és követelnéd a segítséget. Attól hogy maga amerika korménya nem tetszik neked, arról, nem a lakók tehetnek. És a katasztrófa nem Bush-sal történik ebben az esetben is. Sztem...jah.

Nem tudom mi primitívebb a materalizmusban hívõk anyagja aminek nincsen tudata vagy valami ami tudatos. De hát ezekszerint nem gondoltad végig mit kéne írjál lola bejegyzésére.

Nem tom ki hogy van vele de én sem sajnálom õket valószinüleg csuap olyan ember halt meg és fog meghalni akik igazán tehetnek arról hogy USA jelenleg milyen politikát folytat

nekem sajnos van egy olyan érzésem hogy egyszerü emberek haltak meg és fognak meghalni buszvezetõk bolti eladók stb stb õket lehetne sajnálni
nekem se tetszik az amit az USA müvel mostanság de a nagy amerika utálat is kezd egy kicsit elmenni a hülyeség irányába

nem csak a legtöbb, hanem a legtöbb olyan vihar, ami trópusi viharrá fejlõdõtt - ekkor nevesítik

mivel már ilyen korán kapott egy vihar R betüt, ez azt jelenti, hogy lehet hogy a szeon végéig ki fognak futni az ábécébõl, ami még soha nem történt meg

Nem sajnálom õket 😊

Mert minden éven betûrendben nevezik el a hurrikánokat, minden év elején az ABC elejérõl kezdve, vagyis ez azt jelenti h. az elmúlt kb. 150 év alatt szeptember 22.-ig az idén volt eddig a legtöbb hurrikán.

sacc per kb. olyan Németország/Franciaország méretû lehet, némileg még tán nagyobb is... a szeme meg mondjuk mint Kuvait... és ez az egész mozog és halad és pusztít: félelmetes

Mert ekkora 100 évente szokott lenni, nem 2-3 hetente?

És miért van akkora jelentõsége, hogy ez a legkorábban bekövetkezõ r betûvel kezdõdõ hurrikán?

A térképen meg látható, hogy akkora a kiterjedése, mint a tõle északra lévõ 3 állam összesen. Nem piskóta, egyesek szerint betakarná Európa jórészét.

helyes 😊 kapják a leckét....

Gondolom most már majd komolyabban veszik a kitelepítést.

"A Rita szeme várhatóan elkerüli New Orleanst, de a szokatlanul nagy kiterjedésû vihar - a szemtõl ötszáz kilométerre is száz kilométeres szeleket és trópusi viharra jellemzõ körülményeket észleltek, így az esõzés még okozhat gondokat."

Ja és itt már 280KM/h-ás szélrõl volt szó a vihar szeme körül.

"A tengerszint fölött két méterrel fekvõ városkát egy, az 1900-as hurrikán után épített, három méter magas betongát védi a hurrikánokat kísérõ szökõáraktól. Ez most, hogy a meteorológusok szerint akár tizenhét méteres tengerár követheti a szélvihart, nem jelent biztosítékot."
Szép kilátások ... 😞

RITA mindent visz

"New Orleans után az amerikai olajipar másik központját, a hatmilliós Houstont is fenyegeti a történelem harmadik legerõsebb vihara. Rita kétszáznyolcvan kilométer/órás szelekkel támad. New Orleans ugyan most feltehetõen megússza a csapást, ám Houstonból kitelepítik az oda menekített New Orleans-iakat is. Az összeomlás szombatra várható."

De jól járt aki N.O.-ból Houstonba menekült ....

Az olajcégek vezetõinek és a Bush kormánynak fenntartanék egy hajót a Mexikói-öböl partján,hogy személyesen fogadhassák a "vendéget"....

Mondjuk úgy,hogy a természet "finom" utalást tesz arra,hogy: CO2-t csökkenteni!<#nezze>

Amerika a világ egyik legnagyobb környezetszennyezõ állama. Az óceánok melegedésével a Kkaribi térség is melegszik, ami egyre több, egyre erõsebb hurrikánt is jelenthet. (Ebben az évben volt a történelem 5 legerõsebb hurrikánja közül 2!!!)

Bush elvtársnak ideje lenne felülvizsgálnia a környezetvédelemmel kapcsolatos koncepcióját (is).

nem lennek a helyukben az biztos.
egyebkent mind1 melyik oldalol nezi az ember, mindig csak par az aki igazan felelos.

kell az embernek tönkretenni a földet...

Ennek mi köze van a hurrikánhoz?

Hát ha hozzánk is eljutna akkor ugy járnánk mint a "holnap után" címû filmben, ugyan is elvileg nem feljõdhet ilyen vihar a szárazföldön. reménykedjünk hogy nem így lesz... kell az embernek tönkretenni a földet...
És egyebet nem tudok elmondani!

az alsó képen amerikához képest marhapicinek látszik a hurrikán, közbe meg beterítené egész európát

"hozzánk tévedne" egy ilyen véletlenül, vége lenne egybõl az országnak....
gyönyörûek, de nem mókásak és szerintem nem érdemli meg senki....

Hehe, az amcsikat nem nagyon csípi a természet, vajon miért?

Te 1 primitiv eletforma vagy 😉

Már itt is kezditek? #2

de. csak nem közvetlenül.

Isten nem ver bottal...