Bill Gates bemutatta az Office 12-t

meg a fikázni könnyû szöveget se süsd el többször.

nem, olvasd el újra.

hamár a reflexeknél tartunk akkor abbahagyhatnád a linux fikázását, mondtam már, hogy életemben nem láttam oylat

ezt annyira birom. ha userfriendlyrõl kell példa, akkor mindenki az UHUval jön. ha én azt mondom, h UHU így megy úgy, akkor azzal jönnek (védekeznek), h az nem is igazi linux, ilyen meg olyan szar, semmire sem jó az stb. stb.

Nocsak, álljunk meg egy szóra!

Jól értem, hogy az atomstabil, megbízható
windowsodat évente újra kell telepítened?

reflexes párhuzam, meg nemcsak neked írom.

Marhaság.

Nem kedvelik, csak megszokták, hogy ez van. Ezt konkrétan kísérlettel is alátámasthatom, a családban két közeli idõs (szellemileg friss, PC-t elõtte soha nem látott) rokonnak raktam ösze internetezésre gépet UHU Office 1.2-vel. Azóta náluk az UHU, OO, Firefox az alap 😊

ööö, telepítés után 1x bekonfigolod és kész. saját gépre úgy 4 éve telepítettem ofiszt. de mégha évente 1x telepíti az ember, akkor sem hal bele a kis konfigolásba (kb fél perc az egész).
(linux után tiszta megkönnyebbülés)

de, természetesen fikázni könnyebb. könnyebb a másikra hárítani a sáját bénaságot.

usam tudod ez ilyen vicc volt,tréfa, tudod :-)
idefigyelj jó dolog a fejlesztés ha van értelme. de mondj egy okot, hogy mitõl lesz az életem szebb ha például a win2kmat vistára cserélem? vagy az oldschool officet újra?
fter látom te azért humorodnál vagy,amúgy nemtom minek lököd nekem a linuxos rizsát, életemben nem láttam még oylat, mert linuxra nincs zbrush

szóval a kelet aurópai fizukat letojják a gyártok.. elirtam 😞

szóval a kelet aurópai fizukat letojják a gyártok.. elirtam 😞

az a valami, ami miatt átlag user jobban kedveli a wint a linuxnál 😉

"kitalálnak új betûket" ? Szerinted a M$-nak a feladata hogy új fontokat hozzon létre?!? Szerintem határozottan NEM! Ha új fontokat akarsz töltsd le magadnak, vagy csináld meg magadnak. Ha a M$, nem próbálkozna újítássokkal, akkor azért lenne leteremtve, így hogy legalább próbálkozik, a reakció ugyan az.

Erre talán J. F. Kennedy mondását tudnám idézni: „Ne azt kérdezd, hogy a hazád mit tehet érted, hanem hogy te mit tehetsz a hazádért.” Komolyan mondom hihetetlen hogy 2005-öt írunk, és még mindig van olyan aki majdnem hogy DOS szinten leragadt, és nem is akar kijönni belõle...

Azért nem 800*600-as mocsira fejlesztenek ma már. Az egy más kérdés h sokan használt crt-vel tolják. Lényeg h egyre jobban érvényesül az h nagy monitor kell, nem ilyen vacak 17" 19' 😊))

Pl én ha vennék moncsit, valszeg lassan fogok akkor 23" -at és abból is jót, azon simán elfárnak ezek a cuccok. Szó mi szó a jövõ ez, lehet szeretni, utálni, de a nagyfelbontás mindenkinek jár!

Jahh... sajnos nem kelet európai fizukat nagyban leszarják a gyártók. De az office jó példája a nagy moncsiknak etc...

Akinek van rá pénze ugyis megveszi....akinek nincs az meg használ office 97-et 😊

áhh igazából rájöttem tökmind1...az irodai munka alapból az esetek 90%ban szarrágás szóval végülis nembaj, hogy ezt maga a szoftver is tükrözi

otthonra minek az olyan ofisz? marhára szüksége van hálózati kezelõ eszközökre, meg hatalmas adatbázis karbantartó alkalmazásokra, recovery toolokra, stb. stb...

naaaa légyszi mondd el...nem akarok hülyén meghalni :-)

az apple hw nem ér annyit, mint amit elkérnek érte. még akkor sem, ha ott vírít rajta az alma.

ez jó!!!!! 😄

fájdalmasan fáraztóak vagytok. már tartottam it kiselõadást a felhasználóbarátságról, ha megtalálom bemásolom, de msot mérget vehetsz, h nem fogom újra leírni.
köznyelvben halljátok,h felhsználóbarát mint valami varázszót, de fingotok nics róla mi az. ez ugyan olyan, mint amikor kijött a mmx-es pc és mindenki rohant _multimédiás_ pc-t venni, de senki nem vágta mitõl multimédiás (vagy mér számít az).

Jah, de csak ráijeszteni kell a userre, ha nagyobb összeget mondok és szívinfarktust kap hová lesz a fizetõképes kereslet ?😊

Ezt én megértem, de egy otthoni felhasználónak szvsz NEM ér meg 120-180.000 Ft-ot, hogy be tud pötyögni egy levelet ...
Én nem vagyok annyira beájulva az Apple marketingjétõl se, de azért a gép árában megkapsz egy OS-t, és egy valag alkalmazást ... ha azt is így számolnánk, akkor ingyen volt a gép? 😉

nemtom én boldogan elvagyok a a kis win2000mel a winamp2.7-emmel, az acdsee 3.1-mel....de amúgy meg lehet gyõzni ha találok rá elég okot akkor frissítek,de nem találok. Sõt, így jobban szeretem, mert nem kell indításnál a beszélõ kutyákat,gémkapcsokat szipiszupi guit meg ezeket lelõni. Nem kérdezi meg 18x, hogy biztos vagyok-e benne. És nem kérdezi meg, hogy fájlt akarok-e keresni vagy videót vagy szöveget :-)

"Office kell? Ok. 65000 Ft."
Annyiért max. OEM SB verziót kap, vagy optimista esetben egy dobozos Basicet.

Itt van egy kis videó arról hogyan kell az Office Segédet kikapcsolni.😊

Link

kitalálnak új betûket

De most komolyan, milyen LÉNYEGI újítást lehet eszközölni egy olyan rendszeren, melynek a koncepciója már az Office 97-ben (már rendszerekben, pl. Apple még korábban) megvolt?

Újraprogramozzák a Copy/Paste-et? Azúj dokumentum megnyitását? Amentés másként funkciót? A kép beillesztést? Az oldalszámozást? A tartalomjegyzék készítést? vagy MIT?

fter komolyan érdekli a felhasználókat? akkor miért használnak a cégek többségénél win2k-t? :-) meg oldschool office-t? :-)
nah mesélj pár dolgot mitõl lesz vmi felhasználóbarát, hogy lecserélik a menüket ikonokra? :-) hmm ez aztán az invenció! ez mostmár biztos meg fogja törni az office 98 egyeduralmát :-)

Egyetértek 😊

a felhasználókat érdekli, és ennyi bõven elég, sõt.
látszik, h fingod nincs arról, h mitõl felhasználóbarát valami (vagy mi egyáltalán az).
kis fikázó egységsuraú j(l)úzer vagy, aki azért, mert feltelepítete a linuxot már azt hiszi IT szakember lett belõle.
ezt semmi sem bizonyítja jobban mint, h az egészbõl annyit látsz, h "átszinezik aztán zöldre hogy modernebb legyen..."

Abszolút jogos felvetés, én már rég óta azt a gyakorlatot követem, hogy a "fusiban" javításra hozott gépeknék megkövetlem a legális szoftvereket, a nyílt forráskódu termékek felé történõ terelés tõkéletes eszköze ha a T. ügyfelet tisztába hozzuk a költségekkel.

Warez XP? Tört vírusíró? Hát nem! Ha az ügyfél biztonságot akar fizessen. Office kell? Ok. 65000 Ft. Legális vírusírtó? Ok 7000 Ft. Tömörítõprogram Ok. 8500 Ft. Sok? Tessék Linuxot és OO-t használni az ingyen van és ugyan azt tudja.

El sem hiszitek, hogy ez a sales tatika mennyire bejön 😊)

az office elérte a csúcsát évekkel ezelõtt, ez már csak kínszenvedés

nézd meg hány nagy sw van a csomagban és hány kiegészítõ alkalmazás. ha mind1ikért csak 10ezret számolunk, akkor is bõven megvagyunk (egy játék többe kerül).

ki a halál faszát érdekel, hogy hogy néz ki egy oprendszer vagy egy szövegszerkesztõ?
Usam te nem vagy komplett neked az fejlõdés, hogy egy gomb nemcsak egy négyzet hanem le van bevelezve meg van rajta tükrözõdés is??vizuális téren újítás? milyen újítás? pfff átszinezik aztán zöldre hogy modernebb legyen?
ellesleg mindig is gyûlöltem a kis szines ikonokat amkre a franc se tud rájönni, hogy mit akarnak. sokal informatívabb egyszerûen kiírni mit takar a gomb

ezt nem értem, mi tart vissza hogy kikapcsold?
telepítést követõ indítás után eldõ dolgom lelõni a gémkapcsot, help menübe ott van hogy office segéd elrejtése. az automatikus javítást meg teljesen ki lehet lõni a beállításoknál vagy a javítás helyén megjelenõ gyorsmenüben ott van, h Automatikus javítás beállításai.
fel nem foghatom, h embereket mi tartja vissza.

Annyi biztos hogy szép, korszerû, és új... Helyeslem a Microsoft törekvéseit. Csak képzeljük el milyen lenne az, hogyha a jövõben megjelenõ fõként grafikai újításokkal rendelkezõ Win Vista-n egy Office 2000-et futtatnánk. Egyszerûen nem illik oda. Lehet hogy ez nem fog sokkal többet nyújtani mint elõdei, de annyi biztos hogy a számítástechnika jõvõbeli fejlõdéséhez tartozik a vizuális téren történõ újítás is. Abban viszont egyetértek hogy a Microsoft igen "rossz" tematika alapján "készíti" termékei árát...

Hát nekem randának tünik így elsõre. Meg ezt az ikonosdit sem tartom így elsõre szerencsésnek, de persze majd elválik, lehet, hogy tényleg jobb.

Viszont már a mostani Officeokban is kifejezetten utálom, amikor kérdezés nélkül, vagy esetleg, utólagos közléssel tönkrebassza azt amit csinálok. A kis gémkapcsot is imádtam ám azért, mert tönkretette (sokszor visszavonhatatlanul, bár ez inkább a régebbire volt igaz) a cuccom.

De a Word, mint szövegszerkesztõ is kezdi elveszteni valódi mivoltát, és csúnya vége lesz, mert elfelejti az M$, hogy ez CSAK egy szövegszerk. és nem kell neki képszerkesztéstõl kezdve mindent tudnia...

azért annyi, mert egy összetett nagyon okos sw család.
nézd meg, h pl mennyi egy antivírus/tûzfal/fájlkezõ progi ára és hasonlítsd össze a tudását (a mögötte álló munkát). még olcsónak is nevezhetõ így. az más kérdés, h azok az emberek akik sírnak a kifli árán mindent drágának találnak.

Nos ... egy jó régen végzett kísérlet alapján az OOffice kinyomtatott betûminõsége jobb volt (MS Off.2000-hez képest), de az kevés az üdvösséghez.

Én már sok embert kérdeztem az OOffice-ról, és bizony többen állítják, hogy nem userfriendly a kezelõfelület, és még döglassú is! Magyarán céges alkalmazásra szerintük nem alkalmas, max. arra, hogy otthon levelet vagy kisebb táblázatokat csináljunk vele.
Megint csak más tészta, hogy nem értem miként lehet szidni az OO-t azért, mert nem 100%osan kompatibilis az MS cuccaival, azért bele kéne gondolni hány liszencet kéne áthágniuk ehhez? 1000? 1500?

Hát nem is tudom ...
Kivételesen nem fikázni akarom az MS termékét, mert szép, meg biztos tele van hasznos újításokkal, de nem biztos ez elég lesz.
Rengetegen, nagyon sokan használnak Office 97-et, vagy 2000-et. Az istennek se akarnak átállni XP-re vagy 2003-ra.
De ennek NEM az az oka, hogy ezek a szoftverek nem jók vagy jobbak, csak minek adjanak ki azon új dolgokra pénzt, amit nem használnak ki, ha elég nekik amit a régi verzió tud?
Másrészt jóvval kisebb gépen is jól lehet használni, minek 2-3GHz-es gép, ha elmegy P2-300-on???

Másrészt szvsz pofátlan drágák az Office csomagok, szerintem a Basic verzió reális ára 25.000/12.000 lenne dobozos/OEM verzióban.
Ma volt a boltban egy hölgy, ECDL vagy mi a szösz tanfolyamra jár, és szegény venni akart Office-t, mert tudnia KELL használni. Ráadásul neki az a verzió kellett volna, amiben az Acces és PowerPiont is bennevan. Majdnem szívrohamot kapot, mert annyiba került volna, mint a zsír új gépe. Mit mondhatok neki, mint eladó, hogy MIÉRT ennyi az ára?

"Nekem tetszik :-) az más kérdés, hogy hibamentes-e :-)))"

Mivel emberek készítik így biztos van benne hiba. Sõt, a linuxban is van hiba....

Nekem tetszik :-) az más kérdés, hogy hibamentes-e :-)))

És pda-ba is ment. :-)

Mégis, mire van szüksége a júzernek amiben jobb az a szerencsétlen office? Már több mint egy éve csak openoffice van a gépemen és semmi (semmi) nem hiányzik belõle. De lehet hogy az office szebb betûket ír vagy ilyesmi, nem tudom. Arra, amire kitalálták tökéletes és még a docot is kezeli, szal semmi gondom vele.

Sztem, ki lehet majd kapcsolni ezt a menü rendszert az Office 12-nél, én is "furcsállom" így elsõre. De még nem próbáltam.

archivált...

Úgy látom te már meg is vakultál😄

mégis te mit írnál ilyen értelmetlen fikázásra?
nem hülye az m$, h elcsessze a felhasználói felületet, még ha ez a konzol betyároknak nehéz is felfogni.
ugyan ez a fikázás ment a GUI elõtt, aztán ez ment a start menü körül is. mostmár mindegyik van linux alá, igaz fényévekre lemaradva.
majd meglátod, záros idõn belül a open ofiszban visszaköszön ez a kinézet.

Ismét egy mélyenszántó, szakértõ hozzászólás 😊)

openoffice vs. office 12 nemtom mivel mind a 2 ingyenes inkább az utsó <#idiota>

OFF:

Figyelem, eladó az Internet arhíváltan 625 DVD-n. Pornó nélkül 2 DVD-n.
Ár megegyezés szerint!
LOL 😊)))

ON