New Orleans katasztrófája csak figyelmeztetés

← ElőzőOldal 4 / 4

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#43
Végülis igazad van, ha nem lenne kocsid, nem eshetne rá a faág. De kb. ennyi az összefüggés. Vagy azt hiszed, hogy régen a fák örökké éltek, és sosem tört le az águk ?

#42
Hát nem tudom.. A múltkor hazajöttem és a kocsifeljárómon ott trónolt egy kb 100 kilós faág. Felettem meg a másik 150 kilóst tartotta egy háncs. Ha otthon maradtam volna a kocsimnak annyi ha rámesik nekem. Ilyen azért nem volt régen. Arról se feledkezzünk meg, hogy Zalába autókat horpasztott totálkárosra a jégesõ Törökbálinton pedig volt egy "kisebb" forgószél. De szerintem még sorolhatnánk. Sajnos hazánk idõjárása is változik...

#41
Érdekes, senkinek sem jut eszébe, hogy klímaváltozások voltak azelõtt is amikor az ember nem nyúlt bele (itt nem akarom azt mondani, hogy nem vagyunk hibássak, mert azok vagyunk), de a természet, a Föld változik, mi elképzeljük, hogy minden állandó és, hogy 1000 év múlva is úgy fogunk élni mint ma, pedig nem, megtörténhet, hogy az emberiség fele odaveszik, de ettõl még nincs vége az életnek, akik megmaradnak azok folytatják, persze nem úgy mint most... az idõjárás is olyan mértékben megváltozhat, hogy ott ahol eddig virágzó élet volt ott nem lesz semmi, ott meg ahol gyengén mentek a dolgok virágozni fog. Ezen a Földön minden jön és megy, ezt fel kell fogni, az élõvilág, de fõleg a államok és az életstílus, lehet, hogy 100 év múlva a földalatt fognak élni az emberek, lehet, hogy a sivatagokban, lehet, hogy nem lesz EU vagy USA, lehet, hogy Afrikában lesz a gazdasági csoda... minden lehet, persze nem 2 év alatt, de a változás az elengedhetetlen és azok az élõlények nem tudják átélni amelyek ellenálnak, nem ellenálni hanem alkalmazkodni kell. Különben az igazság ott van, hogy az ember a szennyezést majdnem a minimumon tartja amennyire képes, ilyen gazdaságot a jelenlegi technológiával nem lehet fenntartani kisebb szennyezéssel, ha a szennyezésrõl lemondunk akkor le kelll mondani sok minderrõl amit mindennap használunk, az életstílusunkat kell megváltoztatni és meg kell jegyezni, hogy minden elmondott dolog még ha igaz is értelmetlen, mert az lehet, hogy az ember nem vigyáz semmire, de ez az ember természete, dumálhatunk mi amennyit akarunk a duma nem megoldás. A megoldás abban van, hogy a fejlõdés felgyorsulásával olyan technológiákat fejlesszünk ki amelyek kevésbé vagy egyáltalán nem szennyeznek. Künnyû azt mondani, hogy vegyen mindenki elektromos autót, de erre pénz erre gazdasági alap kell, a másik oldalon meg ez az elektromos energia is valahol készül, tehát szennyezés megy tovább. Ez mind politika, az életben sokszor azt teszi az ember amit lehet, nem amit akar, az emberiség törekszik egy tisztább világ megteremtésére, de még sajnos nincs olyan szinten, hogy ez meglegyen. Ez most kb. olyan mint Montoya kereke Vasárnak, összeszoríthassuk a fogainkat és szurkolhatunk, hogy mire meglessz a technológiánk talán még nem lesz késõ. Persze sok minden visszafordíthatatlanul megváltozik, de az még nem jelenti, hogy vége is van. Jegyezd meg ami nem változik annak van vége.

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

#40
Igazad van az ember nem élõsködõ meg virus, sokkal inkább hasonlit a rákos sejtekhez. Fõleg a fehér ember ha az elmúlt száz évet nézzük. A földön pedig igy is sokkal többen vagyunk mint amennyi a befogadóképessége. Szerintem az emberiség nem fog kihalni semmiképp, de ritkulni fogunk bõven. Ami nem is túl nagy baj ha jobban belegondolunk.

Esrohnoil
#39
Végül is mindegy mit teszel, meghalsz te is, én is, meg a többiek is mind akik megszülettek. :)

War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.

Nenrandil
#38
/BOTSI az elírásokért és az esetleg követhetetlen gondolat menetért vagy, fogalmazási hibákért... /

\"A book is a book\" Clive Barker

#37
A hatvanas évek közepén volt kínában egy kiba***tt nagy árvíz...hetekig esett és kiömlözz a sárga folyó...100-150 ezer! kínai makkant meg...errõl ugyebár a kínai kormány kökeményen halgatott...ehhez képes NOrleans semmi...

ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net

Nenrandil
#36
Úgy vélem a mai ember nem édemli mega Homo Sapiens Sapiens elnevezést...Nem vagyunk többek élõsködõknél, és ezt azért állítom bátran mert valóüjában semmit nem teszünk annak érdekében hoyg ne így legyen...A fejlett országok oylan szinten pazarolják a föld javait( melyek akár egy misztikus Gaiától számraznak akár nem akkor is végesek) hoyg azt rossz nézni...
Az én generációm aki elvileg követi majd ezt ami most van egy döntésképtelen nyomoronc generáció akiknek a felelõsség tudat addig terjed hogy szombaton melyik buliba menjek, és melyik piával basszak be... Én nem érzem azt hogy felelõséget vállalnánk, nem érzem, hogy elõre GONODLKODNÁNK...és ha van is globális környezet változás mely akár természetes is lehet akkor sem vagyunk képesek alkalmazkodni hozzá mert olyan helyzetet idézünk elõ mely a saját romlásunkat okozza...Sajnos nem kéne pazarolni...Példáula víz készleteket...Én errõl egy tanulménty olvastam, és nem a média szajkózta belém...A vízkészleteink is meg vannak számlálva, és a mai ember még odáig sem jut el hogy ne dohányozzon, mert nem csak magát károsítja ezzel hanem a környezetét is...
Túlnépesedtünk, de ezta problémát sem orvosoljuk normálisan...holott erre is lennének alternatívák(még a születés szabályozás bevezetésén túl)
Tehát, én semmi okot nem látok arra hoyg bizakodjak abban ami most van... Az ember idióta...És persze maradnak majd túlélõk, me' miért ne...azok mindig maradnak...De kérdéses az hoyg egy civilizálatlan világban mennyire õrizzük mjad meg az "emberségünket" amikor egy civilizált világban sem tudtunk a már évszázadokkal ezelõtt lefegtetet értékrendszerünk szerint élni...<#ejnye1><#nezze><#integet2><#nezze><#nemtudom><#buck><#buck><#buck><#buck>

\"A book is a book\" Clive Barker

#35
Okfejtésed hibás abbana tekintteben, ha természeti csapás van akkor nem kell munkába menned.
Nem is beszélve arról, hogy hova mennél dolgozni, hiszen elpusztitotta a hurrikán!
Tehát nem azért maradtak ott mert a munkájukat féltették hanem azért mert nem hittek az elõrejelzésnek.
Magyarországon pedig 0 az esélye egy hurrikánnak, ezt Te is tudod, hacsak nem az RTL klub az egyedüli hírforrásod.
Ráadásul nem lenne akkora itt a pusztitás mivel :
1. Nincs a tengerszint alatt az ország
2. Kõböl vannak a házak és nem fából és pairból mint amerikában

Baromi ronda ez az új dizájn!

#34
A hurrikánok száma nem, de az erõsségük változott!
Meg nem mellékesen az irányuk is ...

#33
hé! mintha egy hurrikán söpört volna végig!
ja, bocs...
maestro85
#32
Akkor megin tott tartunk, hogy magunkat okolhatjuk mindenért. Én nem tudom, hova menék pl eg yilyen hurrikán esetén. Sztem õk is úgy voltak, hogy majd csak túlélik. te mit csinálnál, ha munkád van, ahova naponta bekell járni, és ha fogod magad, és nem mész be kirugnak. Akkor te elmenekülnél? Mikor így is nehéz munkát találni? A munkadókat, meg sztem nem érdekli megintcsak, mert h aleállnak egy fél napra, akkor azt gondolják, hogy tönkremennek, mert addig a másik vállalta meg dolgozik, ezért nem áll le senki, hogy senki se maradjon le a versenyben. Ami megint csak a pénz miatt van. Nem hiába sok dolog megrontója a pénz. szted?

#31
Többször is.

Baromi ronda ez az új dizájn!

#30
Vagy mikor esett hó Szíriában és Izraelben azelött? Lásd 2004 tele.

#29
Azért hallasz most csak róla, mert egy városon ment kersztül. Egyébiránt klb évente 10 hurrikán megy át amerikán de eddig elkerülte a városokat, most meg pont átment egyen.
Ezért halalsz róla, semmi másért.
Meg azért mert szervezetelen volt a mentés, nem a pusztítás miatt.
És mennyi a haláslos áldozatok száma?
Pár ezer.
Ami lehet soknak tünik, de nem a hurrikán okozta, hanem az hogy nem volt viz az ott maradt embereknek akik nem mentek el a figyelmeztetések ellenére.
Ha belegondolsz kb ennyi meber hal meg naponta közlekedési balesetben szerte a világon.

Baromi ronda ez az új dizájn!

maestro85
#28
Miért ne durvultak volna szted? Mikor hallotad, pár évvel ezelõtt, hogy többszázer embert kellet kitelepíteni egy hurrikán miatt, hogy szibéria jeges lápja felolvad, amitõl tobb milliárd tonna metán szabaduil majd fel, aztán stb. amikrõl még nem is sejtünk. Olvastad a metános/szibériai sztorit? Abban az idõben ha jól kalkuláltam kétszer akkora lesz a CO2 hatása, mert a metán rásegít, most is elég nagy sztem. És pár éve, mikor néztem egy természettudomános filmet, ott elmodnták, hogy a co2 levegõbejutása, csak sok tíz évvel késõbb fejti ki érvényét igazán. Tehát, ami most van, az az iparosodás hatása. Ami elkezdõdött sok tíz évvel ezelõtt, ami késõbb csak fokozódott, és most köpi vissza ránk a Föld. Ezek olyan rekciók, amit nem lehet az egyik napról a másikra megváltoztatni. Ha beteg vag yés elkezded szedni a gyógyszert, akkor is csak napokkal késõbb kezdesz el jobban lenni(persze komolyabb betegségnél). Na ez kb ugyanaz, csak sokkalta nagyobban, ergo nem napokról beszélünk, hanem évekrõl, évtizedekrõl. sajna...

#27
Az egyik Verne könyvbõl készült film elején van egy rövid rész, ahol Verne egy beszédet mond, ami valóban megtörtént.
Ott Verne arról beszél, hogy a jelen technika fejletség mellett (értsd XIX. század!!!) képesek lennének elég élelmet termelni 12 milliárd ember számára ANNÉLKÜL, hogy növelni kéne a termõterületeket.
Nos azóta vagy 10-20x akkora területen termelnek kaját, még is éhezik a 6 milliárból legaláb 1,6m, és nem azért mert Verne hülyeséget mondott ...

#26
(fenntartom a jogot hogy hülyeséget írok :)
Mintha lett volna a föld történetében jóval az ember megjelenése elõtt is olyan globális katasztrófa ami az akkori fajok 90%-át kipusztította, megesik az ilyesmi a bolygó ökoszférája talpra állt. Akármit csinálunk az életet teljesen nem tudnánk kiírtani és ha eltûnnénk (amit erõsen kétlek) akkor is talpraállna a környezet megint.
Egyszerûen csak azt nem értem hogy ez miért érdekli ennyire az embereket?
Ez most a mi korszakunk, mi vagyunk a domináns faj és sztem illene is így viselkednünk mert ha csak zöldként vegetálunk akkor egyszer majd tényleg eltûnünk mert nem leszünk felkészülve egy olyan nem általunk elõidézett katasztrófára mint meteorbecsapódás, nukleáris tél stb.

Sir Quno Jedi
#25
Mindig pont eggyel kevesbb fog meghalni, mint ami ahhoz kéne ! :DDD

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#24
"Pár éve hülyeségnek tünt, az elmúlt 3 év "csekély" katasztrófiái viszont egyre durvultak"

Nem durvultak, csak többet beszélnek róla.

Baromi ronda ez az új dizájn!

maestro85
#23
Egyébként ez a bolygó természetes immunrendszeri védekezése, az emberi túlnépesedés ellen... ? <#eplus2><#rinya>

maestro85
#22
Én szerintem lehetne vezetni, csak inkább a hatalomvágy az ami nagyon dominál, és megrontja az embereket. A szibériai metángázfelszabadulásnál Putyin csak ezt nyilatkozta: Legalább mostmár tudjuk majd mire használni azt a rengetek területet. És hatalom szempontjából sztem igaza van. Akkor terültettel, hogy meglódulhat a mezõgazdasága, embereket lehet bekültöztetni ahol nem lesz annyira meleg a globális felmelegés miatt, ergo job tulélési esélyei vannak az éghajlat étalakulásával. Most talán nem a legerõsebbállam, de most is hatalmas, és szerintem ez könnyen átfordul majd az õ oldalukra, az idõ folyamával. De inkább nyugtassatok meg ha nem így van, mert én nem szeretnék kommunizmusban élni ha aztán túl erõsek lennének... (eltortizott jövõ , de van benne igazság sztem) <#nemtudom>

#21
Egyébként ettõl nekem is égnek áll a a hajam, hogy mindenért az emberiség a felelõs, sugalja a média ami kivágott fákra nyomtatja a hülyeségeit vagy iszonyú sok müanyagból és drágán elõállított energiát zabáló TV-kbõl árad ránk.
Én mint kisember nem sokat tehetek, magyarul semmit.
A folyamatos bûntudat ébresztés nem vezet semmire, szerintem.
De szerintem ha az elmúlt pár millió évet túléltük akkor nem lehet akadály pár természeti katasztrofa.
Az energiaválságról annyit kb 30 éve is azt hallottam gyerekkoromban, hogy az olaj tartalék max 30-40 évre elegendõ.
Érdekes eltelt 30 év és most is annyira elegendõ...:-)
Úgy manipulálják az embereket, ahogy kedvük tartja.

Baromi ronda ez az új dizájn!

#20
Hát lehet, de elég sokan úgy tartják, hogy egy bolygónak is van "immunrendszere" és az erõsen dolgozni fog azon dolgok ellen, amik veszélyeztetik. Pár éve hülyeségnek tünt, az elmúlt 3 év "csekély" katasztrófiái viszont egyre durvultak. Most már nem tartom hülyeségnek, kérdés hányan halnak meg, mire az emberiség döntéshozói is megértik?

#19
6 milliárd+ embert már sehogy sem lehet vezetni, túlnépesedünk ezt sajna bebuktuk de hogy az ember "elmúlna magától" ez azért dúrva, még egy atomháborúnak is lenne elég túlélõje az újrakezdéshez. Az emberiség még gyerek sokat rohangál és sokszor elesik de ez is része a felnõtté válásnak. szvsz :)

#18
"Akkor majd más lesz a véleményed, mikor a magyarországi éghajlat is már gyökeresen megfog változni."
Hát pedig az már folyamatban ... lassan lehet riszültetvényeket csinálni a búza meg kukorica földek helyett. :(

maestro85
#17
Ok persze, én sem azt mondom, hog yélõsködõk vagyunk. Csak morbid viccbe lett öntve, az, hogy igazából ezekkel a lépésekkel saját magunkat pusztítjuk, ki. mint ahogy a viccben is van, hogy elmúlunk magunktól. Persze ha végre észbekapunk, akor nem így lesz. Adja Isten hogy a vezetõk képesek legyenek erre helyesen lépni.

#16
"A hurrikánok, más néven trópusi ciklonok az óceánban eltárolódott napenergia táplálásával a meleg tengervízek felett kelnek életre"

Az addig rendben van, hogy a víz egyes számban hosszú magánhangzóval írandó. Többes számban viszont röviddel!!! Helyesen: tengervizek.

#15
Egyszerûen csak nem bírom ha az embert élõsködõnek vagy vírusnak állítja be vki, a bolygó amin élünk nem vmi misztikus Gaia izé hanem az emberiséget (mert MINDIG az ember az elsõ) körülvevõ környezet amit ha kell megváltoztatunk a saját igényeink kielégítésére, közben követünk el hibákat amikbõl tanulunk de a cél akkor is a MI boldogulásunk faj szinten.
Ezért tartom hülyeségnek azt a sokat hangoztatott indián közmondást hogy a "Földet nem örököltük, hanem az unokáinktól kaptuk kölcsön", ez nihilizmus és a vegetáláson kívül sehova se vezet.

És most jöhet a greenpeace-esek kõzápora :)

maestro85
#14
A hatalomváltás/írányítás is a nép elégedetlensége miatt történtek a történelemben, csak elkell jutnia odáig anépnek. Ha nem tesznek semmit a fejesek, akkor a nép nagyon kibukik, és megint jönnek a szabadságharcok, felkelések, és kipaterolják a kormáynt, és jönnke teljesen új, radikálisan megváltozott nézetekkel, újabb vezetõk. Atzán kezdõdik minden elõlrõl. Õket is elkapja majd a pénz "szerelme" aztán megint idõ míg ki nem bukik a nép. Ezek voltak, és ha így megy sztem lesznek is.

#13
Nézd, nem hiszem az aemberiségnek kampec.
Ezt csak a média sulykolja belkéd, mert jó kis eszköz hogy a nézettséget fentrtsa, a politikusoknak meg mégjobb mert addig sem a lopkodásairól beszélünk.
A multiknak meg mégjobb, mivel így az irreálisan magas kõolaj árakat még följebb viheti, mondván amerikában a katasztrofa miatt.
Ezzel mindenki jol jár, az ujááépítés rengeteg munkát teremt nem is beszélve hogy a pénz ömleni fog oda.
Na jó nem mindenki, mert az adozok pénzébõl megy az újjáépítés de ez úgysem szokott szempont lenni.

Baromi ronda ez az új dizájn!

maestro85
#12
Ezek szerint te nem érzékeled, hogy arról is szó van hogy a környezetszennyezés miatt vanak ekkora katasztrófák? Akkor majd más lesz a véleményed, mikor a magyarországi éghajlat is már gyökeresen megfog változni. Ez pedig nem amolyan politika hír, amit felfújnak a tudósítók. Hivatalos szervektõl is érkezett megjegyzés: " vélekedik az Egyesült Államok Földtani Intézete (USGS)." csak olvsd a cikket. Õk nem újságírók, sztem... és pont az a baj, mert ezekszerint sajna hinni kell nekik.

#11
Nem szakadt át a gát! Éppen ez volt a baj ... 9 méteres árhullám befolyt, majd 6 méteres víz, pont a gát miatt, bentmaradt! Éppen ezért fog 1-2 hónapig tartani amíg az összes vizet eltüntetik.
Ellenben nem tünt fel, hogy 3 éve egyre több hurrikánt kapnak be arrafelé?

#10
A faterom találóan azt mondta a Thaiföldi Cunamira, hogy "a föld csak böfögött egyet és ezrek haltak meg" Mi lesz ha elkezd csuklani?
Igaza volt Juhász Árpádnak is, pont a Cunamiról kérdezték és az interjú végén csak ennyit mondott: "...a bolygónak rengeteg ideje van, de õ nem számol velünk, mert mi semmik vagyunk az õ korához képest. Mi már lehet, hogy régen kihalunk, és akkor a Föld elkezd majd szépen magához térni. Van rá pár milliárd éve még"

Na szóval rólunk emberekrõl ennyit.

#9
Egyetértek, annyira nem kell felfújni a dolgot, de azért szükség lenne valamilyen szemléletváltásra. Mert globális felmelegedés már többször volt a történelemben, de ha ennyire nem teszünk semmit, csak szájhõsködünk, akkor emberiség kampec!
#8
Ezek hihetetlen dolgok...az a probléma, hogy az emberek többsége sztem látja ezt, csak azt nem értem, hogy azoknak akik tehetnének is valamit ez miért nem látható...A pénz talán ennyire elvakít? Itt sztem már többrõl van szó. Ha a világ vezetõi ennyire felelõtlenek, és sznak a jövõre, akkor talán nem nekik kéne ott lenniük. Persze ezt könnyû mondani, mert csak idióták vállalkoznak arra, hogy mutogassák magukat. Mert a mai politikai élet másból sem áll, csak veszekedésbõl a világ összes táján, meg magamutogatásból...Nem tudom mi lenne a jó! Talán jobb is ha kipusztítjuk magunkat! Gusztustalan egy világban élünk! És mi kis emberek úgysem tehetünk semmit, csak sodródhatunk...Ez van, ezt kell szeretni, és várni, hogy valahogy jobb lesz talán egyszer!
#7
Nem kell ennyire felfujni a dolgot, mint azt az ujságirok teszik.
Mi történt?
Egy gát átszakadt és a világ "legfejlettebb állama" hagyta az ott maradott szegényeket vagy 3 napig sinylödni.
Szûzisten!
Ennyit szenvedni! Senki más, sehol a világon nem szenved bezzeg az amerikaiak!
A bolygó meg éli saját kis életét.
Nélkülünk is elvolt, velünk is ellesz.
Máskor is voltak természeti katasztrofák, sokkal nagyobbak mint most amikro az embernek hire hamva nem volt vagy ha volt is nem iparosodott ennyire.

Baromi ronda ez az új dizájn!

maestro85
#6
??? Nem tudom miért problémázol rajtam? Én csak egyetértettem a saját felelõtlenségünkkel. És igazat adok bandia-nak, tényleg ez a vezetõk feladta, mert az õ kezeikben vannak az országok pénzkezelése, és vezetési lehetõsége, nem a milyenkben. Csak talán az lehet a baj, hogy eddig a pénzükkel voltak elfoglalva, most meg már a katasztrófaelhárításra megy a pénz. Még jó hogy a Biztonságtechnikát választottam a felsõoktatásban. Nekem legalább lesz mukám, ebben a munkanélküli országban. <#guluszem1>

#5
Ja persze, minden ember legyen öngyilkos hogy a pirosbóbitás bizbaszoknak végre békés élete lehessen a mocsárban...

#4
Ez csupán a "VÉG KEZDETE" volt....
#3
Tuti, hogy a bolygónak elege lett az emberekbõl, és a cím nagyon találó...Észbe kéne már kapniuk a vezetõknek is, hogy nagy a baj, és borul a bili ha nem tesznek végre valamit!!!
maestro85
#2
Akkor még semmi lesz az a szibériai metánfelszabadulás ehhez képest. Mik jönnek még az emberek miatt? <#wow3>
Ebben még mindig nagy az igazság:
"Két bolygó beszélget:
-De rosszul nézel ki.
-Homo Sapiensem van.
-Az semmi, hagyd csak, nem kell piszkálni, elmúlik magától." <#kuss><#confused><#szomoru1>

#1
Ezt is majd ráfogják az arab terroristákra...

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

← ElőzőOldal 4 / 4