92
-
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#12
tényleg kukacos vagy ^.^ -
#11
nem , ez nem a hiányzó 95 %-ra ad magyarázatot , csak a meglévő 5%ból hiányzó 2,1%-ra.. -
kukacos #10 Hát a cikk fordítója nem elégszer olvasta át az angolt... bár inkább gondjai vannak a magyarral.
" A tudósoknak nincs semmi nyomuk a fennmaradó 95 százalékról"
Nahát, eltűntek a tudósok a 95 százalékról :) Biztos prémiumként magukkal vitték az 5%-ot.
" A jelenlegi elméletek szerint az univerzum születésekor tartalmazott egy bizonyos mennyiségű normál anyagot, amire barionként hivatkoznak."
A "barion" elnevezés az egy részecskecsaládot jelöl, ide tartozik pl. a proton és a neutron, és már vagy ötven éves fogalom. Az igaz, hogy a "normál" anyag túlnyomó része (tömeg szempontjából) barionokból áll.
"Ezek a felhők becsült hőmérsékleti arányaiknak, amit a Nap hőjének százszorosára becsülnek, valamint rendkívül alacsony sűrűségüknek köszönhetően ellenszegülnek az észlelésnek"
A kis harcias felhők :) Bár nagyon érdekes a "Nap hője" mennyiség, ami gondolom a Nap által tárolt összes hőmennyiséget jelenti joule-ban, akkor sem értem, hogy miként lehet ezt egy aránnyal összehasonlítani, ami definíció szerint dimenzió nélküli mennyiség.
Bár nehezen megérthetőre van fordítva, de a cikk NEM a titokzatos sötét anyagról szól. Arról szól, hogy úgy tűnik, léteznek galaxisközi gázfelhők is, csak nagyon nehezen láthatók. Ezek teljesen normális anyagból állnak, de a mögöttük levő objektumok (ez esetben egy kvazár) fényének vizsgálatával kimutathatók. Az, hogy hogyan kerültek oda, nos, annak már lehet köze a sötét anyaghoz.
-
#9
...és mi van ha az egész anyagmennyiség egy másik dimenzióból ömlött át a térbe egy keletkezett hasadékon v. lyukon keresztül? -
lokko #8 A szuperhúrelméletből az jön ki hogy minden bránnak van egy szuperszimmetrikus párja valahol ... ennek a párnak jóval nagyobb a tömege, mint a "látható" bránnak, ez maga lehetne az egész sötét anyag/energia ... de ha más forrásból megtaláljuk az univerzum egész tömegét, akkor bizonyos hogy nincsenek sehol a szuperpárok, így az egész elmélet semmit nem érne -
#7
Nekem ez magas nagyon :D de azért fasza :D -
Borg #6 Őőő ezt hogyan is következtetted ki?
Miért válik szerinted értelmetlenné a szuperhúr elmélet?
Hint: a sötét anyag létezését ezzel nem bizonyitották be, de még ha be is bizonyítanák, az sem zárná ki a gravitonok, vagyis a saját brane-unkhoz képest kötetlen húrok létezését. -
Borg #5 "univerzum folyamatosan gyorsuló tágulásából "
Ebből a "folyamatosan" szó téves, legalábbis Hawking és Penrose elméletei szerint ma már elfogadott, hogy a tágulás gyorsulásának mértéke egyre csökken. -
![[negativ] Les](https://media.sg.hu/forum/avatars/10563915631058697266.jpg "[negativ] Les")
#4
'igaz összetételéről még heves viták folynak'
Arról vitáznak amiről fogalmuk sincsen, csak elméleti síkon :)
Nembaj szerintem ez is 1 kis lépés előre ;) -
lokko #3 na most akkor ez hogyisvanez, az összes hiányzó tömeget megtalálták vagy csak egy részét ... mert ha igen, akkor ki lehet dobni a kukába a szuperszimmetriát, és vele együtt az egész Szuperhúr és az M-elmélettel a kukába. -
#2
Akkor képzeld el, hányszor kellett elolvasnia a cikk fordítójának az angolt ... 
===============================
.:i2k:. from meló
-
rolika #1 király :)
ugyan még el kell olvasnom egy párszor :D