ARGO

bejelentkezned elvileg tudni kell
csak regisztraciokor irja ki

segítsél már plz... regisztáltam én is a lapra, mikor még a locomotion kijött, azóta töröltem a sütiket, meg a netes könyvtár cuccait, azóta nem tok bejelentkezni, mert ejnyebejney van sütitörlés miatt... regisztálni sem tok újat.... szóval ennyi volt akkor a részemrõl a bithumen? 😞

Argo.2004.CAM.XViD.Hungarian-SCP
(bithumen)

hát, szerintem lerítt róla, hogy elég szerények a körülmények, de mindegy imho, ki így, ki úgy látta.

nem tudom, de én éppen hogy nem éreztem a bazinagy spórolást. jó persze, nem a külföldi produkciókhoz képest, hanem a hazaiakhoz képest.

a hídember 1,8mrd-ba került, de kosztümös volt, plusz a cgi is sokba került. itt sok mindenen spróltak, sajnos ez látszott, szegény ember vízzel fõzött, de ahhoz képest jó lett.

jó, de hiába vannak "igazi színészek" (szerintem azért a Görög, vagy az Oszter is igazi színésznek), ha az összkép nem az igazi.
dehogy maradjunk a témánál, meg a vígjáték/akció filmeknél: hasonlítsd össze mondjuk a Magyar Vándorral. Abszolút vérgyenge az egész, a product placement rohadt pofátlan, és egyetlen épkézláb poént alig találni az egészben. vagy mondjuk Európa Expressz... asszem nem is szükséges kommentár, elég csak megnézni, hogy pl milyenek a fegyver "effektek" (kb ilyen patronos játékpisztoly), vagy a zene milyen benne, meg a product placement (nekem is kell egy nokia kommunikátor)

Más a kettõ! A hídemberben színészek voltak, igazi színészek (gázsi kérdése). Rohadt sok lóvét elszórtak díszletre, bérlésre, zenére, gázsikra , stb..

Egy kosztümös film elkészítése elég drága. Itt a nyersanyag sem volt ua, mint ott. Azonkívül az egyetlen nagyobb pénzkidobás egy Audi szétkúrása volt. Ez el is vitt 10 millát ... 😊

magyar viszonylatban ez egy profin megcsinált film, elég ha csak az operatõri munkát, meg az effekteket nézed, és ez éppen hogy az Árpa érdeme.
Tyson télleg kicsit sok néha, vagyis inkább sokat szövegel. (de a szökõkútas jelenet betett azért)

mondjuk ha azt veszed, 180 millióból megcsinálta ezt a filmet, a hídemberhez meg kellett 7-800 millió...

*spoiler*

amikor a tejfölt elütötte a túrista busz, lefordultam a székrõl 😄

*Elsõ rablásos rész
*Második rablásos rész (kettõ van).

Az "Apám beájulna"-t inkább ne is hozd fel! 😊

Hányok attól a filmtõl.

Az Argo. Nos,

(SPOILER ...)

Jól indult, bár agyoncsapnám a narrátort, annyira romantic channeles volt az egész arc. Ha ettõl eltekintek, nem rossz a nyitó jelenet. A "rablásos rész" viszont már szar. Az angol kiejtés kb. olyan, mint Pierre Richarnak volt a Félénk vagyok, de hódítani akarokban: "TANK JÚ DZSON! Tankoljon Dzson!". Na ezt sem kéne, különösen, hogy a "bonyolultabb" mondatszerkezeteknél már magyarul röfögi a vakert.
A rablásos rész már jobb. Képi és humor szinten is. De szerintem a Tysont alakító figura karaktere vicces, de a faszi túljátsza a szerepet. Ide pl. a Növényi jobb lett volna, mert õ legalább - akárhogyis - képzett színész. A professzor is harmatgyenge.
Aztán a Tiby Securitytõl beindul a film. Jók a karakterek, bár sokkal több is lehetett volna bennük.
Van benne pár nagyon jól összerakott jelenet: a "gyors"büfés (már Jáksó megölése miatt is), a benzinlopós, a fürdõs, az áramos, a betelefonálós, ... és végsõ leszámolás, amolyan magyar módra, amikor már senkinek sincs tölténye, kapát-kaszát ragad ... :[)

Ez egy nézhetõ film volt, jó színészekkel (Kovács Lajos, Nagy Feró karaktere is fasza), de nem volt olyan hatalmas élmény, mint amit vártam és mint ami lehetett volna (köszönhetõen annak, hogy a fél Árpa család producerkedett benne), de idõtöltésnek és szórakozásnak megtette a magáét. Viszont, ha magyar színészeken akarok röhögni egy jó vígjátékban (bohózat), akkor veszek egy jegyet a Páratlan Páros valamelyik részére a Madáchban ... 😊

a köv. nagy magyar film, majd a terézanyu lesz. de jó.

mikor csinálnak egy jó kis magyar krimit, mondjuk?

a filmnek nyilvánvalóan vannak hibái, de vazz ilyen irányba kell elmennie a magyar kommerszfilmgyártásnak. kontroll, argo stb.

nem pedig hyppolit, meseautó, apám beájulna...

nem...a Blöfföt beraktam utána direkt,és sokkal kevesebb anyázással tud sokkal poénosabb lenni..😊

nálam többszörnézõs lesz 😊

de most õszintén, a ravasz..., meg a blöff nem az anyázásra épült?

nekem is sikerült végignéznem...Én nem hypolnám ennyire,pedig télleg úgy ültem be,hogy én most sz*arrá fogom röhögni magam,annak fényében,hogy Guy Ritchie filmjei nagyon bejöttek,éshát ez is vmi olyasmi akart lenni...Kezdésnek a képi világa kegyetlen szép,igaz,hogy lopkovic(Gladiátor,Bad Boys,Blöff,Álarc...van itt minden..😊),de akkor is komoly...Viszont a film közepe felé én azt éreztem,hogy mintha elfogyott volna lendület,mind poénokban,mind látványban,sok perc telt el a mooziban röhögés nélkül,és volt egy-két jelenet ami olyan gagyin volt leforgatva(pl:öltözõs jelenet),mintha nem is ugyanazt a filmet néznénk...Szal elég felemásra sikeredett,voltak benne nagyon jó poénok,de a legtöbb az anyázásra épült...Egyszernézõs szerintem.....

kurva jó, rég nem gyártottak ilyen jó magyar filmet.
az alap egy kicsit összelopkodott, de inkább nézek egy ilyet, mint 10, saját ötleten alapuló vérgyenge "remekmûvet"

végre végre végre! ritkán fordul elõ de most szarrá röhögtem magamat, és nem csak én, az egész mozi!!
ajánlom mindenkinek hogy minél elõbb nézze meg.
Az elejétõl(10perc) eltekintve nagyon nagyot üt a film!
(a kamaera csak vicc volt)

ki fog jönni nemsokára kamerásban

aha
aztán szerzünk tárhelyet

fölvegyem kamerára?

remélem megéri a pénzét😄

19.30 ra megyek rá

honnan lehet letölteni?

na, láttam ár vki a filmet ? 😊

Argó

Szeptember 16-án kerül a mozikba Árpa Attila elsõ rendezése.

Ön várja már az Argót?

Számolom a napokat 49 2.9 %
Alig várom 128 7.6 %
Csak annyira, mint a Getnót vártam 122 7.2 %
Várja a franc 1300 77.0 %
Látványosan bojkottálom 90 5.3 %

Összesen:
1689

Köszönjük, hogy szavazott!

lol?

részemrõl a Shrek 2 minden sikerét boitékoltam,már jóelõre...

részben meggyõztél😊

minden film anayagi és nézõi siker! sajnos csak azert, mert kurvára értenek ahoz, hogy hogyan hitessék el az emberekkel azt hogy igazán nagy alkotást készítettek és ha nem nézi meg az ember filmjüket valami nagy fantasztikus dologról lemarad.

a mondandód többi részével egyetértek, de ezzel természetesen nem😊 tavaly is és most is tele volt a nyár gigabukásokkal (a 100M alatt maradt macskanõ, artúr király vagy a közepesen teljesítõ terminál, vagy a hatalmas pénzbõl készült 100M-ót éppcsak elérõ van helsing, falu és trója), valamint volt az évben eddig 3 óriási siker a 370M-ós pókember2 és passió, valamint a 438M-ós shrek 2.

amire célozni akartam, hogy a pókember nyitánya az a marketingen múlott, ez igaz, de utána (amerikában) hetente nem 50-60%-kal csökkent a látogatottsága, mint ahogy az átlag, nagyköltségvetésû filmeké, hanem 25-35%-kal, ami arra utalt, hogy sokan megnézték újra, és jó volt a szájhagyománya - szóval erre akartam célozni a pókember sikere esetében. (és a 2. rész nyitásban felülmúlta az elsõt - ez is az elsõ rész sikerének volt köszönhetõ)

sok sz*rt megszik a közönség, de szerencsére nem mindent😊 (bizonyíték: gondolta volna valaki, hogy a shrek2 elsõ péntek-szombati bevétele több, mintmondjuk a tomb raider2 ÖSSZbevétele)

Kiváncsi vagyok a filmre én is, biztosan megfogom nézni! 😊

LOL

Mondjuk ez mind igaz de ezt közzétenni elég gáz. 😊
Ennyi erõvel minden filmhez adhatnának ki egy ilyet.

Én a KONTROLL-t néztem meg egy bizonyos "rendezõi változat"-ban ahol jó szar volt a képminõség, volt ahol hang nem volt szóval én a felhívástól függetlenül a mozit részesítem elõnyben olyan filmeknél amiket meg akarok nézni. 😊

Ami meg annyira nem érdekel, hogy moziban megnézzem azt majd gépen ha meglesz.

FELHÍVÁS!

Kérjük, hogy tekintettel az alkotók szerzõi jogaira ne töltse le Árpa Attila ARGO címû filmjét az internetrõl!

Tudomásunk szerint a szeptember 16-án bemutatásra kerülõ vígjáték egy kópiája, illetve a film négy betétdala 2004. augusztus 19-én került fel a világhálóra, egyelõre tisztázatlan körülmények között. A szerzõi jogok ilyen jellegû megsértését a törvény szigorúan bünteti! Az 1999. évi LXXVI. törvény 10. és 11. paragrafusának alapján az ARGO illegális letöltése BÛNCSELEKMÉNYnek minõsül, így magas pénzbírságot vonhat maga után.

az a baj hogy manapság minden film anayagi és nézõi siker! sajnos csak azert, mert kurvára értenek ahoz, hogy hogyan hitessék el az emberekkel azt hogy igazán nagy alkotást készítettek és ha nem nézi meg az ember filmjüket valami nagy fantasztikus dologról lemarad. ebbõl következik az hogy sokan elmennek rá moziba, igy már anyagi siker és nézõi siker is. az persze senkit nem érdekel a statisztikák elkészítésénél hogy az adott emberkék milyen szájízzel jönnek ki a moziból! a másik meg hogy az iylen filmekre nyilván sokan elmennek mert mert bíznak benne hogy átélhetik azt az élményt, sõt nagyobb élményt kapnak, mint gyermekkorukban amikor a képregényt forgatták vagy a sorozatot nézték!

amugy meg a teállításod tükrében nem lenne jogosultsága a akritikusoknak sem, sõt senkinek sem véleményt nyilvánítani semmirõl.
közben észrevettem hogy a kritikai siker is ott bújkál a hozzászólásodban. arrol meg ennyit: maradjunk akkor a mozinetnél csakhogy kis ellentmondást is mutassak az oldallal kapcsolatban Pókember 1 elsõ élmények

uiratnak csak annyit hogy nem kötekedni nem állt szándékomban! ez csak az én véleményem

Most olyan poénos kedvemben lennék, és lehetne unregként írni, biztos beírnék valami ilyesmit:

"Én már töltöm a DC-rõl a Matrix Hubról, Argo.XVID-EBSZ, valami ArAti-nak van meg!"

!spoiler gyanus hozzászólás!

ez nem egy történelmi film lesz, sõt nem is dokumentumfilm! annyi ideig lesz benne ókori jelenet tudomásom szerint amig megtudjuk kik hogyan és hova rejtették el a kincset, amit majd keresni fognak a film alatt! ez egy akcióvígjáték ne is várjatok tõle mást

nade pókember 1 bármi jót írni elég merész dolog!

szerintem mások különbözõ ízlésérõl írni ilyet elég merész dolog. a pókember tipikusan az a film, ami hatalmas anyagi, kritikai és nézõi siker volt. az, hogy neked nem tetszett (és nekem sem annyira) az nem jelent semmit. atól még sok mindenkinek tetszett

semmi extra csak az elején egy kevés.

Mennyi az ókori jelenet benne? 5s, vagy több? Az fogja eldönteni. Ha visszaemlékeznek fél órára, akkor elmegy, ha 1 órán át a múlban játsódik, akkor jó. Különben nem érdemes rá szót vesztegetni.

Mondjuk a mozinet alapján megítélni egy filmet elég merész dolog.Fõleg amikor azt látom hogy ugyanarra a filmre az egyik 80%-ot, ad másik meg 30%-ot.Én is csak arra használom az oldalt, hogy nagyjából képben legyek a filmet illetõen.

mozinetrõl meg csak annyit hogy épp minap akartak elcsalni barátaim valami filmre, mondom elõtte utánajárok neten mi is lehet az. épp a mozinet oldalát találtam meg ahol belebotlottam aa pókember2 részének bemutatásába. ez igy kezdõdik: A grandiózus sikereket elérõ, a szakma és a közönség által egyaránt elismert Pókember bemutatása után senkit nem ért váratlanul, hogy folytatás készül a népszerû képregényhõs kalandjaiból. A színvonalas adaptációt látva bebizonyosodott: Sam Raimi tökéletes választás volt a hálószövõ éltre keltését illetõen, és a rendezõ második nekifutásra sem okozott csalódást. szoval spiderman 1 röl ilyeneket irni azert eléggé brutális. bár a 2. nem láttam lehet az már yo, nade pókember 1 bármi jót írni elég merész dolog!

valóban ez az 1etlen dolog ami elbaszhatja! de éppen azert irtam ide mert a bemutatóbol az jött le, nem oylan. én amugy semmilyen hálivudi buziságot nem nézek meg (Tisztelet a kivételnek), persze asszonnyal néha kötelessélgem megnézni néhány remekbeszabott kliséfilmet😄 szoval ha a koppintás legkissebb szikrája is érezhetõ lett volna nem írok ide.
na mind1 reménykedjünk.

szerintem!

szerinteem olyan!

Hát nem tudom.Ha nem akar majd amerikai stílusú akció/vígjáték múvinak látszani, akkor akár jó is lehet.
A mozineten egyelõre 50%-ot kapott.

ezekkel a színészekkel még a barátok közt is ütne szal ez is fog😉

*Z+ rol

mind1ik coool még az az enyhén szolva is hányinger csávó az+rol, tökéletesen illik a szerepébe😄