Mit hoz a 64 bites jövõ az AMD számára?

huhhh, meglepõ amúgy... régen egy ilyen topik tele lett volna suxolásal. a társaság tisztult vagy felnõttek az emberek? 8)))

Az Intel mar regota nyomja a kompatibilitas igajat. Valoszinuleg ez is kozrejatszott abban, hogy ok a 64 bites atallassal egyutt le akarjak razni a 30 evre visszameno kompatibilitast. Inkabb tiszta lappal indulnak.
Az AMD-nek ez meg nem gond, mert o ebben a tekintetben fiatalabb. Ok majd egy kesobbi generacioban tisztaznak.

1et értek veled! Minek itt AMD Sux Intel Rulez vagy fordítva!
Mindenkinek szíve joga hogy mit vesz! Gondoljatok bele! Az AMD kiesne a versenybõl vehetnénk az 1000 dolláros Pentium 5-ös procikat!

hogy jó-e, rossz-e, annak eldöntését meghagyom azoknak, akik értenek is hozzá. ugyanakkor hadd szajkózzam a szokásos szövegemet:
mindenkinek, a legmegrögzöttebb intel-fanoknak is szurkolniuk kellene az amdnek. emlékezhetünk, milyen volt, amikor az intel elhúzozott (p1-2 idõszak) bugos és drága procikat adtak ki. most van egy versenytárs és az intel jobb mint valaha (ahogy az amd is). a verseny kérem nekünk jó. nem véletlen, hogy az utóbbi idõkben folyamatosan potyognak az intel árak

és az sem mellékes, hogy még a nagy számitógépgyártók is örülnek neki, hiszen míg egy opteron 800, addig a legolcsobb, 900mhzes itanium 2 1300, egy 2 ghzes xeon pedig 3600 dollár! (forrás: http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/ )

namármost a komolyabb gépekben 4-8 proci is van, és mivel teljesítményben ugyanott van, vagy jobb mint a xeon, többezer dolláros különbség már a nagy cégeknek is számit!

Valóban: akárcsak öt évvel ezelõtt az Athlon piacra dobásakor, most is egy lapra tesz mindent az AMD.

Szerintem a piac (gondolok itt a magunkfajta otthoni userekre elsõsorben) igenis megérett az elérhetõ árú 64 bites processzorokra, illetve a 64 bites mûveletek nyújtotta többletre - ami nem feltétlenül sebesség vagy teljesítmény-többlet hanem a sokkal gazdagabb lehetõségek tárháza.

Nekem különösen szimpatikus az AMD útja, a maga 32/64 bites architektúrájával: ez sokkal könnyebb és jobb út a mi számunkra, mint a hirtelen ugrás a 64 bitre. (Hiszen a kompatibilitás 100%, ellentétben pl. az amúgy jó Itanium2 processzor halovány emulációjával szemben, nem is beszélve az emuláció csiga sebességérõl) A Hammer ötlete zseniális.

A cikk nagyon jól rámutat: sajnos bizonytalan a szoftveres támogatottsága a prockónak - ugye, ugye most érzõdik hogy a redmondi szoftverbáró és társai kezében micsoda hatalom összpontosul. Egy döntéssel romba dönthetik más, tehetséges emberek szorgos és hosszú munkáját. A Hammer könnyen elhasalhat a nem megfelelõ támogatottság miatt - lásd annak idején az Apple lemaradását az akkoriban sokkal gyengébb, de szoftveresen támogatott és erõszakosabban bevezetett IBM PC-vel szemben.

És az Intel. Az Intel bármely percben összeroppanthatja az AMD-t. Mindössze annyit kéne tennie hogy - veszteséggel ugyan - de jelentõsen leejtené Pentium4 és Celeron processzorainak árát. :(

Mindezek ellenére küzdeni kell: ez pozitív lépés mindig, hiszen ha nem így lenne az emberek a fákon élnének a mai napig. Nem fogja megváltani a világot, de igenis tiszteletre méltó dolog küzdeni a Hammer mellett. Hajrá AMD!