#1
Valóban: akárcsak öt évvel ezelőtt az Athlon piacra dobásakor, most is egy lapra tesz mindent az AMD.
Szerintem a piac (gondolok itt a magunkfajta otthoni userekre elsősorben) igenis megérett az elérhető árú 64 bites processzorokra, illetve a 64 bites műveletek nyújtotta többletre - ami nem feltétlenül sebesség vagy teljesítmény-többlet hanem a sokkal gazdagabb lehetőségek tárháza.
Nekem különösen szimpatikus az AMD útja, a maga 32/64 bites architektúrájával: ez sokkal könnyebb és jobb út a mi számunkra, mint a hirtelen ugrás a 64 bitre. (Hiszen a kompatibilitás 100%, ellentétben pl. az amúgy jó Itanium2 processzor halovány emulációjával szemben, nem is beszélve az emuláció csiga sebességéről) A Hammer ötlete zseniális.
A cikk nagyon jól rámutat: sajnos bizonytalan a szoftveres támogatottsága a prockónak - ugye, ugye most érződik hogy a redmondi szoftverbáró és társai kezében micsoda hatalom összpontosul. Egy döntéssel romba dönthetik más, tehetséges emberek szorgos és hosszú munkáját. A Hammer könnyen elhasalhat a nem megfelelő támogatottság miatt - lásd annak idején az Apple lemaradását az akkoriban sokkal gyengébb, de szoftveresen támogatott és erőszakosabban bevezetett IBM PC-vel szemben.
És az Intel. Az Intel bármely percben összeroppanthatja az AMD-t. Mindössze annyit kéne tennie hogy - veszteséggel ugyan - de jelentősen leejtené Pentium4 és Celeron processzorainak árát. :(
Mindezek ellenére küzdeni kell: ez pozitív lépés mindig, hiszen ha nem így lenne az emberek a fákon élnének a mai napig. Nem fogja megváltani a világot, de igenis tiszteletre méltó dolog küzdeni a Hammer mellett. Hajrá AMD!
#1