magyar ember 2#40
ahogy a cikk is irja:
"A hardver oldalt vizsgálva az Intel IA-64 architektúrája az alapoktól való felépítésnek köszönhetõen mentes számos olyan problémától és korlátozástól, amelyet az x86-64 kompatibilitási okokból megörökölt elõdjétõl."
Ha mar 1szer valtani kell (64 bit), legalabb ne szarra valtsunk.
"Nem hinem hogy egy 64 bites rendszer olyan nagy teljesitmeny novekedest produkalna a 32 bites-hez kepest amiert megerne programok tizezrei-nek az atirasa,teljesen uj hardwer kifejlesztese."
Pedig de.
"Valaki elmagyarazna miert van okvetlenul szukseg a 64 bites feldolgozasra,mi az amit egy 32 bites proceszorral nem lehet megoldani ?"
Megoldani meg lehet barmit egy 4 bites intel 4004-essel is. Csak nem mind1 mennyi ido alatt.
"Ebbol a szempontol a amd megoldasa ertelmesebbnek tunik,hiszen ha egyaltalan tenyleg szuksegesek lesznek a 64 bites programok akkor szep nyugodtan zokkenomentesen lehet rajuk atallni."
A problema itt az hogy nem mind1 milyen 64 bitesre allsz at. Mivel atallni ugyis kell majd, ugyanazzal a lendulettel tul lehetne esni az evtizedek, kompatibilitasi okokbol meghagyott ota esedekes lassito funkcioktol valo megszabadulason. Ezzel novelheto lenne a teljesitmeny, es 1szerubbe is valna a programozasa. Ez az igazi nyereseg.