257
Globális katasztrófa
-
#127 najó, átolvasva kicsit kevésbé tűnik komolynak a fejtegetés, csak az eleje volt normális :o)) -
#126 http://paranormal.about.com/library/weekly/aa052598.htm
itt van egy jó kis fejtegetés a tunguzzal kapcsolatban... csomó lehetőséget felsorol, és mindegyik mellett meg ellen leír pár dolgot... -
#125 Így értettem, csak tudod Mike-kal logótesók vagyunk :) -
#124 Illetve egy mondat az egész... -
#123 Jano: az igaz, bocs az neked és Mike-nak ment, nem Skorpionak.. csak közbekontárkodott :o) -
#122 Erről van szó! :) Az utlsó a kulcsmondat! -
#121 Skorpio: a Tunguzzal kapcsolatosan nem biztos, hogy mi is volt az anyaga, csak azért sejtik, hogy jég, mert kevés anyagi nyom maradt. de azóta tesztekkel próbálták kicsiben rekonstruálni, és ott a normál "szikla" se maradt meg... annnyi biztos csak, hogy az a meteor a felszín fölött robbant fel... (ha meteor volt egyáltalán) -
#120 Ugyan.
De a tunguzi dologra legjobb tudomásom szerint nem tudtak elfogadható, épkézláb magyarázattal szolgálni a mai napig. Pl úgy tudom, a területen magas a radioaktivitás, de nem tudják egyáltalán miért. -
#119 A heylzet az ugyanis , hogy a klasszikus meteoritok bizony nem vizjégből állnak . -
#118 igaz. bocs. -
#117 Efreet !
Egy fontos dolgot elfelejtettél a "Tunguz" meteorral kapcsolatban !
Hogy azt nagyrészt jég alkotta és kráternyom nem is volt .Jobb nem belegondolni , hogy mi lett volna akkor , ha szilárd tömegű az a meteor ... mondjuk úgy , hogy akkor a letarolt terület kb .London 10*-ese vagy esetleg még egy picivel több ?! -
#116 Azt nem mondta, hogy reméli, csak hogy nem érdekli. -
#115 Mike: te is pontosan megteszed az elkerülésért ami tőled telik. - ráadásul idevonzani vagy siettetni nem tudod... marad az, hogy reménykedsz nap mint nap... ami legalább annyira izgi dolog, mint az idegeskedés :o) -
#114 Gery: más a világszemléletetek. van aki úgy érzi, hogy azért, ami itt megy "emberiség" néven - azért nem kár. lehet egyetérteni vele vagy nem, de mindezek mellett ez ugyanúgy egy vélemény mint bármelyik más. -
#113 szerintem nem kár
az ember egyébként is elég káros -
#112 én nem teszek semmit
becsapódik becspodik
szarom le
most fossak ezen, nap mint nap? -
#111 De azért nem értem, hogy lehet ilyet mondani, hogy az emberiségért nem kár.Én igen is ragaszkodom az élethez, és szeretem a világot amiben élek a rengeteg szőrnyűségével és csodájával együtt! -
#110 :DD -
#109 -
#108 :) -
#107 nem várni kell, de Te személy szerint megteszel mindent hogy elkerüljük nem? ezen felül pedig hiába aggódsz, mert csak a saját napjaidat rontod le vele :) -
#106 becsapódjon, bocs. -
#105 hát én azért nem várom hogy becsapóbjon... -
#104 egy szökőár csak a partmenti területeket söpörné el (pártíz km mélységben a parttól), plusz a robbanás hője benyomna egy nagyobb adag vízpárát a levegőbe. lenne egy adag esőzés meg egy kisebb hullámzás az éghajlatokban, de azzal lehet a legjobban "megúszni" -
#103 a dinoszauroszok is egy meteoritnak köszönhették az elterjedésüket, az emlősök is. majd utánunk is jön vmi.
az emberiségért meg nem kár -
#102 nem durva, csak realista. attól hogy valaki meghal, még megy a világ tovább. lesz rá idő, hogy akármi történjen. -
#101 hát ez elég durva hozzáálás. -
#100 egy nagyobb meteor persze felszór a levegőbe sokmindent, és nagyobb rendet vág... -
#99 Ha egy meteor becsapódik, és jó nagy is, legalább megdöglünk. Majd jönnek a nálunk is fejlettebbek -
#98 de ha vízbe esik ,akkor + szökőár. -
#97 a föld 70 fölötti %-a víz, és a maradék huszonpár százaléknak is csak elenyésző része sűrűn lakott. egy kisebb meteor kb azt tudja eljátszani, amit a Tunguz meteor 1908-ban... szétkapott kétezer négyzetkilométer erdőt (nagyjából London területe), plusz csinált egy akkora durranást, ami páreezer kilométerre elhangzott... bármelyik városra is esik, kb ugyanezt viszi véghez. -
#96 igaz... bár ne lenne az... -
#95 ja,bízzunk benne! -
#94 Az nem olyan biztos.
Egy 50.000km/h-val becsapódó néhány tonnás kavics elég nagy pusztítást tud végezni. A becsapódás helyén mindenképp, egyébként meg súlyosak is lehetnek a 'szövődményei'. (Pl. a felszálló por és füst eltakarja a napot egy elég nagy területen -> nincs fotoszintézis a környéken -> kevesebb termelődő levegő -> növények, állatok pusztulnak -> tápláléklánc felborul -> ökológiai katasztrófa... Azért lehetne sorolni. -
#93 Nem tom sajnos.Bízzunk benne! -
#92 d legtöbbször lakatlan területre esik, nem? -
#91 Elég sokan meghalnak azért attól is.Ez csak attól függ hova csapódik be az a "családiház"..Képzeld ha mondjuk a Váci utca közepére!! -
#90 legalábbis kicsi az eséje -
#89 de ha becsapódik házméretü attól nem halok meg én vagy te vagy marinéni.... -
#88 Erre megint csak ezt tudom mondani:
A kisbolygó-övben kb. sokszázezer olyan teniszlabda-méretűtől ház nagyságúig terjedő 'kődarabka' van, amelyeknek nem ismert a pályája. Ezek bármelyike, 'bármikor' nekiütközhet a földnek. Természetesen a sok figyelő szem biztos észreveszi majd, kb 1 hónappal előtte, ha netán ilyen esemény közeledne. Úhgyhogy szerintem felesleges aggódni. Vagy akkor aggódjunk inkább egész életünkben, mígnem egy meteor....